中國足協對傅明黑哨怎麼處理的

㈠ 足球裁判被查到吹黑哨會有什麼樣的懲罰措施，從最輕到最重的懲罰！

足球裁判被查到吹黑哨會有什麼樣的懲罰措施，從最輕到最重的懲罰！

中國完全有能力舉辦世界盃，國際足聯下次召開關於2018年世界盃申辦會議的時候，將正式邀請中國參加申辦.」2007年9月22日下午，在給中國足協新辦公樓揭幕後，布拉特再次提到了世界盃話題.這已經是他第二次在中國提及此事，中國是否參選2018年世界盃，立刻成為社會廣泛關注問題.當然，反應最強烈的要屬體育總局和中國足協.尤其是在2008奧運會日益臨近的時候，世界盃的話題顯得很「耀眼」.
雖然體育總局和中國足協還沒有官方態度，雖然現在總局正開足馬力，全力備戰明年的奧運會，但對於中國申辦2018年世界盃的有利條件、不利條件以及不確定條件，總局和足協已經劃分得很清楚了.

有利條件
1.如果說，我們申請辦2008奧運會的初衷是為了展示日益開放的中國的改革成果的話，2018年，在改革開放40年後，中國的面貌可以用刮目相看來形容.從某種意義上說，「能夠成功地舉辦奧運會，同樣更能夠成功舉辦世界盃」，是「國際共識」.國際影響力不僅僅是一國政府之理想，民眾也會趨之若鶩，世界盃正是提高中國世界影響力的最快捷、最有效的步驟之一.
2.世界盃的舉辦，它的帶動效應非常明顯.如提高民族自信心和自豪感，帶動足球水平的提高、促進旅遊和民航事業的發展等.現在，世界矚目中國，這是一個難得的大好時機.2008年奧運會的申辦成功，2010上海世界博覽會申辦成功，完全可以說明這一點.我們為什麼不能在2018年世界盃的進程中有所作為呢？
3.場館很輕松，經費不是問題.明年的奧運會為2018年世界盃留下了場館的底子，雖然有十年的間隔，但是經費投入也不會太大.中國完全有能力承接世界盃的賽事和觀眾.
4.阿維蘭熱、布拉特的中國情結尤為重要.在兩次申辦奧運會中，中國人都感覺到了薩馬蘭奇的作用和影響.如果阿維蘭熱、布拉特的中國情結是「純真」的，中國舉辦世界盃很可能不會出現太大的阻力.布拉特此次女足世界盃的明確表示，即使只能代表他個人，相信也不是「胡言亂語」的.
5.舉行世界盃，將使「舉辦地足球人口及觀眾基數」大幅增長.這一條我們充滿自信，相比也是國際足聯的「積極派」說服「反對派」的最好理由.

不利因素

1.在FIFA缺乏足夠的人脈關系.事實上，申辦世界盃的程序比我們想像的復雜得多，盡管我們有申辦奧運會的經驗，但我們不得不承認，當我們第一次申辦奧運會的時候，我們的確在程序上顯得蒼白.從這個方面說，如果我們在近幾年內確立了申辦世界盃的想法，我們奧運會後就必須馬上著手熟悉申辦程序、建立人脈關系、確立工作進度目標，好在申辦奧運會培養了一大批這方面的人才，這樣我們在國際體育大舞台上會顯得更加成熟，更加自信，更加有的放矢.

2.中國足球環境不行，這可以說是我們申辦世界盃最大的「硬傷」.也是我們在決策中猶豫不決的根本.當年，中國足球的水平不高是事實，但後來又加了個「假球」、「黑哨」，不管我們出於正義和公平如何痛恨它，但它的直接結果是真正傷害了中國足球的形象、中國的形象.

3.中國足球實力問題，這是無法迴避的.一般意義上說，舉辦奧運會、世界盃這種國際重量級賽事，舉辦國的實力一直是政府無法迴避的阻力.有人可能舉出希臘舉辦奧運會作為反擊這種說法的直接證據，要說的是，作為國際公認的奧運會發源地，希臘的奧運情結是外國人幾乎無法體驗的，也就是說希臘是特例，其他國家幾乎沒有與希臘同比的理由.我們的足球水平是有目共睹的，多次的失敗扭曲了多次試圖抗爭的心靈.亞洲杯的情況足以讓我們心痛.2018年世界盃在中國舉辦，我們能在小組出線嗎？

4.安保問題需下力氣.世界盃的安全問題比奧運會差很多，這是不爭的事實.哪次世界盃少了足球流氓的蹤影了？哪次世界盃的東道主不抓足球流氓？哪次世界盃不大放特放煙火？如同中國是旅遊最安全的國家一樣，我們希望社會穩定，而且把這個問題看得很高，所以在世界盃的安全問題存在的前提下，政府的最後決心很難下.

不確定條件

1.2018的足球氛圍.

2.中國足球發展狀況.

這兩個問題實際上放在了不利條件之中，但也存在一些發生重大變化的基礎.因為還有11年的漫長歲月，還存在很大變數.

實際上，申辦世界盃這樣的大事，需要政府來決定.按照我國的行政體制並借鑒審辦奧運會的先例，這個想法首先需要由體育總局和中國足協提出，待國務院原則上同意後，再由總局出據「可行性報告」，國務院再行綜合研究.如此反復幾次，最後才能確定下來.所以雖然對申辦的有利和不利條件有了綜合評估，但足協和總局還必須在得到中央口頭答復後，才能成立專門的協調小組，去開始申辦的籌備工作.

㈡ 中國足球史上因「黒哨」被判刑的第一人是誰

2003年，被稱為「中國第一黑哨」的龔建平，因受賄罪被判刑10年，這是國內司法部門介入中國足壇的第一案例。

姓名：龔建平
性別：男
英文名：jianpinggong
出生年月：1960.07
身高：184cm
體重：79kg
國籍：中國
籍貫：北京
項目：足球
位置：裁判
職務：首都體育學院教師，國際級足球裁判員
1982年 開始從事裁判
2001年 報批為國際裁

龔建平案
【罪名】：受賄罪
【刑罰】：判處有期徒刑十年
【犯罪事實】：2000年至2001年，龔建平在受中國足球協會指派擔任全國足球甲級隊A、B組主裁判員職務期間，先後9次收受他人財物，共計人民幣37萬元。其中，2001年4月21日，龔建平在執法浙江綠城與天津立飛的比賽前，在杭州國際大酒店收受綠城俱樂部賄賂款人民幣2萬元；2001年7月7日，龔建平在執法浙江綠城與廈門紅獅比賽前，在杭州西子賓館收受綠城俱樂部賄賂款人民幣8萬元。
【審判結果】：法院審理認為，其利用擔任裁判員職務之便，多次收受他人財物，且數額巨大，構成受賄罪。因其在被採取強制措施之後，主動坦白交待了受賄的大部分事實，酌情從輕處罰。以受賄罪判處被告人龔建平有期徒刑十年。宣判後，龔建平不服，提起上訴。2003年3月28日，北京市第一中級人民法院作出終審裁定，駁回龔建平的上訴，維持北京市宣武區人民法院以受賄罪判處被告人龔建平有期徒刑十年的一審判決。
龔建平案大事記
●2001年9月15日，在中遠1∶0戰勝綠城的比賽中，綠城第8分鍾在一次反擊中由譚恩德打入一球，但被判越位在先。第14分鍾，中遠隊的沈晗突入禁區，綠城門將高樹春在撲到球後把沈晗帶倒，主裁判龔建平判罰點球，引起綠城隊員強烈不滿，並罷賽3分鍾。
●2001年12月，一位「還有良知的裁判」給浙江方面寫了一封匿名信，信的名字叫《一個執法過杭州比賽裁判的自白》。浙江體育局和綠城俱樂部公布了那封神秘的裁判「懺悔信」。後來有人推測，寫信的是就是龔建平。這成了中國足壇「反黑」行動擴大化的催化劑。
●2002年1月，在被問及黑哨問題的時候，龔建平說：「今天我拒絕回答，不願意說，不想說，你也別照了，真的，因為大家沒意義，我沒什麼可說的。」
●2002年2月，上海電視台新聞綜合頻道公布了所謂的「打假掃黑」的涉嫌黑哨的8人名單，其中龔建平「黑名單」上有名。
●2002年3月5日，中國足協裁委會在京舉行的2002年國家級裁判員研討班上，初步圈定了59人黑衣法官名單，與2001年甲級聯賽83名裁判相比，2002年入選裁判人數減少了24人，其中龔建平名落孫山。
●2002年3月13日，中新社報道稱，中國檢察機關已決定受理有關裁判收受賄賂的案件，構成犯罪的「黑哨」將被以商業賄賂罪起訴。
●2002年3月15日，龔建平被警方帶走，進行調查。
●2002年3月29日，龔建平寫下「懺悔信」並退了4萬元贓款。
●2002年4月17日，北京市宣武區檢察院依法以涉嫌「企業人員受賄罪」正式批捕龔建平。
●2002年9月16日，龔案依法由宣武區公安分局移交給該區檢察院。
●2002年10月16日，龔案因證據不足被宣武區檢察院退回宣武區公安分局進行補充偵查。
●2002年11月16日，分局第二次移交龔案。
●2002年12月24日，因為司法管轄權的問題，宣武區檢察院和法院進行了長時間的磋商。
●2003年1月15日，宣武區人民法院正式決定受理「龔建平涉嫌受賄案」。
●2003年1月29日，宣武區人民法院一審以受賄罪判處被告人龔建平有期徒刑10年。
●2003年2月11日，龔建平及其家屬向北京市中級人民法院提出上訴請求。
●2003年3月28日，北京市第一中級法院作出終審裁定，駁回龔建平的上訴，維持原判。
●2004年7月11日，龔建平因白血病在北京304醫院去世。
不是原創，網上找的。我自己了解的肯定沒有這么清晰這么具體，希望可以望到你。

㈢ 中國足球史上在假球中，最惡劣的是哪一次

因為中超有爭議的一個點球，裁判傅明被推到了風口浪尖。他的判罰不僅引起了中國足協的關注，就連國際足聯也介入了。目前在外界眼裡，這款游戲就是假球！現在臨近315假期，傅明肯定會接受徹查。結果公布後，我們就知道他在干什麼了。趁著假期，我就盤點一下中國足球歷史上的假球案件，順便看看那些當事人都受到了什麼樣的處罰。

海利豐「吊射」

假球、黑哨等這些負面行為，對比賽和球隊都造成了極其嚴重的不良影響。中國足球前進的第一步，就是根除這些「毒瘤」。希望有關部門能重視類似事件，嚴懲刁民，給大家一個干凈的運動場。

㈣ 中國黑哨很多，是否是真的

據北京一家市場研究公司所做的調查，有7 2.9％的受訪者認為，中國足協有人捲入了黑哨事件。卻寧願相信派出黑哨只是由於失察，而絕非內外勾結的結果。但失察也是錯誤，也傷害了球迷的利益，也有損於社會主義精神文明建設，可中國足協曾就此進行過檢討、表達過歉意嗎？ 從不檢討好像是中國足協的一種傳統。龔建平一案一審宣判，除綠城外，又有5傢俱樂部被供出。中國足協對這6傢俱樂部進行處罰是必須的，但同時也應該自我批評幾句吧？依然沒有。這樣，管理中國足壇的中國足協，反倒因禍得福地凈收罰款430萬元人民幣。如此結果，真是讓人啼笑皆非。 在掃黑斗爭中，中國足協有一次倒是表現得氣宇軒昂（其實是理不直氣卻壯）。

㈤ 足協裁判吹黑哨，犯法嗎

足球是一項多人運動，尤其在最近的幾年裡足球運動特別的火，很多的人都在關注足球運動，比如現在的歐洲杯，就有很多的人都在觀看比賽。在相關的比賽視頻下面我也是看到有人在問足球裁判吹黑哨犯法嗎？這個問題怎麼說呢？下面就讓我們來了解下吧。

回到最初的問題，裁判吹黑哨是違法的，這種情況可以說是違法的，前提是必須他要收了好處，如果只是自己本身的原因導致看錯了之類的不小心判錯了那麼久不是違法，這就是單純的實力不達標，這種事情就屬於足球協會來管了，在最近的幾年吹黑哨的基本上是看不到了，因為現在的熱度很高，也沒有什麼人敢”頂風作案“。