is為什麼不襲擊中國

⑴ 為什麼中國不直接參與對IS的軍事打擊

因為中國一直對外的形像是好先生，啥事都情願自已吃點虧，你想引火燒身嗎？中國現在有多少敵對事力，將來美國的敵對事力會更多，

⑵ 你說的是真的嗎，有關恐怖組織為什麼不襲擊中國的問題

恐怖分子不會的，因為我們是巴基斯坦 第三世界的朋友，恐怖分子大多數都是被美國逼的，我們也反對美國，所以恐怖分子不可能打美國的敵人

⑶ 本拉登為什麼不襲擊中國

二戰以來，在中東地區出現很多的牛人，現在可謂是家喻戶曉，如薩達姆，卡扎菲，被稱為中東「雙雄」。他們都以強硬對待西方而聞名世界，可謂是天不怕地不怕，連美國這個超級大國也不放在眼裡。但是他們畢竟背後是一個國家的實力，而這一點就不得不佩服本拉登了，本拉登那是以一己之力威震世界，而且誰強他就打誰。

⑷ is敢打中國么 　 　 　 　 　 ´●＿＿＿＿＿＿＿＿●`

不一定 有新疆人去參加

⑸ IS會來中國嗎

這要看中國的態度。中國人習慣搞中庸，不得罪人。與西方的思維習慣不一樣，一般是沒事的。法國就是對IS態度有些強硬，才會遭到報復，但中國內部也有類似的問題，沒有辦法搞中庸的，也是中國政府最頭疼的。

⑹ 問大家一個問題.為什麼俄羅斯敢打IS，中國不打

1、打了對我們有什麼好處？
IS是歐美整出來的，主要針對對象也是歐美，又沒影響到我們，我們插手有什麼收益？
敘利亞和俄羅斯的利益關系比較密切，和我們又不密切，支持一下俄羅斯，再在聯大上表個態就已經夠了。
2、打了的代價多大？
這十萬八千里的，戰爭也不是一天兩天能解決的，軍費絕對是天文數字。

IS又不是我們搞出來的，現在也沒惹我們，我們犯得著惹他們，讓他們來找我們麻煩嗎？
3、總結：
A)我們現在是能打，也敢打，但是沒必要打，打半天什麼收益都沒，還得賠錢賠人賠資源，還得在聯大上被譴責，真這么幹了我們是不是有病？
B)這就好比美國人能不能去南極洲打企鵝？敢不敢去南極洲打企鵝？答案當然是「能，敢」，但是真要是出動幾十萬軍隊去南極洲干這個，那美國人一定是病的不輕……

⑺ 為什麼一開始本拉登不襲擊中國

因為本·拉登早就說過了，他的奮斗目標就是要讓異教徒離開穆斯林的神聖土地，中國是沒有宗教信仰的，更被看不起，再怎麼說人家西方和穆斯林信仰的是同一個上帝。

在本拉登和幾乎所有的伊斯蘭恐怖組織的所謂目標中，幾乎都包括要求漢人離開所謂侵佔的新疆，也就是事實上地支持新疆的穆斯林恐怖主義活動，支持其獨立。

⑻ 那個IS，會不會入侵中國IS的最終目的是什麼呢

如果IS進展順利的話，會入侵中國，IS的最終目標是要建立哈里發帝國，領土包括中國寧夏回族自治區以西，西班牙移動，撒哈拉沙漠以北以及俄羅斯以南的廣大地區

⑼ is殺了中國人，為什麼中國沒點行動

美國炸了中國大使館。那個時候有動靜沒？
韓國向中國漁船開槍，中國有動靜沒？
你習慣就好了