中國的人怎麼樣

A. 中國人是怎樣的人

每個國家的人都有好有壞，只是數量的問題，按我自己的判斷，中國人應該60%都很好，有些比如那些奸商、自私的人就不好。

B. 中國人究竟是怎麼樣的

中國人是一個長期被灌輸「國家」概念，卻根本缺乏「國家」理念的民族體系，我們的「國家」是應該為我們服務，卻不應該向我們索取義務的福利機構。中國人缺乏責任心，個人與家庭的利益是對國家建設評定的標准，自我慾望的滿足永遠在「國家」概念之前。民族劣根使然。我們說「愛國」，其實更多是愛自己，如此而已。

C. 你印象中的中國人怎樣

西方人中間有一種論調：中國人不可思議，滿腦子的神秘思想，我們難以理解。如果到中國去長期生活體驗一下，可能也會使我抱這樣的觀點。但是，依我在那個國家講學期間的所見所聞，並沒有發現有任何跡像可以證明這種論點是正確的。我與中國人交談就像與英國人交談一樣，他們回答我也很像英國人回答一個中國人。中國人相當有教養，聰慧而明智。我根本不相信「東方人陰險」的神話。我確信，在一場互相欺騙的游戲中，一個英國人或一個美國人十有八九會戰勝一個中國人。可是當許多相當貧窮的中國人與富裕的白種人做生意時，這種活動常常只是有利於其中的一方，那毫無疑問，白人受騙上當，而中國人只有像派駐倫敦那樣的昏庸官僚才會如此。中國人最博得人們贊賞的品質之一，是他們把握外國人感情的能力。不論是到中國去旅遊的，還是多年居住在那兒的，幾乎所有的外國人都喜愛中國人。盡管英日兩國結成聯盟，但是我想不起哪一個孤身在遠東的英國人，會像喜愛中國人那樣喜愛日本人。只有那些在他們中間長期生活的人，才能獲得自己的看法和標准。初來乍到中國，一定對那裡顯而易見的弊端感到震驚：乞丐成群，貧窮驚人，疾病橫行，社會混亂，政治腐敗。每個有正義感的西方人，無不首先強烈地期待中國人能革除這些弊端。中國理所當然地應進行改革。

D. 你們覺得中國人怎麼樣

1、非常聰明，但非常相信傳言；
2、凡事喜歡搶，從出生搶床位，到臨終搶墳地，從頭搶到尾；
3、在大事上能忍氣吞聲，在小事上卻斤斤計較；
4、能通過關系辦的事，絕不通過正當途徑解決；
5、計較的不是不公平，而是自己不是受益者；
6、動輒批判外界，卻很少反思自己；
7、自己爽不爽沒關系，反正不能讓別人爽；
8、不為朋友的成功鼓掌，願為陌生人的悲慘捐助；
9、不為強者的堅持伸手，願為弱者的妥協流淚；
10、不願為執行規則所累，寧願為適應潛規則受罪；
11、不為大家的利益奮斗，願為大家的不幸怒罵；
12、不為長遠未來謀福，願為眼前的小利冒險

E. 中國人怎麼樣

中國人多了浪漫少了現實

人的言行有二個特點，它們是浪漫和現實。浪漫的人活潑可愛，有比較多的快樂，缺點是心氣浮，難沉頭做事。現實的人好留心身邊的人和事及與自己最相關的利益，能專心做事，人能幹難的事,得利易多，不足的是，人因能幹多受苦累，往往往讓另面人多得享受。 多的浪漫是不良習慣，這不良習慣是和宇宙中慣性力量相聯的，不過聯的沒現實習慣穩實，是近流星般的存在，它易生多變快亡，宇宙中存在持久的東西是周而復始律性很高的東西。 習慣來之於宇宙中的慣性力量，是人行為不斷重復而成，它左右著人的命運，習慣的好壞關繫到人命運的好壞。浪漫和現實是不對等的在社會上存在著，好人家好地方人現實程度高，中國人堅持良好的現實習慣極為重要。 積習是難改的，中國人如一時不能改變這多浪漫的言行習慣毛病，那就得多多挖掘浪漫中對中國人有利的東西，思想多開放，心理多向好，常常旅遊等，這易受良性套路。

F. 你覺得中國人怎麼樣

中國人以黃種人為主，與其他國度的人相比，智慧不比任何國度、任何人種遜色，由於種種原因科技前沿人物很少有中國國籍，但並不是說中國人智商低下，好多華裔就能在各個領域獨占鰲頭。中國人普遍不守規矩，不良、不雅舉止時有發生，這與管理欠缺不可分開，也與物質豐富程度有關，如果中國真正達到發達國度標准，百姓生活水準極大提高，不論高官、富甲，還是平民法律面前、制度面前這是平等的話，國民素質會極大提高，就不會提出覺得中國人怎麼樣的問題了。

G. 外國人眼中的中國人是怎麼樣的

中國人，上至高官顯要，下到平民百姓，都有一種冷寂而內向的尊嚴，即使是一個受過歐洲文化教化的人，也不會損失這種特性。中國人無論是個人還是整個民族都是很謙恭的。他們的自豪感來自於自信，他們承認中國軍隊不如外國軍隊強，但中國人卻認為國家的強大主要來自於人或民族的素質。我認為，中國人從心底里認為自己的國家是世界上最偉大、最文明的國家，而西方人對此不能接受，因為判斷的標准截然不同。但是，中國人的這種觀點也逐漸被西方人認為至少不是荒唐的，因為各自持有的價值標准不同，結論也會不同。典型的西方人希望在所處環境內引起盡可能多的變化；而典型的中國人則希望得到盡可能多而奢侈的享受。西方人與中國人之間這種性格差別，形成根本的鮮明對照。

我們西方人崇尚「進步」，這只不過是渴望環境發生變化的一種倫理上的幌子罷了。如果有人問我，機器是否真正地改善了這個世界？這個問題會使我們的回答語無倫次：機器確實給世界帶來了很大的變化，因此，它使世界取得了巨大的進步。我們確信，十有八九所謂崇尚「進步」的西方人，所謂愛好「進步」實際上是嗜好權力，喜歡根據自己的主觀意願，使事物發生變化和差異。為了追求這種樂趣，一個美國青年會沒命地工作，以致當他成為百萬富翁時，自己卻成了消化不良的受害者，被迫靠吃烤麵包和白開水為生。他在設宴款待賓客的許多筵席上，面對山珍海昧自己卻只能充當一名旁觀者。即使如此，他仍然會自慰地想，他能控制政治，按其投資的需要能發動或阻止戰爭。恰恰是這種特有的氣質，使西方民族具有「進取性」。

當然，中國也有抱負遠大、雄心勃勃的人，只是不像在西方那樣普遍。而且他們的抱負和雄心採取了不同於西方---並不優於西方的表現形式。他們選擇了由偏愛享受權力而產生的一種形式。正是這種貪婪泛濫，導致了中國人由強變衰。金錢意味著能帶來享樂，因而中國人把金錢作為強烈渴求的對象。對我們西方人來說，人們渴求金錢，只是把它看作爭取權力的工具。政治家追求獲得權力，並非看重金錢，因此經常滿足於個人寒愴拮據的生活。在中國，權柄在握的官僚們，幾乎總是用權去滿足自己的唯一慾望---搜刮大量錢財。他們的主要目的是在適當時候身持巨額財富逃往國外安享余年。事實上，逃離後喪失了權力對他們來說根本無所謂。顯然，這樣的中國政客們所造成的社會災難僅限於他們管轄的范圍以內。而我們西方政府則不然，為了在選舉中獨占塑頭，不惜損害包括本國利益在內的全世界所有人的利益。

中國政界的腐敗和混亂所造成的損害，遠不如我們想見的那麼可怕。我們西方的所謂「高效率」政府，特別是日本政府那掠奪成性的追求巨大權力的慾望所帶來的災難比中國要大得多。絕大多數現代政府的行為都具有危害性。因此，他們乾得越差，效果就越好。在中國，政府懶散、腐敗、愚昧，那裡卻有一定程度的個人自由。這種個人自由在世界上其他國家已喪失殆盡、

H. 中國人是怎麼樣的

首先我認為中國人是多元化的，因為我們人都是有思想的，在特定時刻的時候我們的思想活躍度不一樣，自然而然的，人就是有多樣性的，即多元化！

1.人之初性本惡。這句是荀子說的！我們人一生下來的時候是貪婪的，即人一生下來就知道索取，需要向母親索取生命的能源-母乳，需要向外界索取一切能生存下去的東西.‍

所以，我認為中國人是呈現了很多元化的！，有真善美，有假惡丑，才構成了一個多元化的社會！

個人公眾號：走散在時光里

ID:gorwus

情感、生活，歡迎與我探討。

I. 你知道外國人眼裡的中國人是怎麼樣的

中國人特徵1：不愛社交；中國人特徵2：愛扎堆；中國人特徵3：自尊心強 幽默感差；中國人特徵4：學習特別用功；中國人特徵5：中國人做飯技術好，中國菜做的很好吃。

J. 中國人的長相在世界上如何好還是不好

中國人的長相在世界上的地位還是不錯的，亞洲人的典範，但如果跟歐洲人比較，體格上差點事，比起來，咱們不去歐洲人魁梧，但是隨著生活水平的提高，咱們也會趕上他們的體格。咱們是黃種人，皮膚膚色比較自然，歐洲白種人比較艷，而非洲人比較黑，美洲人棕色還算可以，所以中國人的長相比較自然，很好看的。很自然的。中國人的長相在世界上的地位還是不錯的，亞洲人的典範，但如果跟歐洲人比較，體格上差點事，比起來，咱們不去歐洲人魁梧，但是隨著生活水平的提高，咱們也會趕上他們的體格。咱們是黃種人，皮膚膚色比較自然，歐洲白種人比較艷，而非洲人比較黑，美洲人棕色還算可以，所以中國人的長相比較自然，很好看的。很自然的。