A. 音集協收版權費合法嗎
法律分析:音集協收版權費合法。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第八條 著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。依法設立的著作權集體管理組織是非營利法人,被授權後可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利;並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁、調解活動。著作權集體管理組織根據授權向使用者收取使用費。使用費的收取標准由著作權集體管理組織和使用者代表協商確定,協商不成的,可以向國家著作權主管部門申請裁決,對裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟;當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。著作權集體管理組織應當將使用費的收取和轉付、管理費的提取和使用、使用費的未分配部分等總體情況定期向社會公布,並應當建立權利信息查詢系統,供權利人和使用者查詢。國家著作權主管部門應當依法對著作權集體管理組織進行監督、管理。著作權集體管理組織的設立方式、權利義務、使用費的收取和分配,以及對其監督和管理等由國務院另行規定。
B. 中國音協收版權費嗎
音集協收版權費合法。根據法律規定,著作權集體管理組織根據授權向使用者收取使用費。使用費的收取標准由著作權集體管理組織和使用者代表協商確定,協商不成的,可以向國家著作權主管部門申請裁決。
【法律依據】
《中華人民共和國著作權法》第八條第一款第二款著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。依法設立的著作權集體管理組織是非營利法人,被授權後可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利,並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁、調解活動。著作權集體管理組織根據授權向使用者收取使用費。使用費的收取標准由著作權集體管理組織和使用者代表協商確定,協商不成的,可以向國家著作權主管部門申請裁決,對裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟;當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。
C. 中國音集協收費合法嗎
法律分析:合法。根據我國現行《著作權法》的規定,音集協收取的是卡拉OK歌廳在經營中涉及唱片公司和詞曲作者的放映權、表演權等產生的版權使用費用,而歌手作為表演者,應根據他們和唱片公司的協議獲取相應的報酬,而非從卡拉OK歌廳中收取著作權使用費。
法律依據:《著作權法》第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權,受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的,依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的,或者在成員國和非成員國同時出版的,受本法保護。
D. 中國音像著作權管理協會發布試行付酬標准,直播間使用音樂版權怎麼付費
中國音像著作權管理協會發布了最新的事情付酬標准,不僅按照相應的時間和相應的類型進行收費,同時還給他們提供了新的渠道。按照目前的付費方法來看,直播間使用音樂版權可以直接由直播間平台提供的渠道進行付費。
按照目前直播涉及音樂版權使用的場景來看,其實更多的人則是將這種所謂的音樂作為背景音樂使用,一般都不會進行音樂的PK,除非是才藝主播的PK直播間,這種直播間的收費方法肯定是不一樣的,而且收費更貴。按照目前的規定來看,其實一般只要涉及到音樂版權的使用之後,那麼該直播間的使用人可以按照平台提供的渠道對相應的版權人進行付費,同時付費標准也是按照中國應向著作權管理協會發布的4型標准進行,這並不需要支付過多的報酬。
E. 卡拉ok版權使用費,是否需要繳納
這個關系有點復雜。
著作權人一般無力單獨維權,於是加入中國音集協,授權中國音集協管理版權、收版權費,中國音集協收一定費用。中國音集協又將收取卡拉ok版權費的權利授權與天合公司,由天合公司收取卡拉ok廳的版權費,自己也留一定費用,看清了吧?中國音集協就是個二道販子,自己販賣收費權賺錢,天合公司賺跑腿的錢,其實版權費最後到版權人那裡也就寥寥無幾了。因此對收取版權費真正的版權人反倒不積極,只有中國音集協和天合公司賣力上躥下跳也就不奇怪了。
天合公司收取版權費還是有法律依據的,但這個公司太霸道,壟斷價格,動不動就告人,所以目前收費行動也很艱難,很多地方都頂著不交,他除了打官司也沒好辦法,尤其是小城市裡的小歌廳,幾乎沒人尿他。
F. 直播間使用音樂的要付版權費!試行付酬標准來了,具體是如何規定的
具體規定為如果是 K歌加背景音樂,每年費用為300元,季度收費為83元,月費為23元。單純使用音樂作為直播間背景音樂,每年費用為100元,季度收費26元,月費10元。如果是電商直播間使用背景音樂,每年費用為1萬元,季度費用為2777元,月度收費980元。從這些規定也能看出,電商直播間盈利最大,不然也不可能收費如此貴。有主播回應,平台早就將這部分費用扣走了,部分主播覺得平台應該承擔這些費用,否則以後大家直播時都不會再使用音樂。
G. KTV點歌系統商已經收了費用為什麼音集協還要收費
音集協只能對其入會的歌曲進行許可、收費以及訴訟,音集協要求所有VOD生產廠商及KTV經營者刪除未入會的歌曲,完全是「越俎代庖」,超出了集體管理的許可權范圍,干涉了他們的經營自由。所以首先你要搞清楚你的店裡有沒有音集協的會員著作的歌曲?這個你可以向點歌系統商問清楚,如果沒有,就不要理他。如果有,就下架那些歌曲。如果不下架,就要交版權費了。