A. 聯合國總部為什麼不在中國
交通不方便,堵的厲害
B. 聯合國為何不在中國
1941年12月7日,日本偷襲美國太平洋海軍基地——珍珠港,使美國海軍蒙受重大損失。此後,太平洋戰爭爆發。正當美、英軍隊在太平洋戰場節節敗退,美國大肆進行戰備動員時,英國首相丘吉爾於12月22日抵達華盛頓,受到美國總統羅斯福的熱烈歡迎。丘吉爾及其隨行人員隨即同以羅斯福為首的美國軍政要員舉行了會談。為了建立世界反法西斯同盟,斯大林做了大量工作,起草了《聯合國家宣言》。1942年初,中、蘇、美、英、等26個國家在《宣言》上簽了字。這是第一次正式採用「聯合國家」(也譯為「聯合國」)這個名稱。這個名稱是斯大林在修改《聯合國家宣言》最後文本時提出來的,並用這個名稱代替了「協約國」或「合作國」。
不過,當時「聯合國家」還沒有被作為一個國際性組織的名稱使用,到了1943年10月30日,蘇、中、美、英四國代表在莫斯科會議上共同發表《普通安全宣言》,具體體現了建立一個戰後國際安全組織的主張。在這之後,蘇、中、美、英又分別舉行過幾次國際會議,草擬了這個國際組織的章程,並就安理會表決程序達成協議,決定於1945年4月25日在美國舊金山召開「聯合國家關於國際組織的會議」,以便正式制訂《聯合國憲章》。1945年6月25日,參加舊金山會議的50個國家一致通過了《聯合國憲章》。同年10月24日,《聯合國憲章》開始生效,聯合國就此正式成立了。從此,斯大林提出的「聯合國家」(即「聯合國」)一詞就成為反法西斯戰爭勝利後世界性國際組織的名稱了。
C. 聯合國設立在美國嘛為何不在中國
由國家實力決定的,聯合國成立那時代表中國的是台灣,中美建交後七幾年才奪回資格
D. 聯合國為什麼沒有一個總部在中國!
聯合國總部在美國紐約,但總部的分構部門也在在其他國家的設立的。
說明中國的實力還不夠
E. 中國專家為什麼強烈反對把聯合國的總部搬到中國
中國專家為什麼強烈反對把聯合國的總部搬到中國?歸根結底就是“安全”的問題,如果選址在中國,我們國家不僅需要劃地修建聯合國的總部,而且費用也是大幅增長,再則,這里邊涉及到與美國的博弈,我們不難看出,這些年,聯合國取到的作用越來越小,很多時候更像是美國進行無賴行為的一個窗口,在不能保證聯合國的純粹性,強制的將其總部設置在中國,無疑會給我們國家帶來一定的安全隱患,若聯合國總部真的落戶在中國,那麼頻繁的人口進出,也會給機場安檢工作帶來極大的挑戰,因此,反對將聯合國的總部設立在中國也是經過專家們的深思熟慮後的結果。
聯合國組織建立的本意是為了更好地促進當今世界和諧,井然有序的發展,在經歷了戰事後,各個國家都渴望團結與和平,在世界近代史上,中國國力弱小,只能夠任西方列強盤剝,現如今的中國不再是以往一般被別人小看,反倒是進步越來越快,一切新的事物都在慢慢地出現,未來發展的前景值得所有人翹首以待,我們國家作為聯合國組織五大安理會常任理事國之一,更應該努力發展自己,不急不躁,最大限度去幫助,維護世界和平。
F. 聯合國為什麼不設在中國
聯合國總部當然應該設在最強的國家啊。而且當時聯合國是由美國總統提出的,最初聯合國創始國幾乎都是西方國家。安理會五常四個中剩下三個都是跟隨美國的。
反觀我國,當時還是在內戰中,經濟情況也很差。所以不可能設在我國。
備註:其實如果中國沒有內戰的話,後來聯合國亞洲總部是應該會設在中國。
G. 為什麼聯合國總部沒有在中國的
中國當時百廢待興,而且國內還有反政府武裝(老共)的事沒解決,老共聯和各黨派要求通過選舉選執政黨的事也是熱鬧的很。這樣經濟,政治,軍事都不穩定的國家不適合設立聯合國。
其他國家,蘇聯法國英國本土都被戰爭折騰過,只有美國本土基本未遭到損失,而且美國又是第一經濟,軍事,科技大國,所以最終設在了美國。
其他國家既不是主要發起國,實力也都有限,不夠資格設立。
H. 為何國人強烈反對,將聯合國總部搬到中國後果比你想像中更嚴重,為何
近幾十年來,國際形勢都很穩定,各國之間的關系也都比較友好。盡管一些國家的關系並不像表面上看起來的那麼和諧,但也不會有人率先挑起戰爭,而處在中東地區的國家可就沒有這么幸運了,這個地區因為各方面的因素常年都會有戰爭爆發。
從古至今,戰爭都是不被普通老百姓所看好的,尤其是在二戰之後,各國民眾的反戰情緒明顯,各國在經過了長期的戰爭消耗之後,也再沒有足夠的經濟維持戰爭,並且國內各領域的發展速度也在一時間慢了下來。
因此,大家才會一致反對這個提議,我國本身也就不想藉助聯合國的庇護來欺壓其他國家。在如今這個時代,我國也始終堅信只有自己強大起來才是王道,也只有這樣才不至於再被其他國家欺辱。
I. 有人提議聯合國搬來中國,為何遭到國人強烈反對
二戰是人類歷史上最慘痛的一次災難,這次戰爭波及了世界上六十多個國家。放眼整個地球,至少有幾十億人口,被迫捲入了這次戰爭。從戰爭爆發到結束,幾乎所有參戰國都付出了巨大的代價。身為戰勝國的英國,基本上失去了所有的海外殖民地。身為戰敗國的德國,背負了幾十年都沒有辦法還清的債務。
與此同時,中國還得負責這些人的安全,一旦出現問題就必須承擔相應責任。這種吃力不討好的事情,只會給國內百姓造成更大的負擔。不僅如此,我國還會因此成為美國的首要攻擊對象,引起更多不必要的麻煩。
J. 聯合國為什麼不在中國建立第三個總部
就中國目前的經濟發達程度和國民素質來說,還不足以支撐世界級這樣的大型國際組織的建立,甚至現在中國根據聯合國會費分配的聯合國職員都沒有足夠的人才填補。而且聯合國總部的在總部早已設定好,不會輕易改變的。
況且聯合國的選址有多方面的考慮,但最重要的原因有兩點:
一、聯合國的發起國,聯合國的建立是基於讓世界上眾多的國家有一個更好更高效的交流平台來處理國與國之間發生的糾紛、矛盾以及重大問題的商討與解決的有效途徑,而美國作為聯合國的「發起人」之一,自然是被列在重點選址的國家之一了;
二、比較現實的問題,因為在當時乃至現在,美國的經濟、政治、文化以及軍事都是世界上無可爭議的「老大」,本著拳頭大就是硬道理的考慮,當然要選擇美國作為總部。至於聯合國以後會不會在中國,那就要等美國什麼時候經濟不景氣,軍事上不再獨霸世界,再加上國內局勢不穩定,恐怖襲擊不斷的時候,我們或許有機會吧。