『壹』 為什麼戲子(演員)的地位,從過去的下九流,到現在躍升到一流地位
戲子(演員)首先是一種職業身份,那麼這種職業的社會地位變化,主要是受社會環境及人們思想認識水平提高、社會價值觀的改變等多種因素影響的。
過去把戲子(演員)歸為下九流,這種將人按等級劃分是出於壓迫和統治的需要,統治階級為了穩固自身的統治地位而推廣形成的封建思想,漸漸變成民眾狹隘的思想意識形態並影響至今。
現在,演員的社會地位相對舊社會的戲子有了很大的提升,主要是新中國成立後,國家越來越重視文化,文化在國家發展中政治、經濟、國際合作和交流等方方面面的作用越來越重要。人們的思想水平、受文化教育程度的提高,又促進了文化產業的發展。文化產業又包括新聞、初版、影視、娛樂、旅遊、網路、廣告等各分門別類的傳播方式及渠道。根據馬斯洛需求層次理論,隨著社會發展,溫飽層次等較低層次需求滿足後,人們漸漸追求精神層面的需求滿足。當今影視等娛樂文化盛行,一部分演員的確憑著自身的努力和不俗作品躋身一線明星,他們的生活及收入等備受人們關注和談論,常常吸引一些青少年過分關注演員這個行業及演員本身,進而產生了「粉絲效應」「追星族」等文娛現象。這種層面的需求屬於個人自我實現和精神滿足。
隨著社會的進步、文明的發展,人們受文化教育程度的提高,人們的文化需求將呈多元化發展,那麼社會上職業身份不會再接受」三六九等「這樣簡單粗暴的劃分。現在,一部分演員通過自身的刻苦努力和不俗的作品躋身一線明星,獲得令人艷羨和矚目的成就與業績,引起人們對演員的興趣和關注。但要理性看待演員這個職業,不是所有的演員都能成為明星,演員的社會地位能有極大的提升,歸功於大眾社會價值觀的改變和人們文化消費的急切需求。
題主所說的一流地位,從字面上看應該是從個人所擁有的社會財富、所佔有的社會資源和能調動的社會資源及所處的社會關系網路層面來劃分社會地位,那麼演員的社會地位從古至今都有這樣的代表人物,遠的可通讀歐陽修《伶官傳序》,近代如梅蘭芳、孟小冬受人追捧。不論當時從業者的社會地位高低貴賤,但其優良的文藝作品令人喜愛並得以傳承。歸根結底,是人們對的真善美的追求,通過文藝的形態呈現到人們面前,滿足大眾的多元化的文化需求。
『貳』 為什麼現在戲子當道
世道變啦,媒體每天大肆宣傳這些明星,從小就根生地固啦,沒法改變。國家應該整頓一下娛樂圈,帶給孩子們正能量才行。
『叄』 「戲子當道,英雄落淚。」你覺得這是社會的病態嗎
「戲子當道,英雄落淚。」我覺得這確實是當代社會的一種病態。
我們都知道現在演員演一部戲或者一部電影的酬勞動輒幾千萬。這個酬勞我認為與大部分演員的付出都是不成正比的。拍攝一部電視劇多則2年,拍攝一部電影多則一年半載。用這個短的時間掙這么多的酬勞絕對就是不正常的。更何況一些明星完全沒有能力,能有演技,完全在浪費資源。
所以說「戲子當道,英雄落淚。」這絕對是當今社會的一種病態。雖然中央已經出面批評演員片酬過高一事,但是還是沒有從根本上解決問題。再就是希望國家有關部門能夠關愛我們的警察消防戰士們,給他們的福利待遇再提高一些,來緩解社會的這種病態,從而讓這種不公現象慢慢改善。
『肆』 中國因有爾等巨嬰存在而戲子當道` 道德淪喪。這話什麼意思啊復制過來的。
這句話說的應該是現在存在的社會現象。因為我們自己的無聊他們來迎合我們的趣味性,所以導致戲子當道的現象
『伍』 為什麼中國會戲子當道
我們是以經濟建設為中心,看重經濟就是看重物質利益。重利必然輕義,道義不存則英雄所立基礎沒有了。所以在以前重道義重階級斗爭的社會,會有很多英雄,例如我們的雷鋒,但是現在則屬於戲子當道,英雄落淚。古代社會看重道義。則古代看重英雄。
『陸』 當今社會為什麼是戲子當道
談不上當道,從娛者只是現代社會演變出的一種畸形產物,有他存在的合理性和必要性但是不是偶然性。在老百姓角度看來他們社會地位崇高神話般的存在,在政治眼裡不過是一幫嘩眾取寵任人愚樂的小丑。他的存在是統治者希望看到了的,是內部矛盾的處理器,舉個例子:古時候統治階層不勞而獲 生活奢華糜爛,民眾吃不飽穿不好,就會產生矛盾推翻統治,為了防止這種行為,統治者便採取洗腦和發明民間小游戲的方式來調節矛盾。讓人們辛苦勞作的同時也可以通過跳舞唱歌等形式覺得愉快忘記不滿轉移注意力,既然大家愉快就沒有人想造反了啊。娛樂行業迅猛發展,傳媒就是政治,只要做娛就很好地避免敏感問題 ,上順天下順民還有錢賺沒人管,主要是沒人管(相對其他傳媒) ,如果你是一個搞傳媒的 你也會漸漸加入娛樂傳媒而不是其他傳媒或者說被迫加入因為你的吃飯吧 所以這個行業人才濟濟 當然就興盛啦,這才是根本原因不是什麼經濟好 就吟詩作對多了
『柒』 淺談《戲子當道,禍國秧民》
昨天在抖音看到,有一位明星,在逛街時,有眾人保駕護行的情形。我不由得想起我們「水稻之父」袁隆平,「航天之父」錢學森,還有「兩彈一星」鄧稼先等等不為大家所熟悉默默無聞,卻為國家富強做出巨大貢獻的老前輩們。在此我也並非有意抨擊和抵毀明星們的。在我看來「戲子當道,禍國秧民」的言論也許有些偏執,當代人沉溺於網路游戲,追星,追劇,看小視頻……如痴如醉,不能自拔,視人生如游戲,游戲人生。不能否認它確實是摧毀我國國民素質和精神防線的重要途徑。是外國惡勢力乘虛而入的絕佳機會。
不知道你是否還記得?在2018年4月28日,著名影星范冰冰的弟弟范丞丞,在深夜發了一張,需要付60元才能看到的范丞丞微博加會員付費照片。結果為了看到丞丞自拍照,吸粉無數,竟然有80萬人付費,一夜之間480萬元到賬。勝過我們普通老百姓一家人好幾輩子收入。
平時明星們的片酬和出場費動輒就是幾十萬到幾百萬,是為國家作出巨大貢獻的科學家們的百倍,千倍甚至於萬倍。
恰巧,也就在這期間,美國政府和我國進行的為期兩天貿易洽談會上,美國種種限制中國的科技發展和貿易商談的種種不平等條約,公布於美國官方網站上,好幾家美國主流媒體都做了報到,美國所提的三項條件,不亞於1840年的鴉片戰爭的不平等條約。是所有刷到的中國人為之憤慨。
可它的閱讀量和丞丞自拍照的點擊量相差十萬八千里。甚至於絕大多數中國人,中國年輕人都至今不曾聽到過。也許在我們這個物質文明比較發達的國家,所謂的追求「高層次」精神需
求更為主要些?已經到了靠美的顏值,靠追星,靠「吸粉」就能不受外國人的欺負和自個國家強盛起來的地步了嗎?答案是,絕對不可能。
我的二兒子,也酷愛藝術,高中三年學生生涯,曾去往全國各地藝術學校的招生,我和我的先生為他的前途也曾夜不能寐,擔心他在偏激的在追星的路上越走越遠,越陷越深,從而走上萬復不劫的道路。
在孩子臨近高考時,曾和先生跑很遠的路,去學校和他促膝長談。當談起最近微博里談到的「戲子當道,禍國秧民」時,兒子眼含熱淚說:媽,爸我學藝術絕非是有什麼追星夢,我只是酷愛藝術,也愛與藝術有關的學識和技能,比如播音主持,比如電視配音,音效等等有關的我都喜歡。執著的兒子最後考上了河北大學的網路與傳媒專業學校。在學校的帳篷劇社也有不錯的表現。小小的年紀就有自己執著的理想和追求,我和先生還是倍感欣慰的。
當然,戲子們―當代所謂高顏值的明星「藝術家」們和靠實力演譯的真正國家級藝術家們的作品是不能夠相提並論的。中國精典作品的表演藝術家們的豐功偉績是我們世世代代的人所稱頌的。真正藝術家,是不以價值論生涯的,愛藝術勝過愛自己生命,是值得人們愛戴和敬仰的。
中國人,請不要再抬高靠顏值,靠吹捧和吸粉來謀天下所謂的「戲子」的身價了。我們祖國的進步和發展需要的是有擔當,有技術,有進取,有實力,求發展的一代又一代新的接班人的努力奮斗。而不是靠「顏值吸粉」的戲子們來謀生活的。
中國人,請擦亮眼睛,靠實力,靠科技謀發展才是正道。才是實現「強國夢」的真正途徑。加油,中國!
3
『捌』 為什麼現代的戲子社會地位這么高
我不這樣認為!
戲子是不是有社會地位,是以別人的評價為特徵的,在粉絲的眼裡,明星是神一樣的所在,就職連放個屁都是香的;但是在導演製片和大款眼裡,她們不過是高級一點的妓女,比洗頭房裡的小姐多花一點錢而已。
賴昌星會覺得董XX有地位嗎?陳冠希會認為阿嬌有地位嗎?當然不會,在他們眼裡,她們和廁所差不多,只不過是一個方便的地方!
雖然每個明星可能都有粉絲後援會,但是更多的人是不會追星的,在這些人的眼裡,明星不過是大眾娛樂的工具而已, 絕不可能因為演王子就成了王子,演格格就成了格格……
在很多國家和地方,藝人自殺率都是非高的,其中以韓國為最,香港也不遑多讓……究其原因,主要還是因為這些地方地土狹窄、水淺鱉多,想要出名成本高昂,要從從多的競爭者中殺出一條血路,就算是你殺出重圍,仍然會因為後輩的涌現而被淘汰,在樣的壓力下,藝人風光背後的苦難只有他們才能體會。
中國藝人自殺率低,與中國的名星製造模式有很大關系,大家都不願從頭開始培養新人,只願雲搶已經紅的藝人,這樣自然抬高了藝人的身價,導致藝人的新酬與其表演才能無法對等,這些人走紅可能只是一個偶然的原因,被拋棄也在意料之中,只要能接到戲,管他是演公主還是演丫環,都可以生存下去。
『玖』 中國的戲子為什麼地位那麼高
他們的地位並沒有想像的那麼高,只是比較有錢有名,比起普通人高罷了。
自古以來,除了亂世,地位高的始終是官,即使有名伶名商,也不過是一時的。現在要好一些,但是地位依然達不到那麼高。說實話,你看起來他們好像很有錢很厲害,實際上呢,也就一般般吧。比起馬雲這種身家千百億的富豪,他們算不上什麼,更不要說比官了。前幾天新聞不是還有個村官貪了一個多億么,才只是村官呢。
『拾』 國難當頭戲子擋道
任何一個崇尚戲子的國度都不可能走得長遠。
一
戲子當道的時代
眾所周知,在中國古代封建的等級制度,人被分為「三教九流」,而「九流」又分「上九流」、「中九流」和「下九流」。而唱戲的就恰恰被分在「下九流」這一類。