如何體會中國話語權

1. 話語權是什麼有什麼重要性

話語權就是說話權、發言權，亦即說話和發言的資格和權力。這樣的話語權往往同人們爭取經濟、政治、文化、社會地位和權益的話語表達密切相關。例如，對已有事態的解釋權、對自我利益要求的申訴權、對違法違規的舉報權、對欺騙壓迫的抗議權、對政治主張的闡發權、對虛假事件的揭露權、對罪惡事實的控訴權、對錯誤觀點的批判權等等，都屬於話語權。

重要性：當今世界各種思想文化交流、交融、交鋒更加頻繁，各種政治利益、經濟利益、文化利益相互矛盾、相互交織、錯綜復雜，因而導致意識形態領域的斗爭更趨激烈，掌握話語權的任務更艱巨，責任更重大。

為了做大做強話語權，主要應在以下幾個方面下功夫：

一、要設計好話語議題。

所謂好的議題，一定是內容重要、別人關切又對我有利的議題。凡是對我國重要的有利的議題，我們都要積極開啟這個話語議題，並不斷向廣度和深度推進。

二、要把握好話語導向。

所謂好的導向，就是要引導輿論朝著符合客觀事實，符合黨的基本理論、基本路線、基本政策，符合我們國家和民族根本利益的方向發展。如果導向偏了甚至反了，那麼話語權的影響力、引導力、控制力越強，後果就越嚴重、危害就越巨大。為了把握好導向，必須旗幟鮮明地增強話語的針對性。

三、要善於貼近話語對象。

談話、發言和交流必須看對象，否則就會犯「對牛彈琴」的錯誤。

為了做大做強話語權，還要善於講清話語的事實依據、法理依據、情感依據，以增強話語的說服力；善於改進話語的技巧，倡導生動活潑而又朴實親切、旁徵博引而又通俗易懂、情理交融而又深入淺出的文風，以增強話語的感染力；善於搶占話語先機，早謀劃、早預斷、早發聲、早造勢，先聲奪人、先入為主，以增強話語的主動權。

2. 新聞學概論論述新形勢下如何增強中國在世界上的輿論話語權

「新聞學概論論述新形勢下如何增強中國在世界上的輿論話語權？」回答：個人認為：主要在以下幾個方面。一是成立專門組織機構來加強話語權；二是要主動出擊，不是頻繁應對；三是加強進攻性研究，重點突破敵人防線；四是加強敵對方輿論進攻性、突出性、經常性的研究。四是做好可能出現的的輿論戰准備方案，分一、二、三套方案，綜合性應對策略。如甲國、A國、B國、C國、D國等等。

3. 國際話語權的擴大中國國際話語權的途徑

第一，增強中國對外傳媒力度，支持海外華人話語
當今世界公眾媒體仍然是國際關系發展中極為流行的公開而重要的信息通道，而中國在爭取國際公眾媒介的話語權上面臨著嚴重挑戰。在如何增強中國對外傳媒力度的問題上，除涉及到硬性因素之外令人更為迫切關注的是軟性因素。中國對外傳媒要充分了解自己的「話語對象」，避免以「套話」、「空話」或「官話」來爭取中國在國際事務中的話語權。2008年12月，胡錦濤總書記在紀念改革開放30周年的大會上以平民化的語言提出「不折騰」一說，引起國際社會媒體的熱烈反響和叫好，這應成為公眾傳媒用語的楷模。同時，還要注重「話語的施行者」(或傳播者)中的非官方組織或群體就與中國相關的國際性事件的反應。民間意願的表達往往也是一種重要的話語權的表現，而且其作用不可忽視，如2008年美國總統布希堅持出席北京奧運會開幕式的一個主要原因還在於美國不想讓「中國老百姓反感」。因此，中國的和諧社會「以人為本」的理念在這個領域里會有很多的發揮空間。
爭取更多的國際話語權也離不開海外華人話語的有力支持，中國應加大力度對他們提供切實和有效的支持。海外華人及其媒體的話語與中國官方、在中國的非官方組織和群體相比具有不同凡響的作用。2008年對全球華人來說，是與祖國貼得更近的、有特別意義的一年。為聲援北京奧運會和抗議「藏獨」勢力，海外華人積極詮釋並維護中國的國際話語權。此外，遍布世界各地的華語媒體尚有很大的發展空間。而上述這些事實為中國拓寬話語平台提供了大有作為的機會。
海外華人爭取中國話語權的有利條件包括：一是中華文化早已成為共同認可的凝聚力，這是全世界華人的文化血脈、精神之河和立身之本；二是當前的全球化浪潮使中國快速地。跳躍式地向世界大國的目標靠近，中國在政治、軍事、經濟上的實力首先或更多的是表現為中華文化理念的延伸和充分張揚。世界關注中國，中國需要世界理解。在這種環境下，世界華人發出的話語，不僅是在弘揚祖國的中華文化，而且更重要的還在於展示理性中國、責任中國的形象。中國應從多方面、多形式和多渠道運用並發揮海外華人在爭奪中國的國際話語權方面的影響與作用。
第二，堅持以人為本的理念，拓展國際話語權的話語平台
要把「以人為本」的理念體現在中國對外關系的具體實踐上，開辟和建設以「和諧世界」為特色的國際話語平台來增強中國在國際事務問題上的話語權。以人為本的理念是對西方人本主義思想的借鑒和批判吸收，以人為本思想與西方的人本主義在肯定人的力量、弘揚人的價值上有相同性，同時兩者都認為相對經濟社會發展來說，人是目的。當中國把「人」字放大到足夠大時，西方大多數普通民眾就開始理解中國，接受中國。2008年的四川救災是一個典型例子。在救災過程中，「以人為本」成為了從中國政府到普通百姓的行為准則，從而贏得了世界民眾的普遍贊譽。因此，中國在國際話語權的話語平台方面，除了走「官方渠道」(國家間政府)外，還要特別注意「民意渠道」(中國外部和內部的民意力量)。
具體來說，一是多做和盡可能做好有關國家的議會(包括議員)工作，如西方國家的議會不僅在制約政府的決策方面，而且還在社會的民意動向方面有著相當重要的作用。二是加強中國非政府組織與國際非政府組織之間的接觸和溝通，如環保、節能、慈善事業、鄉村教育和衛生、弱勢群體等社會問題都是這類組織所高度關注的，通過彼此交流提升國家形象並擴大國際話語權。三是進一步發揮中國的公眾外交應有的作用。「公眾外交」(public diplomacy)主要是通過非政府組織和公眾輿論間接進行，但其行為主體仍然是政府。隨著中國經濟實力和綜合國力的不斷增長，近幾年來中國政府對公眾外交明顯重視，如從2004年開始，中國開始在海外設立孔子學院，現在已遍及66個國家和地區，共有227所；2008年10月，中國政府決定，外國記者來華采訪不必由中國國內單位接待並陪同，外國記者赴「開放地區」采訪，無需向地方外事部門申請。這些都推動了公眾外交的發展。四是要重視來自中國內部的民意力量的作用。有事實表明，越來越多的中國人開始自發地關注中國的國際話語權，如在2008年「拉薩事件」發生後的一段時期里，中國民間對西方的一些帶有偏見和成見的媒體報道所做出的強烈反應，體現了中國民間國際話語權意識的啟蒙。這意味著中國民間正在意識到，全球化時代的主權觀念已經遠非物質邊疆那麼簡單，而在捍衛國家利益的過程中，中國人擁有自己的發言權。這種從民間開始的話語權啟蒙，對中國的國際關系發展將輔以強大的推動力。
在如何開拓話語平台的問題上，中國要突破傳統的思維方式，更多地關注非官方的民間管道的重要作用。不可否認的事實是，中國在爭取國際公眾媒介的話語權上正面臨著嚴重挑戰。目前四大西方主流通訊社美聯社、合眾國際、路透社、法新社每天發出的新聞量占據了整個世界新聞發稿量的4/5。傳播於世界各地的新聞，90%以上是由美國等西方國家壟斷。西方50家媒體跨國公司占據了世界95%的傳媒市場。美國控制了全球75%的電視節目的生產和製作，許多發展中國家的電視節目有60%-80%的欄目內容來自美國。西方發達國家主導世界新聞輿論和控制世界傳媒市場，從而形成了這一平台的話語霸權。其結果可能是，世界最終只能聽到西方發達國家的聲音。現在，越來越多的發展中國家正逐漸地發現自己被封閉在由西方發達國家所創設的「國際化話語」的圍牆中。
世界只有一種話語是很危險的，然而在全球化的浪潮里以話語多元化為基礎的公眾媒體格局的改變不能寄希望於西方國家「善意」的讓步。聯合國教科文組織發表的一份有關國際傳播領域問題的重要報告認為，高度的獨占和集中是為了維護壟斷資本的利益、意識形態和世界統治權力，而在這一信息的單向流動過程中深受其害的往往是發展中國家。」這份報告主張國際社會應建立世界信息傳播新秩序以實現話語多樣化和公平的話語權。中國發表的一份有關對信息時代的國家進行分類的研究報告認為，目前的世界格局是一個「信息霸權國家」，十幾個「信息主權國家」和大多數「信息殖民地國家」的非正常關系。事實告訴我們，中國只能靠自己去爭取更多的話語權，以讓世界聽懂其在國際舞台上可能有與西方國家不同的話語。
第三，維護國家的核心利益，展示責任中國的大國風范
中國是全球第四大經濟體和貿易大國，也是聯合國安理會常任理事國，並在國際社會開始扮演重要角色。中國希望在國際事務上擁有更多話語權，是順理成章的。隨著中國以經濟力量為主的綜合國力愈加強大，其話語權也必將得到不斷擴展。與此同時，中國必然也會面臨主要是來自一些西方國家的對自己的和平崛起所進行的「骨頭挑刺」或「百般挑剔」，而這些沖突表明了「整個世界都會歡迎中國的崛起」的想法實在是無異於天真。 身處這種國際環境，中國一方面要以繼續維護國家核心利益為原則進行堅定而有力的反擊，另一方面也要注重展示責任中國的大國風范和形象。
改革開放三十年表明了中國通過以維護國家核心利益為原則與外部世界整合而和平崛起，在這個過程中，中國不僅努力向外部世界學習，而且對外部世界對自己的反應也非常敏感和在意。從高層領導到普通百姓，一直在關注外部世界尤其是西方世界如何評介中國。這種積極態度不僅反映了中國人的好學精神，更重要的還表明中國的改革和建設不再是閉門造車。也正是因為內部的發展一開始就具有了國際內容，中國的和平崛起引來外部世界的一些苛刻非議甚至嚴重偏見也就是自然的。但需要指出的是，有些情緒化反應會有損責任中國的大國風范的國際形象，不利於爭取中國的國際話語權。如每逢出現某些西方勢力的不友好行為和小動作，中國通常的情況是必有反應。當然，對事關國家利益的事情中國必須要有力還擊。但如果對西方的每一種觀點都要做出回應，這不僅顯得中國沒有包容性，而且在客觀上也會導致負面的效果。中國作為一個責任大國而每每對西方少數人的詆毀做出反應，其效果會在西方成就了「敵人」的同時，也為西方媒體進一步詆毀中國提供了新的素材。隨著全球化進程的加快，中國也正在加速融人世界，而展示責任中國的大國風范也就顯得越來越重要的邊緣地帶進入了中心地帶，在國際事務上的影響力日益提高，特別是中國已成為一個重要的國際經濟體，沒有中國的參與，很多重大的國際問題難以得到解決。

4. 如何建構中國話語體系和提升中國話語權

我們亟須強化頂層設計，主動設置議題，提煉中國核心價值，發揮多元主體積極性、能動性和聯動功能，創新傳播模式，以便更好地構建中國話語權。

首先，加強頂層設計，統籌對外傳播資源，凝聚中國核心價值。在日益紛繁復雜的世界，話語權建設應是一項系統工程，不僅涉及國際組織、、民間團體等多元主體，而且關系價值觀、渠道和方式等多種因素、層次及其相互關系，這就需要在更廣范圍、更高層面，更有權威地對中國話語權建設進行總體設計、優化資源、統籌協調、整體推進和監督落實，並形成一整套科學有效的協調機制。唯其如此，方能逐步解決目前中國話語建設中統領性不強的問題。而更為關鍵的是要做好中國核心價值的頂層設計，在當前和未來的國際傳播實務中，我們需要超越傳統和現代價值，實現多價值內容凝練，完善中國特色社會主義價值體系，構建一個政治、經濟和文化協同並進的現代社會價值體系，形成熔鑄社會共識的中國核心價值。

其次，主動設置國際議題，詮釋自己，解讀世界。經過30多年的改革開放，中國的國際角色、地位和作用已經發生了巨大變化，當前我們不僅需要「聚精會神搞建設」「一心一意謀發展」，更需要明明白白講中國故事，大大方方塑中國形象，堂堂正正傳中國價值。進一步講，在當前紛繁復雜的國際傳播格局中，我們要用自己的話語主動定位自我形象，而非任由他國來構建，或用他國話語來詮釋自己；應當更加主動地回應國際社會關切，積極傳播和塑造自己的國際角色、身份和責任，將中國特色社會主義道路、制度、理論體系解釋清楚、傳播到位。同時，大眾媒體等國際傳播要關注國際事件、世界大勢和人類命題，及時迅速、客觀全面、真實公正地報道、分析和詮釋這些事件、趨勢和命題，為世界提供觀察國際社會、國際事務和人類發展的中國視角，讓全球准確理解中國在有關問題上的立場主張。特別是要圍繞國際社會普遍關注的重大事件、重大問題和普遍關切積極主動地表達中國觀點、表明中國立場、彰顯中國價值。

最後，發揮多主體聯動力量，創新敘事方式，形成復合傳播模式。當前的國際傳播主體日趨多元，渠道日漸多樣，方式日益豐富，已經步入全媒體和全球治理時代。因此，在話語權建設中，一方面，我們需要發揮國家領導人、、媒體、智庫、民間、非組織和公眾等多主體聯動的強大合力，建立由大眾媒體、正式渠道和民間交往構成的全介質、全、全方位傳播渠道，培育一批國際一流媒體，增強富有國際競爭力的非國有參與中國話語權建設的積極性和主動性，促使面向國際的智庫和非組織在更多更廣更高層次的國際話語上發出中國聲音。同時，要善於運用互聯網、社交媒體等新興媒體，促使中國話語與新生代、新型受眾無縫連接、全面貼近。另一方面，我們需要深入了解、研究和貼近國際話語思維和表達習慣，尋求中國民眾與國外民眾需求及利益相契合的共同點，增強中國與世界特別是西方國際傳播對話與接軌的力度，採用國際化、故事化、富有人情味的表達方式，面向外國、民眾和國際組織的多元對象組合講好中國故事、傳播好中國價值。總之，我們的話語權建設既要牢牢紮根於本土，又要有全球思維，與國際習慣的話語體系、表述方式相對接，使之能讓國際社會更好地理解和充分接受。

5. 中國應該如何在國際社會中贏得更多的話語權

所謂國際話語權主要指的是，在國際舞台上，就國內外重大事件表達觀點、闡釋意見、陳述主張的權利，它是一個國家信息傳播力、文化影響力、輿論引導力、政治參與力的集中體現，也是其擁有軟實力的重要標志。國際話語權和國家利益密切相關，一個國家擁有了國際話語權會有利於維護國家利益，有助於贏得國際社會的了解、認同和支持，對提升國際影響力具有重要意義。因此，積極參加國際話語權的競爭，更好地向世界傳播中國的聲音是我國新聞媒體，特別是對外傳播媒體和國際傳播媒體責無旁貸的使命和任務。當前要參與世界范圍內的國際話語權競爭，對我國新聞媒體可以說是機遇和挑戰並存。一方面我國綜合國力增強，國際地位提高，中央把國際傳播能力建設提升到了戰略高度，給予空前的重視，這就為我國新聞媒體爭奪國際話語權提供了一定的物質保障和有效的政府支持。另一方面，當下國際輿論的主導權仍掌握在少數西方媒體手中，「西強我弱」仍然是國際傳播格局的基本特點。
面對這一形勢，我國新聞媒體的國際話語權爭奪面臨著嚴峻挑戰。因此，要想在爭奪國際話語權的競爭中贏得主動，取得實效，就需要我們總結以往的經驗教訓，不斷開拓新的對外傳播局面，取得對外傳播的新進展。為此：
首先，要重視突發事件報道。爭奪國際話語權是一項復雜而艱巨的任務，以我國媒體目前的實力，全面跟進，四面出擊不太現實，因此選准突破口十分重要。突發事件報道既有利於增強我國新聞媒體的競爭力和國際影響力，也有利於維護我國的國家形象。突發事件報道一向是國際主流媒體爭奪的重點，也是西方媒體誤解甚至歪曲中國形象最嚴重的領域，因此，可以把它作為我國新聞媒體爭奪國際話語權的突破口。要做好國際突發事件報道，一方面要千方百計地爭取時效，贏得首發，以先聲奪人，搶占信息和輿論傳播的制高點；另一方面還需注意對事件做多層面、多角度、全方位的報道，做到真實、准確、全面、充分，不存盲點和疑點，要讓受眾真正了解實情，明白真相。近年來，中新社在處理突發事件報道中反映敏捷迅速，報道及時充分，受到社會的好評。例如在2009年新疆烏魯木齊「7•5」事件中，中新社創造了中國媒體第一篇對外圖片報道，第一篇對外中文報道等「多個第一」，對事件進行了全程跟蹤報道，首發稿件被境外媒體廣泛採用，產生了很好的傳播效果。
其次，要強化受眾意識。所謂受眾意識，就是在報道新聞時要充分考慮受眾的興趣需要、接受心理和收受習慣，充分滿足受眾的新聞與信息需求。強化受眾意識在對外傳播中至關重要，如果不考慮海外受眾的接受心理和興趣需要，不回應海外受眾的關切和疑慮，對外報道就成了自說自話，無法為海外受眾所接受，這樣爭奪話語權也就無從談起。因此，新聞媒體在對外報道中要准確把握海外受眾的心理需求，善於把我們報道的內容和海外受眾想要了解的東西緊密結合起來。凡是海外受眾感興趣並於我有利的議題都需高度關注並積極報道，同時要不斷向廣度和深度開掘，要盡可能滿足海外受眾的需求，真正使我們的對外傳播讓海外受眾感覺有趣、有益、有用，願意看、能理解、可接受。
再次，要重視改進文風。以往我國一些新聞媒體的對外傳播往往說教內容多，宣傳腔重，其主要表現為程式化的內容多，人情味的東西少；抽象的表述多，具體的細節少；空洞的言論多，生動的事例少；枯燥的數字多，鮮活的事物少。中新社在文風建設方面幾十年來積累了很好的經驗，作為一家主要面向海華僑華人和關注中國的國外朋友的通訊社，其報道十分注重語言清新活潑，不拘一格，文章形式多樣，短小精悍，而且體現出濃厚的人情味和生活氣息，形成了獨特的語言風格，贏得了良好的傳播效果。正如剛才何主任講話當中總結的「官話民說，硬話軟說」，確實收到了很好的效果。
回顧我國對外傳播所走過的路程，在總結經驗的同時要看到不足和依然存在的問題，例如報道內容還不夠全面客觀，報道視角還是多以「我」為中心，報道語言還不夠生動活潑。我國新聞媒體要取得更多的國際話語權，要在國際新聞信息輿論傳播的格局中佔有一席之地，要想贏得競爭優勢，而且能夠形成一定的影響力，還有很長的路要走，還要付出艱苦的努力。

6. 如何看待發展中國家與發達國家的話語權之爭

如何看待發展中國家和發達國家的話語權之爭
當前的全球社會是經濟社會，所有國家在對外方針上都 是站在本國利益立場上，表現出來的大部分是經濟利益，例如，美國等西方國家這些年不停地參與國際軍事爭端，我們稱之為霸權主義，但站在他們的角度來看問題就不一樣了，這些國家因為是資本主義國家，國家政策被國內的資本主導，也就是說，控制這些國家的那些資本看到世界上哪裡有他們所希望的巨額利益，就會驅使國家往那裡去。這種情況下，話語權大的國家就可以通過外交和軍事壓力迫使有關 國家退出競爭或接受支配（理想狀態）。由於這個原因影響當前所有國家發展，各國都需要很大的市來提高自身的經濟實力和經濟水平，因此，發展中國家和發達國家在話語權上的爭奪已經不是一個短期出現的問題。它是發展中國家和發達國家在長期以來的政治經濟以及歷史問題各方面所綜合的問題。話語權的歸屬以及話語權的所得到的多少決定著發展中國家和發達國家在決定世界問題和世界大事上所佔得優勢以及主動權。因此，這已經不是一個國家和另一個國家的爭奪問題，它是是當今世界上的兩大集團：發展中國家和發達國家之爭。兩大集團之間的爭斗由來已久，但是長期以來卻沒有得到較好的解決，反而在某些方面使得問題的爭奪擴大化，給世界人民帶來了很多的災難。由此看來，兩大集團的爭奪應該尋找共同的出發點和共同點，尋求在利益以及各方面的和諧妥協，這樣一方面可以給世界一個相對穩定的發展環境，另一方面可以有利於現在戰亂國家處理自己國內的事，而不用擔心其他大國的介入以及大部分面推波助瀾。 兩大集團所爭奪話語權的焦點就是在國際大事和國際問題上由誰來做主導，由誰來領導誰來建設和推動這個世界的發展方向。但是由於兩大集團在長期的歷史和政治經濟問題上的不平衡和一些積累已久的敏感話題，很多的事情無法達到一個較為完善的結果，所以一直的爭奪和延期。在這其中就有中國和日本的南京大屠殺的歷史問題，德國的侵略問題以及很多大

大小小的問題是沒有辦法得到完美解決的，所以兩邊一直以來都在爭奪和尋求平衡。 話語權的歸屬是一種實力的體現。發展中國家和發達國家一直都在爭奪話語權，最主要的就是一個國家實力的另一種體現。無論是發展中國家還是發達國家，都是在不斷地發展之中，所以大家都在尋求更多的發展機會，也需要更多的在國際上說話的機會，這樣才能為自己的國家以及為自己所在的集團爭奪到有利的地位和主動權。話語權的歸屬首先體現的是硬實力。每個國家的發展和比拼，最終都是綜合國力的比拼，所以在話語權的歸屬上，更是體現一個國家的綜合國力。在發展中國家中，中國是積極尋求在國際話語權的主要國家，這不僅是中國一個國家的事，而是整個發展中國家的事情。如若中國在國際上有更多的話語權，也就代表著發展中國家在國際上的話語權有著很大的提升。中國爭奪在世界上的話語權不是為了其他國家，而是基於自身的考慮，因為我國近年來在亞洲總是面臨著很多的爭端問題，若我國能獲得更多的話語權，那麼應對這些問題將會減輕很多壓力。而在發達國家陣營中，最希望獲得更多更大話語權的國家，毫無疑問的將會是日本，因為日本現在的狀況是世界經濟大國，但是卻不是世界政治大國，所以其一直在尋求聯合國的幫助，同時他也最希望獲得較大的話語權。其獲得較大的話語權，一方面可以在和中國爭端的問題上給予中國聯合國的壓力，另一方面可以有利於其在亞洲的地位，它可以一邊鞏固著在亞洲的地位，一邊給中國製造一些麻煩，拖延和阻礙中國的現代化發展。第三，就是有更多的機會整合資源，發展自己的國力。 話語權的爭奪和歸屬問題，是一種文化和經濟的和平擴張。 現在社會已經是全球化不可逆轉的社會，同時也是一個相對和平的社會。所以很多國家的文化和經濟擴張已經不能明目張膽地進行，他們需要各種各樣的掩護。而在這其中，全球化已經給了很大的方便，但是這還不夠讓每個國家都能很快的
打入到別的國家的市場和對別的國家的文化形成一定的影響。而在國家話語權在世界有所提升的話，那麼在世界發展的方向就會有一個很好的了解，有利於提前做出決定，事先埋下種子。在當今社會，文化和經濟的發展是國家的實力的兩大支柱，若是這兩大支柱都出問題，那麼就會引起國家的動亂和社會的不安定，所以在擁有較大的話語權方面，每個國家都在不斷地爭取。但是，當一個國家單獨的力量不足以爭取是，這就造成了發展中國家和發達國家兩大集團之爭。 話語權爭奪是發展中國和發達國家在尋求解決之道的競爭和較量。 在發展中國家和發達國家正式確立以來，發展中國家和發達國家在國家上的話語權就一直是不公平的，所以才會一直有爭奪和糾紛，但是正因為有這種不公平，這些年世界的發展迅速但是也導致了更多的世界問題的產生。話語權的不公首先體現在擁有的權力上，世界上的發達國家公認的只有19個，而剩下的均是屬於發展中國家。可是在聯合國中大多數卻是屬於發達國家，所以導致雙方在權力的極大差異。再加上發達國家和發展中國家的經濟政治 各方面都有很大的差異，導致雙方的不對付以及不平衡加大。無論是發展中國家還是發達國家，都希望能夠在相對寬松的國際環境下發展本國的經濟政治，所以這就要求雙方尋求和平解決之道。而話語權的爭奪可以說是比較平和和較為和平的手段之爭。同時它不僅僅只體現話語權的得到的多少，也體現出這個國家在世界上所體現的作用和在國際上擁有者怎樣的地位，更是一個國家綜合實力的終極表現。和平是全世界人民都在追求的，哪怕是發達國家也不例外，所以在這個時候，雙方就會尋求積極合作的方式來解決爭端。
話語權爭奪是一種競爭，是一種外來壓力，同時也是一種動力。這不僅存在發展中國家，發達國家也同樣如此看待。因為這不僅僅是話語權的問題，更代表著發達國家被發展中國家趕超，同時甩掉的問題，是綜合國力不如別的國家的具體體現；而在另一邊，發展中國家就是被壓抑、被抑制的市場，得不到有利的發展機會、發展機遇、發展市場。這樣就不會趕超發達國家，永遠被壓著，所以說雙方與其說是在爭奪話語權，不如說是每個國家都在爭奪自己的國家的發展和壯大國家實力、增強本國綜合國力的一種體現。
發達國家和發展中國家的話語權之爭，歸根結底都是綜合國力的爭奪。所以，國家的綜合國力是一切爭奪的基礎！

7. 如何提高我國在國際上的話語權

打造中國的話語體系，始終要堅持馬克思主義立場、觀點、方法，以中國實際為根本基礎，以中國實踐為根本依據，不斷深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識。對客觀規律把握的程度和運用的水準，決定著中國話語體系的科學化程度。只有在深入探索和把握規律的基礎上進行理論創新，才能科學地概括出新概念、新范疇、新表述，確保話語體系符合中國實際、引領時代發展。要站在實現中華民族偉大復興的戰略高度，著力探索管方向、管全局、管長遠的「大規律」，積極探索運行於中國特色社會主義事業各個領域、各個方面、各個環節的「小規律」，及時把這些規律性認識轉化為中國話語體系的構成元素，講好講活講深中國故事，不斷打造中國特色、中國風格、中國氣派的話語體系。

8. 構建人類命運共同體如何實現中國國際話語權的提升

提升國際話語權，得有一批有魄力的外交人員，他們必須有敏銳的判斷力、敢於挑戰的戰鬥力，這些是我們缺乏的。
現階段（2020前後），我們總在埋怨國際媒體的誤導，其實是我們的人不作為、無能。
我們可以採取一些措施，改變我們的國際話語權喪失。西方吹噓自己是「歷史的終結」，滑稽可笑！我們在這里與西方議論長短，毫無意義，如張維為那樣。
我們可以就西方（美國）所作所為，在世界合法的舞台鼓動一種力量，起訴或張揚。
1、鼓動阿富汗、伊拉克被虐殺的平民在國際法庭起訴美國，沒結果，也惡心一些它們；
2、鼓動伊朗對以色列、美國刺殺蘇萊曼尼，起訴它們國家恐怖行為；
3、伊拉克起訴布希以所謂化學武器理由侵略伊拉克；
4、以美國軍艦侵犯領海，起訴美國；
……
所有的這些行為，別太在乎結果，甚至可以在美國國內鼓動一些侵權起訴，像台島對馬英Ⅸ那樣，讓它們疲於應付。

9. 中國如何團結發展中國家為發展中國家爭取更多的話語權

中國爭取自己的國際話語權的重要方略，是新世紀中國提高自己軟實力極其重要的步驟。同時，海內外華語媒體的聯手合作，也是發揮媒體之真正功效，即監督整個國際國內社會，促使其能夠朝良性健康的方向發展。這也為我們提高自身國際話語權提供堅實的基礎。所謂『話語權』，顧名思義，就是說話的權利。爭奪中國國際話語權，通俗地講，就是要爭取中國在國際上說話的權利，在國際上取得與中國的大國地位相對稱、相匹配的發言權與發言被重視權。這里所說的說話權利，並非講講話、發發言那麼簡單，而是我們說話的被重視程度，有多少人真正地聽我們說話，尊重我們的說話，重視我們的說話，公眾合理地把我們的說話進行傳播發散。而我們自己說話的覆蓋面、受眾群體的多寡、受眾者是否接受我們的說話、尊重我們的說話、客觀公正地對待我們的說話，都是我們研究與提高我們的話語權的重要內涵。
事實上，在當前的國際外交領域與國際事務中，中國的國際地位雖然在不斷地得以提高，但實際國際地位還很低。西方發達國家對中國普遍采以敵視、輕蔑、或鄙夷不懈的態度，甚至不惜誣蔑與栽贓。
如果要了解真實的中國，當然包括她的過去和現在。在外國媒體，主要是西方媒體通過我們的正面宣傳，開始正面而真實報道中國的時候，我們的國際話語權也就自然而然地得到了。當然，由於時間有限，我只是從另一角度較為粗淺地談了談自己的看法。中國國際話語權的獲得，是我們每一個中國人，包括廣大的海外華人華僑需較長時間努力奮斗的任務。
近代中國，積貧積弱，我們連做人的資格都沒有，還奢談什麼國際話語權之獲得？！昔日上海灘上，中國人連在自己土地上建起的公園都無法進入，『華人與狗不得入內』的民族奇恥大辱，我們永遠也不能忘記！
廣大的海外華裔同胞，總是站在時代的風口浪尖上，他們最了解自己民族在國際上的地位，他們最希望自己的祖國強大，他們最堅決地維護自己祖國的尊嚴！
中國國際話語權的獲得，並非一言以蔽之之事！
如果我們還記得自己民族極其悲慘的近代史，我們的人民公務員，就不應該置人民利益於不顧，貪污腐化，甚至內外勾結，攜款外逃……
如果我們國民之群體都真正地覺悟起來，就不會為那些腐化墮落者提供其賴以滋生的土壤。沒有行賄者，受賄者如何能受賄！
中國國際話語權的獲得，我們的軟硬實力都得有
國內需要穩定，而國內的穩定，在某種程度上，需要社會深層次的改革。首先是如何使廣大的人民群眾感到社會財富的合理公平分配。兩極分化的不斷加大，會導致不同社會階層矛盾的嚴重對立。一個民怨沸騰，社會普遍浮躁，不講道德，不知羞恥為何物？一切向錢看，為了錢不擇手段，為了錢不惜一切代價，為了錢喪失了人格、國格的社會，究其結果將不堪設想！
內因是變化的根據。把我們的重心首先放在注重自己自身社會平衡和諧發展的基點上，是我們一切事業發展的重中之重！當然包括我們國際話語權的真正獲取！
誠然，當今世界的傳播格局發展極不平衡，國際輿論的話語主導權依然掌控在美、英等少數發達國家手中。美國人口只佔世界人口總數的5%，但是目前傳播於世界大部分地區80%-90%的新聞，都由西方的通訊社壟斷。美國控制了世界75%的電視節目的生產與製作，每年向別國發行的電視節目總量達30萬小時。而使用華語者佔世界上四分之一的人口，但國際上以華語為傳播符號的信息量只佔總量的5%左右，影響力和話語權還明顯偏弱，與目前中國大國的國際地位和全球華人的政治經濟地位都嚴重不相稱。
海內外華文媒體的精誠團結，並肩攜手，是中國爭取自己的國際話語權的重要方略，是新世紀中國提高自己軟實力極其重要的步驟！同時，海內外華語媒體的聯手合作，也是發揮媒體之真正功效，即監督整個國際國內社會，促使其能夠朝良性健康的方向發展。這也為我們掌控自身國際話語權提供堅實的基礎。