⑴ 美國為啥處處針對中國
本質的原因是中國實力的增長,中國是唯一個經濟實力增長到美國超過美國經濟實力60%接近70%的國家。
美國是現行世界的唯一超級大國,霸權思維,對於任何挑戰它的國家和組織都不會手軟。日本和歐盟是最好的例子:
其一,上世紀末日本經濟實力增長,美國拉著主要經濟體一起行動,日本經濟從此一蹶不振;
其二,歐盟成立開始,美國就不斷在離歐盟最近的地方挑事,經濟上在一些國家埋雷。歐盟最大的敵人就是美國,很多事件背後都是美國推動的;
所以美國針對中國就一點都不奇怪了。只是美國民主共和兩黨的方式不同,奧巴馬、拜登為代表的民主黨希望通過給主要盟友利益好處的方式拉攏大家一起對付中國;特朗普為代表的共和黨希望在美國實力強勁的時候把全球一起梳理一遍,對所有人都是打壓的,但是最核心的一定是中國。
中國只要不主動放棄自己發展的權利,美國就會繼續打壓。
⑵ 特朗普為什麼要挑釁中國的最新相關信息
現在看來,川普對當總統的4年,對我國會非常強硬,中美會走向對抗,原因如下:
川普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史,而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。
為實現這一目標,川普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國,以作為交換條件。而台灣,則是川普對中國的手段之一。
當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是川普的支持者
另外:美軍中將麥克·福林將擔任川普的國家顧問,他認為中國與「I++S」聯系密切,並且意圖攻擊美國。這一無稽說法簡直令人震驚。
所以,川普必須敲打一下中國。當然了,結局可想而知。川普必然是搬起石頭砸自己的腳。
⑶ 美國為何想對付中國
還記得上周其樂融融的一幕?
作為歐盟和日本的「盟友」,美國也想一起牽手,享受「關稅全免」,更能「應對」中國。不過,談判結果不怎麼理想。
美國財政部長史蒂文•姆努欽(Steven Mnuchin)在G20會議上拒絕在與歐盟的貿易協定上做出讓步,使雙方的談判陷入僵局。
姆努欽在一場有關全球貿易摩擦加劇的討論中,敦促歐盟尊重「自由、公平和互惠的貿易」。然而勒梅爾予以還擊,表示美國必須「回歸理性」。
姆努欽稱,「我要傳達的信息非常清楚,跟總統在G7峰會上的態度一致:如果歐洲相信自由貿易的話,我們已經准備好與之簽訂一個自由貿易協定——沒有關稅,沒有非關稅壁壘,也沒有補貼。以上三點一個也不能少。」
勒梅爾反擊道,「我們拒絕被拿槍頂著腦袋進行談判。要使貿易沖突降級的話,美國必須先邁出第一步。」他希望可以看到特朗普「態度有所改變」,不然「除了報復,別無選擇」。
「世界貿易不能基於叢林法則,比如單方面提高關稅,」勒梅爾對法新社說,「叢林法則只會產生輸家,削弱經濟增長,威脅脆弱的國家並帶來災難性的政治後果。」
據俄羅斯衛星通訊社報道,勒梅爾還表示,法國和德國在與美國談判的態度上達成了一致。
據路透社報道,美國在此次會議上也對日本提出了簽訂自由貿易協定的建議。
「我是受到了歐盟和日本簽訂貿易協定的啟發。」姆努欽對美國有線電視新聞網的記者說。
上周二,日本和歐盟在東京簽署經濟合作協議,將取消幾乎所有關稅,包括八年內取消針對日本汽車的10%的進口關稅,打造全球最大的貿易開放區。
然而日本方面的反應並不積極。日媒消息稱,財務大臣麻生太郎在會議上批評了美國近期在貿易上的一系列動作,呼籲各國基於「自由和公平的貿易原則」來促進經濟增長。
麻生告訴記者,「美國不應該通過加征關稅來縮小貿易逆差,應該通過宏觀經濟政策來達成目標。」
姆努欽欲拉攏歐盟和日本制衡中國的意圖昭然若揭,然而他並沒有得逞。
他在會議上稱,「中國必須開放他們的市場,那樣我們才可以公平競爭……這對我們雙方都是一個極好的機會。」
據悉,姆努欽此次峰會並沒有和中方官員取得正式會面。他自己則稱,沒有會面的原因是中國國務院副總理劉鶴沒有出席。
國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜•拉加德(Christine)則在峰會開場時就重申,她非常擔憂貿易管制會損害到全球的GDP。
拉加德稱,國際貨幣基金組織模擬的結果顯示,按「目前公布的和已經實施的措施」,全球GDP最嚴重可能被削減0.5%,相當於4300億美元。
按計劃,歐盟委員會主席讓—克洛德•容克(Jean-Claude Junker)將於7月25日在華盛頓與特朗普會面,以期緩和美歐之間的貿易沖突。
來自鳳凰網
⑷ 美國反華的根本原因是什麼
美國人自從建立了美利堅合眾國以來,一直就是打著自己是自由世界的旗幟的幌子在忽悠世人。不管是在一戰還是在二戰期間,美國人其實一直都是在反對共產主義的,只不過希特勒的法西斯主義威脅到了美國自身的安全,所以才能和共產主義的國家組成反法西斯同盟。二戰結束後美國人就不再支持共產主義國家。特別是近些年搞垮前蘇聯就是很好的例子。中國一直奉行的是共產主義,雖然說是中國特色的社會主義,並堅持市場經濟等多種形式的經濟體制存在,但任然奉行的是共產主義。而美國一直堅持的是資本主義。正如馬克思先生說的,共產主義就是資本主義的掘墓人。你想想,守墓者和掘墓者能不能共存?顯然是不可能的。自從70年代尼克松代表美國同中國恢復建立了正常的外交關系後,暫時穩定了中國,美國人就把對付共產主義的重心對准了前蘇聯。經過美國人的不斷努力,90年代初,終於成功地將前蘇聯及其共產國際聯盟瓦解,達到了當初同中國建立正常外交關系的目的。實話實說,美國人為了達到他們的目的,確實是不擇手段,堅韌不拔,而且效果明顯。目前能夠宣稱堅持共產主義的國家沒有幾個了,而中國已經扛起了共產主義的大旗。自從新冠疫情出現並蔓延以來,從防治的效果上來說,中國的體制上的優勢明顯比美國要好得多。關鍵是美國人民也看到了這一點,他們對美國應對新冠病毒疫情不利的局面非常不滿,從而才會有藉助黑人致死的事件引起全面的暴亂。特朗普確實是一個很不靠譜的人,從其應對新冠病毒疫情的方法措施上來看,是導致疫情在美國全面暴發的罪魁禍首,加上對黑人致死處理不當,再加上平時的言談舉止謊話連篇,實際上對他的總統生涯影響非常大,一致能不能當上下一屆總統都成了問題。怎樣才能扭轉這些不利因素呢?前有貿易戰,後有華為及孟晚舟事件,再有轉嫁新冠病毒給中國,關閉中國駐休斯頓總領館以及對待在美國及全球的華人問題上等等,都體現了特朗普及美國政府的觀點,就是要遏制中國科技、經濟、軍事等的全面發展。說實在的,特朗普也是在極其無奈的情況下才採取以上措施。自從和中國恢復正常外交關系以來,美國人的策略是,通過幾十年的潛移默化的思想意識滲透,腐化中國人民的意識,就像對前蘇聯一樣,不費一槍一彈瓦解中國的意識形態。但是,這些年下來,中國不但沒有瓦解,反而在各方面都逐步的發展強大起來,強大到美國都有些害怕。所以,特朗普看起來反對中國的理由是限制中國的科技、經濟、軍事等的發展,實際上最終還是對中國奉行的共產主
⑸ 特朗普為什麼要管中國的事情為什麼在世界上要欺負別的國家弱的國家特朗普他媽真的死了嗎最壞特朗普
長臂管轄,對於一個主權國家其實並沒有什麼實際意義,在我國周邊秀秀肌肉,刷刷其存在感。好像每次美國大選都要拿中國說事,一種獲取選票的手段而已,但我國還是要提高警惕,正所謂防人之心不可無,要做到有備而無患。
欺負別的國家,無非就是掠奪資源而已,像海灣戰爭,描述是為了幫助科威特恢復領土完整,其目的還是為了控制石油。伊拉克戰爭不外如是。
⑹ 特朗普在搞什麼,對中國連出重手
中評社華盛頓7月5日電(記者 余東暉)近期美國對中國連出重手,是否因為特朗普不滿中國施壓朝鮮不力而蓄意為之?美國的中國問題專家波拉克(Jonathan D. Pollack)對中評社說:「我們沒那麼厲害。」他表示,不應將這些事情全部聯系在一起,這不全是白宮精心組織策劃的統一行動,而是提醒兩國確有許多分歧要處理,並不代表美中關系出現重大轉向。
布魯金斯學會高級研究員、朝鮮研究主任波拉克日前在接受中評社記者專訪時談到近期美國國會和特朗普政府採取的一連串針對中國行動的意涵。他首先表示,自己雖然不知道特朗普政府內部到底是怎麼考慮的,但相信這不全是由白宮精心策劃的統一行動,美國有許多部門和機構參與和介入。比如對台軍售的可能性已經掛在那裡很長時間了。他說:「我不認為這是美中關系的大斷裂,更多的事情只是美國政府部門本來決定要做的。」
波拉克承認,做這些事情從長期看可能會有後果,但他更警惕的是,將這些事情全部聯系在一起。他稱,國會在國防授權法中添加的美軍艦可停靠台灣只是一種決議案,並沒有約束力。如果特朗普政府真的遵照國會的建議,派軍艦到台灣去停靠,「我會非常非常驚訝。我真不認為會那樣」。
「我不覺得這是高度協調的攻勢···我們沒那麼厲害。」波拉克說道。
⑺ 美國為什麼總要圍堵,牽制中國
因為美國認為中國崛起會對自己有威脅。
2008年從西方開始的全球性金融危機是一個重要的轉折點。從前西方經濟好的時候,信心十足,並沒有感覺到一個崛起中的中國能夠真正「威脅」到西方。但是仍然深陷經濟危機的西方開始對自己信心不足,認為中國的崛起已經對西方構成了實實在在的威脅。
這種被中國「威脅」 的感覺促成西方做出各種有悖於中國利益的事情。西方對中國實行貿易保護主義,美國「重返亞洲」來平衡中國的崛起,同時進行排斥中國的TPP 經濟談判。
在以美國為首的西方看來,在所有因素中,最有能力,也最能威脅世界政治的就是中國了。中國在過去的改革年代中,經濟發展佔世界首位,使得其有能力在亞洲,甚至在全世界范圍內搶佔美蘇兩大國留下來的權力真空。
如果西方世界要維持其現在在世界 事務中的主宰地位,防止中國崛起後對西方世界過去的作為進行報復,那麼西方世界應該共同努力來圍堵中國,遏制中國力量。
中國威脅論
在美國看來,中國比以往的任何對手都「更危險」,這是因為中國龐大的人口對應著幾乎「無窮大」的潛力。蘇聯的總人口和美國差不多,華約的綜合實力大大弱於北約。
但是中國現代化的機器運轉起來,其釋放出的能量就有可能是壓倒性的。這就是美國的地緣政治算式,它歇斯底里地暴發了。
所以美國要同中國「脫鉤」,要拉盟友們像對抗蘇聯那樣遏制中國。在經歷了全球化的繁榮之後,這一切來得如此突然,讓全世界都有點發懵,不敢相信歷史的時鍾真的倒撥了,人類要大步跨回到大國對抗的時代。
倒退3年沒有人敢想像這一切會在我們的眼前發生,特朗普政府對美國社會做了一次瘋狂而無恥的地緣政治大動員,他們現在正把這個動員推向整個西方。
以上內容參考:鳳凰網-胡錫進:中國究竟做錯了什麼?美國非要堵死中國
以上內容參考:海外網-為什麼西方國家要圍堵中國?
⑻ 為什麼特朗普一上任就對中國殺氣騰騰
這就有點像三國演義裡面孫權的策略了
吳國的策略其實就是,蜀國強就連魏伐蜀,魏國強就聯蜀伐魏。裡面不是還有一節故事么?蜀國跟魏國同時約吳國攻打另一國,吳國就吃兩家禮物,各向兩家要十萬石糧餉,然後看清楚形勢,蜀國占上風的話就聯蜀伐魏,魏國占上風就去滅蜀,兩國達成平手就白白吃掉一共二十萬石糧餉,然後好像撥給陸遜去練兵,呵呵。
同樣的道理,美國之前跟中國有貿易摩擦,特朗普就放狠話,後來馬雲不是去見特朗普了嗎?答應在美國大規模投資什麼的(具體內容請看新聞,不太記得),然後這幾天安倍要訪問美國,因為美國退出了TPP,需要跟安倍重新談雙邊貿易協議取代TPP,而安倍去之前就表示希望保留TPP作為規范標准,這跟特朗普觀點不一樣,因此見安倍之前就打電話來中國表示尊重一個中國政策。見完安倍以後(相信撈到好處了),就說日美同盟重要啊,還有安保條約之類的說事。
同樣的道理也能利用在韓國與朝鮮,還有其他東南亞國家,反正亞洲國家跟美國挨不著邊,這邊再亂也影響不到美國本土,因此這就是遠交近攻,亞洲就用外交手段,盡可能撈好處,誰弱跟誰聯合,當年冷戰也是一個道理,自己領悟一下吧。
然後近攻嘛,就是墨西哥,現在為了建牆(因為墨西哥的非法移民直接影響到美國利益),就要墨西哥出錢,強迫,你不出我就徵收你出口到美國的商品重稅,稅去建牆,怎樣都得建,簡直就有種欺負墨西哥,將墨西哥按在地上摩擦摩擦的樣子了。。
可見川普玩國際象棋玩的很666的。。。
⑼ 特朗普對中國極限施壓到底要達到什麼目的
從深層次的原因來看,美國是要拖延以致阻礙中國的發展,保住美國老大的地位,具體的一個個手段,就是要保證中國受損,美國得益,也就是他所說的美國第一的遮羞布,所以,這場爭斗會長期繼續,只會越來越激烈,直到美國徹底失敗為止。有些專家一直鼓吹,貿易戰美國也會受損,所以不會打,是胡說八道,事實已經證明,就是損人八百自損一千的事情,他也要打,我們必須認清這個事實 。
⑽ 特朗普為什麼要對付中國
他目的是要履行選舉時的承諾:讓支持他的選民回到工作崗位(新的選舉又要開始--政治目的)