中國為什麼沒有陪審團

❶ 哪些國家法庭有陪審團

英國、美國、中國香港等等

陪審團制度多用於英美法系國家，陪審制度在英美國家流行，特別是英國，陪審團的權力甚至大於法官，而法官只不過是在開庭過程中的一個代言人，宣布開庭，聽取證據，作出刑期宣判，可是真正能決定犯罪嫌穎人是否有罪的還是陪審團，現在中國也在學習這種制度中可取之處。

(1)中國為什麼沒有陪審團擴展閱讀:

中國法院沒有陪審團的主要是因為：

1、中國審判時不使用陪審團制度，是於法律體系有關。陪審制被英美法系國家採用，我國採用的大陸法系採用法官制。兩種法律體系各有所長，我國實行的人民陪審員制度也是對大陸法系的一種完善。

2、陪審團制度是對抗制訴訟制度，也就是英美法系國家的法庭審理方式的最大特點，這種陪審團制度需要整個訴訟制度予以輔助和規制。而我國是大陸法系國家，大陸法系國家的訴訟特點是法官主c導訴訟，在大陸法系國家的訴訟制度中並不適合對抗制中的陪審團形式。

參考資料來源：網路-陪審團

❷ 為什麼中國沒有陪審團制度

法律分析：1、陪審團制度早已在英美國家開展多年，特別是英國，陪審團的權力甚至大於法官，他們行使事實認定權，即決定犯罪嫌疑人是否有罪，而法官行使法律適用權，對嫌疑人適用法律量刑等進行判決。陪審團作出的事實認定，法官不得輕易推翻。

2、在中國，推行人民陪審團確實沒有給予陪審團實質性的裁判權，但是推行這項工作最重要的意義是讓更多公民零距離地接觸司法審判。不僅僅是道聽途說、無障礙旁聽、瀏覽網上文書、看視頻直播，而是真正參與進來，最大限度地保障人民的知情權、參與權、表達權和監督權。

3、人民陪審團制度是人民主權原則的內在要求，是人民群眾理性表達民意、有序參與司法的有效途徑，這樣一來能夠有效彌補現行人民陪審制度的缺陷與不足。人民陪審團制度具有增強社會法治意識、保障司法公正、提升司法權威的重要作用。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一條 人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。

第二條 人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：

(一)社會影響較大的刑事、民事、行政案件；

(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

第三條 人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時，合議庭中人民陪審員所佔人數比例應當不少於三分之一。 第四條 公民擔任人民陪審員，應當具備下列條件：

(一)擁護中華人民共和國憲法；

(二)年滿二十三周歲；

(三)品行良好、公道正派；

(四)身體健康。

第四條 擔任人民陪審員，一般應當具有大學專科以上文化程度。

第五條 人民代表大會常務委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、司法行政機關的工作人員和執業律師等人員，不得擔任人民陪審員。

第六條 人員不得擔任人民陪審員：

(一)因犯罪受過刑事處罰的；

(二)被開除公職的。

第七條 人民陪審員的名額，由基層人民法院根據審判案件的需要，提請同級人民代表大會常務委員會確定。

第八條 符合擔任人民陪審員條件的公民，可以由其所在單位或者戶籍所在地的基層組織向基層人民法院推薦，或者本人提出申請，由基層人民法院會同同級人民政府司法行政機關進行審查，並由基層人民法院院長提出人民陪審員人選，提請同級人民代表大會常務委員會任命。

第九條 人民陪審員的任期為五年。

❸ 中國有陪審團嗎

法律分析：中國沒有陪審團。但民事案件有人民陪審員，理論上人民陪審員擁有與審判法官相同的權利。

2、刑事、民事、行政的第一審合議案件，可以全部由法官審理，也可以由法官和人民陪審員共同審理。人民陪審員是選舉產生的，和法官有同等的權利，不僅決定案件的事實問題，還決定法律適用的問題。

法律依據：《全國人大常委會關於完善人民陪審員制度的決定》

第一條 人民陪審員依照本決定產生，依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。

第二條 人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進行，適用簡易程序審理的案件和法律另有規定的案件除外：(一)社會影響較大的刑事、民事、行政案件；(二)刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的案件。

第三條 人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時，合議庭中人民陪審員所佔人數比例應當不少於三分之一。

❹ 中國法庭怎麼沒有陪審團

香港的法系是英美法系，中國是大陸法系，中國沒有陪審團，只有合議庭。。一個人有沒有罪，法律說了算，我們是法治社會，無亂是中國的合議庭，還是英美法系的陪審團都沒有權利說一個人有沒有罪，電視上放的都是娛樂化了的，只是一種價值的導向。
是否可以解決您的問題？

❺ 中國有陪審團制度么

中國沒有陪審團制度。
陪審團按照英文的意思應該稱為臨時公民審判團，或者公民審判團。陪審團是指向法官宣誓並且對給定的案子做出裁決的一組人員，尤其是指被法律召集聽取並且在法庭上做出案子最終裁決的一組人員。陪審團為法院中，用以判定事實的團體，多見於英美法系國家。
中國有人民陪審員制度，人民陪審員制度是指國家審判機關審判案件時吸收非職業法官作為陪審員，陪審員與職業法官或職業審判員一起審判案件的一種司法制度。
公民有依法擔任人民陪審員的權利和義務，人民陪審員依照本法產生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規定外，同法官有同等權利。人民陪審員依法享有參加審判活動、獨立發表意見、獲得履職保障等權利。人民陪審員應當忠實履行審判職責，保守審判秘密，注重司法禮儀，維護司法形象。人民陪審員依法參加審判活動，受法律保護，人民法院應當依法保障人民陪審員履行審判職責。人民陪審員所在單位、戶籍所在地或者經常居住地的基層群眾性自治組織應當依法保障人民陪審員參加審判活動。
公民擔任人民陪審員，應當具備下列條件：
1、擁護中華人民共和國憲法；
2、年滿二十八周歲；
3、遵紀守法、品行良好、公道正派；
4、具有正常履行職責的身體條件。

法律依據
《中華人民共和國人民陪審員法》
第十五條 人民法院審判第一審刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪審員和法官組成合議庭進行：
（一）涉及群體利益、公共利益的；
（二）人民群眾廣泛關注或者其他社會影響較大的；
（三）案情復雜或者有其他情形，需要由人民陪審員參加審判的。
人民法院審判前款規定的案件，法律規定由法官獨任審理或者由法官組成合議庭審理的，從其規定。

❻ 為什麼中國的法律不實行陪審團制度

原因如下：

1、陪審團制度早已在英美國家開展多年，特別是英國，陪審團的權力甚至大於法官，他們行使事實認定權，即決定犯罪嫌疑人是否有罪，而法官行使法律適用權，對嫌疑人適用法律量刑等進行判決。陪審團作出的事實認定，法官不得輕易推翻。

2、在中國，推行人民陪審團確實沒有給予陪審團實質性的裁判權，但是推行這項工作最重要的意義是讓更多公民零距離地接觸司法審判。不僅僅是道聽途說、無障礙旁聽、瀏覽網上文書、看視頻直播，而是真正參與進來，最大限度地保障人民的知情權、參與權、表達權和監督權。

3、人民陪審團制度是人民主權原則的內在要求，是人民群眾理性表達民意、有序參與司法的有效途徑，這樣一來能夠有效彌補現行人民陪審制度的缺陷與不足。人民陪審團制度具有增強社會法治意識、保障司法公正、提升司法權威的重要作用。

(6)中國為什麼沒有陪審團擴展閱讀

陪審團制度的相關情況

1、陪審團的作用是釐清事實，對法官進行監督，預防司法腐敗，避免公民權利受到國家公權力的侵犯，更加權衡地對待證據，從而就有可能做出更加公正的判決。

2、至於陪審團需要注意的地方有：

①陪審團可能造成的消極影響是作為某種隱蔽的社會偏見者的容納者，所以在一個特定的案件中也可能給判決帶來偏見；

②但瑕不掩瑜，就社會正義來說，陪審團本身可被看作是一個重要平衡器，就是說陪審團的人民性使陪審團能夠通過證人證據以及自己的潛意識來有意識地觀察世界所發生的事實，從而站在警察或社會大眾所要求的角度上來作出解釋。

❼ 中國有陪審團制度嗎（法庭）

沒有，中國有人民陪審員。

根據《中華人民共和國人民陪審員法》第二條 公民有依法擔任人民陪審員的權利和義務。

人民陪審員依照本法產生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規定外，同法官有同等權利。

《中華人民共和國人民陪審員法》第三條 人民陪審員依法享有參加審判活動、獨立發表意見、獲得履職保障等權利。

人民陪審員應當忠實履行審判職責，保守審判秘密，注重司法禮儀，維護司法形象。

《中華人民共和國人民陪審員法》第四條 人民陪審員依法參加審判活動，受法律保護。

(7)中國為什麼沒有陪審團擴展閱讀

一般認為英國是現代陪審制度的發源地。但英國的陪審制並非土生土長，而是從法蘭克移植而來。諾曼征服後，這種制度被帶到英國。

1166年，亨利二世頒布《克拉靈頓詔令》，將陪審制正式確立下來。詔令規定，發生刑事案件後，必須由熟悉情況的12名陪審員向法庭控告並證明犯罪事實，這就是所謂的起訴陪審團，即大陪審團。

1352年，愛德華三世下令禁止起訴陪審團參與審判，要求另設一個12人的陪審團進行實體審理，這就是通常所說的小陪審團。至此，英國出現了兩個陪審團：大陪審團負責起訴，決定是否對嫌疑犯提出控訴；小陪審團負責審理，決定被告是否有罪。大小兩個陪審團在英國共存了幾百年，並由此構成英國陪審制的重要特點之一。

❽ 為什麼中國法庭沒有陪審團有陪審團才更公正啊

中國沒有陪審團，但有人民陪審員制度，並且法院受檢察院監督，檢察院有抗訴權，所以並不能說我國的法庭庭審制度或訴訟制度不公正，只是形式和制度的差異。

❾ 中國為什麼沒有陪審團

法律分析：因為熟悉並懂得法律的人並不是很多。中國沒有陪審團制度，但是有人民陪審員。推行人民陪審員確實沒有給予陪審團實質性的裁判權，但是推行這項工作最重要的意義是讓更多公民零距離地接觸司法審判。不僅僅是道聽途說、無障礙旁聽、瀏覽網上文書、看視頻直播，而是真正參與進來，最大限度地保障人民的知情權、參與權、表達權和監督權。

法律依據：《中華人民共和國人民陪審員法》

第二條 公民有依法擔任人民陪審員的權利和義務。人民陪審員依照本法產生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規定外，同法官有同等權利。

第三條 人民陪審員依法享有參加審判活動、獨立發表意見、獲得履職保障等權利。人民陪審員應當忠實履行審判職責，保守審判秘密，注重司法禮儀，維護司法形象。