中國印度為什麼不打起來

① 為什麼中國到現在還不還擊印度的入侵

印度人都撤了半年了
打不起來

今年夏天，中國剛做做准備，還沒有做好，印度人就撤了，一點都不給中國人機會啊。
咱們國內都各種熱議單面列印還是雙面列印了，結果……
而且就打個印度，拉上巴鐵和一幫小夥伴，還用動員？
1962年中印作戰的時候，印度GDP比中國高，人均GDP更高，工業產能也不輸中國，結果中國就邊境部隊就把印度最精銳的幾個旅包了餃子，俘虜，擊斃，擊潰好幾萬人，光俘虜就7000多，自己也犧牲了幾百人。
現在，中國GDP是印度四倍還多，明年估計能到5倍。人均GDP是印度5倍。工業總產值中國佔全球24%，美國第二佔19%，印度貌似不到0.5%。再打起來還有啥可怕的？

② 印度越過邊境線，中國為什麼遲遲不動手

因為一旦動手就會引發更激烈的沖突，中國一向主張以和為貴，在經濟合作前景想好的條件下不願同印度撕破臉皮。

中國並不是不敢打。就算是發動核戰爭，中國也不會不敢打，也許50年前，中國怕核武器，但是今天的核武器對中國的傷害幾乎可以無視的，因為核武器，只能打擊中國的民用設施，而中國的軍用設施都分散的埋在地下，一旦核戰爭，中國軍事力量一點不會受到打擊，如果說會倒霉的，只有一般的老百姓而已，戰鬥力絲毫不會受到核武的影響，而且中國這么多城市，要挨個炸個遍，全世界的核武都扔到中國都炸不過來。在我看來，真正不敢打的是印度。國土面積那麼小，軍隊都暴露在外面，藏都沒有地方藏。

而是對於印度這種行為，根本就沒有必要打。整個事情的發展來看，印度的挑釁行為是理虧的一方。印度越過了邊境線，而中國始終處於一種克制的狀態。在邊境沖突上，中國只需要保持一種防守姿態，印度最終都會灰溜溜撤走的。這是未來發展的一個必然趨勢。

中國官方的態度，也體現了中國外交的機智。對印度，中國發起了外交通知，也就是不斷的聲明領土主張，向世界以及印度闡述我們的態度。這種表態本身就是一種不妥協的姿態。若是真的打起來，我反而對中國的外交手段感到擔憂了。一直在聲明抗議，則說明中國的相關人員還是非常明白當前的形勢的。能夠控制事態的發展方向的。至少目前為止看來是這樣的。

未來，中國會在該地區繼續修路，開市場，發展經濟貿易。促進當地民生發展。且看中國如何以發展破局印度的軍事挑釁。

③ 為什麼印度入侵一個多月了中國都沒有打

為什麼要打呢，動武是雙方對峙僵持下去最無耐的選擇好吧，沒必要打，不打不一樣乖乖撤了

④ 中國對印度為何還不出手

就是打仗也得先准備好吧，兵馬未動糧草先行，這次是突發事件，而印度是有預謀的，當然要有時間准備充足，正好也要有時間來談判，造足輿論

⑤ 印度和中國怎麼不打了

忘記戰爭的是傻子，期待戰爭的是瘋子。
兩國是未來世界兩股強大的力量，至少在亞洲是最強的兩大力量之一。由於戰爭，而把前期的工業化建設全部毀滅， 中國超過美國的希望徹底落空，而印度想要做世界強國的野心也要落空。我們根本就不怕印度，當年只用了西藏的邊防軍就把印度的主力部隊擊潰，一路打到首都，但由於交通不便，後勤補給跟不上，果斷撤軍了。
中國和印度可能再發生戰爭，但絕對不是現在，至少也是中國代替美國，印度來挑戰權威的時候。

⑥ 中印對峙超一個月中國為什麼不列印度

現在誰都不敢動手，中國一旦動手後果是很嚴重的會損失大量的財力物力人力對付印度也根本不需要動手他們也掀不起什麼浪來

⑦ 印度占我地盤這么長時間了！為什麼不打呢

首先我判斷未來應該不會打仗。因為中國顯然不希望跟印度打起來，我相信印度也沒有真的要大打一仗的想法，沒有這種必要，雙方都沒有這個企圖。

為什麼印度會這么做呢？我估計重要的原因有兩個，一個內因，一個外因。外因是，中國現在開始在藏南地區，也就是現在這個爭議地區搞基礎建設，大規模地修路。我們中國人認為，在自己的領土范圍內修公路、修鐵路，這是挺正常的一件事，我愛怎麼修就怎麼修，你管不著，這是從中國的角度來看。

印度的擔心是，中國你現在修公路修鐵路，調動軍隊能力越來越強，一旦有事，你就能快速地從西里古里走廊將印度一分為二，中國可能一個小時之內就可以把印度攔腰截斷。

雖然中國並沒有在那調兵，但這種來自中國的無形壓力卻是實實在在的。中國這種戰略投送能力成了抵在我脖子上的一把尖刀，這種壓力會越來越大，讓我不得安寧。所以印度有一種本能的恐懼，而不管中國是不是真的有這個想法，這就叫「匹夫無罪，懷璧其罪」。

從外部因素來分析，中國和印度雙方在這個問題上，其實他們的內心都不想真的威脅對方。但是印度認為中國你這么修路，對我構成了無形的壓力，而且這個壓力會越來越大，所以我要採取一種比較激進的方式。

這種激進方式，就是他要尋求一種談判中的有利籌碼，而且是要無中生有。如果從談判這個角度來說，本來不丹這個地區是沒有爭議的，但是我就愣說這塊地區有爭議，愣說不丹被中國欺負了，我是為了捍衛不丹的權益所以才替它出頭的，替它打抱不平的。這是我們現在看到印度的借口。

但無論用什麼說法，它出兵本身並不是准備打仗，實際目的是為了爭取更多在談判中間的籌碼。比如說中國為了換取局勢恢復平穩，那中國你要做出讓步，比如你這個鐵路、公路只能修到哪裡，不能再往前延伸了。那中國肯定不答應啊，因為這鐵路公路是在我本國領土上修，我愛怎麼修怎麼修，你管得著嗎？所以雙方肯定在這個問題上要較量一番。在我看來，印度這么做就是為了要創造談判籌碼，而不是真的為了打仗。

⑧ 中國與印度打得起來嗎

從目前的形勢來看，還沒有到戰爭的地步。中國不惜一切代價維護領土主權和安全利益的決心和意志堅定不移。但印度不應冒險，也不應抱有不切實際的期望。中國人民解放軍建軍90年的歷史證明，我們維護國家主權和領土完整的能力和手段不斷增強，決心和意志不可動搖。撼動大山容易，撼動解放軍難。

印度人認為中國不可能發動戰爭的原因之一是，他們認為中國一直在鼓吹和平崛起，如果中國發動戰爭，可能會損害其和平崛起的形象。但我們所說的和平崛起，是指我們不侵略別國，也不像西方傳統的殖民者和帝國主義向外擴張那樣掠奪和獲取資源。相反，我們依靠自己的努力工作和智慧。

(8)中國印度為什麼不打起來擴展閱讀：

維護國家領土主權完整與和平崛起並不沖突。作為近代以來被列強侵略的新興大國，如果我們不驅逐外國敵人，就會進一步損害中國的國際形象，損害中國人民的尊嚴和感情。這是我們不能容忍的。因此，中國不會因為害怕損害其和平崛起的形象而害怕發動戰爭。

與西方許多國家強調先發制人相比，中國的傳統文化、戰略文化和政治文化始終強調和堅持「先敬後擊」的原則。當印度第一次入侵中國領土時，中國並沒有立即進行強有力的報復。這是「第一禮貌」。

如果印度認為中國會容忍印度的行動，這是對形勢的嚴重誤判。前一段時期的剋制和寬容並不代表軟弱，告誡印度不要低估中國人民維護國家領土主權和完整的決心。

⑨ 1962年中國為什麼不把印度打得翻不了身

沒那個能力啊，別看現在交通發達，以前吃喝拉撒還有武器彈葯都要靠人力運輸的，還是高原地區，准備的補給打垮印度人用了一半，還有一半是用來防禦的，而且那時古巴導彈危機結束，美蘇大量援助印度，平原地區印度的裝甲兵還有空軍能發揮最大效果，見好就收吧

⑩ 為什麼中國沒有收拾印度

盡管印度的經濟總量只有我們的四分之一、盡管他的科技水平、機械製造能力、戰時運輸能力、士兵素質等多方面都遠遠落後於我們，但我們要真的發動戰爭或征服他的國土，那卻是不可能的，一句話：打不動。甚至連美國傾全國之力也未必能有效打敗、佔領印度。因為印度是一個大國，人口13億，國土遼闊，這就決定了世界上任何大國強國都不可能征服、佔領他。你想，世界老大美國打一個小小的伊拉克都最終狼狽收場，那試試列印度看看。所以，我們最多威脅他一下，永遠不能與他打一場全面戰爭，代價太大了，劃不來。當然，他比我們弱小幾倍，他就更不敢全面開戰打我們了。最多是邊界上發生一點小摩擦，只要能不丟領土，雙方會適可而止，確保不發生全面戰爭。