中國大刀破甲能力如何

Ⅰ 古代不禁刀禁甲原因之一是甲的防禦力高，那古代破甲難度到底多大

古代弓箭並不是射不穿盔甲的。古代有很多的張度強的復合弓都具備射穿士兵盔甲的能力。然而，在早期漢朝~晉朝這一段時間由於弓箭材料的限制以及製造工藝的限制，當時的弓箭只是由一層竹條構成，所以這一時期的弓箭確實是不具備穿透布甲和鎖鏈甲的能力的，而在影視劇我們可以發現在三國時代的很多戰役中都會使用弓箭手拚命的互射弓箭，那為什麼各交戰國明知弓箭威力不足卻還要浪費箭矢呢？

古代的弓箭射不穿鎧甲，那除非那些鎧甲是一些特定的開下，比如說歐洲騎兵的全身性鎧甲，或者是個歷朝歷代的明光鎧，還有那些魚鱗甲。但是事實證明，就這些鎧甲，可以說是耗盡的一個工匠一生心血造出來的一副鎧甲，仍然抵擋不住弓箭的射擊，古今中外，有多少英雄豪傑死在冷箭之下。

由於弓箭射程遠，在敵方接近時，有可能就已經射出去數箭。兵陣是密集隊形，一旦有許多士兵被射傷，那麼隊形就會出現問題。這是進攻，反攻的好機會，

所以，一般而言，發箭的速度往往決定軍隊的戰鬥力。

Ⅱ 以鋒利聞名於世的日本刀的破甲能力如何呢

刀本來就不是破甲的利器，日本刀也不例外。日本刀是以刀鋒銳利，聞名於世界。日本刀的作用，根本就不是在破甲，他的強大威力在於鋒利和靈活上。

之所以這種鋒利型的長刀，會在日本會有所發展。就是因為日本的鎧甲發展太慢。日本由於地理環境的影響。很少有裝備鐵甲的，甚至連皮甲都不能大量裝備。

有些人要說，明朝倭寇，就是利用武士刀的優勢，打的明朝軍隊節節敗退。要知道，倭寇禍害的都是當地百姓。明朝的精銳都在北面呢，根本沒有去南方。而南方軍隊由於常年沒有上過戰場，早已經是殘兵游勇了。打不過倭寇，實屬正常。

不要相信日本武士刀無敵的神話，那隻是一些精日分子自吹自擂罷了。日本刀沒有那麼牛逼，就連小日本自己的電影，也經常會有，手拿日本刀的浪人，被一群手無寸鐵的農民，拿竹竿捅死的情景。

Ⅲ 唐刀是什麼刀

"唐刀"一詞是我國隋、唐代四種軍刀制式的總稱，並非特指某種刀。也不是僅指唐朝這一段時期。唐刀的外形和製作工藝對東亞的刀劍影響巨大，特別是日本武士刀。

因此從穿的裝備上來看直刃好捅，破甲能力強，而日本的武士刀破甲能力差適合拉割竹甲。這一點干過農活的朋友們應該會發現。對刀劍感興趣的朋友可以私信小編，一起交流。

Ⅳ 為什麼世界三大名刀沒有中國唐刀

你別聽國內唐刀吹的吹牛大話了

第一，唐刀是一把被淘汰的冷兵器，中國唐未就把直刀淘汰了，失傳什麼都是假的，被淘汰了才是真的，唐後全部刀具都改變成彎刀，這點證明了直刀被淘汰了

第二，直刀被淘汰原因很簡單，因為從力學角度直刀不適合斬劈，用來刺比不上較輕的劍，用來斬比不上彎刀有力，樣樣都不好自然被淘汰

第三，唐刀破甲能力並不好，唐刀吹永遠會吹唐刀能破甲，實際根本不行，直刀不適合斬劈，用直刀斬劈根本無力何來破甲能力？也就只能用刺來刺穿鎧甲了，但是那把彎不行？

上圖是唐後的刀，注意握把，不止刀身，連握把也是彎的，人家連握把也是用人體工學設計，像唐刀這種近乎鐵棒的簡陋兵器要怎和後者比，技術是越來越進步的的，別整天想著古代的東西會比較好，日本材刀幾百年不變不是因為它很厲害，而是日本老早就用火器戰爭，冷兵器早就淘汰了所以才沒進步，中國刀具可是一直用到清初，一直都是在進步的，唐刀已經比後者差了多少個等級了？

Ⅳ 中國99式主戰坦克最大破甲達到多少毫米

發射尾翼穩定脫殼穿甲彈時直射距離 2300米，對均質裝甲的穿甲厚度600毫米以上，發射破甲彈時初速1000米/秒。使用鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時，可在2000米距離上擊穿890毫米的均質裝甲，而使用特種合金穿甲彈時，同距離穿甲能力達960毫米以上。該炮能發射中國仿製的俄125毫米口徑炮射導彈，該導彈最大射程5.2公里，最大破甲深度700毫米。
以上為官方數據，但考慮到中國的官場誇大的優良傳統，數據還是打個8折吧~~~~~·

Ⅵ 具備破甲之能的唐橫刀，為何在宋代卻聲銷跡滅

自古至今，一說到戰爭這一話題相信大家第一時間想到的必然是殺戮和血腥等這一類殘酷的景象了。然而，縱觀人類文明發展至今的所有歷史，其中幾乎每一場戰爭多多少少都對當時的歷史發展起到了一定的推動作用。

總得來說，唐橫刀在宋朝的逐漸消失，只不過是遵從了歷史的選擇罷了。

Ⅶ 破甲劍/破甲錐的結構是怎麼樣的，破甲能力究竟有多高

破甲劍，破甲錐針對的是鐵甲之類對揮砍防禦較佳的護甲，破甲武器很簡單沒有刃，就靠尖頭硬穿破甲，所以該類武器的尖頭都是使用較好的鋼材製作，破甲能力的話，冷兵器時代對付重甲步兵要麼靠重武器（錘，鐵骨朵，鐧），要麼就只有靠破甲錐，並且破甲錐消耗材料更少，對使用者體質要求也較低，在普通小隊中一般都有配配

Ⅷ 中國最強的大刀是什麼

如果算上歷史上的，那應該是唐刀吧。
唐刀為軍隊戰刀，最大的作用就是作戰，其製作工藝嚴格，並且還要考慮到戰斗時的另一個用途，那就是破甲以及耐用。破甲則需要硬度，並且刃口窄，耐用則需要韌性，所以唐刀採用了最先進的包鋼工藝。以百煉鋼為外皮，中間夾熟鐵，部分刃口採用局部淬火技術，即刃口堅硬可以劈砍破甲，同時刀身韌性不變形，耐用。這也是和日本刀最大的區別。
大唐陌刀更是一種傳奇武器，杜伏威部將闞稜，善用大刀，長一丈，施兩刃，名為拍刃，每一舉，輒斃數人，前無當者。及伏威據有江淮之地，稜數有戰功，署為左將軍。唐將李嗣業更是每戰當先，一柄陌刀，殺出個大唐驃騎大將軍、北庭行營節度使來。

Ⅸ 以刺殺聞名的環首刀和破甲聞名的唐刀，到底有何淵源

唐刀是深受環首刀影響的“衍生物”，堪稱環首刀的徒子徒孫。在中國歷史上，唐刀和環首刀，一直被諸位軍迷和歷史愛好者稱之為我國古代的“兩大名刀”，都在各自的歷史時期發揮著不可取代，舉足輕重的作用，堪稱冷兵器戰場的兩大法寶。有人說，著名的日本太刀，就是在唐刀影響下的產物。這句話雖然有些不實，但也能側面印證唐刀的偌大名頭。環首刀和唐刀作為具有歷史先後次序的兩大冷兵器，有著什麼樣的傳承關系呢？

從兩者的工藝到外形，能看到明顯的傳承關系。在《唐書》中，也確實記載了唐刀的構建過程中吸取了環首刀的很多經驗，唐刀是環首刀名副其實的“徒子徒孫”。

Ⅹ 唐刀和日本武士刀對攻哪個容易斷呢

唐刀既然被稱為唐代的冷兵器巔峰，就有其獨一無二的特質。所謂破甲，是指對於鎧甲防護下的人體造成殺傷的能力。綜合這兩個概念，再反觀唐刀的特點，就顯而易見了。

論鋒利，論殺傷人體組織的能力，我承認日本刀更勝一籌，但別忘了，我們今天談刀，談的是冷兵器分工細化之後以斬擊殺傷人體為標準的刀的概念，放在一千年前的戰場上，面對披堅執銳的敵人，最鋒利的武士刀也不見得就比唐刀更能從容應對。