美國為什麼要打中國

A. 近期，美國為什麼要打中國

沒這種事,只是美國近期把航母開進東南海一帶.想探探我國的反應,,美國還不敢大打出手,中國表面軍事排名第3,但隱藏的科技有很多,至於有什麼,這屬於機密,我也不知道!

B. 美國為何要對付中國

意識形態不同，美國是資本主義國家，中國是社會主義國家，中國是無產階級專政，無產階級是資產階級的掘墓人，資本主義國家一直視社會主義為洪水猛獸。

C. 誰能告訴我美國為什麼要對付中國

有一天倒過來，我們自然也會對付美國的．
落後是要挨打的，這是規律．
好好學習吧，建設我們的國家．

D. 美國為什麼要救中國

戰場上時為敵人時為友。你看後來，抗美援朝，還有越戰。到現在割據台灣。美國從來沒安過好心。

E. 美國為什麼要遏制中國

簡短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。如今的國際秩序，也就是在1945之後建立起來的，而且主要是圍繞著美國的利益而建立的。
美國異軍突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了海灣戰爭。再到後來2003年對伊拉克的侵略，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵，美國人的內心都有著深深的優越感，他們認為世界是美國的世界，國際組織是美國的組織。美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國，美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖，故而美國時刻警惕潛在敵手。美國只有幾百年短暫的歷史，所以美國人認為美國的強大是與生俱來、毫無疑問的，中國的快速發展，美國人感到困惑。
殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的一直是中國，朝貢體系維持了將近一千多年。
好萊塢是美國輸出美國文化的一個重要工具，美國輸出美國文化的目的，就是想吸引其他國家變得越來越像美國。美國社會一直存在冷戰思維，意思就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為這個世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實，就是選擇直接進攻。所以美國選擇了進攻的方式遏制中國，而且美國一直對朝鮮戰爭、越南戰爭耿耿於懷，中國的快速發展，使美國對中國的敵意越來越明顯。在冷戰結束後，美國不但沒有建立起新的和平秩序，而且還不斷製造戰爭和製造悲劇。
殖民地思維、霸權主義是西方文明的一貫思維，所以只能用「霸道」去形容西方文明，而中國具有包容性，所以中國文化是屬於「王道」。
中國講究的是和平、合作，但美國卻不是這么認為，他們認為這是個單極世界，世界只能有一個老大，那所謂的老大就是美國，所以美國和日本等國積極圍堵中國，因為中國的快速發展使他們感到焦慮。
在最近300年來，歐洲搞殖民地，讓西方文明占據了主導地位，如今中國的快速發展使歐洲和美國感到恐慌，所以歐洲國家和美國以及日本積極合作，一起遏制中國。
中國經歷這么多苦難，中國曾經被西方國家、日本剝削、侵略，經歷了這么久的動盪和衰落，中國從來沒依靠過任何國家，和平發展了起來，他們卻容不下中國的發展，世界上還有像歐洲、美國和日本那麼殘酷的國家嗎？這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、歐洲和日本這種有妄想奴役世界的國家。如果世界真的需要一個和平穩定的新秩序，那麼中國就必須復興

F. 為什麼美國要和中國打貿易戰

很簡單
中美是對手
你希望看對手越來越強嗎？你希望看對手搶奪屬於你的資源嗎？
不好意思，我不想
所以只有出手阻止你了，阻止的辦法就那幾個，貿易戰就是其一

G. 美國為何想對付中國

還記得上周其樂融融的一幕？

作為歐盟和日本的「盟友」，美國也想一起牽手，享受「關稅全免」，更能「應對」中國。不過，談判結果不怎麼理想。

美國財政部長史蒂文•姆努欽（Steven Mnuchin）在G20會議上拒絕在與歐盟的貿易協定上做出讓步，使雙方的談判陷入僵局。

姆努欽在一場有關全球貿易摩擦加劇的討論中，敦促歐盟尊重「自由、公平和互惠的貿易」。然而勒梅爾予以還擊，表示美國必須「回歸理性」。

姆努欽稱，「我要傳達的信息非常清楚，跟總統在G7峰會上的態度一致：如果歐洲相信自由貿易的話，我們已經准備好與之簽訂一個自由貿易協定——沒有關稅，沒有非關稅壁壘，也沒有補貼。以上三點一個也不能少。」

勒梅爾反擊道，「我們拒絕被拿槍頂著腦袋進行談判。要使貿易沖突降級的話，美國必須先邁出第一步。」他希望可以看到特朗普「態度有所改變」，不然「除了報復，別無選擇」。

「世界貿易不能基於叢林法則，比如單方面提高關稅，」勒梅爾對法新社說，「叢林法則只會產生輸家，削弱經濟增長，威脅脆弱的國家並帶來災難性的政治後果。」

據俄羅斯衛星通訊社報道，勒梅爾還表示，法國和德國在與美國談判的態度上達成了一致。

據路透社報道，美國在此次會議上也對日本提出了簽訂自由貿易協定的建議。

「我是受到了歐盟和日本簽訂貿易協定的啟發。」姆努欽對美國有線電視新聞網的記者說。

上周二，日本和歐盟在東京簽署經濟合作協議，將取消幾乎所有關稅，包括八年內取消針對日本汽車的10%的進口關稅，打造全球最大的貿易開放區。

然而日本方面的反應並不積極。日媒消息稱，財務大臣麻生太郎在會議上批評了美國近期在貿易上的一系列動作，呼籲各國基於「自由和公平的貿易原則」來促進經濟增長。

麻生告訴記者，「美國不應該通過加征關稅來縮小貿易逆差，應該通過宏觀經濟政策來達成目標。」

姆努欽欲拉攏歐盟和日本制衡中國的意圖昭然若揭，然而他並沒有得逞。

他在會議上稱，「中國必須開放他們的市場，那樣我們才可以公平競爭……這對我們雙方都是一個極好的機會。」

據悉，姆努欽此次峰會並沒有和中方官員取得正式會面。他自己則稱，沒有會面的原因是中國國務院副總理劉鶴沒有出席。

國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜•拉加德（Christine）則在峰會開場時就重申，她非常擔憂貿易管制會損害到全球的GDP。

拉加德稱，國際貨幣基金組織模擬的結果顯示，按「目前公布的和已經實施的措施」，全球GDP最嚴重可能被削減0.5%，相當於4300億美元。

按計劃，歐盟委員會主席讓—克洛德•容克（Jean-Claude Junker）將於7月25日在華盛頓與特朗普會面，以期緩和美歐之間的貿易沖突。

來自鳳凰網

H. 美國為什麼只和中國打貿易戰

1、中國體量大，如果美國跟韓國打貿易戰，那麼吃韓國10億美元或20億美元的利益，那麼美國還是很餓。還需要找其他國家打貿易戰。而跟中國打貿易戰，只要打贏了，那是幾百上千億的利潤。
2、其他國家已經吃過了。例如日本，據說日本為了支持川普，把 養 老 保 險 金都投入美國股市了，歐洲，已經同意提高軍費，所以這些國家沒有油水了
3、其他國家也在打。例如『』韓國加入貿易戰 宣布將中止對美部分產品關稅減讓「」