為什麼不敢打中國

① 為什麼其他國家不敢打中國

不敢打中國是因為中國人多，實在是不好完全佔領。而中國在世界上總體實力還能排上前五名（包括經濟、軍事），但是居民整體生活水平，包括醫療水平、基礎設施建設、教育水平等等只能算的是中等水平。有錢是指什麼？人民生活收入，還是財政收入，如果是財政收入，那就要問國稅部門了，因為你懂得，我就不明說了。

② 知道美國為什麼不敢打中國嗎

1. 中國是一個體量很大的國家，不是阿富汗，不是伊拉克……。不是短時間可以拿下的。一旦進入相持階段，美軍就更不可能拿下中國。

2. 中國解放軍裝備雖然較差，但有充足的兵員人數和不拍苦不怕死精神。

3. 中國有核彈，並實現了陸基、機載和潛艇攜帶。尤其是潛艇攜帶，具有高度隱蔽性，只要有一艘在美國的核打擊下存活下來，就可以給美國致命一擊。

4. 中國進行全國總動員的深度和廣度是超出世人想像的，不用說反擊侵略者這種關鍵時刻了，看看汶川地震中中國人表現出的空前團結就知道了。

5. 抗美援朝中國軍隊的表現，一定讓美國至今難忘。可以說，中國軍隊是二戰以來唯一擊退過美軍的國家。
   

③ 美專家：為什麼所有國家都不敢和中國打持久戰

近幾年，中國崛起的速度非常之快，目前的中國無論是在經濟還是軍事實力方面，都已經具備了一個超級大國的潛質。曾經美國的軍事專家公開稱，按照目前的情況來看，沒有任何一個國家敢和中國打持久戰！作為世界第一強國的美國都這樣評價中國，真的是有點受寵若驚呢，不過美國為什麼會這樣說呢？

當初積貧積弱的中國都能夠把日軍消耗掉，最後狼狽從中國撤離，現在面對如此強大的中國，還會有誰敢和中國打持久戰呢？

④ 強大蘇聯都敢攻打為什麼不敢打中國，真相讓世界震驚了

就算打贏了中國 一但引發難民潮 中國難民將佔領全球

⑤ 美為什麼現在不敢動中國

1、中國是大國，勢必跟美國有巨大利益沖突，即使中國一切都照著美國意願做，也不可能消除敵意。功高震主，世界隊長是肯定不希望下邊有能挑戰和 取代自己的幹警存在的。休克療法創始人薩克斯回憶說（大意）「我承認俄羅斯1991年開始的休克療法確造成了巨大災難，但是我的休克療法在東歐其他國家都非常成功，所以 我認為在俄羅斯也能成功，但是我忽略了西方國家（美歐）有他們地緣上的考慮（不希望俄羅斯強大），未像救助之前國家那樣救助俄羅斯，反而落井下石。」
可見，中國即使跟在美國屁股後面，聽美國話，美國也是要收拾中國的。原因就是功高震主，一閃豈能容二虎？另一個大國——印度國父尼赫魯講「印度沒有中間道路可以選擇，要麼做一個有聲有色的大國，要麼四分五裂，銷聲匿跡」。
俄羅斯、中國、印度是大國，在受到小國敬畏和仰視的同時，必將承受美國的鄙視，擠壓和遏制，這是逃不掉的。
當然在經濟全球化時代，利益相互交織，中美從某種程度上相互依存，但是要居安思危，天下雖安，忘戰必危。
2、媒體的宣傳很重要，話語權很重要，國際形象很重要。伊朗，敘利亞認為自己再清白，比某些國家清白太多了，但是講話聲音太小，世界各國聽不 到，有苦說不出，說出沒人信。那世界各國對他們的印象能好嗎？大多外國人還愚昧認為中國的言論控制是十分十分嚴格的（奧運會前他們還認為中國全是農村 呢），中國應潛移默化通過民間渠道改變形象（從這個角度講，日本人在武漢丟自行車快速找到，也有助於消除國際負面形象，在外國媒體報道之前，就把媒體嘴封 上了），增加民眾間的溝通。
3、中國一旦對他國動手，打得要快，不要像敘利亞這樣，拖得時間長了，媒體高興了，有素材可天天報道。如果在媒體還沒弄清楚之前，你就打完了事了。那媒體也就不會做個專題報道，追蹤報道，天天宣傳了。報道多半是簡訊形式一帶而過。
4、菲律賓越南等小國很狡猾，他們在國際上裝出一副弱者的形象，博取同情。如果中國認為時機成熟了，該打就打，一直忍只會縱容敵人造成更壞的結果，他們口頭上宣傳自己是弱者，行動上則屢屢越線，賺進好處，中國對他們不能心慈手軟。
最後，論美國為什麼不敢打中國？因為除美國經濟上將受損巨大，人員大量傷亡外，
5、「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友」這個是革命的首要問題。我們也要思考一下誰是美國的敵人，誰是美國的朋友。我們不僅要權衡自己利弊得失，也要權衡美國的利弊得失。如果自己損失100，美國損失50。
然後總忌憚若美國介入，中國將會損失100，進而對維護自己權益畏首畏尾。這忽略了美國不會介入的問題，因為中美沖突後這是雙輸的游戲，從美國角度考慮：幫他人打架，廢掉中國兩條腿，自己也斷條胳膊，美國會幫著別人跟中國打架嗎？誰會干吃力不討好的事

⑥ 專家說出了實話，美國為什麼不敢與中國發生戰爭

不要被報紙新聞的標題吸引到了，不是不敢，是沒必要，不存在什麼敢不敢，震驚不震驚的事情，戰爭的目的是利益，兩國開戰隨便什麼借口都有，有些借口不見得比鄰里吵架的借口合理，現階段美國打中國能撈到什麼好處，兩個有核國家，兩個擁有完整工業體系的國家，一個13億人口的國家，就算不說怎麼打，打贏了又能怎樣，佔領？傀儡？如果真的政權都要被顛覆了，那核導彈也可以發射了。大家一起重啟了，所以現階段幾乎不可能中美戰爭，最多是口水戰，眼神交流下的事。大家一起我發展我的社會主義，你掙你的資本主義橫財，打打嘴仗激勵下自己的國民就行了。

⑦ 為什麼現在日本人不敢打中國人了以前南京大屠殺怎麼敢打中國人為什麼現在不敢了還有為什麼現在中國

因為現在的中國不是百年前的中國了。現在中國有很多先進武器，小日本不敢打中國了，中日之間現在還沒有到要打仗地步，打仗畢竟是勞民傷財的，

⑧ 蘇聯為什麼不敢打中國，當年集結百萬大兵不敢出手的

因為中國在朝鮮戰爭中揚名立萬，中國最大的資源是人力，如果蘇聯真的入侵中國，赫魯曉夫判定中國至少會用幾千萬的武裝力量，對蘇聯進行全面反擊，從遠東到中亞，蘇聯沒辦法防禦這樣的戰爭。如果使用核武，考慮核武器的後果，他自己也好不到那裡去。你無法想像，一個使用萬國牌古董步槍作為主要武器的中國軍隊，把領先於二戰的聯合國際打的稀爛，這對於全世界尤其西方國家是一種什麼樣的恐怖威懾。如果說阿富汗是帝國的墳場，那如果蘇聯當年真的發動了全面入侵，其結果就不只是帝國的墳場那麼簡單了，而是會把蘇聯徹底拖入戰爭泥潭，中國很可能和蘇聯進行不對稱戰爭，你打你我打我的，直接進入蘇聯復地進行交通基礎破壞，進行軍事反攻。那幾百萬蘇軍的補給不是鬧著玩的，用不了多久就徹底癱瘓了。這個時候，不僅僅是中國，美國過和歐洲很可能借機夾擊蘇聯，那個時候就不會再有衛國戰爭。而是四面楚歌。

⑨ 美國為什麼不敢和中國動武

打仗是為了獲取最大利益，沒有利益可得的戰爭誰去打啊！不是美國不敢打，而是美國認為和中國打仗無利益可言，甚至還要虧本死人，所以不打。再說，美國現在也沒有理由對中國開戰啊！

⑩ 赫魯曉夫在中蘇邊境陳兵百萬，為何還是不敢進攻中國

赫魯曉夫在中蘇邊境陳兵百萬，還是不敢進攻中國，我認為他的舉動更多是威懾，而非本意，原因是多方面的，具體包括：新中國成立後，我國的軍事實力和國際影響力的提高；蘇聯與美國冷戰的上演，南下必然導致我國倒向美國一邊；我國地形復雜，進攻中國，必然陷入持久戰，消耗本國國力。

第一點，打鐵還得自身硬，近代以來，清政府腐敗，我國遭到西方國家的入侵，新中國成立後，一改舊中國局面，隨著兩個五年計劃的施行，軍事、經濟、農業都取得了長足的發展；第二，美蘇爭霸，而我國奉行不結盟的政策，而其中一方妄圖發動戰事，必然會使得我國外交倒向另一方；第三點，我國地大物博，各地地形復雜，建國前我國已經培育了獨有的民族精神和革命精神，蘇聯發動戰爭，必然會像當年的日本陷入戰爭的泥潭，消耗本國國力，赫魯曉夫正是考慮到這些，才沒有下達進攻中國的命令。