中國會計史稿講了什麼

『壹』 冷知識：到底是「記賬」還是「記帳」

會計人經常會有這樣的困惑，我們記的到底是「帳」，還是「賬」?其實二者均可，但「賬」更為恰當一些。

為什麼呢？下面我們來看看會計中「帳」到「賬」的運用及發展~
帳，從巾，巾，麻絲織品。《說文》解釋：帳，幬也。《爾雅》中說：幬謂之帳。《何承天纂要》中說：在上曰帳，在旁曰帷，禪帳曰幬。古詩《焦仲卿妻》中寫道：「紅羅覆斗帳，四角垂香囊」。可見帳，在古代是和人們的日常生活相關的，和會計核算本不相關，但為什麼後來會運用到會計核算中呢?
郭道揚先生在《中國會計史稿》中講述了「帳」運用到會計核算中的兩種起源。一是起源於官廳「供帳」核計之事。古代皇帝和高官顯貴出外巡遊，為了方便休息住宿，沿路派人張設有幃帳，帳內供有各種生活必需品和裝飾品，供其享用，此種幃帳稱為「供帳」。
為了核算供帳內的財產和經費支出，逐漸將登記這部分財產及供應之費的簿書稱為「簿帳」或「帳」，將登記供帳內的經濟事項稱為「記帳」。後來的財計官員將登記日用款目的簿書稱為「簿帳」，大約是「簿「稱出現在前，在「帳「稱出現在後的緣故。
第二種說法「帳「字運用於會計方面，起源於民間。古代那些坐店銷售的商人，通常是店前售貨，店後有人隨時登記進行核算。為了內外有別，保守私人經營秘密，往往在前後之間，懸掛一布簾作為遮隔，這種布簾在當時稱為帳簾。久而久之，便將帳簾之後稱作「帳房」，進而將對會計事項的記錄稱為「記帳」。記帳的人便稱呼為「帳房先生」了。
其實，還有一種起源，《後漢書》記載，帳是古代游牧民族計算人戶的單位，因他們逐水草而居，每戶住一頂帳篷，故按帳計人戶數。帳者，猶中國之戶數也。這里「帳」已經很明確的和數字計算相關了，計算的是戶籍之數。
我國歷史的發展，一直是個多民族不斷融合的過程，漢文化不斷將其它民族先進的文化吸收進來，融合為一體。「帳」的計算功能，從游牧民族到農耕民族，也並不是沒有這種可能。《周書•蘇綽傳》講述南北朝時期周太祖時「綽始制文案程式，朱出墨入，及計帳、戶籍之法」，這裡面的綽，是指蘇綽，他的計帳之法也是和戶籍之法相聯系的。由此可以想見，計帳的涵義真有可能從記錄戶籍的帳中起源而來。
《中國會計史稿》中記載，根據現有史料考察，「帳「字的內在涵義引申到對社會經濟的核算方面，乃起源於南北朝時期。《後漢書》記載的是東漢時期的事情，東漢以後才是三國兩晉南北朝，也許這種起源還可以前溯。
南北朝時期，「帳」字已經運用到了會計、統計核算方面。發展到唐代，「帳「字的意義又進一步向縱深擴展了。除了表示具體的會計、統計事項，為一筆又一筆經濟收支事項的總稱外，還單獨或者同「簿」結合在一起來表示一種會計方法的名稱「簿帳」、「帳」、「簿帳」、「帳簿」將以往雜亂的稱謂統一起來並沿用至今。
到了明代，「帳」字的涵義已經延伸到了會計核算中的許多方面。如賒欠財物的叫「賒帳」，將盈利的分配稱為「分帳」，將葯物的賒欠稱為「葯帳」，將生絲的賒欠稱為「絲帳」，將往來客戶的欠款稱為「客帳」，類似於現在序時日記帳的「流水帳」，年底算總帳稱「算紅帳」等等。
在帳簿的設置上，還設立了三帳，即「草帳」、「流水帳」、和「總清帳」，相當於現在的總帳和分類帳。其中的「流水帳」又名「日流」、「細流」、「流水總登」、「日積月累」、「堆金積玉」、「鐵板流水」等等，設置會計流水帳的主人們希望他們的金錢像三江五湖的流水一樣源源不斷而來。同時，「帳」不僅廣泛應用到會計核算方面，還引伸到了人們日常生活的各個方面，如誰要你管這「閑帳「，這人好「混帳「，一個事項了結了叫「了帳「等等。
隨著社會經濟的發展，「賬」字也在明代開始出現並使用。大約因為「帳」是和生活用品相關的，用在會計核算方面不夠恰當，而「賬」從貝，貝一直是金錢和財物的代表，由貝取而代之巾，用於會計核算，計算錢物等經濟事項，方名符其實。但由於「帳」的運用已深入人心並習慣成自然，所以自明代以後，「帳」與「賬」並行運用，只不過當時用「帳」的多，用「賬」的少，而持續到現在，反而用「賬」的多，用「帳」的少了。當然這是一種發展的必然趨勢，如「賬益達」等。

『貳』 會計准則的具體准則包括了哪些內容

領學網為你解答：
新會計准則體系的主要內容
1．基本會計准則
基本准則的修訂徵求意見稿是以1992年版本的《企業會計准則——基本准則》為基礎，以2000年國務院頒布的《企業財務會計報告條例》為依據，借鑒IFRS《編報財務報表的框架》，結合中國的具體情況修訂而成的。它在整個准則體系中起到統馭的作用。一方面，它是「准則的准則」，指導具體會計准則的制定；另一方面，當出現新的業務，具體會計准則暫未涵蓋時，應當按照基本准則所確立的原則進行會計處理。
基本准則規定了整個准則體系的目的、假設和前提條件、基本原則、會計要素及其確認與計量、會計報表的總體要求等內容。會計准則體系的總體目標是規范會計行為，提高會計信息質量，滿足投資人、債權人、社會公眾、有關部門和管理測光對會計信息的需求，這是全社會對會計信息共同的基本標准。總則部分同時也明確了會計的基本假設，包括持續經營（表明該准則體系中不含破產清算會計准則）、會計主體、會計分期、貨幣計量。其中對會計分期問題，由於《會計法》的限制，仍然規定以日歷年度作為會計年度。
基本准則第二章為會計信息的質量要求，也就是會計基本原則。其中繼續保留了重要性原則、謹慎原則、實質重於形式原則等，也強調了可比性、一致性、明晰性等原則。劉玉廷認為：信息披露的明晰性和重要性原則貫徹不夠，造成了大量「垃圾」信息，並不是越多越好。權責發生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。權責發生制並入會計分期基本假設，歷史成本體現在會計要素的計量中。
新會計准則體系下的會計要素仍保留原先的六要素分類，規定的主要內容為定義和相關的定性規定。各會計要素的定義表述與《企業財務會計報告條例》類似，但在內涵上借鑒了IFRS《框架》，有所擴大。
會計要素的計量單列一章。計量是本次准則修改中重點把握的問題。美國會計准則和IFRS比較側重公允價值的應用，體現會計信息的相關性。為此財政部多次與IASB討論相關問題，例如生物資產是否採用公允價值計量的問題等。公允價值反映現時價值，與決策確實比較相關，但如何取得並確保其可靠性？而且公允價值增值的收益並無相應的現金流。基本會計准則明確以歷史成本為各會計要素的計量基礎，但如果能取得公允價值並且公允價值可以可靠計量，則採用公允價值計量。考慮到中國市場發展的現狀，本次准則體系中主要在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合並、債務重組和非貨幣性交易等方面採用了公允價值。財政部認為：投資性房地產可視同投資，且各大城市均有房地產交易市場，該市場的交易機制正在不斷完善中，可以認為有活躍的市場。但是總體上說，新會計准則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。另一方面，IFRS也並未完全否定歷史成本計價，因此公允價值運用程度上的差異不構成中國新會計准則體系於IFRS之間的重大差異。
本次會計准則體系中對公允價值的運用已經引起中評協的關注，認為是拓展評估師業務的重要時機。
主要變化
2． 各具體會計准則的主要變化
（1）存貨准則。這是對原准則的修訂。主要修訂內容為：
l 取消後進先出法，原因是IAS2在2003年度的改進計劃中已經取消了後進先出法，理由是成本流與實物流在大多數情況下不一致。本次准則體系建設中，對於非原則性問題，盡可能與IFRS保持一致。
l 對於借款費用的資本化問題，允許為生產大型機器設備、船舶等生產周期較長的資產所借入的款項所發生的利息資本化，計入存貨價值，而不再直接計入損益，也就是可資本化的資產不再限於使用專門借款購建的固定資產。
（2） 投資准則。主要修訂內容為調整投資的分類方式。調整後的投資分類為：
l 交易性證券投資，類似於原先的短期證券投資。期末按交易所市價計價（視為公允價值）。公允價值的變動計入當期損益，而不再採用現行的單邊調整的成本與市價孰低法。
l持有到期投資，即原先的長期債券投資，期限、面值、利率均固定，且持有期限較長，主要為債券。此類投資以歷史成本計量，但如發生減值，則需計提減值准備。
l 權益性投資，即長期股權投資。其成本法、權益法核算基本維持現狀，這與IFRS僅在合並報表中使用權益法不同，可稱為「會計核算的權益法」，准則同時管到會計核算而不僅僅是報表列報，IASB對此也已認同。
（3） 固定資產准則。基本變化不大，主要變化是在確定凈殘值時，引入預計未來現金流量折現概念。由於尚難直接借鑒和全面引進IFRS5《持有待售的非流動資產和終止經營》，經與IASB協調，要求改變固定資產凈殘值的確定方法。
（4） 生物資產准則。本准則主要規范農墾企業對生物資產的會計處理，將生物資產劃分為生產性、消耗性、公益性三類，分別進行會計處理。該准則的可操作性較強，其規定與農墾企業的現行會計實務也比較接近（另一項與相關企業的會計實務比較接近的是《石油天然氣開采》准則）。該准則不引進公允價值計量，這里的部分原因是在調研時農林主管部門反對。
（5）資產減值准則。明確了若干項資產減值跡象，以及可收回金額為協議銷售價格減去處置成本後的凈額或者預計未來現金流量現值兩者中的較高者。同時明確所計提的減值准備不得轉回（這是考慮到借減值准備的計提和轉回操縱利潤的問題很大。新會計准則體系與IFRS的實質性差異之一，對此IASB表示，因美國准則也不允許減值准備轉回，所以他們將與美國方面協調此問題）。在執行該准則時，應注意避免在計提金額確定上「拍腦袋」。
（6） 投資性房地產准則。該准則是一項新准則，用於規范土地、房產中專門用於投資（而不是自用）項目的處理。在會計報表中將單列「投資性房地產」項目，會計處理可以採用成本模式（與固定資產差異不大）或者公允價值模式，但以成本模式為主導。同時規定如有活躍市場，能確定公允價值並能可靠計量，也可以採用公允價值計量模式。在公允價值計量模式下不計提折舊或者減值准備。財政部的觀點也是謹慎使用公允價值，但在准則中不能排除公允價值的使用，這與IAS40以公允價值為主導還是有差異的，但IASB也已表示認可。
（7） 職工薪酬准則。對應於IAS19，職工薪酬也就是企業付給職工的所有報酬，包括工資、福利、基本養老保險、補充養老保險、其他社會保障性繳款、住房公積金等。該准則規范的內容與現行政策基本比較接近。與徵求意見稿相比，最終定稿可能會取消計提應付福利費的規定，而改為所有企業一律據實列支，職工福利類支出超過稅法規定的企業所得稅稅前列支限額的部分進行納稅調整。補充養老保險在准則中也有規定，並已在深圳、上海等城市試運行企業年金。年金繳款可以交給信託管理人或者其他受託投資管理機構。年金在IFRS中有設定提存計劃和設定受益計劃兩大類，其中設定提存計劃的處理基本與補充養老保險一致。設定受益計劃在國內的法規中未作規定，實務上國內也沒有，所以准則中對此未作規定。
（8） 債務重組准則。改變現行的「一刀切」將由於債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積的做法，而是恢復最初債務重組准則的原狀（但規定限制條件），將債務重組收益計入營業外收入，對於實物抵債業務，引進公允價值作為計量屬性。財政部認為，此時抵債物資雖然可能沒有活躍的交易市場，但是可以通過評估確定其公允價值，如果雙方是非關聯方，雙方的協商作價也可視為公允價值。
（9）所得稅准則。該准則是新准則體系中實施難度最大的准則之一。與現行的應付稅款法相比，該准則的理念有重大變化，參照IAS12的規定，強調權責發生制原則和資產負債表觀的理念，以利潤總額為基礎調整若干項目後求得所得稅費用的計算基礎（按資產負債表觀調整利潤總額）。
（10） 非貨幣性交易准則。引入公允價值和評估作價。如沒有活躍市場，則非關聯的交易雙方在無第三方干預的情況下協商作價，也可視為公允價值。
（11） 企業合並准則。本准則的影響較大。企業合並在法律形式上有吸收合並、新設合並和控股合並。按照合並雙方是否處於同一控制下，分為處於同一控制下的企業合並（在中國的企業合並中為大多數）和非同一控制下的企業合並。控股合並不取消法人資格，實質是股權投資，在投資准則中規范；吸收合並和新設合並是本准則所規范的內容。而中國的企業合並大部分是同一控制下的企業合並，例如中央、地方國資委所控制的企業之間的合並，或者同一企業集團內兩個或多個子公司的合並，這不一定是合並方和被合並方雙方完全出於自願的交易行為，合並對價也不是雙方討價還價的結果，不代表公允價值，因此以賬面價值作為會計處理的基礎，以避免利潤操縱。非同一控制下的企業合並（包括吸收合並和新設合並）可以有雙方的討價還價，是雙方自願交易的結果，因此有雙方認可的公允價值，並可確認購買商譽。商譽的減值問題在資產減值准則中單獨予以規定，只減值不攤銷。該准則對非同一控制下企業合並的處理方法與IFRS3一致；同一控制下的企業合並，IFRS中尚無規定，因此該項規定不作為中國會計准則與IFRS之間的差異看待。
（12）合並財務報表准則。與《合並會計報表暫行規定》相比，該准則所依據的基本合並理論已發生變化，從側重母公司理論轉為側重實體理論。合並報表范圍的確定以控制的存在為基礎，更關注實質性控制，母公司對所有能控制的子公司均需納入合並范圍，而不一定考慮股權比例。准則排除了比例合並方法，但要求業務與母公司差異較大的子公司也應納入合並范圍。所有者權益為負數的子公司，只要是持續經營的，也應納入合並范圍。
（13）每股收益准則。該准則為新制定的披露准則，不涉及確認和計量問題。重點是解決可轉債、期權性質的認股權證等問題。該准則的制定背景是：繼續沿用2001年證監會發布的第9號編報規則《凈資產收益率和每股收益的計算及披露》已不能滿足要求。本准則借鑒IAS33的規定，要求計算基本EPS和稀釋EPS，且這里的稀釋EPS概念不同於證監會9號編報規則中的攤薄EPS，計算方法更加科學化。同時，在利潤表的後面直接披露EPS數值。
（14） 關聯方關系及其交易的披露准則。本准則基本維持現狀，無重大變化。但與IAS24相比存在實質性差異。IAS24中已取消了「同受國家控制的企業不能僅僅因為同受國家控制而成為關聯方」這一豁免規定，但中國的國有企業，其性質不同於西方，國有經濟規模大，取消該豁免條款不具有可操作性。因此，對國有企業之間的關聯方關系的確定延續已有的規定，即國有企業之間只有當存在投資紐帶或者其他實質性控制關系時才認定為存在關聯方關系。IASB表示對中國國有企業之間的關聯方關系問題將在IASB下次理事會會議上作專題研究，並且在資產減值准備轉回、國有企業之間的關聯方關系、捐贈與補助視同國家投資等現中國會計准則與IFRS存在實質性差異的方面，以及同一控制下的企業合並的研究中希望得到中國的幫助。
（15） 捐贈與補助准則。IFRS對政府補助和政府援助採用全面收益法，但中國有所不同，准則規定對研發撥款等文件明確會計處理方法的，應從其規定（例如將專項撥款視同國家投資，計入資本公積）；沒有特殊規定的才計入收益。這是中國會計准則與IFRS的第三項實質性差異。
（16） 金融工具准則。這些准則對金融企業的影響較大，例如將金融資產分為四大類。衍生金融工具一律以公允價值計量，並從表外移到表內反映。 中國自1987年在中國會計學會年會上，成立了七個研究組，其中一個就是「會計原則和會計基本理論研究組」。該組織曾先後於1989年起開始研究和探索會計准則的制定工作。於1989年1月及1991年1月召開了二次研討會，分別討論了會計准則和物價變動與外幣業務會計兩個專題。
1989年1月，這個研究組在上海召開的第一次會議，討論了制定中國會計准則的必要性、會計准則的性質和內容、會計原則與現行統一會計制度的關系、研究和制定會計准則的思路等問題，會後提出了《工作程序》、《形成會計原則說明和研究報告的程序》等一系列文件，並更名為「會計基本理論和會計准則研究組」。研究組以合適的形式發表自己的意見和成果，並向財政部有關部門提出建設性建議。
財政部會計事務管理司也於1988年10月建立了會計准則課題組。課題組在1989年3月提出了《關於擬定中國會計准則的初步設想(討論稿)》和《關於擬定中國會計准則需要討論的幾個主要問題(徵求意見稿)》，並在全國會計工作會議上提交了《中華人民共和國會計准則(草案)提綱(討論稿)》。
1991年11月26日財政部下發了《關於印發(企業會計准則第1號——基本准則)(草案)的通知》，向全國廣泛徵求意見；在1992年7月的全國財政工作會議上討論後，1992年11月30日以部長令形式正式發布了建國以來中國第l號會計准則《企業會計准則》，並決定自1993年7月1日起在全國正式實施。
從1992年《企業會計准則》發布以後，財政部即著手草擬制定具體會計准則，為保證准則質量，分別成立了國外、國內兩個咨詢專家組和財政部會計准則委員會。
經過三年多的努力，1996年完成了30多個具體會計准則徵求意見稿，分四輯印發各地徵求意見。到2001年先後修訂、頒發了16項具體會計准則。
2006年2月15日頒發38項具體准則形成企業會計准則體系。這些具體准則的制定頒布和實施，規范了中國會計實務的核算，大大改善了中國上市公司的會計信息質量和企業財務狀況的透明度，為企業經營機制的轉換和證券市場的發展、國際間經濟技術交流起到了積極的推動作用。
2014年1月至7月，財政部陸續發布/新增了八項企業會計准則，要求於2014年7月1日開始實施。其中新增企業會計准則第39號——公允價值計量；企業會計准則第40號——合營安排；企業會計准則第41號——在其他主體中權益的披露。
最新准則
一、《企業會計准則第39號——公允價值計量》
二、《企業會計准則第30號——財務報表列報》
三、《企業會計准則第9號——職工薪酬》
四、《企業會計准則第2號——長期股權投資》
五、《企業會計准則第41號——在其他主體中權益的披露》
六、《企業會計准則第37號——金融工具列報》
七、《企業會計准則第33號——合並財務報表》
八、《企業會計准則第40號——合營安排》
小企業會計准則
什麼樣的企業適合小企業會計准則標准
小企業會計准則適用於在中華人民共和國境內依法設立的、符合《中小企業劃型標准規定》所規定的小型企業標準的企業。
下列三類小企業除外：
（一）股票或債券在市場上公開交易的小企業。
（二）金融機構或其他具有金融性質的小企業。
（三）企業集團內的母公司和子公司。
前款所稱企業集團、母公司和子公司的定義與《企業會計准則》的規定相同。
第三條 符合本准則第二條規定的小企業，可以執行本准則，也可以執行《企業會計准則》。
（一）執行本准則的小企業，發生的交易或者事項本准則未作規范的，可以參照《企業會計准則》中的相關規定進行處理。
（二）執行《企業會計准則》的小企業，不得在執行《企業會計准則》的同時，選擇執行本准則的相關規定。
（三）執行本准則的小企業公開發行股票或債券的，應當轉為執行《企業會計准則》；因經營規模或企業性質變化導致不符合本准則第二條規定而成為大中型企業或金融企業的，應當從次年1月1日起轉為執行《企業會計准則》。
（四）已執行《企業會計准則》的上市公司、大中型企業和小企業，不得轉為執行本准則。
第四條 執行本准則的小企業轉為執行《企業會計准則》時，應當按照《企業會計准則第38號——首次執行企業會計准則》等相關規定進行會計處理。
小企業的劃分詳見：中小企業劃型標准規定
財政部關於小企業會計准則執行的通知
關於印發《小企業會計准則》的通知
財會[2011]17號
國務院有關部委、有關直屬機構，各省、自治區、直轄市、計劃單列市財政廳（局），新疆生產建設兵團財務局：
為了規范小企業會計確認、計量和報告行為，促進小企業可持續發展，發揮小企業在國民經濟和社會發展中的重要作用，根據《中華人民共和國會計法》及其他有關法律和法規，我部制定了《小企業會計准則》，現予印發，自2013年1月1日起在小企業范圍內施行，鼓勵小企業提前執行。我部於2004年4月27日發布的《小企業會計制度》（財會[2004]2號）同時廢止。
執行中有何問題，請及時反饋我部。
附件下載:小企業會計准則.pdf
小企業會計准則——會計科目、主要賬務處理和財務報表.pdf
財政部
二○一一年十月十八日 美國注冊會計師協會框架比起公認會計原則需要公開的信息較少：例如，無需現金流報表，更少使用公允價值等。
民營中小實體(SMEs)不需要根據公認會計原則（GAAP）報告財務信息，美國注冊會計師協會昨日公布(AICPA)其擬議的框架，民營中小實體有自己提議的一套財務報表標准。
框架是專門為有限股東公司的所有權管理者設計的，據AICPA，這項框架可以幫助美國2000多萬民營中小實體不必遵循美國GAAP標准，除了一些私人公司自己自願，否則只有上市公司按照要求必須在財務報告中需要遵守GAAP。
AICPA主席及首席執行官巴里·梅蘭肯在一份聲明中說, 協會曾收到注冊會計師和服務中小企業的銀行家「迫切希望解除財務報告的請求」。指導的設計比上市公司的財務報表更簡單，易於理解且更便宜，例如，根據發布在AICPA網站上一個情況說明書來看，框架中不再要求現金流量表，框架將以歷史成本為其計量標准，及不再使用公允價值。除此之外，指導中不再需要對衍生產品、對沖活動和股票報酬進行復雜的敘述。
框架中還包括其他內容，例如其他綜合會計基礎(OCBOA)方法，以及不符合一般公認會計准則將收益所得稅和傳統會計合為一體的做法，這已經被會計專業人員所使用。AICPA中小企業財務報表框架特別小組主席大衛·摩根，以及會計咨詢管理合作人布萊、摩根、該隱在一份聲明中說：「這樣做對許多小公司來說，既可以節省時間和成本，同時產生的財務報表與業務所有者和貸款機構的相關度更高。」新框架還將減少協調納稅申報收入和賬面收益的需要。
AICPA聲稱：銀行會特別歡迎新框架，因為它將包括傳統的會計原則和利息所得稅計算方法，貸款銀行對這些已經非常熟悉了，多年來一直使用這些為貸款方服務。

『叄』 關於財務會計的一些成功人士有哪些

第一位：

劉姝威-----藍田造假揭露

劉姝威，1980年3月畢業於黑龍江大學，1984年10月起，在北京大學經濟學院讀研究生，在陳岱孫教授和厲以寧教授指導下，從事國際金融理論方面的學習和研究，1986年12月畢業，獲得經濟學碩士學位。

曾任職國際會計史學家協會學術委員會委員，現任國務院學位委員會學科評議組成員、中國會計學會副會長與會計史專業委員會主任等職務。郭道揚教授教書育人，為人師表，堪稱學風楷模。

郭道揚教授撰寫專著240餘萬言，出版全國通用教材3部計100餘萬言，編著達400餘萬言，獲獎無數。同時，他還先後在國內各類學術刊物上發表論文達150餘篇，在日本、美國、法國及澳大利亞學術刊物上發表論文8篇。

其著作《中國會計史稿》填補了我國經濟史學中的空白，被美國學者譽為「東方的第一部會計史著作」。其另一著作《會計發展史綱》填補了我國會計教材中的空白。

郭道揚教授許多論文，如《論統一會計制度》，在學界有廣泛和深刻的影響，對我國會計規范的建設與發展起到了非常重要的作用。

同時，郭道揚教授也是國內產權會計思想的創始者之一。此外，郭道揚教授的著作具有廣泛的國際影響，例如他的專著《中國會計史稿》被美國國會圖書館等世界上21所著名大學的圖書館所收藏。

(3)中國會計史稿講了什麼擴展閱讀：

公司財務會計制度是公司財務制度和會計制度的統稱，有時簡稱「財會制度」，具體指法律、法規及公司章程中所確立的一系列公司財務會計規程。

公司財務會計報告是反映公司生產經營成果和財務狀況的總結性的書面文件。它不僅是公司經營者准確掌握公司經營情況的重要手段，也是股東、債權人了解公司財產和經營狀況的主要途徑。

財務會計報告分為年度、半年度、季度和月度財務會計報告。公司的財務會計報告由公司的會計報表（或會計表冊）構成。

所謂會計報表，是以貨幣形式綜合反映公司在一定時期內生產經營活動和財務狀況的書面報告文件。公司製作財務會計報告的時間是每一會計年度終了時。

我國的會計年度是指公歷1月1日起至12月31日止。此外，公司的財務會計報告必須經法定機構依法審查驗證，即公司的財務會計報告必須經會計師事務所審計，由會計師事務所作為獨立的第三方，對公司的財務會計報告做出客觀公正的評價。

『肆』 會計里的龍門賬是產生於什麼時候

——中國會計學界的一個懸案

筆者以嚴謹務實的學者風范，以詳實的史料記載為依託，對龍門賬的創建問題進行了深入研究，指出此題之解尚待進一步考證。

龍門賬是我國最早的復式記賬法，這在會計學理論界已成定論。但龍門賬是什麼時候產生的？創始人是誰？到目前為止尚未有答案。

一、眾說紛紜的觀點

對於龍門賬的創建時間和創始人，理論界的說法主要有以下幾種：

（一）李寶震先生的觀點

我國會計史學界老前輩天津財經學院李寶震先生撰寫的《會計史話》對龍門賬的介紹是：「明朝末年（約在公元1640年前後）由山西幫商人（據說名叫富山）創造，並在民間商業中流行的一種復式記賬方法。」（李寶震。1993.會計史話。財會通訊。5.）

（二）王建忠先生的觀點

據天津財經大學王建忠先生主編的《會計發展史》介紹：「明朝海禁漸開，對外聯系加強。隨著經濟恢復，國內商業亦獲發展。為了適應商業發展的需要，明末清初之際，山西人富山根據唐宋以來'四柱清冊'原理設立創造了'龍門賬'，後經不斷發展完善，成為我國民間商業流行的一種會計核算形式」。（王建忠。會計發展史。東北財經大學出版社。137-139）

（三）趙友良先生的觀點

據上海財經大學老一輩會計學家趙友良先生撰寫的《計事叢談》一文介紹：「現代學者對龍門賬及其核算方法已作過不少介紹。他們都認為是清初學者傅山（青主）所始創。」（趙友良。1992.計事叢談。上海會計。2.）

（四）湯雲為、錢逢勝先生的觀點

據湯雲為、錢逢勝的專著《會計理論》一書介紹：龍門賬「產生於明末清初的商業界，開啟了我國商業會計的先端。其創始人為山西曲陽人傅山。據我國著名會計史學家趙友良先生的考證，龍門賬首先是為了改善票號的經營管理而設計的，後來才被逐漸推廣到工商企業。」（湯雲為、錢逢勝。會計理論。上海財經大學出版社，30.）

（五）郭道揚先生的觀點

中南財經大學郭道揚先生所著的《會計發展史綱》介紹：「我國最早的復式記賬法'龍門賬'，創始於明末清初的商業界，這是目前比較一致的說法。'龍門賬'的創始人是山西商人'富山'，這也是比較一致的說法。但這'富山'究竟是何人，他是怎樣創造'龍門賬'的，這個問題尚待進一步考證。根據史書記載，筆者認為，富山當為傅山。……在會計核算規則方面，'龍門賬'法也為其所創。一則可能相傳有誤，把'傅山'說成'富山'；二則可能後世商家取於吉利，有意用'傅'字同音字'富'字取而代之，故後世人們認為'龍門賬'為富山所創。」郭道揚先生在《中國會計史稿》中除堅持上述觀點以外，還引用章太炎先生的《太炎文錄續編》中顧炎武、傅山創建票號積累資金以期反清復明的傳說作為旁證，對龍門賬的創建過程進行了具體的闡述，明確提出他本人的觀點：「我們傾向於'龍門賬'起始於明末清初，其創始人為傅山之說。」

綜合上述觀點，會計史學界對龍門賬創建時間的觀點基本一致——明末清初，而對於龍門賬的創始人則有「富山說」、「傅山說」、「富山即傅山說」三種。

二、模模糊糊的考證

李寶震老先生認為龍門賬產生於明朝末年（約在公元1640年前後），創始人是山西幫商人富山。李老特別聲明是「據說」，但沒有講清楚據誰所說，沒有詳細說明有什麼依據。查閱李老所撰寫的有關文獻，他一直實事求是地堅持「據說」，實際上，李寶震先生並沒有親自把這個問題徹底考證清楚。

王建忠先生與李寶震先生的觀點及其結論基本一致，亦承認龍門賬的創始時間是明末清初，創始人是富山，不同的是李寶震先生聲明是「據說」，而他的弟子卻言之鑿鑿，而且還說龍門賬的創建原理是「四柱清冊」，不知其依據何在？

趙友良先生首先介紹說現代學者都認為龍門賬是清初學者傅山所始創，他本人曾經有過懷疑，只是在讀了章太炎先生的顧亭林（炎武）軼事後，才「疑竇頓釋」。章太炎先生又是如何考證傅山創建龍門賬的呢？趙老引用章太炎先生的原話說：「近聞山西人言，亭林嘗得（李）自成窖金，因設票號，屬傅青主主之。始，明時票號規則不善，亭林與青主更立新制，天下信從，以是饒於財用。清一代票號制度，皆亭林、青主所創也。」緊跟著趙友良老先生就認為：「所謂的'票號規則'、'票號制度'以及更立的'新制'，包括票號的匯劃結算、賬務處理、盈虧計算等一系列的經營管理制度。龍門賬是這些制度中最重要部分，……。」因為章太炎先生之說僅僅是根據「山西人言」，趙老也覺得「可能有人以為未必可信。」只好推斷：「太炎先生是一位治學十分嚴謹的國學大師，他所謂'山西人言'，雖未明指是何人所言，但決不會是道聽途說之言。」這等於說理論界經常引以為據的「趙老考證」實際上就是：趙老聽章太炎說，章太炎聽山西人說，至於聽哪個山西人說，太炎先生沒有說清楚。他沒有說清楚，人們也不能懷疑，因為他治學嚴謹，不可能道聽途說。這樣的推論好像有失嚴謹，不合邏輯。

湯雲為、錢逢勝肯定龍門賬的創始人就是傅山。湯、錢所謂的傅山，從所介紹的內容看無疑是學者傅山，只不過湯、錢把山西陽曲誤寫為山西曲陽，這可能是筆誤。需要研究的是，湯雲為、錢逢勝沒有說明他們是依據什麼資料肯定龍門賬的創始人就是傅山，但他們卻明確提出龍門賬是為了改善票號的經營管理而設計的，後來才被逐漸推廣到工商企業。結合前後文分析，他們的依據恰恰就是趙友良老先生推論式的考證。

郭道揚先生在修《會計發展史綱》時，認為龍門賬的創始人是山西商人「富山」，而此「富山」就是明末清初的大學者、思想家傅山。他還作了大膽的推測，之所以把「傅山」說成「富山」有兩種可能：一種可能是相傳有誤；另一種可能則是後世為圖吉利諧音互代。為了進一步論證自己的結論，郭道揚先生在編寫《中國會計史稿》時，也與趙老一樣引用了章太炎先生的《太炎文錄續編》中的一些稗史資料加以佐證，對傅山經營票號、創設龍門賬進行了進一步的闡述。從引用的資料看，太炎先生也不過是根據民間傳說，演義了一個顧、傅利用李自成遺金，創建票號，積蓄實力，以圖復明的故事。顧炎武與傅山先生有較深的交情，但也不能沒有任何資料就臆斷他們搞過票號。

筆者認為，「傅山」誤認為「富山」的可能性是不存在的。大學者傅山在山西是一個家喻戶曉的人物，他在三晉大地上研古、治學、行醫、傳道，為後人立下一塊又一塊的碑，寫下了一本又一本的書，留下了一幅又一幅的字，他的詩、書、畫、醫精妙絕倫，其才華之全，專業之深，至今無幾人堪比，堂堂一世英名居然讓人誤傳，是不可思議的。至於諧音互代更有些牽強附會，高雅脫俗的傅青主怎麼會為圖吉利諧音「富山」？他的後世也不會庸俗到隨隨便便拿一個俗不可耐的「富山」來替代聲名顯赫的傅山。

所以，此「傅山」非彼「富山」也。

三、創建時間：證據與邏輯

論證確定龍門賬的創建時間，是研究龍門賬創建問題的關鍵。當前會計史學界對龍門賬創建時間問題的研究有一些明顯的疑點。

第一個疑點是龍門賬的實物資料問題。理論界的主流觀點認為龍門賬創建於明末清初，但目前我國現存的龍門賬最早實物資料是清末民初的。如果龍門賬產生於明末清初的公元1640年左右，發展了綿綿300餘年，直至清末民初，竟沒有留下任何痕跡，這是說不過去的。龍門賬有沒有360年的歷史，史家沒有結論，史料也沒有佐證。

第二個疑點是龍門賬與票號的關系問題。趙友良、郭道揚、湯雲為、錢逢勝都認為龍門賬是隨票號而產生的，具體的時間是明末清初。筆者分析考證，如果龍門賬產生於明末清初，那就與票號的產生沒有直接聯系；如果龍門賬是伴隨山西票號的產生發展而產生發展的，那她就不是明末清初產生的。這是因為，盡管明末清初的山西商幫在全國獨領風騷，但票號登上歷史舞台，是180年以後的事。中國的第一家票號是山西平遙縣的日升昌票號，創建的時間是清道光三年或四年（1823年或1824年），這個問題應該沒有爭議。也就是說，如果龍門賬確實是隨票號產生的，那麼她的創建時間只能在票號產生之後去考證，所以，人為地把票號的創建時間提前200年，不是實事求是的科學研究態度。

四、創始人：富山還是傅山

龍門賬的創始人問題主要集中在富山和傅山這兩個人身上。富山是商人，而且是大商人；傅山是學者，而且是大名鼎鼎的學者。富山是誰，籍貫在哪？發家在何處？富山與傅山是不是一個人？傅山是否經過商，開設過票號？這些必須進行嚴密的考證。

考證之一：山西歷史上有沒有一個叫富山的大商人。首先，山西富人入史，可以追溯到《史記》。司馬遷在2000年前的《史記》中就記載2位山西富豪——蜀卓氏和孔氏。從明代開始，有史記載的山西大商人林林總總，如平陽（今臨汾）的「亢百萬」（大鹽商，有人誤認為「康百萬」），介休的范氏，榆次的王氏、常氏，太谷的曹氏、員氏，平遙的李氏、雷氏、毛氏，祁縣的喬氏、渠氏，介休的侯氏、冀氏，靈石的王氏等等，唯獨發明了龍門賬的「富氏」就從人間蒸發了？其次，山西的商鋪店家，如果處在同一時期，既是競爭對手，又是合作夥伴，這種商品是賣家，另外的商品就是買家，銀子有進也有出，財務有收也有支，掌櫃、賬房、伙計，有的從一而終，也有的跳槽另就，因此，不同商家的業務手段大同小異，也就是說，從算盤技巧，到記賬手段，不是什麼秘密，龍門賬作為一種先進的記賬方法——復式記賬法，必然會廣泛流傳，只要確實存在，商家留存的賬簿資料檔案就不難查出。但筆者對明清兩代晉商初步查訪，還未見到有關富姓商人的任何資料，所以，無論如何，所謂富山創建龍門賬之說尚無證據可以證明。

考證之二：傅山是否有一個別名叫富山？據筆者考證，傅山，初名鼎臣，改名山，原字青竹，後改青主，山西陽曲縣西村人。生於明萬曆三十五年（公元1607年），卒於清康熙二十三年（公元1684年）。曾用過公之它、公他、石頭、石道人、石老人、嗇廬、隨厲、六持、丹崖子、丹崖翁、濁堂老人、青羊庵主、不夜庵老人、傅僑山、松僑老人、朱衣道人、酒道人、酒肉道人、居士、傅道士、傅道人、傅子、老櫱禪、還陽真人、真山、僑黃真山、五峰道人、龍池聞道下士、觀化翁、觀花翁、橘翁、大笑下士、西北之西北老人、一字仁仲、子通等共54個名、字、號，是世界上個人用名最多的人之一，但50多個名字中是沒有「富山」的。

考證之三：傅山是否經過商或開設過票號？筆者考證了有關傅山的年譜近30部，尚未發現有傅山經商或開設票號的經歷。傅山確實進行過近20年的秘密抗清活動。按照人們的傳說，傅山經商或開票號是為反清復明積累資金，那麼，他的商業金融活動就應該在明朝滅亡之後。明朝滅亡的時間是1644年，是年傅山37歲。甲申事變後，李自成兵敗，清兵入關。此後10餘年，傅山身著道袍，遊走於平定、祁縣、汾陽之間，「安貧樂道，泊如也」、「買酒未愁囊里澀，典房才得旅中資」（劉貫文。1991.傅山全書。太原：山西古籍出版社。227.）說明他為了生計曾經典房籌資，生活十分清苦，未見經商發跡之象。49歲時，傅山因反清嫌疑入獄，曾絕食9日，幾乎死在獄中，後經營救釋放。後來傅山以游歷、學問和行醫為主，生活依然艱難。由此而分析，傅山雖然長期堅持反清復明斗爭，除他的兒子傅眉、侄子傅仁因生活所迫開過葯店賣過葯之外，沒有任何史料可以證明傅山曾經參與過票號的創設和經營活動。從性質上看，票號是總號與分號、分號與分號之間的金銀匯兌、款項劃撥和往來結算。在當時，票號業的競爭是非常激烈的，需要在經濟比較繁華和發達的地區布點設號，形成體系，這種業務的社會性比較強，透明度非常高，是無法隱蔽進行的，票號活動不可能秘密進行，所以說，顧炎武與傅山秘密進行票號業務活動與事實不符。

通過上述考證，究竟龍門賬的創始人是商人「富山」還是學者傅山，看來現在下結論還為時過早。如果確實是晉商發明了龍門賬，不管他是「富山」，還是「富海」，只要下功夫，就不難查出。畢竟這段歷史只有三、四百年，要是歷史上真有這么一個才華橫溢的大商人，相信人們是不會輕易漏過的。

如果是傅山發明了龍門賬，考證起來更有條件。史學家對傅山先生的研究雖比不上紅學家對曹雪芹的研究，但對山西近代史上這么一位有節有義、出類拔萃的人物，早已梳理得頭頭是道，只要傅山曾經搞過票號，經過商或記過賬，就不愁找不到證據。他的詩、書、畫、字、碑、匾，一生留存甚多，為什麼對後世影響甚大的龍門賬就不留下哪怕一丁點兒的痕跡？

由此看來，龍門賬的創建問題還是一個懸而未決的疑案。

『伍』 求一篇1w左右字會計文章的讀後感，讀後感要求1000字。求好心人幫忙

縱觀我國史學大家,凡為世人稱道,而其著作能流芳百世者,如西漢司馬遷的《史記》130卷,東漢班固的《漢書》24卷,北宋司馬光的《資治通鑒》294卷,以及現代範文瀾主編的《中國通史》數卷,皆有一個共同特點,即:「史料翔實而豐富;立論深刻而公允。」我之所以要向讀者推薦郭道揚教授新著《會計史研究》(以下簡稱新著),就因為他以前所著《會計發展史綱》和《中國會計史稿》已經符合過去史學家治史的要求,因而使其聲名鵲起,奠立了他在我國會計史學界無可取代的權威地位。今年,這部新著是在過去著作的基礎上,又搜集了大量可貴、可信的史料,站在更高更廣的層次上,進一步揭示會計和會計這門科學在中國和在全世界,從史前時代、後石器時代到工業經濟社會,並展望知識經濟社會的前景,以全新的視角,更翔實、更全面並更深刻地研究了它們的發展及其規律。這不能不說是郭道揚同志在會計史研究領域內的一次新的突破,為我國會計史研究樹立了一座新的里程碑。
新著的第一個特點是史料詳盡真實。以新著第一卷第一講「會計的起源」為例,為了證明史前時期計量、記錄行為的產生與發展,該書先後引用了人類社會劃期與考古發現時對比參考圖;非洲的「伊尚戈骨頭」上的刻符記事;我國西安半坡村人作刻的32種用於計量、記錄的刻劃符號(包括臨潼村人的黑陶刻劃);青海樂都柳灣人的彩繪圖符號;青海樂都柳灣人的數碼符號;古代芬蘭人的刻本記事憑證;我國新石器時代的記事刻骨;摩棱人的刻木記事符號; 1826年以前英國財政部刻木示賬示意圖;以及古埃及十進位的形象數字元號,產生於文明古國的形形色色的數碼,共23幅圖文並茂的原始刻號等,它們不僅形象地說明人類是學會先用符號圖案表達應予計量和記錄的內容,而後才逐步地轉變為用文字和數字進行計量和記錄的方法。漫長的人類生活與生產實踐,形成了計量與記錄的思想和行為,伴隨著經濟的發展,特別是剩餘產品的產生,分工和交換成為必要,這才有了會計概念的萌芽。馬克思曾經考察過類似遠古的印度不同地區存在的不同公社,在公社中,盡管共同從事勞動並平等地分配產品,但由於已有剩餘產品,除有一個首領外,「已有一個記賬員,登記農業賬目,登記和記錄與此有關的一切事項」(《馬克思恩格斯全集》第23卷第396頁),馬克思雖然指出會計(記賬)的產生很古老,但他沒有也不可能進行更詳細的研究,因為《資本論》的主題是揭示資本主義的剝削本質。而在新著中,僅僅為了說明和論證會計的起源,以及會計命名的起源,就運用了大量的考古資料,其中圖片23幅,文字論述約11萬7千字,還有附註333條。這是一種什麼精神?是治史的嚴肅認真的精神,是我國歷代史官和史學家忠耿正直,堅持真實公允精神的繼承與發展。這里,我不禁要講一點與本文無關的題外話。最近在電視界,以歷史為題材的電視片目不暇接。以公認為好影片的《雍正王朝》來說,該片的編劇者有沒有用這種精神來形象地反映康熙末年和雍正一代的歷史真實?讓我們看下列事實。這部影片為雍正帝翻案是符合史實的。雍正帝確實是一個推動社會生產力進步的好皇帝。他雖然實行嚴刑峻法,但他既嚴以待臣民,也嚴以律己。他勤於政事,並不貪圖享受。他痛恨貪污,大力懲治腐敗。至於他對於與他爭奪帝位的政敵採取的鎮壓手段比較殘忍,因為這是一場你死我活的政治斗爭,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風,沒有仁慈可言!影片中的兩位主角———康熙帝(焦晃飾)與雍正帝(唐國強飾)表演都比較成功,也較為真實。我要說的乃是一位重要的配角。他在劇中十分顯眼,那就是張廷玉。他隨侍康熙帝左右,隨時草擬密旨,口「聖命」,似乎諸皇子對他都另眼相看。這符合史實嗎?張廷玉是已故大學士張英(張英是包括雍正帝在內的諸皇子的師傅)之子,當時只是吏部右侍郎(相當於現在的組織部兼人事部的第二副部長)。他怎麼可能得到康熙帝如此的信任?事實是:康熙末年,由於諸皇子爭奪儲君日趨激烈,北京的政治氣氛十分緊張。漢人大臣一般都不敢明顯地捲入皇子的黨爭之中。因此,得到康熙帝信任的,主要是滿人領侍衛內大臣馬爾賽,京師步軍統領(九門提督)隆科多(他是康熙帝妻舅,在康熙帝病危住暢春園期間,幾乎是他一人負責御前守衛。傳說雍正帝得以繼位,是他宣讀密詔的)。至於負責軍國大事的,則是大學士馬齊、松柱、白潢、王頊齡和尚書張鵬翮等(在此之前,則還有大學士王和李光地。康熙中葉,皇帝最親近的大臣則是索額圖、明珠、徐乾學、高士奇、王鴻緒等。),還有一些參予政務的皇子。此時,無論如何,接近皇帝的權臣,絕輪不到張廷玉侍郎。張廷玉之被重用,是在雍正帝即位之後。由於他是「先生之子」(這是雍正的話),就由吏部右侍郎躍升為禮部尚書,而後再升為大學士。與另一位提升很快的大學士蔣廷錫同為雍正帝的左右手。然而雍正帝最信任也還不是他們兩人,而是十三皇弟怡親王允祥,大學士朱軾(這里,不包括他寵信的地方官田文鏡和李衛,因兩人始終未入中樞、未參與處理全國政務)等。(以上可參閱蕭一山的《清代通史》,蕭著《永憲錄》,孟森的《明清史叢刊》下冊「清世宗入承大統紀實」和周汝昌的《紅樓夢新證》下冊529~581頁等資料。特別是《永憲錄》,是乾隆初年揚州人蕭所著。他只寫康熙61年至雍正6年七年間發生的重大歷史事件。由於當時人記當時事,記述相當可靠詳細,研究清史者,無不器重這本珍貴的史料筆記)
我之所以不厭其煩地寫到了清史和電視,目的在於說明:不論是以文字記述研究歷史,或是用電視形象地表現歷史,都必須把嚴肅地反映歷史真實作為首要任務。一切歷史(包括會計史、明清史)都是已成為過去的事實,而過去是確定性的,是有史書可查,有史料可以佐證的。既不需要猜測,更不能想當然!現在寫康熙末年和雍正13年的歷史,年代並不久遠,可查證的資料極多。僅故宮博物院就有大量尚未清理的清代檔案,雍正帝所披閱的奏章之多,之細,也是史學家公認的。作為歷史劇,無論如何,不應同什麼「戲說」之類的純娛樂劇混為一談!對比歷史劇《雍正王朝》的編劇者,郭道揚同志寫的《會計史研究》的第一個特點———佔有大量史料包括極難識別的考古資料,並力求真實可靠———就顯得更為難能可貴!新著的另一個特點是立論公允而深刻。這里,我先引用作者的一段話(第1卷第6頁):「史學研究的重要任務不僅在於揭示歷史的運行規律,而且在於讓人們認清這些規律,把握與遵循這些規律,以促進社會的發展或社會某一方面的發展。」會計史研究的目的,正是要揭示會計這一經濟信息系統,和這一緊跟社會經濟發展而不斷發展的應用科學是怎樣保存和繼承歷史的優點,克服其局限性,不斷創新,與時俱進的。作者所要研究的7個專題(7講),即會計史、審計史基本問題研究、特殊問題研究三大部分,無不站在公允的立場,以史實為依據,不偏不倚,深刻地揭示彼此聯系的不同會計歷史事件,深刻地從組織、法制(包括法規、制度和准則)、思想、理論和方法揭示其過程,並總結會計在不同社會、不同時期和不同國家的發展規律。試以第2卷第6章為例,它從古代民間會計專職組織,近代公司財務會計組織的演進到現代企業財務會計組織建設,探求未來公司財務會計組織發展趨勢,總結了企業財務會計組織在其演進中,同市場經濟,特別是同中國社會主義市場經濟發展緊密聯系、相當實用的九條規律,這里既可表現作者佔有大量史料的長期不懈的努力,又可看出作者敏銳深刻而又公允地分析問題的功力!
我衷心祝賀郭道揚教授的新著《會計史研究》一、二卷寫得成功,更希望《會計史研究》中難度更大、力度更深的三、四兩卷早日問世!

『陸』 中國會計准則發展史是什麼

中國自1987年在中國會計學會年會上，成立了七個研究組，其中一個就是「會計原則和會計基本理論研究組」。該組織曾先後於1989年起開始研究和探索會計准則的制定工作。於1989年1月及1991年1月召開了二次研討會，分別討論了會計准則和物價變動與外幣業務會計兩個專題。 1989年1月，這個研究組在上海召開的第一次會議，討論了制定中國會計准則的必要性、會計准則的性質和內容、會計原則與現行統一會計制度的關系、研究和制定會計准則的思路等問題，會後提出了《工作程序》、《形成會計原則說明和研究報告的程序》等一系列文件，並更名為「會計基本理論和會計准則研究組」。研究組以合適的形式發表自己的意見和成果，並向財政部有關部門提出建設性建議。

財政部會計事務管理司也於1988年10月建立了會計准則課題組。課題組在1989年3月提出了《關於擬定中國會計准則的初步設想(討論稿)》和《關於擬定中國會計准則需要討論的幾個主要問題(徵求意見稿)》，並在全國會計工作會議上提交了《中華人民共和國會計准則(草案)提綱(討論稿)》。

1991年11月26日財政部下發了《關於印發(企業會計准則第1號——基本准則)(草案)的通知》，向全國廣泛徵求意見；在1992年7月的全國財政工作會議上討論後，1992年11月30日以部長令形式正式發布了建國以來中國第l號會計准則《企業會計准則》，並決定自1993年7月1日起在全國正式實施。

從1992年《企業會計准則》發布以後，財政部即著手草擬制定具體會計准則，為保證准則質量，分別成立了國外、國內兩個咨詢專家組和財政部會計准則委員會。

經過三年多的努力，1996年完成了30多個具體會計准則徵求意見稿，分四輯印發各地徵求意見。到2001年先後修訂、頒發了16項具體會計准則。

2006年2月15日頒發38項具體准則形成企業會計准則體系。這些具體准則的制定頒布和實施，規范了中國會計實務的核算，大大改善了中國上市公司的會計信息質量和企業財務狀況的透明度，為企業經營機制的轉換和證券市場的發展、國際間經濟技術交流起到了積極的推動作用。

『柒』 介紹中國會計准則的發展使

回顧中國會計准則的建設與發展之路

在最近召開的2008年國際財務報告准則大會上，財政部會計司司長劉玉廷總結了中國會計准則的發展歷程，中國會計准則走過建設、趨同、實施與等效等幾個階段後，愈加成熟完善。
中國會計准則的建設
劉玉廷指出，從2005年初開始到2006年，經過近兩年的艱苦努力，中國建成了與中國市場經濟發展進程相適應、並與國際財務報告准則相趨同的企業會計准則體系。
長期以來，財政部會計司通過多種方式，培養了近40人的會計專業基礎扎實的專業團隊，其中大部分都具備在國際會計准則理事會、國際會計師聯合會、國際會計公司等一年以上的工作經歷，同時也具備對中國企業實際情況的了解。在中國會計准則多次徵求意見過程中，我們始終保持公開透明的准則徵求意見機制，敞開言路，集思廣益，充分聽取會計准則委員會委員和咨詢專家的意見，對徵求意見稿進行反復修改完善。
中國會計准則徵求意見稿形成之後，我們選擇了部分有代表性的上市公司和大中型企業，對准則徵求意見稿進行實地模擬測試。通過模擬測試，了解和掌握新准則對上市公司財務狀況和經營成果的影響，從而使中國會計准則在堅持國際趨同的同時，能夠適應中國的土壤，能夠操作執行，並解決中國的實際問題。
中國會計准則的趨同
多年來，中國與國際會計准則理事會一直保持著密切聯系，建立了十分良好的溝通機制與合作關系。在本次中國會計准則建設過程中，我們始終以開放的態度堅持推進中國會計准則的國際趨同。
中國會計准則於2005年設計完成並實現了國際趨同，2006年2月15日正式發布了與國際財務報告准則趨同的中國會計准則體系。中國會計准則於2007年1月1日起實施後，我們與國際會計准則理事會的聯系更加密切。2008年1月，中國會計准則委員會與國際會計准則理事會簽署了《中國會計准則委員會—————國際會計准則理事會持續趨同工作機制備忘錄》，確定了持續趨同工作機制，以進一步加強雙方的交流與合作，推動建立全球高質量的會計准則。
中國會計准則發布實施後，將會保持相對穩定，如果實際工作中出現新的交易或事項需要制定新准則加以規范，或者是國際會計准則理事會發布了新的或修改的准則，中國將根據基本准則並遵循既定的程序，制定必要的具體准則，同時考慮國際趨同的原則要求，以進一步完善和發展中國會計准則。
中國會計准則的實施
劉玉廷認為，中國會計准則從2007年1月1日起首先在上市公司施行，鼓勵其他企業執行。中國財政部充分認識到，會計准則的制定固然重要，准則的實施更為關鍵。對於新興和轉型經濟國家的中國而言，實施與國際財務報告准則趨同的新准則，可以說是一次嚴峻的考驗和挑戰。中國財政部與中國證監會等有關方面密切配合，周密安排，在准則實施前和實施過程中採取了系列行之有效的措施。
一、組織開展大規模的會計准則培訓
從2006年7月開始，中國財政部通過三所國家會計學院等培訓基地，全面開展了會計准則培訓，主要面向全國上市公司、具有證券期貨業務資格的會計師事務所、各級財政部門、相關監管部門和會計學術界等，直接受訓人數逾萬人。
二、會計准則實施中的「過程式控制制」和強化監管
建立了上市公司財務報告分析系統，採用「逐日盯市、逐戶分析」的工作方式，加強對上市公司執行新准則的情況進行持續跟蹤和監控，隨時與相關上市公司和會計師事務所加強溝通和聯系，及時解決會計准則實施過程中存在的問題。
三、中國會計准則在1570家上市公司得到了有效實施
通過上述系列措施，中國會計准則於2007年在1570家上市公司得到了有效實施。2008年，財政部會計司經過近5個月的艱苦努力，形成了超過2萬字的上市公司執行新會計准則情況全面深度分析報告，論證了會計准則有效實施的事實。
1．上市公司較好地實現了准則新舊轉換
上市公司披露的《新舊會計准則股東權益差異調節表》顯示，按新准則調整後的2007年年初股東權益比舊准則股東權益凈增加1002.67億元，增幅僅為2.42%。總體情況基本持平，較好地實現了新舊轉換。
2．上市公司全面執行新准則，總體運行平穩
1570家A股（含A+H股）上市公司的2007年年報顯示，利潤總額同比增長48.18%，凈利潤同比增長49.56%，凈資產同比增長30.96%。分析表明，上市公司利潤總額和凈利潤的增長主要源於營業利潤，這與2007年度中國GDP11.9%的增長和財政收入32.4%的增長是協調的，反映了2007年經濟的正常增長態勢。
3．上市公司境內外差異基本消除
已披露年報的53家A+H股公司，按國際財務報告准則調整後的合並凈利潤總額比按中國會計准則編報的合並凈利潤總額多290.43億元，平均差異率為4.69%；按國際財務報告准則調整後的合並凈資產總額比按中國會計准則編報的合並凈資產總額多1086.73億元，平均差異率為2.84%。這些數據表明，上市公司2007年執行企業會計准則後，A+H股上市公司境內外差異基本消除，中國會計准則國際趨同的成效已經顯現。
4．進一步對企業會計准則具體項目執行情況分析，表明企業會計准則體系得到了有效實施
企業會計准則包括38項具體准則，其中新修訂的准則16項，新制定的准則22項，涵蓋了會計實務中目前已經發生或者能夠預見到的經濟業務事項。通過對具體准則逐項進行深度分析，可以得出以下結論：中國會計准則包括1項基本准則、38項具體准則及其應用指南，從2007年開始，在1570家上市公司中得到了普遍應用，上市公司能夠較為恰當地選擇會計政策和作出會計估計，並按各項具體准則及應用指南規定進行確認、計量和報告。
5．注冊會計師按照新准則對上市公司2007年的審計結果基本上為標准審計意見
中國的會計師事務所有近7000家，其中只有68家會計師事務所能夠從事上市公司的審計業務，出具審計意見報告。分析表明，1570家上市公司中，有1464家公司的年報被注冊會計師出具了標准審計意見，佔比為93.25%，被出具非標准審計意見的公司僅有106家，佔比為6.75％。
中國會計准則的等效
劉玉廷說，中國會計准則與國際財務報告准則實現趨同後，中國財政部就開始研究並啟動與實施國際財務報告准則國家和地區會計准則等效互認工作，目前取得了積極進展。
2007年12月6日，中國內地與香港簽署了《關於內地企業會計准則與香港財務報告准則等效的聯合聲明》，促進兩地資本市場發展。2008年4月22日，歐盟委員會就歐盟第三國會計准則等效問題發布正式報告，在2011年底前，歐盟委員會允許中國證券發行者在進入歐洲市場時使用中國會計准則，不需要根據歐盟境內市場採用的國際財務報告准則調整財務報表。這一報告將於2008年9月~11月間提交歐洲議會審議，一經批准即為法律。
2008年4月18日，中國會計准則委員會代表團訪問美國並與美國財務會計准則委員會就中美兩國會計交流與合作問題簽署了《中美會計合作備忘錄》，在加強雙方會計合作、建立相互交流的工作機制等方面達成共識。