資本帝國主義列強入侵給中國帶來了什麼

❶ 資本主義侵略給我國帶來了什麼

政治：破壞了中國主權和領土完整，使中國淪為半殖民地半封建社會;推動了中國政治民主化的進程。經濟：迫使中國自然經濟的解體，推動資本主義在中國的發展，推動了中國工業化的進程;使中國淪為列強的原料產地和商品銷售市場，成為經濟附庸，被迫捲入資本主義世界市場。思想文化：推動中國思想文化科學化、理性化的進程。
第一，西方資本——帝國主義的入侵，造成中國近代的貧窮與落後。近代資本——帝國主義列強對中國發動一系列侵略戰爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰爭賠款，直接割佔中國大片領土。設立租界，強占租借地，劃分勢力范圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。嚴重破壞了中國的主權。列強通過公使駐京直接向清政府發號施令，通過領事裁判權破壞中國司法主權，通過控制中國海關直接干預中國內政外交，他們還扶植收買代理人，共同鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭，從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。

列強通過不平等條約的特權，迫使中國開放通商口岸，通過協定關稅，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位，同過大規模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，並操縱了中國的主要經濟命脈。列強還對中國進行文化滲透，一些傳教士披著宗教的外衣，進行侵略活動，他們還宣揚「種族優劣論」，「黃禍論」，目的是為了帝國主義侵略有理論製造輿論。所以，資本——帝國主義的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫，是中國落後、貧困的根本原因。

第二，西方資本——帝國主義的入侵，組滯了中國近代化的進程。雖然，列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的及其技術帶入中國，刺激了中國資本主義的發生。但是，其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。因此，總是千方百計的壓制中國民族資本主義的發展，阻撓和破壞中國社會的進步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治，中國才有可能走上獨立富強的道路。
一方面，帝國主義列強通過政治的、經濟的和文化的手段，使中國在很大程度上殖民地化，只是在形式上仍然維持著獨立國的地位。

政治上：帝國主義侵犯中國主權，破壞中國獨立，扶植中國封建勢力和買辦勢力作為它們統治中國的支柱。

經濟上：帝國主義國家強迫中國支付大量戰爭賠款，並通過不平等條約控制了中國的經濟命脈。

思想文化上：帝國主義在思想上、精神上對中國人民進行奴役。

另一方面，帝國主義的侵略加速了封建社會自給自足的自然經濟的解體，客觀上為中國資本主義的發展創造了一定條件，但沒有使中國發展成為資本主義。這是因為封建制度的根基——地主階級對農民的剝削依舊保持著，而且同買辦資本和資本的剝削結合在一起，在中國社會經濟生活中，占據著明顯的優勢。又因為中國民族資本主義有先天的不足，民族資本中商業資本和金融資本佔了很大部分，工業的比重不高，它所經營的(工業，)主要是輕工業，缺乏重工業的基礎，不能構成完整的工業體系，在技術和設備等方面，不得不依賴於外國資本和本國官僚資本。

帝國主義與本國封建勢力、官僚資本相勾結，利用其政治、經濟特權和其他方面的優勢，極力阻止和排擠中國民族資本主義經濟。中國民族資本主義從產生之日起，就受到外國資本、本國官僚資本和封建勢力的多重壓迫，不僅沒有成為中國經濟的主要形式，而且也不可能在整個社會經濟中占據主導地位。中國已經不再是一個完全的封建社會，也沒有發展成資本主義社會，而是變成了半殖民地半封建社會，仍然是一個落後的農業國。

總之，帝國主義的侵略，最終帶來了兩個結果。毛澤東在1939年寫的《中國革命和中國共產黨》中，對中國社會性質作了全面系統的論述。毛澤東所說：帝國主義列強侵略中國，在一方面促進中國封建社會解體，促使中國發生了資本主義因素，把一個封建社會變成一個半封建的社會;但是在另一方面，它們又殘酷地統治了中國，把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國。
1、帝國主義的入侵，讓我們知道落後就要受欺負，喚醒沉睡的國人及政府。

2、使國民發奮自強，讓經濟、科技、軍事、文化等等大幅度的提高。

3、促進各民族和各個黨派的合作，讓整體國民更團結。

4、同時也應看到帝國主義入侵給國家帶來的巨大損失，讓我們明白和平社會的來之不易。

5、我們政府過去和現在的態度：周總理的態度「中國人民是愛好和平的永遠不會侵略別的國家，但是對侵略我們的也絕不會任其欺負，必將給其狠狠的還擊」。溫總理的態度「中國目前需要穩定的發展，30年、50年，但是不懼怕任何國家政府的威脅，中國有按照自己國家情況自主發展的權利」
1、消極影響：外國資本主義經濟對中國社會的發展與進步具有阻礙作用，這是主要的。外國資本主義經濟對近代中的主權逐步喪失，半殖民地半封建統治秩序逐步確立，使中國近代化發展最終失去了獨立發展的可能性，治等方面完全淪為資本主義世界的附庸。外國資本主義經濟的入侵導致中國資金大量外流，加劇了中短缺;帝國主義國家貸款給中國軍閥官僚，造成軍閥混戰，中國局勢動盪不寧，使中國的經濟建設缺乏和平安正常進行。帝國主義列強在中國設立工廠，開采礦產，修築鐵路，利用特權，與中國民族企業爭奪市場，民族企業。中國近代化趨勢在外國資本主義的壓迫和束縛下發展艱難。

2、積極影響：外國資本主義經濟在客觀上對中國社會的發展與進步具有推動作用。外國資本主義經濟的侵略，使中矛盾成為近代中國社會的主要矛盾。隨著外國資本主義經濟的入侵，逐步破壞了自給自足的自然經濟方的先進生產技術、經濟制度、經營管理方法和科技人員，從而為中國民族資本主義的產生和發展條件和可能;隨著民族矛盾的尖銳，又推動先進的中國人積極向西方學習、探索救國救民的真理，大力宣主義政治、經濟制度與資產階級思想文化，並在實踐上積極努力，客觀上又推動了中國經濟工業化、政治民主進程.以上是經濟的影響.
經濟上：

隨著列強向中國傾銷商品和對中國絲、茶等農副產品的收購，逐漸把中國捲入世界資本主義市場，自給自足的自然經濟在中國佔主導地位時期結束,中國自然經濟開始解體，開始進入半封建社會。這在客觀上促進了中國商品經濟的發展，有利於中國民族資本主義的興起。

政治上:

其實政治上很簡單。隨著中國的領土、領海、司法、關稅和貿易主權開始遭到嚴重破壞，逐漸由一個獨立自主的主權國家淪為半殖民地。

階級上:

地主階級與農民階級的矛盾更加尖銳;中國無產階級先於中國資產階級產生。這時的階級關系可以說已經穩定在了這一層面,因為過去的奴隸主與奴隸的關系已經在某種意義上消亡了.

社會矛盾: 因為西方列強的入侵給近代中國帶來了深遠的影響,所以外國資本主義同中華民族的矛盾成為了首要的第一的矛盾,人們並不甘心受外強欺負,所以社會矛盾的兩個就是外國資本主義同中華民族的矛盾、本國封建主義同人民大眾的矛盾。

還有一點就是意識形態的改變, 因為過去的中國閉關鎖國,致使中國與西方列強的差距,當然無論在經濟,政治體系還是其他方面都明顯存在很大差距的,所以西方列強的入侵也使的 一部分知識分子開始注目世界，尋求強國禦侮之道，新思潮萌發，沖擊了封建思想.

❷ 帝國主義侵華給中國帶來了什麼影響

1、消極影響：一系列非正義的侵華戰爭的發動，嚴重破壞了中國的主權，具體表現在領土完整遭破壞，使中國長期不能實現國家的完全統一；海關行政權的喪失，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位；外國公使駐京和在中國駐軍，使中央政府處於列強外交和刺刀的監視之下。

與此同時，列強通過中國內部的妥協派貴族大臣如琦善、耆英、伊裡布等人逐步控制中國的內政和外交，鎮壓太平天國農民起義、義和團等中國人民的反抗，又扶植、收買奕、文祥等滿族貴族為代理人，導致國家主權被破壞殆盡，中國逐步淪為列強的半殖民地。

2、積極影響：帝國主義列強入侵動搖了在中原大陸上持續上千年的封建社會根基，促使其逐步解體。有壓迫即有反抗，在列強的虎視眈眈下，國內涌現了大批有志之士，嘗試推翻封建基礎，實行君主立憲，雖未成功，但對中國社會的發展起到了極大的作用。

列強用軍艦大炮打開中國的大門大肆掠奪的同時也打破了清王朝一直以來愚昧的閉關鎖國狀態，開始了對外開放的新篇章。總理衙門的設立，便是中國外交開始近代化的標志。

侵華事例

1、第一次鴉片戰爭

鴉片戰爭以中國失敗並賠款割地告終。中英雙方簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國開始向外國割地、賠款、商定關稅，嚴重危害中國主權，開始淪為半殖民地半封建社會，喪失獨立自主的地位，並促進了自然經濟的解體。同時，開始淪為半殖民地半封建國家。

2、第二次鴉片戰爭

第二次鴉片戰爭迫使清政府先後簽訂《天津條約》和《北京條約》中俄《璦琿條約》等和約，列強侵略更加深入。中國因此而喪失了東北及西北共150多萬平方公里的領土。中國社會半殖民地半封建化的程度進一步加深；清朝統治者投靠外國侵略者，開始成為他們的附庸與工具，中外反動勢力公開勾結，共同鎮壓中國人民的反抗。

❸ 資本帝國主義的侵略給中國帶來了什麼

資本帝國主義的侵略給中國帶來如下內容。 鴉片戰爭的一聲炮響，開始了中國的近代史。資本主義的殖民入侵給這段歷史上了濃墨重彩的一筆。 第一，西方資本——帝國主義的入侵，造成中國近代的貧窮與落後。 近代資本——帝國主義列強對中國發動一系列侵略戰爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰爭賠款，直接割佔中國大片領土。設立租界，強占租借地，劃分勢力范圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。嚴重破壞了中國的主權。 第二，西方資本——帝國主義的入侵，組滯了中國近代化的進程。 雖然，列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的及其技術帶入中國，刺激了中國資本主義的發生。但是，其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。 來源：科學與財富

❹ 資本帝國主義的侵略給中國帶來了什麼

近代列強對中國的侵略所帶來的影響是多方面的。其中，中國逐步淪為半殖民地半封建社會，是列強侵華帶來的最大影響，其他的影響都是在這一社會背景下產生的，也是通過它而起作用的。以下從多方面闡述影響。

1、政治：破壞了中國主權和領土完整，使中國淪為半殖民地半封建社會；推動了中國政治民主化的進程

2、經濟：迫使中國自然經濟的解體，推動資本主義在中國的發展，推動了中國工業化的進程；使中國淪為列強的原料產地和商品銷售市場，成為經濟附庸，被迫捲入資本主義世界市場

3、思想文化：推動中國思想文化科學化、理性化的進程。

❺ 資本-帝國主義的入侵給中國帶來了什麼

第一，西方資本——帝國主義的入侵，造成中國近代的貧窮與落後。近代資本——帝國主義列強對中國發動一系列侵略戰爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰爭賠款，直接割佔中國大片領土。設立租界，強占租借地，劃分勢力范圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。

嚴重破壞了中國的主權。列強通過公使駐京直接向清政府發號施令，通過領事裁判權破壞中國司法主權，通過控制中國海關直接干預中國內政外交，他們還扶植收買代理人，共同鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭，從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。

列強通過不平等條約的特權，迫使中國開放通商口岸，通過協定關稅，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位，同過大規模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，並操縱了中國的主要經濟命脈。

列強還對中國進行文化滲透，一些傳教士披著宗教的外衣，進行侵略活動，他們還宣揚「種族優劣論」，「黃禍論」，目的是為了帝國主義侵略有理論製造輿論。所以，資本——帝國主義的侵略和本國封建勢力對人民的壓迫，是中國落後、貧困的根本原因。

第二，西方資本——帝國主義的入侵，組滯了中國近代化的進程。雖然，列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具，把西方資本主義的及其技術帶入中國，刺激了中國資本主義的發生。但是，其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。

因此，總是千方百計的壓制中國民族資本主義的發展，阻撓和破壞中國社會的進步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治，中國才有可能走上獨立富強的道路。

(5)資本帝國主義列強入侵給中國帶來了什麼擴展閱讀

帝國主義與本國封建勢力、官僚資本相勾結，利用其政治、經濟特權和其他方面的優勢，極力阻止和排擠中國民族資本主義經濟。

中國民族資本主義從產生之日起，就受到外國資本、本國官僚資本和封建勢力的多重壓迫，不僅沒有成為中國經濟的主要形式，而且也不可能在整個社會經濟中占據主導地位。中國已經不再是一個完全的封建社會，也沒有發展成資本主義社會，而是變成了半殖民地半封建社會，仍然是一個落後的農業國。

總之，帝國主義的侵略，最終帶來了兩個結果。毛澤東在1939年寫的《中國革命和中國共產黨》中，對中國社會性質作了全面系統的論述。毛澤東所說：帝國主義列強侵略中國，在一方面促進中國封建社會解體，促使中國發生了資本主義因素，把一個封建社會變成一個半封建的社會;但是在另一方面，它們又殘酷地統治了中國，把一個獨立的中國變成了一個半殖民地和殖民地的中國。

❻ 資本—帝國主義的入侵給中國帶來了什麼

資本—帝國主義的入侵，對於中國來說，是一把雙刃劍，有利有弊，但弊大於利，主要給中華民族帶來的是發展進步的障礙：

1、發動一系列侵略戰爭，屠殺中國人民，侵佔中國領土，劃分勢力范圍，索賠款，搶掠財富，使中國的經濟和社會發展受到了嚴重的阻礙。

2、控制中國的內政、外交，鎮壓中國人民反抗，使中國在政治上不再擁有完整的主權。

3、通過不平等條約的特權，控制中國的通商口岸，剝奪中國的關稅自主權，實行商品傾銷和資本輸出，操縱中國的經濟命脈，使中國在經濟上形成了對它們的依附而喪失了自己的獨立性，中國被納入資本主義的世界經濟體系，成了西方大國的經濟附庸。

4、在傳教的名義下，對中國進行文化滲透，為侵略中國製造輿論，宣揚殖民主義奴化思想，麻醉中國人民的精神，摧毀中國人的民族自尊心和自信心。

當然，資本—帝國主義的入侵在客觀上也給中國資本主義的發展創造了一定的條件，在一定程度上促進了中國資本資本主義的發展，在思想文化上，促使中國新文化的產生。

同時，把西方先進的思想如果民主科學等理念傳入中國，有利於中國人民的覺醒和思想意思的提升，客觀上也為中國人民進行反帝反封運動創造了條件。但這一切並不能抹殺帝國主義對中國的侵略罪行，其入侵中國的行為，給中國人民和中華民族帶來了深重的災難。

❼ 資本主義侵略給我國帶來了什麼

資本帝國主義的侵略給中國帶來了什麼？
資本主義侵略給中國帶來了四個方面的影響：

一、政治

1、軍事侵略：資本－帝國主義列強發動了系列侵華戰爭，屠殺了大批中國人民，迫使中國簽定了大量不平等條約，破壞中國的領土主權，掠奪中國的大片領土，劃分勢力范圍，勒索巨額賠款，掠奪資源財富。

2、政治控制：通過扶植買辦作為在華代理人來控制中國內政，尤其是《辛丑條約》後，清政府成為帝國主義在華利益的最大代表者，成為帝國主義在華統治的工具，成為了「洋人的朝廷」。「帝國主義及其在中國的全部財政軍事的勢力,乃是一種支持、鼓舞、栽培、保存封建殘余及其全部官僚軍閥上層建築的力量。」通過控制中國海關來控制中國外交。外國領事對地方官吏實行恫嚇的「炮艦政策」，政治加速半殖民化。

3、主權破壞：中國領土主權，領海主權，司法主權等被嚴重破壞。

二、經濟

1、經濟特權：發動戰爭後，列強強迫清政府與之簽訂不平等條約，取得種種特權，擴大對中國的商品傾銷和資本輸出，對中國進行掠奪和榨取，開始把中國捲入資本主義世界市場。

2、控制口岸：控制中國的通商口岸，並劃分它們直接管理的租界，控制當地的工商、金融事業，甚至設立租界實行殖民統治，成為資本--帝國主義對華經濟侵略的基地。

3.控制海關：「協定關稅」剝奪海關主權。外國商品依靠特權和低關稅入關，在中國市場上大量傾銷，使中國手工業者破產。外國人逐步控制了中國海關的行政權。中國海關成為外國對華經濟侵略的一個重要工具。

4.經濟侵略：通過政治貸款，獲得築路，開礦，辦廠等利權，加大對華資本輸出，尤其是在華築路權，控制了中國交通事業，包括海陸空，便利了帝國主義對話經濟侵略。

5.控制經濟：資本－帝國主義逼迫中國巨額向外貸款，來償付賠款。列強的政治貸款常常附有苛刻條件和高額利息，並要求以中國的稅收為擔保，控制中國的財政咽喉。

6.積極作用：加速了中國自然的，封建的經濟解體，給中國民族資本主義生產的發展創造了某些客觀的條件，提供了可能，（市場，勞動力），促進中國經濟的近代化。

三、文化

1、文化滲透：宣揚殖民主義的魯化思想，摧毀中國人的民族自尊心和文化自信心。

2、製造輿論：列強獲得在華內地傳教權，傳教士宣揚基督教義。

3、文化交流：早期先進的中國人，以林則徐，魏源，鄭觀應，王韜為代表的舊知識分子學習西方文化，形成了維護封建統治的舊學。 後來先進的中國人，以康有為，梁啟超，嚴復，孫中山為代表的新知識分子學習西方先進思想文化，形成了代表資產階級文化的新學起到了思想啟蒙的作用 。

4、民族意識：促進了民族意識的覺醒 。

四、社會

1、社會性質：由獨立自主，主權完整，封建經濟為主的封建社會變為了半殖民地半封建社會。

2、社會矛盾：封建主義和人民大眾的矛盾，增添了帝國主義和中華民族的矛盾，而且使主要矛盾。

3、社會結構：促進了工人階級的出現和壯大，為以後的新民主主義革命創造階級基礎 。

4、革命性質：已不是舊式的一般的資產階級民主主義的革命，而是新式的特殊的資產階級民主主義的革命。



(7)資本帝國主義列強入侵給中國帶來了什麼擴展閱讀：

近代中國社會既不同於鴉片戰爭前的封建社會，也不同於一般的資本主義社會，它是半殖民地半封建的社會。因此，有其自身的許多特點，表現如下：

帝國主義日益成為統治中國、阻礙中國社會發展和進步的決定性因素。帝國主義通過不斷發動侵華戰爭，迫使清政府簽訂一系列喪權辱國的不平等條約。他們操縱了中國的財政、經濟、軍事、文化，使本來已經落後的經濟文化更加落後，成為阻礙近代中國獨立發展的主要力量，也是近代中國一切災難和禍害的總根源。

中國封建勢力和帝國主義侵略勢力狼狽為奸，互相勾結，是近代中國最反動、最腐朽的力量，成為帝國主義統治和奴役中國的社會基礎。帝國主義列強的入侵，使封建的自給自足的自然經濟基礎雖遭破壞，但封建剝削制度的根基不但依然保持著，而且同買辦資本和高利貸資本的剝削結合在一起，在中國的社會經濟生活中占據著顯著的優勢，成為近代中國最主要的經濟形式。

雖然近代中國民族資本主義有了些發展，但始終沒有成為中國社會主要經濟形式。由於中國是幾個帝國主義間接統治的半殖民地國家，帝國主義列強在中國劃分勢力范圍和實行分而治之的政策，使中國的政治、經濟和文化的發展呈現出極端的不平衡。

中國的廣大群眾尤其是廣大工農群眾不僅受帝國主義和封建主義的雙重壓迫，而且還受官僚買辦資產階級的剝削和壓迫。他們過著飢寒交迫和毫無政治權利生活。中國人民的貧困和不自由程度是世界上罕見的。

近代中國的文化是在中西文化的沖突、交融的艱難過程中誕生的。這種文化是由資產階級民主思想、空想社會主義、馬克思主義三個層面構成的，最終馬克思主義占據統治地位，成為近代中國民族民主革命的指導思想

❽ 資本-帝國主義的入侵給中國帶來了什麼如何看待

資本-帝國主義的入侵給中國帶來了什麼：

1、西方資本一帝國主義的入侵，造成中國近代的貧窮與落後。

近代資本--帝 國主義列強對中國發動一系列侵略戰爭，迫使中國政府簽訂不平等條約，勒索大量戰爭賠款，直接割佔中國大片領土。設立租界，強占租借地，劃分勢力范圍。列強嚴重破壞了中國領土完整。嚴重破壞了中國的主權。

列強通過公使駐京直接向清政府發號施令，通過領事裁判權破壞中國司法主權，通過控制中國海關直接干預中國內政外交，他們還扶植收買代理人，共同鎮壓中國人民的反帝反封建斗爭，從而把中國當權者變成自己的代理人和馴服工具。

列強通過不平等條約的特權，迫使中國開放通商口岸，通過協定關稅，使中國在對外貿易中處於被宰割的地位，同過大規模的商品傾銷和資本輸出，使中國逐步淪為外國侵略者的商品銷售市場和原料掠奪地，並操縱了中國的主要經濟命脈。

2、西方資本一-帝國主義的入侵，組滯了中國近代化的進程。

雖然，列強在侵華的時候也充當了歷史的不自覺的工具，把西方資本主，義的及其技術帶入中國，刺激了中國資本主義的發生。但是，其主觀上並不希望中國成為獨立自主富強的近代化國家。因此，總是千方百計的壓制中國民族資本主義的發展，阻撓和破壞中國社會的進步。歷史證明，只有推翻帝國主義和封建主義在中國的統治，中國才有可能走上獨立富強的道路。

我們應從消極和積極兩方面來看待資本-帝國主義。

消極影響：

(1)破壞了中國領土的主權,使得國家獨立和民族權益受損,給中國帶來屈辱。

(2)西方列強與清王朝關系從對抗走向合作,滿清政府日益成為列強控制和奴役中國的工

具。

(3)西方的傳教活動,為西方對中國文化的征服提供有利的途徑。

(4)西方在中國確立的租界制度,控制中國海關,壟斷了對外貿易。

積極影響：

(1)打開了封閉已久的國門，使中國人得以開眼看世界。

(2)給中國人輸入了現代化的因素和種子，在制度建立和現代觀念確立上給國人更多的啟示。

(3)西方列強的入侵使中國人產生憂患意識，刺激了中國人的民族和國家觀念。

(4)西方列強的入侵推動近代中國城市的發展,促進中國科技和文化事業的發展。