中國歷史上有哪些名人變成偽君子

Ⅳ 歷史上哪些名人是道貌岸然的偽君子

你們知道歷史上有哪些道貌岸然的「偽君子」嗎？比如下面三位
第一：周作人

周作人的才是沒有辦法去否定的，若是有人喜歡看散文的話，一定會喜歡他的文章的。周作人是很多人都極為推崇的散文家，郁達夫也曾說中國現代散文的成績，以魯迅和周作人二人的最豐富和最偉大。這是是說他的才而已，再來說說他的德，他娶了一名日本女子叫羽太信子為妻。羽太信子生活氣派揮金如土，因為魯迅勸她節儉而對魯迅懷恨在心，還在周作人面前中傷魯迅，最後周作人就因為妻子的閑言碎語和相處十幾年的兄長絕交。後來周作人遭受槍擊雖然沒有致命但是也被嚇得夠嗆，由此成了偽北大文學院長，拋棄了民族大義，軟了文人的脊樑。
第二：徐志摩

要說徐志摩恐怕很多人都知道，是很多女性口中渣男的代表人物。就算他再有才華徐志摩也絕對稱得上渣男，他如此多情卻對自己的結發妻子冷漠而鄙視。我可以理解他對於包辦婚姻的不滿，但是他為了追求林徽因而讓妻子墮胎已經不是一個渣字可以形容的了。然而他要是後來不和陸小曼亂搞的話，搞不好還會有一個為了愛情而不顧一切的印象，但他追求林徽因未果之後又搶走了好友的妻子陸小曼，簡直無恥。
第三：康有為

以前的我因為受到了歷史書的影響而對康有為印象很好，在我心目中他是一個致力於維新的進步青年，然而後來了解到他真實的為人後都忍不住要唾棄。你們能想像「中國人不拜天，不拜孔，留膝何用」這句話是出自維新領袖康有為口中嗎？戊戌變法失敗以後他逃往海外更是鼓吹自己有光緒帝的衣帶詔而騙取錢財，身為進步人士的他鼓吹一夫一妻制，自己卻娶了六個妻子。康有為此人不僅愛吹牛而且人品還特別的差勁，當真是偽君子的典範。

Ⅳ 歷史上有哪些名人道貌岸然地變成了「偽君子」

名人有時候和人品完全沒關系，歷史上有名的“偽君子”有徐志摩、錢謙益等等。

先說說這個錢謙益吧，此人為東林黨人士，有這個標簽一般都沒有什麼好的秉性，很多人都是表面一套背地裡一套。明面上為人民叫苦叫冤，搖旗吶喊，但是在私下裡卻視人民如草芥，為了自己的利益什麼都可以幹得出來。這位錢先生表裡不如一，在59歲的時候娶了孫子輩的嬌妻柳如是，後來清朝入關，柳如是為了國家大義與他一起去跳河，但是到了江邊，錢謙益摸了摸河水說：“太涼了，還是算了吧。”再後來，清朝要求所有人都剃發梳辮子的時候，很多有氣節的人堅決不從，錢謙益不急不忙，有一天撓著頭說：“好癢啊！”出了家門，趕等再回來的的時候已然是剃了一個標準的清朝辮子發型，由此可見其是多麼的道貌岸然。

後來徐志摩有一次回國搭乘飛機失事而罹難。徐志摩的表弟金庸大師在《天龍八部》中用四大惡人雲中鶴揶揄了徐志摩一把，因為那正是徐志摩的筆名。

Ⅵ 中國歷史上有哪些偽君子

作者：姑且妄言
鏈接：https://www.hu.com/question/25072371/answer/92494541
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。

舜：舜本來出生貧寒，他的父親是個盲樂師，知子沒如父，瞎眼的老音樂家對自己
兒子的底細知道得一清二楚，幾次想殺了他，可都被舜逃脫了。後來舜得到了堯的
信賴而步步高升，等到掌握了大權之後，就把堯的兒子丹朱殺死，把堯囚禁起來，
強迫堯把王位「禪讓」給他，另外還接收了堯的兩個女兒。他是中國歷史上第一個
搞「禪讓」的人。曹丕娶了漢獻帝兩個女兒，又逼迫漢獻帝禪讓之後，得意洋洋地
說：「現在我才知道古代的禪讓是怎麼回事了！」

伊尹：伊尹是湯的宰相，湯死後，他輔佐湯的兒子太甲，但不久以後，他就羅列了
一堆太甲的罪名，把太甲囚禁在桐宮，自立為王。三年後，太甲在忠於自己的臣子
幫助下逃脫，回來誅殺了伊尹。後來，伊尹的形象受到美化，主要是一些執掌權力
的大臣想用伊尹做例子，廢除他們所不喜歡的皇帝。只要看看後來那些自命伊尹的
人，他們和皇帝其實都是你死我活的關系：霍光（死後全家被殺）、董卓（被殺）
、孫竣（後來全家被殺）、司馬昭（死後兒子篡權）……

劉備：當人們說呂布是三姓家奴的時候，常常把劉備給忘了。劉備起先跟著劉焉，
再追隨公孫瓚，陶謙給了他一些軍隊他就投了陶謙，沒多久陶謙不明不白死了，兩
個兒子也死於非命。劉備在徐州混不多久地盤讓呂布奪去，他就厚著臉皮在託庇在
呂布門下，但呂布終究不信任他，他就隨曹操滅了呂布，可一到京城，他又企圖對
曹操下毒手，最後在徐州反曹，失敗後投袁紹，看袁紹不行又投劉表，劉表死後，
一個兒子投降了曹操，另一個兒子在劉備手裡，年輕輕地據說酒色過度死了。周瑜
打敗曹仁得到荊州，劉備卻厚著臉皮借了荊州一直不肯還，直到最後決裂。劉備最
後一次背叛是老上司劉焉的兒子劉璋，《三國演義》里說他不肯奪同宗的地盤，那
是胡說八道，他可熱心著呢。

諸葛亮：諸葛亮在劉備死後，排擠原來益州的大臣李嚴等人，執掌大權，還用老子
教訓兒子的口氣對劉禪說話，開一堆名單要劉禪信任，還說宮中府中，俱為一體，
意思是全得聽他諸葛亮的。可惜諸葛亮死得早，他死的時候兒子也還小，所以沒來
得及篡位，但是南諸葛，北司馬，他們的招數是相似的。

李世民：這個一代明君，有過屠城的記錄，也有過殺害兄弟，劫持父親，篡奪皇位
的歷史，而且把弟媳婦也收羅進宮來做自己的妃子，完全是個殘忍、好殺、好色的
傢伙，不過唐太宗很會做秀，他殺死兄弟後見高祖，吮著高祖的乳頭大哭那一段實
在有點惡心人。他不僅改寫了歷史，還故意在史書里留一段故事，表示他自己是無
權過問史書記錄的。唐太宗曾嘲笑秦皇漢武迷信不老金丹，最後自己因為吃了金丹
中毒而死。

趙構：當人們世世代代通罵秦檜的時候，可曾想到，秦檜不過是一個幫凶而已，沒
有皇帝的旨意，哪裡來十二道金牌，沒有皇帝的默許，秦檜怎麼可能把一個地位相
當於副宰相的大將軍以莫須有的罪名冤殺，後來秦檜等人作為替罪羊永遠跪在岳飛
墓前，宋高宗卻啥事沒有。

朱熹：朱熹是程朱理學的代表人物，主張「存天理、滅人慾」，在道德上要求非常
苛刻，他還用程伊川「餓死事小，失節事大」的理論勸友人的妹妹守節，但他自己
卻有過逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產業的隱事。另外，朱熹為了打擊報復不贊成
自己觀點的唐仲友，將一名叫嚴蕊的妓女嚴刑拷打，企圖逼她承認與唐有男女關系
，結果被嚴蕊拒絕，從這件事看，這個道德家的思想境界不如一個妓女。

海瑞：海瑞有個女兒，才七歲，因為偷吃了別人一個餅，海瑞逼她活活餓死，其實
這么小的孩子還不可能自殺，實在是被餓死的。管仲說：易牙為了討齊恆公的歡心
，把自己兒子煮了給他吃，這種人殘忍到極點，為了榮華富貴什麼事也做得出來，
千萬不能信任。相比之下，海瑞為了維護自己清官的聲譽，能把自己七歲的女兒餓
死，其實他的本質和易牙是一丘之貉。

弘歷：乾隆帝弘歷是個文化的摧殘者，但他不象秦始皇那樣焚書坑儒，弄得血出刮
拉，而是大力提倡小學，讓儒們皓首窮經，不問世事。他編訂的四庫全書，收羅了
大量珍本孤本，肆意篡改，再把原著毀掉，許多文字都被改得走了樣，特別是涉及
對女真人和滿人的地方，甚至罵「虜」、「韃」的都不能倖免。另外乾隆還有一個
嗜好，就是把他鑒賞過的古書畫都蓋上一個八寸見方的「乾隆御賞」，有些畫寬不
過一尺，也照蓋不誤，很多名畫就被他蓋得大煞風景。

洪秀全：一個落第書生，搖身一變成了邪教總頭目，還建立了一個政教合一的割據
政權，把基督教的教義改得滑稽可笑的鬧劇。本來他身死國滅，已經證明了他人間
天堂神話的破產，但後來又被不同的人所利用，把他打扮成農民的代言人，民族英
雄，所以這個人還是要拎出來揭露一下。
===================================================分割線下面由我分析一下

炎黃二帝：本來蚩尤是華夏祖先，炎黃二帝以外族身份打敗蚩尤後，竟然篡改史書！虛偽吧！君子算了吧，偽君子可也！
漢高祖劉邦起兵祭奠的是誰？不是炎黃二帝，而是蚩尤！
孔子：瞧不起種地的，指著農民說，農民都是不用腦的，那麼他的話三人行必有我師怎麼回事？虛偽吧！偽君子！

屈原：他愛國沒有錯，但是他不是君子，而是一個偽君子，為什麼我這么說呢？1944年9月，著名古典文學專家孫次舟教授，在《日報》發表文章《屈原是文學弄臣的發疑》，首次指出了屈原的文學弄臣身份，在當時文壇引起一片嘩然，並遭到多人圍攻。孫次舟又撰文《屈原討論的最後申辯》，堅持自己的觀點。當時的政府以及開放和寬容的態度，鼓勵文化界自由討論。很快，考證屈原的研究廣泛展開。後來朱自清和聞一多也認可了這個結論，並作出總結。在科舉尚未施行的戰國時代，文學家沒有獨立的社會地位和生存條件，他們只有依附於當時的國君與貴族才能生存，即成為「文學弄臣」。當時各國間戰事頻繁，「忠君」遠非時尚，「朝侍楚君，暮為秦僚」並不會招致非難，即使像提出「忠」與「孝」的孔子本人也頻繁地周遊列國，並不因不能專事魯君而自愧。再說戰國時代盛行崇尚男風，人們並不以此為恥，所以屈原在詩歌中自稱「美人」，對自己的儀表多有誇耀，在詩句中對屎忽鬼愛情作大膽表白，並不出奇。作為一個文學弄臣，意欲干政之徒，恐怕稱為君子不可，偽君子可也，愛國詩人評價則沒有錯誤！

關雲長：關羽可以說得上是忠，仁，義，但不孝，同時他還好色！貂蟬和他怎麼回事就不用說了吧，最主要的是他不孝，關羽是一個殺人犯，撇下父母雙親逃離在外，作為一個君子可以這樣？偽君子也！

李世民：殺兄弟，逼父退位，篡改史書！君子？算了吧，偽君子可也！

包拯：公元1058年，宋仁宗趙禎有四十八歲，在大宋帝國的皇位上也已經呆了三十六年了，對於從事皇帝這個職業的人來說，年紀已經很大，是該考慮身後事的時候了（北宋皇帝的平均壽命只是四十七歲）。但他還沒有立太子，這在那個時代是很嚴重的政治問題，萬一皇帝突然死了，政局容易發生劇烈震盪。於是，剛剛被提升為諫議大夫、權御史中丞的包拯向皇帝上奏：「太子的東宮空著沒人已經很久了，天下人都對這件事感到很擔心，陛下為何一直不作決斷，確立太子呢？」當皇帝的人沒有不希望自已「萬歲」的，一般都不願聽讓誰取代自己這種事，所以趙禎不太高興地說：「哪你想立誰？！」包拯當然聽得出弦外之音，回答說：「臣以低下的才能在朝中任職，之所以請立太子，為的是大宋的宗廟社稷。陛下卻問臣想立誰，顯然是懷疑臣有私心。臣已經七十歲了，而且沒有兒子，難道還能從新君那裡討得什麼好處？」包拯說謊！包拯生於公元999年，本年不過五十九歲，即使按照傳統的虛歲計算，也不過六十歲，竟然自稱七十歲，這不是當面欺君嗎？另一個謊話是，包拯是有兒子的，他的夫人董氏所生的嫡子包繶雖然已經病死，但還有一個側室所生的庶子包綖，怎麼能說無子呢？當面欺君，此等不忠之臣又如何能稱之為君子？偽君子可也！

辛棄疾：辛棄疾出生於一個金國官僚的家庭，從他開始呼吸空氣的那一刻起，他的身份就是金國人，而此時的南宋，已經建國十多年了。他斷奶的時候，紹興和議已經簽訂，南宋的皇帝以書面形式正式承認淮河以北都是金國的國土，已經不是北宋的國土，更不是南宋的國土。後來他投奔南宋，作為一個叛國者，他有什麼資格稱為君子，偽君子都便宜他了。

紀曉嵐：歷史上，紀曉嵐與和珅的關系就像是忘年交。年輕的和珅處世外向潑辣。年老的、處世逐漸內斂圓滑的紀曉嵐會時時善意地提醒和珅。兩人既有政見不同帶來的爭吵，也有默契的配合。在工作中，更多的是和珅對紀曉嵐的關照；在人際關繫上,更多的是紀曉嵐對和珅的幫助。和一個貪官如此親密，妄稱君子，偽君子可也！

孫中山：歷史上有名的蘿莉控，就這一點上就無法稱為君子，可以算得上偽君子，但是卻現在仍被人稱道。我贊成其為國父，畢竟開啟共和之基，但是稱為君子則是萬萬不能。

周恩來：殺顧順章全家。這場屠殺由周恩來親自帶隊，康生(趙容)也直接參與，黃埔軍校的學生斯勵那天在顧家打麻將，他的哥哥是國民黨將領，有記載斯勵在「四.一二」清黨中曾將周恩來從國民黨手裡救出，但也因為他認得周恩來，所以也一樣被殺。這一事件中當場被殺的有顧順章的十幾個家人和親友。洪揚生親自殺了顧順章的妻子，還安排把顧順章七歲的女兒送去浦東，後來下落不明。在行刑過程中，康生表現得比周更堅決、更冷酷。任務完成後，周恩來冷漠地望瞭望趙容，像是在跟他說話，但又像是跟自己說話似的，自言自語地講：「現在是非常時期，我們萬不得已，採取這樣的極端措施，今後歷史將怎樣看待我們呢？」大概講了這句話後才可以稍微對得住自己的良心。一九三一年在甘斯東路愛棠村、新閘路、武定路等地挖掘這些屍體時，共挖出叄、四十具，都是周恩來領導下的這個「鋤奸」的戰果。當時哄動了整個上海。

Ⅶ 中華歷史上哪些名人道貌岸然變成偽君子

我覺得有兩個，一個是唐太宗，另一個是隋煬帝楊廣。

雖然之後他有開創大運河，開科取士，滅陳的功績。但他濫用民力，窮奢極欲。最終導致隋朝滅亡。