假如中國封閉世界將如何

⑴ 如果中國從地球上消失了，會對世界產生什麼影響

朋友你是穿越者嗎？要帶著整個國家進行穿越？這應該是史上最牛穿越壯舉^_^

開個玩笑，如果你說的中國消失不包括這片土地的話，那麼將給地球各個勢力留下一個非常大的空白。二戰結束後的大國無戰爭狀態，將迅速被打破，亞洲東部地帶將陷入長久的戰火，未停戰之前，原中國版圖將會被瓜分，原中國的各種自然資源將被毀滅性掠奪......
當然事實上是不可能滴，鬧鍾響了，還不快起床，要遲到啦！！！

⑵ 如果中國實行封閉政策，全世界會怎麼樣

你問的封閉是指的什麼，政策封閉有好多種層面的意思。第一，內封外開，意思就是實行無產階級專政的負面性決定中國內部的政策是封閉的。第二，整合性封閉，意思就是中國政策在對外實際是開放的，但是對內有它的主觀能動性存在。中國如果實行封閉政策，只會對中國有大的影響，但是無產階級專政所對外產生的波動是固化的。

⑶ 如果我國被肢解世界會變成什麼樣

這個問題問的很奇葩

首先是前提，我國被肢解，誰能肢解我們，誰想肢解我們，這個很明顯的，不言自明。

以後世界會怎麼樣？
世界失去一個經濟發動機，失去了一個巨大的消費市場，歐美失去了廉價生活用品的生產來源地，和產品銷售市場。
接下來呢，戰爭，中國人民的血肉聯系是無法割斷的，分久必合，未來將迎來再一次的統一戰爭，而世界將再一次陷入混亂，戰亂之後，世界又會重新回到原點，一個統一的中國還是將出現在世界的舞台上。

⑷ 如果中國在世界上消失了，對整個世界有什麼影響

假設中國所擁有的領土和人消失，不考慮由此帶來的地殼變動，已經中國突然消失帶來的全球經濟震盪

蒙古、哈薩克、吉爾吉斯坦等國家將從內陸國變為沿海國，經濟將會因有海岸線而得到長足增長，俄羅斯獲得亞洲溫帶海岸線，將會成為亞洲的一股重要經濟政治力量。

沒有中國壓制、日本將會成為東亞一哥，東北亞政治格局將會長期處於俄羅斯和日本爭霸的情況。韓國則在日俄之間遊走保持獨立

沒有中國存在，越南統一印支可能性劇增，東南亞越泰會處於競爭關系，且越南占上風。

巴基斯坦為了防禦印度侵略會依附另一世界強權，對於已經拿到新疆出海口的俄羅斯來說，巴基斯坦價值較低，故巴基斯坦到向美國可能性更大。

世界工廠將會逐漸轉移到印度，由於國內落後基建、文盲率和種姓制度拖累，印度工業化過程將會是痛苦而緩慢的，東南亞和非洲國家將會有更多的機會獲得西方的投資，從而分一杯羹。

沒有十三億人的參與，世界經濟將會比現在縮水一截，經濟也將更加疲軟和趨於飽和。

⑸ 如果中國消失世界會怎樣

如果中國消失，世界會：
1、再也吃不上正宗的漢餐
2、社會主義陣營少了一個成員
3、馬克思的「血脈」斷了一大枝
4、中國特有的一些，如東北虎、華山虎、大熊貓等也同時消失
5、像假雞蛋、假大豆等民族特有技術會失傳
........

⑹ 如果明代沒有閉關鎖國那麼中國會變成設么樣，世界將會如何

中國如果不閉關鎖國，仍然難以避免遭受外來侵略。閉關鎖國只是加速中國衰落以至淪為殖民地半殖民地的原因之一，近代中國遭受西方列強侵略的主因還是封建制度，封建制度下以小農經濟為主導，國家貧弱，再加上君主專制，文化專制，吏治腐敗，導致國家積貧積弱。反觀西方列強，工業革命後，進入機器大工廠時代，與其說是閉關鎖國的失敗，不如說是發達先進的資本主義工業文明戰勝了落後腐朽的封建小農文明。

⑺ 如果中國沒有實行"閉關鎖國」，那現在中國會是世界最強的國家嗎

我認為是。中國曾經是世界最強的國家，特別是在唐朝。唐朝以後雖幾經被外族入侵，但經濟上仍然十分強大，中國的衰敗是從清朝開始的。
第一次實現富國強民的機會，也是最大的一次機會，就是清朝初期。康熙年代正是以英國為首的歐洲資本主義第一次工業革命剛剛起步時期，是中國革新落後的小農生產方式，發展資本主義的絕好時機。而清朝卻閉關鎖國，甚至走向極端，白白喪失了這次千載難逢的時機。如果中國當時吸取歐洲先進工農業技術，中國幾乎會與英國同步發生工業革命，以中國的廣大資源，很快就會在經濟上稱霸世界。當時英國等歐洲資本主義國家巴不得把先進技術輸送到中國，以打開中國的市場。而中國皇權體制固有的偏見，固步自封，竟然拒絕與外國進行貿易。難怪孫中山提出驅除韃虜的主張，部分原因是針對當時女真人的鼠目寸光。另外，如果中國經濟當時融入工業革命體系，則中國的政治體制也會逐漸由皇權專制轉變為民主政體。二三百年的轉變時間啊！足夠了。
第二次實現富國強民機會，就是1949年。如果毛澤東奪取政權以後不進行所謂的公私合營，人民公社化運動（象台灣那樣進行溫和的土地革命），不實行生產資料公有制，則政治上不實行一邊導向北極熊蘇聯的政策，中國的經濟早就超英趕美了。當然這只是「假如」，實際上不可能發生。如果不實行禍國殃民的社會主義，毛澤東也就不叫毛澤東了。

⑻ 如果沒有閉關鎖國，是否我國還能處於世界頂尖水平

很多人對於中國近代的落後歸咎於是清朝的閉關鎖國造成的，然而實際上中國自第二次鴉片戰爭後，就慢慢走向了沒落。造成中國近代落後的根本原因還是在於破舊的制度及腐敗的政治，閉關鎖國政策只是“背鍋”的口號罷了。

終上所述，中國近代的落後並不是因為閉關鎖國政策，是因為在長時間的封建統治中，人們的思想已經得到了固化，並沒有主動學習新事物的想法和意願，這就是導致近代中國落後的根本原因。