㈠ 傳統武術是中華文化瑰寶,為何現代屢遭質疑
中華文明源遠流長,我們的先人們為我們留下了許多的文化瑰寶,比如說傳統武術,傳承千年,在國際上中華武術已經成為了我們國人的一張名片,甚至許多的外國友人都來學習我國的武術,可是,近幾年,傳統武術卻遭受了許多國人的質疑,這是為什麼呢?
1.受到影視作品影響
武俠片在我國非常的受歡迎,許多的觀眾在觀看武俠片後產生很強的代入感,在影視作品中,經過導演和演員的藝術加工走出了許多的英雄人物,霍元甲,黃飛鴻,方世玉等經典人物深入人心,甚至讓許多的人認為傳統武術就應該這樣,可是經過了解後發現傳統武術並沒有飛檐走壁這樣的絕技,這使許多人比較失望。
太極拳被聯合國教科文組織認定為人類非物質文化遺產,這說明了世界對我國傳統武術的肯定,我們應該正確的看待傳武,傳武是一種文化而不是用來擂台爭斗的。
㈡ 中國傳統武術能不能打,為什麼武術大師10個裡面十個騙子,100個裡面才有一個大師,而且實戰視頻也少
傳統武術當然能打,中國占據東亞大陸霸主地位幾千年靠的可不是以德服人,手裡沒有真功夫憑什麼萬國來朝。不過近代百年中國戰火磨難,血性男兒大多戰死沙場,掌握武學奧妙的老陰b們也屬於最容易搶到出國船票那伙的,各個武學門派留下一點香火種子建國以後也沒有得到國家承認,基本都處於失傳或者保密性招安的狀態,還能剩下在民間逛游的可不就只有騙子了么。
㈢ 中國武術真的沒有什麼實用性嗎
中國武術打過匈奴殺過鬼子,怎麼可能會沒有實用性。歷史上有真實事例:
孫祿堂 清末民初蜚聲海內外的著名武學大家,堪稱一代宗師。 年輕時好鬥,踢館無數從未落敗,藝成後游歷天下,無有敵手,在世名家皆為嘆服,曾信手擊昏挑戰的俄國著名格鬥家彼得洛夫。年愈花甲時,力挫日本天皇欽命大武士板垣一雄。古稀之年,又一舉擊敗日本五名技擊高手的聯合挑戰。故在當時武林中享有「虎頭少保,天下第一手」之譽。
韓慕俠 這是當年和霍元甲同鄉並齊名的大師,武林大師張占魁(字兆東)弟子,解放前黃埔軍校首席國術教官,擊敗無數外籍高手,打死天津擂台俄國大力士。電影《武林志》里東方旭的原形就是他(北京的六國飯店與一位俄國大力士康泰爾交手)。
中國武術不缺乏實用性,只是缺少傳承和接受。
㈣ 你對中國武術在世界上的發展前景有何看法
一:中國武術作為中華民族傳統文化的一個有機組成部分和獨特的表現形式,具有哲理性、技擊性、健身性、娛樂性等文化特徵,正以優秀的民族文化形式走向世界。
二:為了加快武術走向世界,中國武術的發展應採取如下的措施
1,把式術納入完善的正規教育體系
武術的文化特性是使它自古流傳至今不衰的根本原因。而任何一種文化的繼承和發展都離不開教育。要想使中國武太真正走向世界,就非把武術納入完善的正規教育體系不可。首先要確立武術的應的地位,把武術作為受教育者德、智、體全面發展的重要組成部分。其次要樹立武術教育的長遠目標:第一步是使武術成為國家的體育文化體系,逐步把武術納入完善的正規教育體系,成為大、中、小學和軍事訓練必不可少的體育內容,使每個學生和每個戰士都懂得武術基本知識和基本技能。第二步是逐步使武術成為國際的體育文化體系,大力推廣武術,使它成為中華民族走向世界,向奧運會貢獻的第一個體育項目
2.切實做好國內各項基礎工作
武術走向世界,國內是基礎要認真貫徹國家體委《關於加強武術工作的決定》,努力做到「武術技術要規范化、武術理論要科學化、武術活動要社會化「。
3.套落運動與技擊運動同時並舉
中國武術今後的發展,應採取套路運動與技擊運動同時並舉的方針,在積極發展套路形式的同時,加強技擊格鬥的研究,走國內普及、國際推廣的道路。武術套路形式的今後發展,則應努力做到:動作套路規范化、理論科學化、訓練系統化、競賽制度化。
4.通過多種辦法大力推廣武術
今後要利用多種渠道、多種形式、多種方位、多種層次,大力推廣中國武術。例如舉辦各種武術節、比賽、培訓班,派遣優秀運動隊在國內外巡迴表演,優秀教練員外出講學、指導,以及刊、圖書、廣播、影視、聲像等傳播媒介進行宣傳、推廣武術。
㈤ 關於中國傳統武術的實用性,為什麼有些人不相信武術,來看看
首先現在是法治社會,民間限制了傳統武術的發展,更多的是講究套路,現代武術套路非常具有觀賞性,實戰性基本不在考慮范圍內。。。第2個大家不相信武術的原因,主要在於世界各大格鬥比賽都見不到練武術。第3個就是:馬保國、閆芳,這樣子的騙子太多了,敗壞了武術,年輕人不講武德。
㈥ 傳統武術
怎麼跟我聽說的剛好相反啊?我倒是聽說大多數的傳統武術家尤其是練內家的都看不起散打,原因如下:
一、傳統武術家都認為散打不倫不類,散打的拳法是從拳擊的拳法沒什麼兩樣,甚至還不如拳擊的,他的腿法則是從泰拳、跆拳道等的腿法中整合而來,摔法更是與MMA等摔跤技法一個熊樣,可以說是完全沒有中國特色;
二、散打中最缺乏的,就是擒拿與反擒拿,而擒拿與反擒拿則正是中國傳統武術的精華所在。這就是說,散打對反應、技術等的要求遠低於傳統武術,而對力量的要求則比傳統武術高得多,這對於體質偏弱的中國人來說是不適合的;
三、對比起散打與傳統比武,散打更像街頭的爛仔打架,其技術與觀賞性遠不及傳統比武,而這正是傳統武術家最鄙視散打的地方;
四、散打是門練外不練內的外家武學,與傳統武術的內外兼修或者是主修內的練習方式大相徑庭,傷身多於修身,不符合中國人練武強身的要求。
㈦ 你覺得中國武術怎麼樣啊
中國能打的武術已經在布魯斯李的出現變的不一樣了。之前的武術各派有各派的特點,而布魯斯的出現整合了幾乎所有派別的武術的長處,打破了查常規的套路,把武術簡化成兩個字:攻、防,並且上升到了哲學的層面來解釋武學,創立了截拳道武學思維。並且大大的縮短了學習曲線,提高了打擊效率,現在的散打和西方的綜合格鬥都是已布魯斯的思維模式演變出來的。外行人都覺得平時聯系的套路就是中國武術,沒什麼用。其實不然,套路的確不是直接拿來擊打對方的,而是練武人的基本功訓練而已,就像站樁、舉桿、跑步一樣是基礎。而真正對打鬥有直接意義的就是實戰訓練。近來一些自稱自己是武術大師的頻頻被揍,不是他們套路打的不好,而是他們幾乎沒有實戰訓練及其經驗。就像一個球員,平時練的再怎麼好,不跟別人在一起對練,對抗訓練,有一天突然讓他上場真打比賽,能打好就怪了去了。
㈧ 中國武術真的很厲害嗎
真的很厲害
做為一個兼學武術和散打的人,我可能明確告訴你,現代格鬥裡面很多知識都可以被武術所包括,跆拳道的腿法可以在北派腿法裡面找到,而且後者比前者還多很多種,拳擊的拳法可以在各種拳術套路裡面找到,柔道可以在摔法和擒拿裡面找到。尤其擒拿,不僅包括了拿關節,還包括了拿穴和拿經脈,而這是中國武術獨有的內容。
還有,武術中包含了幾十種器械的使用方式,而這在其它格鬥中是找不到了,大到砍刀,小到掌刺;長有長槍,短有匕首。普通如板凳、拐杖都有使用方法,還有鞭、繩鏢等軟兵器。這遠遠超過什麼東洋刀之類的技巧。
可以說武術不僅僅是一種技巧,而且包含了技巧之間的攻守平衡、強弱轉化的高級理論,而任何一種格鬥術都只是一種技巧而已。見過以柔克剛嗎,可以參考下李連傑的(太極張三豐)。還有李連傑的《霍元甲》裡面與外國人比武,對槍術的那一段,就是以長制短和以短制長的經典例子,還有與大力士對打,攻其弱點的戰術。
武術裡面有很多「一快打十慢」「一力打十巧」,格鬥道理。一個學過武術的人再學散打那是十分輕松的事情。不是現在的武術在借鑒格鬥的招式(看武術風那些你可能會有誤會),而是格鬥的招式本來就包含在武術之中,當然這一點絕大多數人看不出來,實際上一個武術動作可以變化成格鬥中的某個招式的。
除此之外,武術的精神境界其它格鬥術也比不了,雖然我學過跆拳道,但我對於「禮義廉恥」什麼什麼的完全沒有感覺,反而在武術的一動一靜之間找到了人生的一種境界(靜如處子,動如脫兔):人生有時就是快如閃電,有時須靜觀風雲,還有站如松,坐如鍾……這些都包含著教育人的理念。
我崇拜武術,但是我知道武術的確是在退化,偏向於表演了,因為很少人去深入研究武術,也很少人堅持武術幾十年,而堅持這么多年的人又未必能理會其它套路,難以統領武術,類似於「缺少一個武林盟主」使得武術各家分歧變大,加上又沒有對抗,武術各家就一起越來越差了。對此,我們都很無奈。
希望你看了這些,對武術能有一點信心,傳統武術需要年輕一代人去發揚廣大,去實現其復興。也希望你將我的答復告訴別人,讓大家對武術都有一點正確的認識。
㈨ 中國武術真的沒有什麼實用性嗎
誰說沒實用性的,中國武術文化博大精深。
武術最初作為軍事訓練手段, 與古代軍事斗爭緊密相連,其技擊的特性是顯而易見的。在實用中,其目
的在於殺傷、制限對方,它常常以最有效的技擊方法,迫使對方失去反抗能力。這些技擊術至今仍在軍隊、公安中被採用。 武術作為體育運動,技術上仍不失為攻防技擊的特性,而是將技擊寓於搏鬥與套路運動之中,而搏鬥運動集中體現了武術攻防格鬥的特點,在技術上與實用技擊基本上是一致的,但是從體育觀念出發,他受到競賽規則的制約以不傷害對方為原則。如在散手中對武術中有些傳統的實用找擊 方法作了限制,而且嚴格規定了擊打部位和保護護具,短 兵中使用的器具也作了相應的變化,而推手則是在特殊技 術規定下進行競技對抗的。因此,可以說武術的搏鬥運動具有很強的攻防技擊性,但又與實用技擊有所區別。
套路運動是中國武術的一個特有的表現形式,不少動作在技術規格。運動幅度等方面與技擊的原形動作有所變化,但是動作方法仍然保留了技擊的特性。即使因連結貫串及演練技巧上的需要,穿插了一些不一定具有攻防技擊意義的動 作,然而就整套技術而言,主要的動作仍然是以踢、打、摔、拿、擊、刺諸法為主,是套路的技術核心。它的攻防技擊特性是通過一招一式來表現的,匯集百家,它的技擊方法是極其豐富的,在赦手。短兵中不宜採用的 技術方法,在套路運動中仍有所體現。
㈩ 傳統武術一文不值嗎
當然不是了。傳統武術是中國老祖宗留下來的東西怎麼能說一文不值呢?傳統武術對於人們強身健體,鍛煉身體,保持身體健康是很有好處的。雖然說中國武術的主要目的並不是攻擊戰斗,並不像武俠小說裡面說的那樣攻擊力很強,但它也並不是說完全不能進行攻擊戰斗的。武術在一定程度上還是可以進行攻擊戰斗,可以用來防身的。所以說傳統武術並不是一文不值的,這種說法是錯誤的。