A. 美國想如何對付中國
一 把戰爭挑起來，無論輸贏都會阻擋我國經濟發展，畢竟我國現在也屬於發展國家。
二 如果真有可能動武，美國可能會輸，他們的目的是想把我國推出去，表面看起來他們害怕我國，中國有句古話「槍打出頭鳥」幕後會鼓動一些小國家與我們為敵，阻擋我國發展。
畢竟我國按常規武器還達不到世界一流的最高水平，最後我國被其他小國家擾亂的千瘡百孔，使我國精疲力盡沒有心思再去發展我國經濟他們的目的也就達到了，所以我國還是看到了這一點，不是我國不敢與美國動武。
B. 特朗普政府國家安全戰略針對中國方針是什麼
美國當地時間18日，北京時間今天凌晨，美國總統特朗普發布了他上台後的首份《國家安全戰略報告》。特朗普在演講中將中國和俄羅斯定位美國的對手國家(rival powers)，而在報告的文本中，將中國定位為美國「戰略上的競爭對手」，還談到了台灣問題，但並沒有完全排除同中國合作的可能性，特別是在朝鮮核問題上，美國需要中國，也將同中國繼續開展合作。同時還表示將著重在經貿、投資等問題上加強對美國經濟利益的保護力度。有分析稱，盡管報告本身不具備法律效力，但是可以看出特朗普政府在國家安全戰略目標、手段和途徑等要素上的重要考量。
新版《國家安全戰略報告》長達68頁，是奧巴馬政府時期的兩倍。報告基於「有原則的現實主義」，共強調了「四個核心國家利益」，其中包括保護美國人民和國土安全、促進美國繁榮、以力量求和平、以及增加美國影響力。報告不僅闡述了美國同國際夥伴開展互利合作的框架，而且也涉及了美國在全球范圍內的戰略威脅和挑戰。
文件稱，中國與俄羅斯的「野心「、伊朗和朝鮮的「流氓政權「，以及企圖對美國發動攻擊的國際恐怖組織是美國面臨的3個主要挑戰。中國和俄羅斯想要構建一個「有悖於美國價值觀和利益的世界」，中國力求將美國從太平洋地區排擠出去，努力在該地區擴大國家疆域，並致力於通過對其有利的新經濟模型改造該地區;俄羅斯則致力於恢復自己的大國地位，並在周邊國家建立影響圈。
但文件還稱，華盛頓願與俄羅斯和中國在具有共同利益的領域開展合作。
18日公布的美國國家安全戰略報告中稱：「中國和俄羅斯挑戰美國的力量、影響力和利益。「報告稱，中國與俄羅斯在「試圖削弱美國的安全與繁榮「，兩國「決心要減少經濟的自由和公平「;俄中政府都在試圖控制信息和數據。文件還表示，中國和俄羅斯「在發展能威脅到美國關鍵基礎設施以及我們的指揮和控制結構的先進武器和實力「。
文件針對其反導系統宣稱，美國部署多層導彈防禦系統針對的是朝鮮和伊朗，而不是俄羅斯和中國。美國加強導彈防禦的意圖不在於破壞戰略穩定，也不在於破壞與俄羅斯和中國的長期戰略合作關系。」
文件宣稱，美國將繼續在遵守我們的「一個中國」政策和「與台灣關系法」基礎上維持與台灣的密切聯系，包括根據「與台灣關系法」的承諾，滿足台灣的合法防衛需要和威懾力量。
C. 特朗普如何挑釁一個中國的原的最新相關信息
現在看來，川普對當總統的4年，對我國會非常強硬，中美會走向對抗，原因如下：
川普希望能因阻擋製造業外流並促使其迴流美國而名垂青史，而迫使中國讓步是其中的關鍵所在。
為實現這一目標，川普正以挑戰「一個中國」原則威脅中國，以作為交換條件。而台灣，則是川普對中國的手段之一。
當前美國在中國投資者和商人正越來越抱怨在華業務利潤太低而且知識產權遭到竊取。這些人很多是川普的支持者
另外：美軍中將麥克·福林將擔任川普的國家顧問，他認為中國與「I++S」聯系密切，並且意圖攻擊美國。這一無稽說法簡直令人震驚。
所以，川普必須敲打一下中國。當然了，結局可想而知。川普必然是搬起石頭砸自己的腳。
D. 美政府又「拉黑」9家中國企業，此舉的背後有何內幕
在距離不到1周就要下班的特朗普，今日又做了一項重要的決定，就是又拉黑中國9家企業，包括我們熟悉的小米公司，這些公司就是美國方面所說的，與中國軍方有合作的公司，對於另外一家飛機製造公司，中國商飛，如果說這家公司也中國軍方有關系，那還說的過去，但是小米，我們就有點不理解了，一家幾乎所有核心技術都用美國的公司，本身沒有什麼核心技術的手機企業，居然也會被美國制裁。
在這里我們也希望中國企業可以團結起來，一起克服困難，也希望中國可以早日擺脫外國技術的封鎖。
E. 特朗普做了什麼對不起中國的事嗎
特朗普他對中國污名化，打壓華為，大疆等中國爪高科技企業，支持台灣賣軍火，違反八一七公報，在南海挑事，支持穴度挑起邊界爭端等等，把中國視為異端，
F. 美方打壓中國媒體的背後，其最終目的是什麼
之前，美國國務院宣布將限制5家中國媒體的中國籍員工的數量。這次舉動也引起了廣泛的國際輿論，美方的這個舉動可能會讓中美關系陷入某種危險循環。甚至有媒體對此發出警告，如今各國都忙於應對新冠肺炎疫情，但美方此次的打壓可能會使信息流動受到阻礙，從而影響到全球抗疫。我們可以看到，中國媒體在促進中美兩國的國際交流中發揮了不可小覷的積極作用，如何為媒體的工作開展更多的便利才是當今時代的大勢所趨。
G. 特朗普對中國極限施壓到底要達到什麼目的
從深層次的原因來看，美國是要拖延以致阻礙中國的發展，保住美國老大的地位，具體的一個個手段，就是要保證中國受損，美國得益，也就是他所說的美國第一的遮羞布，所以，這場爭斗會長期繼續，只會越來越激烈，直到美國徹底失敗為止。有些專家一直鼓吹，貿易戰美國也會受損，所以不會打，是胡說八道，事實已經證明，就是損人八百自損一千的事情，他也要打，我們必須認清這個事實 。
H. 特朗普的為政政策是怎樣的
特朗普的為政政策一是讓製造業迴流美國，創造更多的就業崗位，好讓這些失業的工人重新找到工作，而這些底層白人也成了特朗普的鐵桿支持者，是他的忠實票倉，為他的連任出了很多力。
二是在經濟以及其他方面，特朗普不斷地針對中國進行限制和打壓，細數特朗普政府的歷次對華政策，每次最先跳出來的都是美國企業和民眾，損失最大的也往往是美國企業甚至不乏享譽全球的名企。
再比如，雖然特朗普政府針對中國車企徵收高額稅收，但結果非但沒有對中國車企造成嚴重影響，反而逼迫特斯拉為首的美國著名車企來華投資建廠，為中國創造稅收和就業機會。
此外，在南海地區的問題上，美國不斷地假借各種理由和幌子，向中國進行展示自身的海上力量，但美國並沒有太大概率會選擇正面和中國進行對抗，因為如今美國的綜合實力比起當年在世界上的絕對地位已經差了不少，現在的美國更像是一隻「紙老虎」，反觀中國這些年在各個方面都有著大量的高新技術成果。
(8)特朗普怎麼打擊中國的擴展閱讀
民眾喪失信心支持特朗普：
據報道，特朗普對拜登政策進行誇大扭曲，惡意針對拜登。面對最近美國槍擊黑人引發抗議者示威遊行這一事件，特朗普把種族歧視作為為競選砝碼，聲稱法律秩序，抹黑拜登及其政黨將會站在示威者一側。
據民調顯示，拜登支持率高於特朗普，對比4年前特朗普支持率，現今美國民眾對美國疫情形勢和失業狀況不滿，這也導致民眾喪失信心支持特朗普。
I. 特朗普上台後對中國的政策簡介
特朗普上台後對中國的政策：
特朗普執政後，以謀求基於「公平、互惠」和「以結果為導向」的中美關系為名，大幅調整美國對華政策的基本前提、框架和互動方式，重構中美關系的一系列舉措涉及面廣。
顛覆性強，出手刁鑽兇狠、不計後果，嚴重削弱了中美戰略互信，破壞了兩國關系的重要基礎，扭轉了雙邊關系的發展方向，加劇了兩國關系的緊張、摩擦與動盪，中美走向對抗與沖突的風險顯著上升。
(9)特朗普怎麼打擊中國的擴展閱讀：
特朗普直接以商人身份問鼎白宮，並將商戰思維與行事特徵直接帶入美國政治之巔。一來精於談判，尤其擅長極限施壓與議題打包談判。
二來精於聲勢浩地大宣傳，堅持以敏銳的直覺而非機制化的考量，最低成本地攫取最大程度的美國利益。特朗普的執政風格與手腕固然帶有鮮明的個人烙印，但深度契合當前的時代背景。
對民粹主義情緒的喚醒和集結，正是特朗普競選與執政的重要根基。特朗普對美國進行的前所未有的民粹主義改造，使美國陷入了內外交亂的局面。
J. 特朗普的對華政策和看法
特朗普的對華政策和看法完全取決於什麼樣的政策和言論有利於他的政權的穩固，特朗普懇求中國大量購買美國農產品，目的是提升他在關鍵州和特殊利益集團的選舉運勢。而最近，特朗普有時會發表強硬的反華言論，以轉移人們對他應對新冠肺炎疫情不力的批評。
特朗普對華態度與他所做的一切，都是由有利於他競選連任的短期利益決定的。其結果是，美國的對華立場反復無常，特朗普的個人野心，而不是任何連貫的戰略決定了他如何對待對美國而言最重要的對外關系。
特朗普為了贏得連任，頻繁打出"中國牌"，用各種方式來對中國施壓，企圖以此來展示自己的強硬，從而獲得國內激進派的支持。然而，特朗普的支持率仍舊落後於拜登，競選團隊的資金也快用完。競選問題沒有得到本質上的解決，而中美關系卻被特朗普破壞殆盡。
(10)特朗普怎麼打擊中國的擴展閱讀
特朗普對華態度主要受兩股勢力影響
在對華政策上，特朗普經常在溫和派和鷹派官員之間搖擺不定。溫和派的官員包括了他的女婿庫什納，白宮首席經濟顧問庫德洛，美國財長姆努欽；強硬派包括白宮貿易顧問納瓦羅，國務卿蓬佩奧，當然還有波廷傑。
不過波廷傑與鷹派代表人物之間還是有些細微的區別，他更偏實用主義，對上級指示絕對服從，並且非常低調，避免與上級發生相互矛盾的表態。波廷傑與特朗普的「首席中國問題專家」白邦瑞也交情不淺。白邦瑞告訴《華盛頓郵報》，波廷傑處事謹慎，如果沒有得到特朗普明確的批准，他不會試圖去推動任何議程。而且波廷傑與各個陣營的人相處都比較融洽，包括與民主黨人士。
在波廷傑的辦公室里，放著一塊大白板，上面詳盡地描述了中國在全球范圍日益增長的影響力。看過這幅圖的人說，上面還有一些軍事術語，包括Lines of Efforts (聯合行動中的努力)， Strategic goal (戰略目標)等等。
波廷傑所主張的對華政策在美國國內也遭到了批評。拜登的外交政策顧問，新美國安全中心執行副總裁拉特納（Ely Ratner）說，特朗普政府構想的對華政策與實際政策之間存在巨大差距。如果不與盟國協調一致，加大美國外交政策的投入，一味的追求對抗和單邊行動，這樣的政策根本不會奏效。
