『壹』 美國為什麼會如此放肆地對待中國
美國為什麼會如此放肆地對待中國？原因有很多，一是中國科技實力不如美國，二是經濟實力不如美國，三是軍事實力也不如美國，即中國沒有美國那麼多核航母和核潛艇，更沒有美國那樣的核導彈。雖然這幾點也很只要，但是最核心還不一定是這幾點，也許是中國的傳統文化，是中國的對外政策，即和平發展，誠實重諾，不願意和別國發生軍事沖突。中國即使有一天科技、經濟和軍事實力超越了美國，中國也不可能動輒以武力相威脅，也不可能見利忘義，做出像美國那種兩面三刀，見利忘義，希望別人永遠趴在他們腳下俯首帖耳的事來。
中國正是因為傳統文化與和平發展的原因，在別人欺辱我們的時候，採取較為激烈的語言和寬恕的行動，希望人家被感動而和我們友好相處。可是美國人是不會理會中國政府和人民的美好願望的，他們只認為中國人「不敢」對他們的過分行為怎麼樣，也不會對他們的欺辱行為怎麼樣。在他們看來，中國政府除了抗議和強烈抗議、反對和堅決反對之外，絕不會有其它的作為了。美國人認為中國除了「不敢」之外，還有「不願意」，因為中國「有求於」美國。有求於美國什麼呢？即中國希望和美國建立「新型大國關系」，如果中美關系搞砸了，美國不願意和中國建立這種關系，中國的國際地位就會被貶低。這就是美國人內心的想法。其實美國人的這些想法都是錯誤的，中國人沒有什麼不敢，也沒有什麼不願意，平素只是希望把事情控制在適當的范圍之內，為了息事寧人，不願意因為這些事情把自己的發展計劃搞亂，更不願意因為這些事情把亞洲乃至全世界拖入混亂、甚至是戰爭的泥淖之中。可是美國人是不管不顧的，也是不會思考這些問題的，他們總是想，老子打遍天下無敵手，誰能其奈我何？這是徹頭徹尾的強盜邏輯！
中國人不到萬不得已之時不會發怒，不到萬不得已之時也不會輕言武力，只有當我們的敵人騎在我們脖子上拉屎撒尿時，我們才會做出強烈的反應。這就叫做「是可忍，孰不可忍」。中國的科技實力不像別人想像的那麼差勁，中國的經濟實力也不會比美國差得太遠，中國的軍事實力和美國雖有差距，但是一旦開戰，鹿死誰手還很難知曉。如果中國勝，美國霸權就真的會終結了；如果美國勝，美國的實力也將極大地被削弱，俄羅斯和日本就會乘機崛起，美國要控制日本就不可能了，而且中國人也絕不會因此而沉淪，在看清自己實力之後，會更加努力奮起。中國人絕沒有理由害怕美國，原子彈美國有，英國有，法國有，中國有，俄羅斯有，還有幾個國家也有，一旦使用，可以毀滅中國，也可以毀滅美國，甚至還可能毀滅人類。核戰爭之後，整個世界就會被核塵埃覆蓋，人類就會生活在死亡的邊緣，痛苦地活著。如果美國人敢於這么做，他們不僅是瘋子，而且是人類的公敵，他們絕不會比其他國家的人民好過。
中國不想和美國發生軍事沖突，更不希望打核大戰，中國只一心一意地想和世界上所有國家和平發展，共同建設人類的共同家園「地球村」，讓大家都過上祥和、自由、富足和有尊嚴的生活。可是美國人只希望自己獨自享受這種生活，不讓別國人民和他們一起分享這種生活。為什麼？因為他們是絕對的個人主義者和極端的自私自利者；他們覺得別人不配，只有他們自己才配。他們盼人窮也嫉人富，更怕窮人吃飽肚。美國人害怕中國崛起，嫉妒中國人富起來，更害怕中國崛起取代他們的霸主地位。但是中國有一句俗話：「兔子逼急了也會咬人。」中國人不是兔子，如果美國人非要扼殺中國，中國人也將別無選擇，磨礪自己手中的武器，靜候敵人的攻擊。我們現在不想與任何國家刀兵相見，但是我們可以學習美國人的作法，從經濟上制裁美國賣武器給台灣的企業，不再買他們生產的飛機，或者大幅減少購買的數量，原來要買一百架，現在只買20架了。我們還可把自己的敏感武器賣給和美國有矛盾的國家，也讓美國人難受。同時我們還要在外交上譴責美國的不守承諾，不重道義和野蠻霸道的行徑，站在道德高地揭露美國政府的虛偽、猙獰的可恥面目，用人類善良和平的道德陽光把美國人的「道德冰山」溶化，讓全世界都看清美國政府的真面目。
同時我們絕不能夠對美國人抱有任何不切實際的幻想，希望他們「放下屠刀，立地成佛」，那是不可能的。美國人本來野蠻、強橫、好戰、血腥和嗜殺。大家只要看一看美國的建國史和發展史就知道了。因此我們務必隨時提高警惕，在緊握刀槍的同時，要自信、自尊、自強，要不斷地發揮自己的想像力，激發自己的創造力，用高度的熱情和百倍的努力，爭取用十年時間把自己的國家建設成為世界上最強大、最富有活力的偉大國家。自卑自賤、崇洋媚外，艷羨別人，除了遭人白眼，遭人唾棄，造人嘲笑之外，解決不了自己的任何問題。中國人，每一個公民，要想獲得全世界的尊重，除了奮斗之外，還是奮斗，奮斗，再奮斗！
『貳』 美國人怎麼看中國人和中國
這要分人群。
你想過你對印度、越南的看法嗎？這些看法中有多少是你親身體驗的，又有多少是在政治站位下宣傳出來的。越南人對中國的宣傳形象，就好比我們抗戰年代對日本鬼子的宣傳形象一樣，越南至今很多土房子的壁畫上還有那種抗戰時期風格的大型宣傳畫，但其中邪惡、兇殘、罪惡的一方是中國人，被迫害、正義、勇敢的一方則是越南人。這就是具有政治色彩的宣傳。
第一類：由於政治陣營的關系，很多美國人對中國的看法有偏見，認為中國貧窮落後，滿大街的爛房子，孩子們沒出息沒志氣，全民都不健康、不陽光等等，各種的誤解和偏見，他們更願意相信那些抹黑中國的謠言。不說美國了，台灣都有人以為中國跟非洲差不多，有個官員在媒體上說「中國人沒有飯吃，中國農村沒有蛋白，靠吃田鼠生存」……這中被具有政治色彩的謠言蒙蔽的人，這是一大類，只是蒙蔽程度各有差別。所以我們有時候可以在媒體上看到，一些老外來到中國才表示中國的發展讓他們「很驚訝」。
第二類，喜歡中國文化，他們對美國的制度和體制多少有些不滿。
第三類，修養高、有內涵，很可觀的從深層分析各國政治、經濟、文化、體制，不帶偏見，不喜不噴。
『叄』 美國人眼中的中國是怎樣的
美國人眼中的中國是特別強大的。
1、國土遼闊，資源相對豐富。
中國擁有居世界第三位的廣闊國土，不但陸上土地風光秀麗且地勢也易守難攻。 資源也很豐富，以煤、稀土為代表的15種礦產儲量居世界一二位。
石油居第六位，天燃氣居第八位。水資源居第六位，森林居第六位，草地居第二位。再加近三百萬平方公里的海洋資源，可以說祖先留給我們的資源真的很豐富。
『肆』 美國為什麼用冷戰思維看待中國
簡短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。美國這時就開始突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了兩次海灣戰爭。再到後來2003年的伊拉克戰爭，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵，美國人的內心都有著深深的優越感，他們認為世界是美國的世界。美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國，美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖。美國只有幾百年短暫的歷史，所以美國人認為美國強大是與生俱來、毫無疑問的，中國的快速發展，使美國人感到困惑。
殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的一直是中國，朝貢體系維持了一千多年。
美國社會一直存在冷戰思維，說白一點就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實、就是選擇直接進攻，所以美國要方遏制中國。
殖民注義和霸權主義是西方文明的一貫思維。在冷戰結束後，美國不但沒有建立起新的和平秩序，而是建立在促進美國自身的利益的秩序，而且還不斷在世界各地製造戰爭，製造悲劇。
中國講究的是合作、和平發展，但美國卻不是這么認為，他們認為這是單極世界，世界只能有一個老大，所謂的老大就是美國，所以美國和日本等國都積極圍堵中國。
這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、日本這種有妄想奴役全世界的國家。這個世界需要一個和平穩定的新秩序，這就是為什麼需要「新型大國關系」
『伍』 佩洛西公開談論自己竄台一事稱，從小就想挖穿地心去中國，如何評價這言論
佩洛西公開談論自己竄台一事稱從小就想挖穿地心去中國，她說一直都能感受到中國和自己的聯系。這樣的一番說法受到了很多網友的嘲諷，就連美國人都覺得佩洛西這種言論是在抹黑他們的形象。小編覺得這番言論並非是佩洛西可以不顧阻撓惡意竄台的原因，她的種種行為是不能被輕而易舉原諒的。不管是中國人民還是美國人民，對於佩洛西此次的行為都感到非常的難以接受，大家都覺得佩洛西這是非常不負責任的舉動。
因為美國在這件事情上所展現出來的樣子是非常強勢的，這種隨意插手他國內政的行為非常的不合理，所以各國人民對於佩洛斯的舉動都感到不認可。有很多個國家就這件事情都發表了自己的聲明，可以看得出來支持中國的佔了大多數，由此可以見得大家對於美國這種強盛的姿態已經不滿許久了。中國對於佩洛西的行為進行了強烈的反對和嚴正的交涉，但是佩洛西依舊不顧及的做出了這種不妥的舉動，所以中方也必定會對此給予一定的反擊。
『陸』 美國歷史教科書是如何評價中國的裡面都寫了什麼
隨著國際化的發展，國際之間的建交也在發展，不過建交都是以貿易為主，想要看各國之間的一個態度，從歷史教科書的一些角度就可以知道這個國家的基本立場，日本、美國、俄羅斯之間的教科書對中國的描寫都是不一樣的。
正所謂當局者迷旁觀者清，俄羅斯將他們看得這么透徹，我們卻難以了解自身。
『柒』 美國人是如何看待中國人赴美生子
1、大多數人並不那麼關心
美國的普通民眾對中國人去美國生孩子這件事的態度是比較模糊的，如果沒有影響到自己的生活，大多數人會覺得這件事跟自己無關。畢竟美國人行事相對獨立，對人權、個人隱私之類的也講究尊重，所以對待對中國人赴美生子這件事也並沒有到每個人都巴不得上街遊行反對的地步。
2、赴美生子的人里 中國人算好的
美國人對中國人赴美生子不怎麼感冒的一個重要原因是，從絕對數量上來看，華人落地生育的數量遠遠低於墨西哥非法移民、天主教的南歐白人和黑人。他們很多會非法偷渡赴美生子，而且大多數都是生活條件沒有那麼好的人，很多人生完孩子後通常會滯留在美國，打工維持生計。在美國，經常會看到一些墨西哥人，或者叫老墨，做著比較低層次的工作，通常薪水較低，但肯吃苦。
相對來說，中國赴美生子的人就不同，她們通常都是國內的精英階級，素質和收入都比較高，並且誠實面簽，誠實入境，在為期3個月的赴美生子旅程，很多孕媽還會在當地大量消費，能負擔自己生孩子的費用不說，無形中還帶動了美國旅遊、醫療、購物、房產、金融保險等相關產業鏈的迅速發展。這樣一群又可愛又主動付錢的孕媽們，我真的想不出美國有什麼理由要diss赴美生子了。
3、少數人：這不是我們想賦予公民權利的方式
當然，並不是所有美國人對待赴美生子這件事都是那麼溫和的。也正如之前所說，美國人注重人權和公民權利，這種外國人花費十幾萬、幾十萬就輕易獲取美國公民權的行為，即使沒有對美國造成太惡劣的影響，也還是會遭到少數人的反對。
這類人，他們大多是孕媽的鄰居，對於大量的外來者來說自然是不歡迎的，但是如果沒有造成他們生活的困擾，比如製造噪音等等的行為，也是沒什麼可抱怨的。還有一小部分人，是老華人移民，他們大多是心理方面的抱怨：老子辛辛苦苦幾十年，還是綠卡，你來個幾個月就有老鷹護照，這個心理差距有點大，無可奈何。
在這里美國恩寵月子中心提醒下遠渡重洋去生孩子的孕媽們，雖說赴美生子早已在美國不足為奇，但畢竟中美文化、觀念、生活習慣都有不少的差異，這些問題也是值得引起大家重視的。
時過境遷，小從坦白向面簽官說明自己去美國生小孩獲取簽證，大到一架飛機有十幾二十個孕婦，大大方方不遮不掩挺著大肚子過關，這一切都說明，赴美生子不是什麼違法的行為，並已逐漸走向規范化，只要美媽誠實入境，帶有足夠的資金證明自己會在美國自費生孩子，並有如期回國的決心，孕媽們就無需擔心自己會被美國diss。
『捌』 美國人對中國人的看法
美國人對中國人的總體印象
2012年9月,美國皮尤研究中心曾經做過一個中美兩國國民性格的調查,該調查抽取了1004名美國成年人,讓他們分別對美國人和中國人的15項性格特徵做出判斷。這15項性格特徵包括勤奮、競爭性、創造力、國家主義、現代、世故、誠實、進取心、貪婪、寬容、傲慢、自私、慷慨、粗魯、暴力。
調查結果如下,美國人認為中國人更勤奮,美國人更富有創造力。在競爭性和國家主義這兩項上兩國得分基本持平。美國人認為他們比中國人更現代、更誠實、更有進取心、更寬容、更慷慨;同時,美國人也認為他們比中國人更世故、貪婪、傲慢、自私、粗魯和暴力。
問卷從七個維度調查了美國民眾眼中的中國人形象:中國人有教養、中國人守誠信、中國人敏感、中國人待人友好、中國人充滿活力、中國人有效率、中國人有創造性。筆者把「很不同意」賦值為1,「很同意」賦值為5,以此類推,計算出美國公眾關於中國人看法的均值,對應的均值越高,說明對中國人的評價就越高。
由上圖可知,美國民眾最認同中國人有效率,均值得分4.21,美國民眾也較同意中國人有教養、充滿活力和有創造性。在守誠信和待人友好兩項上,中國人得分略低。總體來說,美國民眾對中國人的整體印象較好。
問卷按照社會心理距離由近及遠的順序列出了七個選項,包括:中國人同您的子女結婚;作為您親密的朋友;做您的鄰居;與您在同一行業共事;生活在您的國家;只能作為訪問者停留在您的國家;被驅逐出境。
下圖顯示,美國民眾對中國人沒有排斥感,只有極少數受訪者(2.3%)表示希望中國人被驅逐出境,有6.4%的受訪者覺得中國人只能作為訪問者留在美國。選擇願意和中國人在同一行業共事的比例為7.9%,有12.6%的受訪者表示願意自己的子女同中國人結婚,有18.2%的受訪者願意和中國人做鄰居,有20.5%的受訪者願意中國人生活在美國,選擇與中國人成為親密朋友的受訪者比例最高,達到32.0%,這與受訪者在回答是否有中國朋友這一問題時的選擇一致。
兩次問卷都調查了美國民眾是否有中國朋友,兩次調查結果都顯示有超過50%的受訪者表示自己有中國朋友或熟人。
受訪者中有一半以上的人有中國朋友,大大超過了到過中國的比例,超過90%的受訪者沒有來過中國(見圖3-6),說明這些受訪者接觸的中國人多是在美中國人,並且與這些中國人有較多的人際交流。
中美兩國的價值觀認同與國家形象塑造
WVS問卷內容由英格爾哈特設計,中美兩份問卷的問題相同,個別問題由於兩國國情不同,進行了技術性的微調,中國的問卷包括253個問題,美國的問卷包括258個問題。
在不同文化之間進行統計比較,要滿足三個條件:構念等同,即在不同的目標文化中,研究考察的心理學構念必須有完全相同的意義;測量等同,即不同目標文化中的被試在測試中的回答必須能夠在同等程度上表示隱含的構念;樣本對等,即不同文化樣本中的研究被試必須是從可比較的抽樣總體中選取的。WVS的中美兩國的問卷調查基本上全部滿足了上述三個條件,具有可比性。
WVS涉及的價值觀遠遠超出文化價值觀的范圍，它涉及生態、經濟、教育、情感、家庭、性別與性觀念、政府與政治、健康、個人、娛樂與朋友、道德、宗教、社會與國家、勞動等多方面的價值觀。
「世界價值觀」調查還專門設問:您認為在家裡培養孩子下列哪些品質更重要?(請選擇五項)備選項包括:獨立性、勤奮、責任感、有想像力、對別人寬容尊重、節儉、堅韌、虔誠的宗教信仰、不自私、服從、不知道。
調查結果顯示,中國受訪者選擇比例最高的是勤奮,排在前十位的是:勤奮、獨立性、責任感、節儉、對別人寬容尊重、不自私、堅韌、有想像力、服從、虔誠的宗教信仰。美國受訪者選擇比例最高的是對別人寬容尊重,排在前十位的是:對別人的寬容和尊重、責任感、勤奮、獨立性、虔誠的宗教信仰、堅韌、不自私、有想像力、節儉、服從。將兩國排在前五位的品質加以對照,勤奮、獨立性、對別人寬容尊重、責任感是相同的,而且百分比都超過了50%,是雙方都認同的價值觀。有些價值觀差異較大,如節儉,中國受訪者選擇比例為68.8%,美國為29.9%,前者是後者的2.3倍;還有虔誠的宗教信仰,美國受訪者的選擇比例為50.6%,中國為2.2%,前者約是後者的23倍。
『玖』 外國人特別是美國怎麼看中國
1.你最驚訝的事情是什麼？
到了西方，剛結識的外國同事、朋友或老師最喜歡問的一個問題就是："你到了我們國家，最令你震驚和奇怪的事情是什麼？"如果我們要以誠實的態度去回答這個問題的話，那答案應該是：這里的一切和我的想像差不多。原因很簡單，今天的中國人通過報刊、電視、電影、網際網路等媒介對西方的政治、文化、生活有翔實的了解，來到國外，除了一時語言還有所不適應以外，真的怎麼也體會不到Culture Shock("文化震撼")。許多外國朋友對這個答案自然很不過癮。以他們對中國的了解，覺得你們來自"黃土地"上那個至今還"大紅燈籠高高掛"的窮鄉僻壤，乍一到我們這燈紅酒綠的發達世界一定覺得頭暈目眩，有很多感觸吧！
2.北京什麼時候"改名"的？
出國在外，總是有外國人問"Peking"("北京"過去在英文中的通常拼法)什麼時候被改成"Beijing"("北京"的漢語拼音，現已經成為國際上通用的拼法)的。對這個問題，我總是胸有成竹地答道：北京就是北京，從來就沒改過名，只是拼音的方式改用中國漢語拼音。可就有一次，一位略通漢語的法國人接著問：那為什麼"中國"不用漢語拼成zhongguo"在國外通用呢？我一時語塞。是啊，"中國"在英文里是"China"，在法文里是"Chine"(發音"士因呢")，在阿拉伯語中是"思因"，在泰語中是"今"，還真就是沒有叫"Zhongguo"(中國)或是"Zhonghua"(中華)的。不過不要著急，將來台灣回歸祖國，統一以後的中國的外文名稱說不定就叫Zhongguo。
『拾』 美國將延續對中國的惡劣態度，仍將中國視為最大競爭對手，你怎麼看
美國一直以來，都是把中國視為最大的敵國，他不斷的在製造這樣或那樣的事件，來給中國出難題。但是，中國都是以不變應萬變，抵擋了美國的各種「不懷好意」。
雖然我國的國防實力和海軍力量，確實存在很大的發展空間，但是也不至於那麼脆弱吧，真是低估了中國的實力。美國人民的這種自信和狂妄這樣看來都是一樣的，從前任總統特朗普的態度和行為，我們就能分析出，美國真的是一個戰爭國家，仗著自己國家軍事力量，就開始狂妄自大、口出狂言、變本加厲。
這樣看來，不只是特朗普帶領美國走向衰敗，沒有特朗普還會有更多他的化身，來不斷的公然挑釁中國。所以，不管誰成為美國總統，我們中國都不能掉以輕心，都要格外的小心，因為美國像是「瘋了一樣」，不按正常套路出牌。
美國的科學技術，經濟、政治等方面已經趨於飽和狀態，但是中國就完全不一樣了，中國的發展空間還是不錯的，所以我們要抓住機會，不斷努力，然後驚艷世人。加油，中國！相信在國家領導人的政策和方針下，我國發展會越來越好！
