中國為什麼和蘇聯鬧翻

❶ 60年代中國為什麼和蘇聯反目成仇

主要是蘇聯對中國的態度，以及中國領導人意識到了美蘇冷戰的可怕。
中國在一直和蘇聯友好，主要是因為都是社會主義國家，但並不意味著中國希望幫蘇聯對抗美國。
但蘇聯不是這樣想的。在朝/鮮戰爭後赫魯曉夫上台後，蘇聯提出在中國建立電台並且中蘇共同管理，在中國建立蘇聯的海軍基地，建立中蘇聯合艦隊，讓蘇聯的艦艇無須許可就可以停靠中國的港口。可以看出蘇聯希望把中國發展成蘇聯的小弟，就好像日韓與美國一樣，下一步必然是在中國建立軍事基地和駐軍。
這實際上是傷害中國主/權的事情，更何況中國半殖民地時期很痛苦，好容易讓國土上沒有了外國人。所以老/毛斷然拒絕。並且與1959年的會談中，中蘇反復爭吵，最終談崩。
中蘇交惡的原因主要與蘇聯的冷戰策略傷害到中國的主/權為主，另外還有赫魯曉夫個人不被中國領導人認可有關（上台就把斯/大/林全面批判）。另外，中國在朝/鮮戰爭獲勝，暫時擺脫了美國的直接對峙是客觀條件。

❷ 70年代中蘇兩國為何翻臉

1..中國和蘇聯在意識形態的某些方面發生分歧

從1956年到1966年的10年間，過去「親密無間」的中蘇兩黨突然翻臉相向，中共批判蘇共是「修正主義」，蘇共則指中共為「教條主義」，雙方起初密函對責，繼而公開論戰，由意識形態之爭發展到指著對方領袖點名道姓地互罵，兩黨、兩國關系遂急劇惡化，終致爆發1969年的中蘇邊界武裝沖突。中國從此把蘇聯視為主要敵人，為了鉗制蘇聯而於1972年與美國復好。「中蘇大論戰」的遺恨延續了30年，直到1989年戈爾巴喬夫訪華中蘇兩黨的關系才算回歸到正常化。事雖不遠，如今竟無幾人能說得清兩黨當年究竟有何深仇大恨。20世紀80年代以來，當初專用於指責蘇聯和蘇共的「修正主義」、「蘇聯社會帝國主義」等詞彙已基本上從官方的意識形態話語中消失，這段本來就深藏種種隱情的歷史被掩埋得不露痕跡，70年代以後出生的人甚至可能一無所知。

2..蘇聯要求在中國建立軍事基地 威脅到中國自主權

同樓上所說 "六十年代,赫魯曉夫向毛提出要在中國建立長波電台以及聯合海軍基地,遭到毛的拒絕"

3..中國國內發生政治運動影響到政治外交

文化大革命相信大家都耳熟能詳了..

❸ 中國當年為什麼和蘇聯斷絕關系

在1956年蘇聯政府召開的共產黨第二十次代表大會，在這次大會結束之後，赫魯曉夫召開了秘密會議，揭露了蘇聯前任最高領導人斯大林在任期間曾犯下的錯誤，並且提出「三和」的新理論，這些都使中國共產黨感到不滿。

而中蘇關系決裂是在1958年，這一年蘇聯試圖通過在中國建設用於軍事的長電波電台控制中國，遭到了中國拒絕。也是在這一年，蘇聯停止了對中國的核項目的援助，並且與美國進行和解。後蘇聯在莫斯科舉行的81國共產黨大會上再次否定了斯大林，此舉再次引發了中共代表的不悅與駁斥。

1960年，蘇聯政府在布加勒斯特會議上圍攻中國代表團，並且抨擊了中國的大躍進運動。在會議召開後的半個多月時間，蘇聯政府又召回了所有被派遣支援中國的蘇聯專家，並且銷毀了一部分的技術圖紙。

1962年，在中國與印度的戰爭中，蘇聯開始支持印度，在1966年中國文化大革命運動開始之後，中蘇關系幾乎徹底凍結。

1968年蘇聯開始在中國境內大量的增加兵力與軍火，並於1969年發生了大規模的武裝沖突。至此，中蘇關系徹底決裂。

(3)中國為什麼和蘇聯鬧翻擴展閱讀：

中蘇決裂分為幾個小部分，分別是中蘇論戰、中蘇沖突等。中蘇沖突發生在公元1966年，中國在發生文化大革命之後，中國和蘇聯雖然並沒有斷交，但是兩國之間除了中國允許蘇聯可以途經中國給越南戰爭中的北越運送物資之外沒有其他的外交和聯系。

1968年，蘇聯開始在中國的新疆附近大量增加軍隊，其實早在1961年，蘇聯就已經在新疆有12個不滿員的師，還有200個飛機。在1968年的時候，蘇聯在新疆附近的部隊增加到了25個師，1200架飛機，還有200個導彈，這就給中國帶來了很大的壓力。不僅如此，蘇聯還和蒙古達成協議，蘇聯要幫助蒙古的南方邊防，並且還可以在蒙古的南方駐兵。

1968年8月蘇聯進軍捷克斯洛伐克，中國將蘇聯稱為社會帝國主義。而中國在越南戰爭期間已經將大量的軍隊從南方撤到東北、華北和西北。隨後1969年，中國和蘇聯在珍寶島和新疆的鐵列克堤都曾發生過多次大規模的武裝沖突，如珍寶島自衛反擊戰等，而且當時在很多西方國家的眼裡，中國和蘇聯兩國開戰已經是在所難免的了，所以這也就是中蘇決裂的敏感時期。

1969年9月蘇聯部長在參加胡志明的葬禮時和周總理會晤時，緩和了中國和蘇聯的這一次矛盾。而中蘇關系的惡化及決裂直至1989年5月戈爾巴喬夫訪華，關系才開始實現正常化。1991年俄羅斯承認珍寶島是中國的領土。

2004年中國和俄羅斯簽訂了條約達成了珍寶島的歸屬問題，俄羅斯把佔領的銀龍島，和瞎子島一部分的領土歸還中國，中國和俄羅斯現在已經是非常友好的國家。

❹ 歷史上蘇聯和中國關系惡化的原因是什麼

原因是：利益之間的問題。如下：

1966年，中國的文化大革命開始之後，中蘇沒有斷交，但兩國關系除了中國允許蘇聯經中國給越南戰爭中的北越運輸物資之外徹底凍結。1967年紅衛兵沖擊蘇聯駐北京大使館。

1968年，蘇聯在新疆附近大量增兵。在1961年時，蘇聯在那裡有12個不滿員的師和兩百架飛機，在1968年增至25個師、1200架飛機、和200枚導彈。同時蘇聯和蒙古達成協議，蘇軍幫助蒙古的南方邊防，並在那裡駐軍。

1968年8月，蘇軍入侵捷克斯洛伐克鎮壓布拉格之春，中國把蘇聯稱作「社會帝國主義」。中國在越南戰爭期間將大量軍隊從南方轉移到東北、華北、西北地區。

1969年，雙方在烏蘇里江的珍寶島和新疆的鐵列克提發生大規模武裝沖突。很多西方觀察家認為兩國開戰在所難免。

1969年9月，蘇聯部長會議主席柯西金參加越南領導人胡志明的葬禮後路過北京，和周恩來等秘密會晤。後局勢得到緩解。

1971年，美國國務卿亨利·艾爾弗雷德·基辛格秘密訪華，為1972年尼克松訪華鋪平道路。蘇聯知道後也和尼克松展開峰會，中美蘇形成三角關系。

中蘇事件背景

中蘇沖突萌芽在1927年至1937年土地革命時期開始。中國共產黨的毛澤東和其他一些領導人認為蘇聯和共產國際的指示不符合缺少工人階級的中國的國情，而決定發動農民進行革命。代表蘇聯路線的「二十八個半布爾什維克」逐漸退出權力中心。

抗日戰爭結束後，蘇聯的斯大林希望中共和國民黨合作。1945年蘇聯和國民黨主導的國民政府簽署了《中蘇友好同盟條約》。中國共產黨一直沒有接受蘇聯的指示。1949年中華人民共和國建立後，一直奉行「一邊倒」的外交政策，即對蘇聯陣營靠攏。

1950年中蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。中蘇結盟。蘇聯開始對中國提供大量技術援助，如援建武漢長江大橋等多項建築計劃，輸出各種技術與人才。1953年斯大林去世後，1954年赫魯曉夫訪問中國，並把軍港旅順歸還中國，當時毛澤東曾擔心美國進攻而要求先不撤走蘇軍。

1956年在蘇聯共產黨第二十次代表大會上赫魯曉夫批判了對斯大林的個人迷信，提出「三和路線」。後蘇聯和從前斯大林批判的南斯拉夫建交。赫魯曉夫對斯大林的批判，尤其是對馬列主義中的資本主義和社會主義之間不可調和的沖突的修改，讓中共不悅。

1958年4月和7月，中共要求蘇聯提供承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯提出要在中國領土上建設用在軍事的長波電台，和在中國領海和中方組建聯合艦隊作為交換。在建設長波電台問題上，毛澤東認為這牽涉主權問題，提出中方出一半資金，蘇聯出另一半資金和全部技術。

但長波電台主權屬於中國，被蘇聯拒絕；而組建聯合艦隊一事，毛澤東認為蘇聯企圖軍事控制中國。中國當時海軍十分薄弱，即使組建聯合艦隊也無能力共享蘇聯的海岸線。毛澤東後來在回憶這件事時說：「事實上同蘇聯鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不幹。」

❺ 蘇聯為什麼要與中國 翻臉原因都有哪些

中蘇交惡是指冷戰期間中國和蘇聯發生的一系列外交、軍事上的對立，其中也有在共產主義意識形態方面的矛盾。雙方的對立，在其後續一直持續到20世紀80年代。

中蘇矛盾萌芽於二十世紀30年代土地革命時期，毛澤東和其他一些領導人認為蘇聯和共產國際的指示不符合缺少工人階級的中國的國情，而決定發動農民進行革命。
原因首先是蘇聯的大黨、大國主義及國家利益沖突與中蘇關系的惡化。
其次是 意識形態分歧與中蘇關系的惡化
第三是中蘇兩國領導人個人因素與中蘇關系的破裂
最後是「冷戰思維」對中蘇關系的影響

❻ 中國和蘇聯為什麼決裂

中蘇關系破裂的原因是多方面的,主要有:中蘇在意識形態領域發生分歧;以赫魯曉夫為首的蘇聯大力推行大國沙文主義損害了中國的國家利益;以毛澤東為首的中共中央對馬克思主義理解出現偏差並日趨"左"傾.中蘇關系的這一段曲折歷史為世界各國正確處理國際事務提供了前車之鑒,國際關系只有建立在和平共處五項原則的基礎上,我們才能擁有和平有序的世界. 1950年2月，中蘇簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，中國同蘇聯結盟，成為以蘇聯為首的社會主義陣營中的一員，站在以蘇聯為首的反帝國主義陣線一邊。這是當時特定歷史條件下的產物。中蘇結盟前十年，中蘇兩大社會主義國家，曾經相互支援和合作。蘇聯援助中國建設了156項大型工業項目，幫助我們建設起一個工業基礎。中國在抗美援朝戰爭中，不僅得到了蘇聯的援助。中國也從各方面大力支持了蘇聯。在此期間，中國和蘇聯兩國人民的友誼得到了很大發展。為什麼後來中蘇關系惡化並最後走向分裂呢? 中蘇關系惡化直至分裂，可以從各方面去探尋原因，但最主要的原因是蘇共的大國主義、大黨主義。蘇共的大國主義、大黨主義，就是在兩國友好時期，也時有表現。例如在中蘇友好同盟互助條約談判期間，在一些協定談判中，關於中長鐵路，蘇方堅持中蘇雙方輪流任鐵路局長，不同意我方提出的由中方任鐵路局長的建議；蘇方提出，蘇聯專家在中國犯錯誤由蘇方審理和處理；在蘇方要求下，興辦起幾個以蘇聯為主的中蘇合營企業；斯大林還提出，不允許第三國居民進入中國東北、新疆地區和在這些地區居留；等等。這些都是蘇聯的大國主義、大黨主義的表現。赫魯曉夫上台後，執政初期，由於有其政治需要，對中國黨還能平等對待，在「反黨集團」被貶黜，赫魯曉夫的領導地位鞏固以後，蘇聯的大國主義、大黨主義、以我為主、發號施令那一套，越來越明顯暴露出來。第一，1958年4月，蘇聯國防部長來函要求在中國海岸共同建設長波電台，由於蘇方堅持蘇方出資一定要佔多數，堅持不同意電台主權歸中國，結果沒有達成協議。

❼ 中國為何和蘇聯反目成仇

因為前蘇聯要求中國加入他的蘇維埃聯合共和國，而中國和前蘇聯簽訂的是中蘇友好合作互助條約，是平等的條約，前蘇聯希望的是中國附屬於它，就像東歐的國家一樣。但是這卻是中國不可能接受的，這是其一;在外蒙古的問題上前蘇聯占盡便宜，和美國合謀出賣了中國利益，這點上中國一直沒有忘懷，再有，在針對如何發展社會主義的問題上中國不肯照搬蘇聯模式，堅持走自己的路線，廬山會議前夕斯大林就批評中國的社會主義不是純粹的社會主義。而直接原因則是赫魯曉夫的修正主義，他主張完全的社會主義，即馬克思提出的那種理想社會主義，這恰恰是不符合中國國情的。這些矛盾就為後來的中蘇關系破裂提供了條件。

❽ 新中國成立後為什麼蘇聯跟中國翻臉

關於中蘇關系惡化的原因，前人的研究典型觀點有：蘇聯的大黨、大國主義及國家利益沖突論和意識形態分歧論

❾ 中國與蘇聯為什麼鬧掰了

一是意識形態的分歧。

蘇聯作為第一個社會主義國家，在社會主義建設方面做出了巨大的成績，二戰中付出了重大的犧牲，並為世界反法西斯戰爭做出了巨大的貢獻，在全世界社會主義國家、共產黨工人黨、被壓迫民族與民眾中擁有極高的威望，是全世界工人階級反抗帝國主義與資產階級的指路明燈，是公認的領導者。

中國共產黨領導的革命方式與蘇聯完全不同，毛澤東對馬列主義最大的貢獻在於另闢新徑，把馬列主義的基本原理與中國實際情況相結合，形成了自己的理論體系，指導中國的革命，同樣取得了偉大的勝利。

在意識形態決定一切的兩個社會主義大國之間，意識形態的分歧必定導致矛盾並形成分裂。

二是世界共產主義運動領導地位的爭奪。

自毛澤東領導的中國革命取得了勝利之後，為眾多的亞非拉落後國家的被壓迫民族指明了另一條贏得全國政權的方式、方法乃至理論體系以及軍事思想。中國共產黨與毛澤東的地位逐漸上升與突出，成為影響其他國家共產黨尤其是亞非拉共產黨的重要力量，在世界共產主義運動中凸現其獨立性，並逐漸形成影響力，與蘇聯共產黨有了分庭抗禮的姿態。

三是對個人崇拜看法的分歧。

自斯大林死後，蘇聯對其生前的個人崇拜、殘暴政策進行了批駁，全面否定了斯大林個人。中國對此並不認同，認為否定斯大林將分裂國際共運，造成思想混亂，被帝國主義利用。另外，毛澤東還認為適當的個人崇拜有利於團結人民思想統一，有利於國家的穩定。

四是對外政策的分歧。

五十年代中後期，蘇聯從國家利益出發，開始調整對外政策，與美國從全面對抗逐步走向對抗與緩和並重，並在局部對美國採取了妥協政策。毛澤東當時不贊成模糊敵我關系並改變原有政策，希望蘇聯在全球能全面遏制並對抗美國。

五是建立軍事基地的矛盾。

蘇聯要求在旅順港建立無線監聽站並尋求在旅順建立海軍基地，為蘇聯海軍太平洋艦隊尋找終年不凍港。對於百年來深受帝國主義欺壓的中國來說，中國的港口來往外國的軍艦是不能接受的，並會嚴重傷害中國人民的感情。對此，蘇聯並不理解。

中蘇交惡，前兩點是根本，後三點是誘因。

❿ 蘇聯為什麼與中國決裂

毛澤東本身其實對斯大林和蘇聯並沒有什麼好感。他看輕中國革命，阻礙中國統一進程，分裂蒙古等等。但是蘇共二十大，赫魯曉夫在斯大林身後對其清算，毛澤東不免心有戚戚焉，對赫魯曉夫在斯大林生前身後的作為極為鄙視，加上赫魯曉夫時代正是開始了與美國的全球爭霸，59年為象控制東歐的衛星國一樣控制中國，赫魯曉夫提出建立聯合艦隊和長波電台，妄圖控制中國軍隊的指揮權。

毛澤東不同意，並與之論戰，兩黨兩國開始決裂，60年蘇聯在布加勒斯特召開世界共產黨會議，在會議上公開抨擊中國，中國則反擊蘇聯搞修正主義，毛澤東在幕後親自捉刀的「九條意見」出來，「蘇修」這個新名詞也誕生了，中蘇矛盾公開化，隨著珍寶島事件，兩國常年陳兵百萬在邊境。一直到1989年蘇聯解體前，才正常化。