為什麼中國和美國抗疫

⑶ 中國和美國的抗疫形式對比,我們可以得出什麼認識

疫情防控讓世界進一步體會到國際社會就是一個命運共同體。新冠肺炎全球大流行的事實再一次證明，在全球化時代，總書記提出的人類生活在地球村，各國的命運休戚相關，已是一個「你中有我、我中有你」的共同體的論斷無比正確。

2020年，一場突如其來的新冠肺炎疫情降臨中國大地。雖然到現在無法確認新型冠狀病毒的真正源頭和中間宿主，但新冠肺炎的肆虐擴散不分地域不分國界不分制度，侵害對象不分國籍不分膚色不分貧富，很快成為一個世界突發公共衛生事件。截至3月14日，中國累計確診新冠肺炎81048例，境外有120多個國家確診新冠肺炎73908例。義大利、伊朗、韓國、西班牙、法國、德國、美國等國已經成為繼中國之後的疫情重災國。

新冠肺炎全球大流行的事實再一次證明，在全球化時代，人類生活在地球村，各國的命運休戚相關，已是一個「你中有我、我中有你」的共同體的論斷無比正確，尊重自然、順應自然、保護自然的意識非常重要，搞好生態建設、堅持綠色發展、保護好人類家園的理念非常必要，構建一個持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的人類命運共同體非常重要。

(3)為什麼中國和美國抗疫擴展閱讀

回顧本世紀以來國際社會對重大疫情的應對及軌跡，人類命運共同體的意識亟需提高。

疫情發生以來，中國政府秉持人類命運共同體理念，既對本國人民生命安全和身體健康負責，也對全球公共衛生事業盡心盡責。中國本著公開、透明、負責任態度，積極開展抗疫國際合作，通過積極開展綜合性非葯物性干預措施，非常有效地切斷病毒傳播途徑，為世界抗疫贏得了時間。

我國在很短的時間內分離出新冠毒株並公之於世界，向日本、韓國、伊朗、巴基斯坦、義大利等國以及非洲一些不太具備抗擊新冠肺炎能力的國家提供了檢測試劑和抗疫物資，已與全球100多個國家、10多個國際和地區組織分享疫情防控和診療方案等多份技術文件，向多個國家派了專家醫療團隊。

現實再次告訴人們，「山川異域，風月同天」，在這場沒有硝煙的戰爭里，世界人民與中國人民站在一起。在全球性問題的挑戰面前，沒有哪個國家可以退回到自我封閉的孤島，僅憑單個國家的力量難以獨善其身，國際社會一定要同舟共濟、守望相助。

⑷ 對比我國與美國在2020抗疫中的不同變現,如何看待此次抗疫中社會制度的優越性

這次抗疫斗爭體現了我國制度的優越性,那就是集中力量辦大事,政令統一,協調有序。

傳遞與創造文化的功能。制度通過保存與傳遞人類的發明、創造、思想、信仰、風俗、習慣等文化，使之世代沿襲，並在空間上得到普及。同時，制度促進文化的累積與繼承，推動人們創造新的文化。

制度的負功能是，已經建立的制度常常代表社會上的傳統行為模式，容易產生刻板、僵化的傾向，不易隨時代的發展而及時變遷，從而使得社會制度對個人行為與社會發展起一定阻礙作用。制度的功能還可分為外顯功能與內隱功能。

外顯功能是與制度的目的直接相關的，內隱功能是在實現外顯功能過程中帶來的非預想的結果。如教育制度的外顯功能是傳授知識，培養人才；內隱功能是培養學生參與群體生活的知識和能力。

⑸ 對比中美兩國應對疫情的不同,你有什麼啟示

啟示：我國面對突發狀況的處理能力比較強大。

疫情對經濟的影響，還要看一個國家的基本政治和經濟條件。深受傳染病困擾的國家，往往是經濟落後、治理薄弱、社會動盪的國家，只要疫情及時控制，對經濟的影響將是有限的。

2009年，世界衛生組織第一次認定國際公共衛生緊急情況，受H1N1禽流感病毒影響最突出的是墨西哥和美國，美國近27.4萬人住院治療，1.2萬餘人死亡。2018-2019年美國流感季，3000多萬人被傳染，3萬多人死亡，但都沒有改變其長期經濟趨勢。

同這些國家相比，我國的經濟基本面更好、應對疫情能力更強、制度優勢更突出，就更能有效應對疫情，減緩對經濟的沖擊。

(5)為什麼中國和美國抗疫擴展閱讀：

武漢為抗擊疫情做出巨大貢獻以及犧牲，世衛組織對此高度評價。世界衛生組織總幹事高級顧問布魯斯艾爾沃德表示：「我們要認識到武漢人民所做的貢獻，世界欠你們的。當這場疫情過去，希望有機會代表世界再一次感謝武漢人民，我知道在這次疫情過程中，中國人民奉獻很多。」

武漢及時遏制新冠病毒傳播，不僅為中國抗疫勝利奠定了基礎，同時也為全球各國抗疫爭取到非常寶貴的時間。在經濟發展與老百姓性命面前，中國沒有任何猶豫就選擇了後者，但願其它國家也能向武漢學習，爭取昨日控制住疫情。

⑹ 對比中美抗疫差異，我國在抗疫中做到了哪些

中國和美國是兩個國情十分不相同的國家，但是在疫情面前，所有的國家都被病毒一視同仁，中美的抗疫差異也非常大，讓我們一起看看有哪些差異。

①對待疫情的態度：中國從疫情暴發開始就積極的抗擊疫情，全國上下萬眾一心，而美國卻不顧民眾的生命安全，對疫情沒有足夠的重視。

③國家報銷醫療費用：國家規定感染新冠肺炎病毒的人所需要的治療費用都可以被國家報銷，將減輕了許多家庭的負擔，也讓許多人心中鬆了一口氣，在國家財政並不寬裕的情況下，依然做這樣的決定，就是一個真正的人民的民主的國家，不像某些聲稱的民主國家，但是卻做著不人道的事情。

⑺ 對比中美兩國應對疫情的不同

中美兩國應對疫情的不同主要是在管控方式不同，具體解釋如下

面對疫情，中國政府很快就採取了非常嚴格且有效的管控措施，這不僅使得中國國內的疫情沒有大規模蔓延，而且還使得中國的疫情得到了迅速的控制。有外國媒體認為，中國實際上從來沒有爆發過全國性的疫情，疫情只在湖北一省范圍內有過爆發。

面對疫情，美國政府卻一直沒有採取有效的控制措施，而是一直在向美國民眾撒謊，一直沒有採取有效的控制一疫情的措施。這不僅使得美國的疫情數字不斷擴大，而且還使得美國的經濟遭受重創，普通民眾的生活受到嚴重影響。

(7)為什麼中國和美國抗疫擴展閱讀

兩國的不同特性導致不同應對方式

中美兩國應對疫情的方式之所以如此不同，與兩國的特性有著密切的關系。

中國之所以可以採取嚴格的封控措施，甚至不惜犧牲經濟來換取疫情的控制，是因為中國政府是立足於人民的，中國所採取的政治經濟學是馬克思主義的政治經濟學，而其根本立場是以人民為中心的發展思想。正是基於這一思想，中國政府決心首先採取嚴厲的措施控制疫情，保護全體人民的生命健康安全，然後再處理經濟問題。

相反，美國政府明確表示過不會採取任何類似以人民為中心的做法。美國政府強調的是經濟的正常運行與發展，而特朗普之所以如此強調，則是因為經濟的發展能夠給他帶來更多的選票。而這樣的思想勢必會導致美國政府採取搖擺不定的抗疫政策，最終使得美國無法有效地控制疫情。

⑻ 中西方抗疫模式的對比

中美抗疫對比：決策不同，結果不同

疫情蔓延，美國死亡2萬超過，全球第一，美國為什麼死了那麼多人？
中國選擇的是救人，而特朗普政府卻在裝神。
按照美國現有醫療條件，不該出現這樣的狀況，為什麼？因為特朗普政府的主要精力沒有用在抗擊和阻空疫情上，而是用在救股市、救霸權、救經濟、救個人政治命運（選舉）上了。
下面，我們把中美抗擊疫情的情況作一個簡單的對比，就會發現許多有意思的，也是帶有根本性的東西。
中國抗疫：
總體原則：中國抗疫是以人為本，把人民的生命放在第一位，不惜一切，包括人力物力搶救每一個生命。

治療：治療免費。疫情期間檢測免費，對於感染新冠肺炎的病人是應收盡收，不惜一切，搶救治療每一個患者。
措施：1.統一領導，全國一盤棋，舉全國之力，以湖北為重點，武漢為重中之重，採取一切措施，確保人民的生命安全。2。要人給人，支援湖北和武漢，抽調4.2萬名優秀醫護人員，馳援武漢，投入救治工作。3。要物給物，全國各地支援湖北和武漢，從緊缺的抗疫物資到老百姓的「菜籃子」，缺啥給啥，不講價錢。4. 7天建雷神山醫院，10天建火神山醫院，這還不夠，連續造多個方艙醫院，黨校宿舍、大學宿舍、私人酒店都改成造方艙醫院，讓每一個患者都有醫治。5.武漢封城，國人宅在家裡二個多月。6.一省包湖北一市，對口支援，不治癒完病人不收兵。
美國抗疫：
總體原則：全民「群體免疫」，什麼是「群體免疫」？就是讓美國民眾大部分都感染，誰頂過去了，誰就活，扛不過的就死。這完全是拿人民的生命開玩笑，無視人權。
治療：美國所有的醫院都是私人的，美國人實行的醫保，負責醫保的保險公司是私人的，治療費用多少，醫院說了算。報銷多少，保險公司說了算。
一個紐約人，一次檢測的費用是人民幣1.1萬元，保險公司只報4千多元，個人負擔7千多元，許多美國人都盡量不做檢測，太貴。

美國不是很有錢嗎？是的，很有錢。但美國的錢都在私人手裡，佔美國人口1%的美國富人佔有美國資產的65%，佔美國人口35%的中產階層佔美國資產的25%，剩下64%的美國平貧只佔美國資產的10%。美國貧富差距很大。國家有錢嗎？國家沒有錢，每年美國的財政收入入不敷出，欠了幾萬億國債，只有靠利益集團捐贈、靠國債、靠霸權、靠戰爭斂財。
所以，美國的醫院，政府不出錢，個人負擔多，各種費稅壓得喘不過氣來，個人掏腰包出檢測費，心疼。政府了解大眾心理，乾脆想了個「群體免疫」的辦法，一切都省了。
措施：美國整個的抗疫都是在特朗普的一片喊叫聲中進行，什麼「可防可控，不要怕，像流感一樣，美國流感每年不是也死了幾萬人嗎？我保證只死10萬人，」甚至還說：「不用戴口罩，只要保持距離」。在特朗普每天不負責任的喊叫和甩鍋、抹黑中，寶貴的二個多月時間過去了。
特朗普政府具體取的措施有：1，買了10萬個裝屍袋。,言外之意就是讓美國人別怕，死了有裝屍袋。2.采購了45輛運屍車。3，在紐約無人島挖萬人坑。4.建醫院，2月份，特朗普高調宣布用10艘醫療軍艦當醫院，估計沒有弄成，沒戲了。5.特朗普讓其女婿負責美國抗疫物資全球采購，與美國5家私人公司聯手，倒買倒賣，「截胡」各國各州物質，由私人集團公司分流到各州，從中賺錢，大發國難之財。

通過上面的簡單對比，我們都明白了，中美抗疫的指導思想、措施、手段等大相庭徑。
時間回到1月23日，當時全國只有確診病例835例，武漢第一時間封城，到2月4日，新增病例減少。我們只用了12天。接下來，增速減緩用了7天，增量減少用了5天，基本遏制新冠病毒用了26天，基本戰勝疫情用了59天。
這就是中國效率。
反觀美國，從3月起，用了一個多月的時間，才意識到口罩、停工、隔離的重要性。美國用35天做了中國3天決定的事。4月，美國學者又在建議讓製造業回歸。美國根本沒有把心思和精力放在抗擊疫情上。
這是特朗普政府控制不住疫情的主要原因。
至此，我們可以得出的結論是：只有中國共產黨領導，才能把人民的生命看得高於一切！其他任何國家都難做到。作為中國人，我們自豪，我們驕傲，是有原因的。

在疫情沒有結束之前，不聚集、不扎堆，勤洗手，出門戴口罩，不給國家添麻煩。

⑼ 為什麼中國和美國對待疫情的態度不同

1.我國是收到日本侵略最大的受害者.而美國只是在二戰期遭到珍珠港事件.日本人也沒到美國本土殺害過美國人的.2.我國和日本之間到現在還有領土糾紛,而美國和日本之間沒有這一方面的糾紛.3.美國為了自己的利益,為了保護自己在遠東地區的地位拉攏日本建立所謂的軍事同盟.4.還有一個值得提的是台灣問題,美國不希望台灣回到祖國的懷抱里.日本也不願意祖國同意,因為台灣被統一了那就日本在南邊遭到半圓型的包圍,很不舒服的.美國和日本有一致的利益關系.這方面他們當然穿一條褲.綜合上述,美國和中國侵華態度不同.
你好!美國怠慢疫情,使得國內死亡和確診人數超過墨西哥,遭到指責,美國政府也遭質疑.主要是他們不願大肆報道,以防在經濟危機下再引發什麼大亂子.僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝.
美國是看到中國發展太快,為了在亞洲找到一個牽制中國的勢力,所以較為支持印度
美國人想要按照現在的習慣生活下去,就必須阻止中國崛起.美國以世界二十分之一的人口,消耗全世界四分之一的能源.如果將來的中國也達到這樣的水平,中國將會消耗掉全世界的能源.所以阻止中國崛起,才能保證美國安全的享用這些能源.
美帝國主義在抗擊新冠肺炎疫情中的表現極不負責任!我們奉勸特離普、蓬佩奧、布朗巴克們停止借疫情操弄政治議題,停止誣蔑抹黑中國、破壞中美抗疫合作,而應該把心思用在應對美國疫情、救治美國患者上.中國人民經過艱苦努力,在抗疫斗爭中取得了積極成效,有力維護了全體中國人民的健康和生命安全,也為全球公共衛生安全作出重要貢獻.這得到全世界公認,但美國少數政客就是不願正視、也不敢正視這個事實!
1,美國人往往都側重於對自己的獨立意識,沒有統一的政治思想觀點.美國人從小就養成了良好的獨立意識.我們有馬、毛、鄧等政治理論. 2,中國傳統文化一直是秉
有以下幾個原因:1.國力不強,中國是發展中國家與美國等發達國家的綜合國力有很大的差距.2.歷史因素,由歷史遺留下的許多問題,如西藏問題等.3.局勢復雜,新中國在解放後,有強大的盟友,如前蘇聯等社會主義強國,而如今中國沒有盟友,局勢復雜,台W灣問題已經是根深蒂固了,南W海問題呢涉及多個周邊國家,釣Y台群島問題又涉及日本等等涉及中國國家主權復雜問題.如果不妥善處理,必定欠一發而動全身.最終受苦的還是老百姓.新中國經過了60個年頭的成長,經濟、軍事實力、國際地位明顯增強,當代領導人,不會不懂這些道理,如果真的打起仗來,我想,第三次世界大戰估計要暴發了. 4扮豬吃老虎聽過嗎
美國人對待時間很認真,哪怕只是娛樂聚會,說好的事情不會拖延,珍惜每一分鍾,重視實用主義,不會把時間浪費在說空話上,而且看未來比看過去更重,因為對於普通美國人來說,時間就是真的金錢,過去的榮耀就已經過去了,後來者超過前人是必須的.而中國人習慣了9點開會10點到,11點開始做報告.老百姓天天辛苦找飯吃,而很多政府部門卻閑的沒事干,空耗時間.而且很多中國人也喜歡回味過去的時間,但卻不願意准備未來.在美國七八十歲的老人也會積極參加社會活動,將自己精神飽滿的一面給大家看,因為他們覺得不應該浪費生命.而中國人活到這歲數,基本上就是子女的遺產爭奪戰時期.
中國的發展的速度和潛力,美國人看在眼裡,同時也記在心裡!中國的崛起無疑是對美國的一個巨大挑戰,美國為了其自身的利益不受到威脅和損害,自然會採取遏制和敵對的措施!
世界上的人和國家都是要有對手來競爭的,你看到的是美國在和中國做對,你沒看到中國也在和美國做對嗎?因為中國的崛起就意味著美國的衰退.中國過去落後,靠出口廉價人力和低價的紡織品來換取少量的外匯.而現在中國的輕重工業、軍事武器、航天科技、鐵路運輸、很多方面都邁入了世界的前列,因此美國的科技出口受到了很大的影響.你想美國能不和中國做對嗎?