為什麼中國把印度

㈠ 為什麼中國總是對印度忍讓再三，把它當作戰略盟友

不忍讓還能怎麼辦？像兩次世界大戰中德國那樣，上去打然後被滅掉，是什麼好事嗎？
我們現在位置尷尬，國力正好是世界第二，上頭世界第一的美國還在下滑，正處在特敏感的時期，以至於但凡我們這里有點什麼風吹草動都得面對和美國之間的競爭矛盾。
這種時候還真得拿出點越王勾踐的精神來，盡管美國還是會針對我們，但找不到發力點它也要擔心以後能不能服眾的問題，以及一系列副作用的問題。

㈡ 為何進入2010年後，我國「猛地」甩開了印度原因是什麼

印度跟我國有很多相似之處，他也是一個歷史悠久的文明古國，在獲得獨立地位之後，人口爆發式增長，現如今已經突破了十億。因此印度一直喜歡跟中國比較，將我國視為競爭對手。在過去的幾十年裡，中印兩國你追我趕有過一段時間的競爭，不過到2010年以後，我國猛地甩開了印度，這是為何？有兩大原因令國人驕傲？

印度高層其實也意識到了種族剝削問題的危害性，但是他們卻沒有辦法改變這一問題，因為他們的歷史遺留問題太過嚴重，如果沒有一個完美的解決方案，很容易就會因為改革造成更大的動盪。也就是說，中印兩國的差距，會隨著時間的推移變得越來越大，印度想要趕超中國基本上不可能。

㈢ 印度當年被中國教訓 中國當年為什麼列印度

這個仗是一定要打的！
當年印度搞了一個前進政策，它的部隊要持續推進，沒有制定目標。也就是說，只要中國不阻止，他們可能要推進到太平洋或者中蘇邊境，在這種情況下，中國的忍讓顯然是沒有用的，這一仗是免不了的，早晚都要打。
印度是一個非常奇怪的國家，思維和人家不一樣，在中印問題上，它認為：一邊境是事實存在的，不可以通過談判解決（可是它沒有說事實是什麼樣的）；二是它認為中國肯定是不會反擊印度的，因為當時中國人都沒有飯吃，中國自己都快要垮掉了，那還有力量管這個鳥不拉屎的青藏高原；三，它認為有蘇聯和美國的支持，中國更不敢列印度（它全然不記得當年中國是如何和聯合國軍較量的）。
中國列印度確實是硬著頭皮上的，當時沒有鐵路，軍用物資要運到西藏非常困難，所以中國當時在取得絕對優勢的情況下主動撤軍，避免了戰爭的長期化。

㈣ 為什麼我國不把印度當做真正的對手看待

因為中國本身是本著友好互助的原則與世界各國交往發展，而且印度本身也沒有發展到阻礙中國的地步，不足以成為中國的對手。

在印度，“中國”是一個熾熱的詞彙，不僅印度的政客，即使是平民百姓，也經常關注中國的動態。印度的媒體，常常用大幅的版面介紹中國。然而，與之形成鮮明對比的是，在中國，“印度”僅僅是一個國家的名字，很少有人提到它。這個現象就像印度青年伊沙尼.古普塔(Ishani Gupta)總結的那樣，“在中國，中國人幾乎從不談論印度”。

“我將提供一個誠實的答案，但並不意味著對印度的不尊重或侮辱，我只是說實話。簡短而直接的回答是‘不’，中國人的普遍看法是，印度不夠資格做中國的競爭者，也不是中國的嚴重威脅。”

“在上世紀五十年代，印度無論在基礎設施還是經濟上，都比中國的情況要好得多，所處的國際環境也比中國寬松得多。但是，在今天，中國的經濟總量比印度大6倍。在中國人看來，印度是一個失敗的國家，因此，他們在與其他國家比較時，從來不拿印度作為對比對象。”

“作為一個中國人，我認為中國和印度應該是合作夥伴，而不是競爭對手。”

㈤ 中國和印度為什麼要「打仗」

主要是領土爭端問題嚴重。

二戰以前印度是英國的殖民地，西藏也受英國的控制。

英國人退出時在印度和中國西藏之間，設了個麥克馬洪線，這一來中國就沒有藏南了，中國不認，但當時中國沒有話語權。

新中國控制印度後，印度眼紅，把藏南視為戰略要地拚命爭奪，於是戰爭打響。

對印度藏南是戰略要沖，但對中國也是國家主權問題，也不能拱手相讓。

㈥ 為什麼中國人喜歡把印度人叫啊三

阿三的來歷有幾種說法：
其一，那時的人形容猴子即「阿三」，舉凡洋人，在國人看來，皆如猴子般形貌舉止，尤其以印度人之面貌黧黑更甚，故此蔑稱印度人為「阿三」。
其二，據說因為印度人由於殖民地的關系，做公務員是要懂英語的，而他們因為懂英語的關系，卻也喜歡在中國人面前擺譜，通常在說一些不流利中文時，總會不自覺地加一句「I SAY......」（我說...）由於 I say 的發音和「阿三」很接近，因此便有了「阿三」的稱呼。[1]
其三，過去印度人因為自己是不結盟運動（亞非拉好幾十個國家組成的一個鬆散的聯盟）的領袖，便狂妄的宣稱美國是一極、前蘇聯是一極，而他們作為不結盟運動的領袖，是當之無愧的第三極。於是中國人便叫他們「阿三」以戲謔之。
其四，英國體系的公務人員（尤其是警察）長久以來都習慣被稱呼為SIR，另外上海人一向習慣在單音節的單字前面添加一個「阿」字。所以上海人叫著叫著就把阿Sir叫成了阿三。 此說法最為靠譜。
其五，當今網友的說法。印度一直想做老大，但前面不是還有美國和俄羅斯嗎？所以再怎麼排最多也就是阿三了。故曰「阿三」。
其六：以前在上海租界的時候，租用的洋人被稱為洋鬼子，租用的中國人叫二鬼子，（後來被稱為偽軍或二鬼子什麼的，就是中國人，《亮劍》裡面有這個稱呼）。僱傭的印度人叫三鬼子。上海人習慣稱呼前加上阿，比如阿寶，阿亮什麼的，所以後來把三鬼子演變成了阿三，是有貶義的意思，和洋鬼子、日本鬼子是一個意思。
其七：將佛法傳入我國的達摩祖師原是南印度國的三王子。
其八：二十世紀，大印度地區分裂為巴基斯坦和印度，後東西巴基斯坦又分裂為巴基斯坦和孟加拉國，總共三國。
其九：印度Assam（阿薩姆邦，印度東北部的邦），該地區出產的紅茶非常有名。其發音顯然近似阿三，因此（個人猜測）可能緣於此。
其十：印地語字母表的第一個字母為अ，該字母讀音為「阿」，且該字母形狀就像數字3

㈦ 中國為什麼列印度

因為中印雙方就邊境問題達不成一致，印軍不斷侵入我方傳統控制線，試圖佔領其主張國境線，所以中方對印軍的挑釁行為進行了反擊。

中印邊境戰爭是1962年6月或10月至11月間發生在中國和印度在zang南邊境戰爭，在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰，印度則稱之為瓦弄之戰（Battle of Walong）。因為解放軍在進入西藏後，與印度領土接壤而產生一系列領土問題，在雙方會談破裂後，中印兩國開始交惡，並出兵造成此次戰爭。

中國與印度在歷史上有著長期的交往和傳統友誼，兩國的地圖均按照傳統習慣線標劃邊界，兩國人民共同遵守這條傳統習慣線。

但是，在英國統治了印度以後，英屬印度當局，把侵略擴張的矛頭指向中國的西南和西北邊疆地區，英印政府利用中印邊界從未正式劃定的為由，擅自劃定所謂的「麥克馬洪線」，對中國西藏和新疆進行侵略擴張活動，從而埋下了中印爭執的禍根。

中國歷屆政府（包括北洋政府和民國政府）從來沒承認「麥克馬洪線」，或「約翰遜線」。

1947年，印度獲得獨立後，不僅要中國政府承認「麥克馬洪線」，而且要侵佔中國政府管轄下的中國領土。印度當局在其無理要求遭到中國政府的拒絕後，繼續推行「前進政策」，使用武力片面改變業已形成的邊界狀況，並不斷製造流血事件。中印雙方就邊境問題進行了大量談判，但印度卻堅持要中國從西段自己的大片領土上撤出，甚至要中國東段撤出位於「麥線」以北的扯冬地區以北作為同意談判的先決條件，這就斷然關閉了和平談判之門。

談判破裂之後，按照中央指示，中國西藏、新疆邊防部隊進行了備戰，於1962年6月或10月至11月對入侵的印軍進行了反擊，殲滅印軍3個旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本殲滅印軍3個旅（第112旅、第48旅、第65旅），另殲滅印軍第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，斃傷印軍第62旅旅長霍希爾.辛格准將以下4885人，俘印軍第7旅旅長季.普.達爾維准將以下3968人（其中校官26名、尉官29名），繳獲大批武器，完成了既定目標。

㈧ 為什麼中國人喜歡把印度人叫做印度阿三呢！

阿三是開掛的代名詞了，印度人民經常好一些開掛了的事，比如，火車外有站票等等，所以稱他們印度阿三

㈨ 中國為什麼讓印度佔了這么多土地

恩，這是中印的敏感問題。歷史淵源問題，英國侵佔印度時把印度疆域向北西藏擴展，擴展了NN多土地，到克拉瑪依紅線（印度不是個東西）後來印度就不還了。中國只敢有時要一要，不敢搶回來（窩囊）。當然，中國地圖上顯示克拉瑪依紅線是我們的，但印度地圖上也顯示克拉瑪依紅線是他們的。

艾——————

㈩ 中國人為何把印度人稱作阿三，這個稱呼是如何來的呢

其實「印度阿三」這個稱呼在現在並不常聽見，但是這個稱呼是歷史上真實存在的，那麼為什麼中國人要叫印度人叫「阿三」呢？

還有一種據說最為靠譜的說法，因為學習過英語的印度人習慣被別人稱為「sir」，上海人又有一種習慣，在稱呼前加個「阿」，所以有了「阿sir」，叫著叫著就成了「阿三」。