⑴ 美國為什麼總和中國過不去
美.國為什麼要不斷找中.國的麻煩，處處和中.國過不去？相信絕大多數的國人會不解而且感到委屈——美.國鬧金融危機中.國幫你救市，你缺錢花，我們慷慨的借給你近萬億，中.國待美.國可是不薄呀，怎麼竟然會得到這樣的回報呢？ 之所以會有這么多人不理解這個問題，是因為他們看問題的出發點就錯了。國人的思維已經形成了一個固有的觀念：經濟就是一切，經濟高於一切。從這個認識的基礎出發，無論如何也是不會理解中.國作為美國經濟最大的市場，美.國最慷慨的債主，為什麼就不能投桃報李換回美.國個笑臉這件事的。 事實上，經濟不是一切，經濟也並不高於一切。經濟是社會存在的基礎，確實非常基本而且重要，但基礎二字已經表明了，經濟是低端的東西，政治才是高於其上的上層建築。國家間的競爭首要目標或者說最高層次就是政治，而軍事、經濟方面的競爭是低層次的、服從服務於政治競爭的，一個國家能否稱得上是一個強國，首要的、決定性的是看其政治上是否先進和強大，而不是看其經濟指標，就像一個土財主再有錢也算不上貴族一樣。 這一點恰恰在很多人的頭腦中盪然無存了，一提到政治就覺得是歷史遺跡，荒唐可笑，雖然也常聽有人「講政治」，但那不過是狹義的指向國內的發展穩定而已。很多人認定中國只要加入WTO，就進入了世界經濟的大同社會，只要埋頭發展經濟，把錢賺足了，就能和平崛起，成為強國。其實這不過是一廂情願，自說自話。你可以不問姓資姓社一門心思搞經濟，美.國人卻始終不曾放棄資本主義和社會主義的門戶之爭，不曾忘記中.國是一個社會主義大國，即其所謂的「極權政治」，不僅對中.國，對全球社會主義制度即無產階級專.政國家的滲.透、演變和顛.覆的努力，美國一刻也沒有放鬆和停止過。蘇.聯、中.國、古巴、朝鮮、越南、南斯拉夫等等無一不是美.國實施顏.色革.命的目標，在這方面，富有一流經濟頭腦，不做賠本生意的美.國人卻是不惜血本、不計代價的，所以，在一些目標上美.國已經大獲成功。當蘇.聯解體之後，中.國不可避免的就成為了美.國的首要目標。 面對此情況，如果還是一味地低頭盯著錢、貿易、經濟這些低層次的東西，而不知拿起政治斗爭的武器，積極投入於國家間的政.治競爭，勢必陷於被動、受制的局面。須知，美.國所以總是找茬兒，這不是錢的問題，就像兩個不共戴天、勢不兩立的人是無法通過錢來實現妥.協的。只要中.國高舉著社.會.主義大旗，美.國人就會處處和中.國過不去。
⑵ 美國為什麼和中國關系交惡
美國並非是要和中國做對，事實證明中國已經改朝換代了，已經不是一個弱國了，到2020年中國就成為世界第二航母大國了，實際上美國為了敷衍媒體，所以表面上與中國表示友好，實際上在背後暗藏許多隱情，說不定此時此刻就在討論怎麼對付中國呢。當然了，我們都知道中美火葯很濃，如果你觀察軍情，會發現美國在中國的海岸線外部署了兩個航母戰斗群，今天早上我還聽到奧巴馬厚著臉皮說不是針對南海問題或中國，世人誰不知美國的「雄心壯志」，美國憑借南海爭端的問題並不能得到什麼好處，但憑借韓與日在南海與中或朝的爭議中不斷的做出過分舉動，我看中國再不注意，美國人就過三八線了，不是中國不想友好，說實話中國真的太善良，與這個好與哪個好的，但就是因為太善良，因為在利比亞，敘利亞的問題上不作積極的反對舉動和軍事主動權上的不夠威懾力，所以大多數國家都把中國拋到腦後了，再通過被美國的洗腦後，完全無視中國了，但美國作為「世界警察」現今已經發展到了朝韓日的問題上，他就不得不做些舉動了，不然會被英法這種我們所謂二流國家所看不起，以為他們被抗美援朝戰爭給打怕，不敢進入亞洲，不敢接近中國了，其實樓主問的問題很好，一下就點到了美國對現在局勢該怎麼辦，美國在背後對中國的看法，所以我想說的是，美國在借敘利亞利比亞伊朗在逼中國，如果中國不明白，或還以為美國對朝鮮真的不會動手的話就錯了，美國很會利用，韓日已經被利用了，而該死的朝鮮人在那裡狂的不得了，中國人也沒辦法了，所以局勢非常不好，乘機美國可以接近中國，再不斷地與中國在外交上疏遠，從而打造未來想取中國的「幻想」。（你們都明白幻想是什麼意思）
希望成為最佳答案，謝謝！
⑶ 20世紀美國為什麼與中國的關系差
1900——1999年為20世紀；在此期間的美國和中國的關系不是一直都很差。它大體可以分為以下階段：
1、1900——1927年，美國將中國當成半殖民地，雙方的關系不是平等的國與國關系；
2、1927——1941年底，美國雖然將中國當成半殖民地，但是出於抵制蘇聯影響、抵制日本的擴展要求，和當時南京國民政府的關系還算不錯；
3、1942年——1945年，美國和中國是二戰期間的同盟國，美國在珍珠港事件後，一邊在太平洋戰場打擊日本侵略軍，一邊大力援助中國的抗日戰爭，並支持中國參加聯合國並任常任理事國，帶頭廢除了所有和中國簽訂的不平等條約；這是中美關系的黃金時期。
4、1945年——1949年，二戰結束後，美國扶蔣反共，扮演了不光彩的角色；
5、1950年——1971年，由於朝鮮戰爭、越南戰爭等，中美兩國分屬兩大陣營，美國支持退縮在台灣的國民黨政府，在長達21年的時間內，和中國處在針鋒相對的敵對狀態；
6、1970年——1989年，尼克松訪華揭開了中美關系的新篇章；出於共同遏制蘇聯擴張的需要，和對中國自1979年以來的改革開放的支持，中美關系處於上升時期，並且正式建立了大使級外交關系，實現了兩國高級領導人的多次互訪；
7、1989年——1999年，此時發生的一些風波和蘇聯解體、東歐劇變，使得美國和中國的關系出現了趨冷的現象，中間還發生南斯拉夫和科索沃的戰爭中導彈襲擊駐南斯拉夫大使館的時間，及撞機事件；就是其典型的表現；
8、而自21世紀即2000年——至今，美國和中國的關系開始改善，但並不穩定，既有摩擦，也有合作，時冷時熱成為其顯著特徵，而自2008年金融危機爆發以後，隨著西方和美國地位的相對衰弱和中國的穩步崛起，美國開始了對中國的抵制，這和兩國不同的意識形態和社會制度也有關系。
7、
⑷ 中國和美國為什麼要對抗
是為了有一個釋放壓力的對象。和軍方要經費的好借口。
⑸ 中國為什麼和美國的關系不好
最主要的原因，因為我國是社會主義，美國是資本主義。
詳細的，可以從二站時候的華約和北約的歷史看看，就會知道了。因為馬克斯社會主義的壯大會影響到美國。所以……
⑹ 中國和美國最主要的矛盾是什麼
中國和美國之間存在著很多的矛盾,它在各個方面都存在著分歧
主要有三個問題：貿易問題，人權問題，台灣問題，其中的核心問題就是台灣問題。美國希望台灣不統不獨維持現狀，大陸這邊一直希望統一，一旦統一中國將變成真正意義上的海洋國家，在太平洋上與美國抗衡
⑺ 中國和美國戰略對抗的根本原因是什麼
根本原因是國家利益，具體講，就是對包括能源在內的各種資源利用的控制權的爭奪。
世界的資源是有限的，而美國的霸權主義，說到底是為了實現在全世界資源的控制利用方面占據絕對有利的位置。
中國的崛起，對美國的霸權主義是很實在和明顯的威脅。而且，這個國家還是非「民主」的國家，對美國不聽話，這就必然引起美國的敵視，對抗也就隨之出現了。
因此，所謂的意識形態的不同，不民主之類的理由，只是為了掩蓋美國極端自私的國家利益戰略布局。在他看來，中國是個不聽話的破壞現在的一家獨大的世界格局的挑戰者，自然要給予顏色。
而中國，正義在手、道理在手、本身也具備了對抗的實力，自然不會違心，用損害自身國家利益的手段去迎合美國。
不過，雖然有對抗，但同時更多的是合作，因為和平和發展是世界的時代潮流，對抗的方面，是中心國家利益，而非中心的，不妨相互協調，通過對話來解決。
⑻ 2020年中國與美國的關系為什麼變成這樣
這個問題比較復雜，應該由專業人員回答更權威，個人分析幾點，僅供參考：
1、中美以及東西方意識形態、政治制度的不同，美和西方骨子裡從沒把中國當成是合作夥伴，打壓、排擠、提防的動作，從頭至今就沒有停止過。
2、中國日益發展取得的輝煌成就，尤其是經濟總量排到第二位，這是美國不願意看到的，當初日本排到第二位的時候，我們可以回頭看看，美國對日本做了什麼，同樣是遏制打壓。
3、制裁、打擊中國，是美國國內政客的政 治需求，每逢美國換屆大選，必定會把中國、俄羅斯這些獨立自主發展的大國作為攻擊的目標，已經成了規律。
4、中國越是堅強、越是發展的好，他們就越害怕，以中國的仁政雖然無法理解美國和西方一些國家的做法，我們不多事，但決不能怕事，我們有信心也有實力在反對抗中強大自己。
⑼ 中國和美國是怎麼結仇的 我想了解一下美中關系的歷史。謝謝
中美是洋務運動後，開始有往來的
歷史背景是中國結束太平天國運動，需要改革；美國結束內戰，走向世界
當時的清廷意識到落後，國家需要改革，和美國意識到經濟需要擴張，改變讓兩者相遇了，但雙方基本沒有仇恨，甚至還有合作，比如曾國藩贊助的留美學童
期間八國聯軍開始，也有過沖突，但美國只是參與者，不是主導者，規模小，影響也不深，而且在八國聯軍中，美國是最不主張殖民中國的，清末民初美國還主動歸還部分庚子賠款，支持中國的教育事業和醫療事業，比如燕京大學後面分為北大和清華，還有國內一流醫院，都是出於美帝之手，抗日時期直接對中國捐錢捐命捐武器，美國做的不錯哦，直到二戰結束，中美都是合作關系，無論北洋政府，南京政府，對美大體都處於合作關系。甚至當時的延安都跟美國有一定接觸，這里大概40年的時間里是這樣的。這段時間對中國後來的幫助非常大，接下來的新中國現代化建設方面影響之深遠，超過任何一個國家，蘇聯更多的培養軍事人才，現代化方面人才不是很多。60年代新中國的原子彈專家鄧稼先等，錢學森等火箭專家，以及醫學等各方面現代化人才，都是之前美帝給中國培養的，沒有國民黨在美國培養的現代化人才，新中國50-70年代各種國防建設和基礎建設都會大打折扣，盡管那時候我們都很仇恨他們。
---------
2. 但是從1946年開始，國共內戰美國支持國民黨，到內戰結束，大陸跟美國關系就緊張，但也不算很差
真正結仇是從1950年朝鮮戰爭開始，美國第七艦隊開進台灣海峽，中國出兵朝鮮，中美切底撕破臉，長達20多年的中斷和仇恨，出於某種需要，國內上下各種仇恨美帝，各種宣傳美帝如何如何邪惡，直到72年尼克松訪華
朝鮮戰爭，不是資源戰爭，是意識形態沖突，也正是如此，所以現在爭議比較大，但國內主流界還沒有公開反思過，也不允許反思，只是歷史和政治學術界內部在反思，因為這是沒有直接利益沖突的戰爭，是共產主義和資本主義的意識形態沖突，這種仇恨是人為，帶來的影響非常深遠，期中更多的是異常沉重的災難，民族浩劫
-----------
3. 在1979年建交到2010年前後奧巴馬重返亞太之間的這段時間，中美合作相對也還可以，雖然中後期有96年台海危機，99年大使館事件，01年南海撞機事件，但總體還可以，合作大於沖突。尤其是越戰後，改革開放開始後進入80年代，簡直是中美的蜜月期，跟同盟國關系似的，各種互動。出於國內政治需要雖然中下層和中小學教科書還在整體打倒美帝，但是高層卻看的非常清楚，積極主動和美國合作，這是中國大國智慧的體現，這里鄧小平是蜜月期最大的推手，也是他最偉大的之處，主動帶領大家向全球最發達的文明學習，耽誤了50-70年代的黃金發展期後，終於有了最近40年多的高速發展，當然在蜜月期美國也有獲利，不過中國獲利顯然更大
4. 但2010前後，美國重返亞太，又開始了所謂的仇恨，與之前不同，這是大國地位的沖突，跟以前的意識形態不一樣，也不單純的資源問題，是一個山頭不能有兩支老虎，一條街上沒有兩個老大，一個村莊沒有兩個惡霸的問題，一個全球化的今天地球不可能有兩個超級大國來主導世界的問題
縱觀美國發展史，從20世紀初崛起之後的所作所為，在這20世紀的100年裡頭，不管是前期的英國、德國、還是中後期的前蘇聯、和後期的日本，或者現在中國，只要你是世界老二，我就要打壓你，因為只有世界老二才能威脅老大的地位！
這不是中國所能決定的，也不美國自己能決定的，這是所有有生命力事物的本能，有人的地方就有江湖，就有競爭，換誰誰一樣！就算不感謝美帝，也千萬別怪美帝，畢竟別人曾經幫助你那麼多，不是每一個國家都像曾經的美帝那麼美好，美帝自身也回不到曾經了，現在只有讓自己強大才是重要的
⑽ 為什麼中國要與美國對立
中國不是要和美國對立，而是美國的政策原因，針對、限制中國的發展。
美國作為世界上唯一的一個超級大國，肯定想一直保持自己的國際地位，對於有能力對美國的國際地位構成挑戰的國家，肯定會打壓，以前的蘇聯、歐洲、日本，一直到現在的中國都是如此。而中國想要真正的崛起、發展，在有些方面，肯定會和美國所謂的全球利益沖突，所以在在世人眼中，中國是跟美國對立的。其實，中國跟美國，除了對立，更多的是合作。