中國如何防範中美意識形態

㈠ 從政治生活角度說明如何認識和處理中美關系

中美兩國，一個是世界上最大的發展中國家，擁有豐富的勞動力資源，明顯的成本優勢，廣闊的市場和無可限量的發展潛力；另一個是擁有世界上最強大經濟，科技實力的世界上最大的發達國家。中美兩國的關系，直接影響到世界經濟的發展。就中美當前的關系來說，是處於一個蜜月期，但問題與沖突同樣存在。因為在國與國之間，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。就中美目前的情況來看，還在意識形態，政治影響，經貿摩擦等方面存在問題。
在現代國家的發展進程中，經濟是一個國家強大的物質條件，是最核心，最現實也是最切實的國家利益，直接決定著國家的地位與影響力。所以經貿是國家間關系的晴雨表。中美兩國處於不同的經濟發展階段，隨著經濟全球化的深入，兩國之間的經濟關系具有很強的互利性和互補性。同時，在互相競爭中，又存在著各種各樣的摩擦。中美在經貿中存在的摩擦主要表現在以下三個方面：貿易差額，人民幣匯率，知識產權保護。
不斷擴大的中美貿易逆差是中美關系動盪的一個決定因素。2005年，中國對美國的出口1629億美元，從美國進口487.3億美元，順差為1147.7億美元。根據美方統計，2005年美對華貿易逆差激增24.5%，達2016億美元。中美之間之所以會產生如此大的貿易差額，一方面與中美雙方採取的統計方法有關；另一方面又與美國將經濟問題政治化有關。中美又方的統計差異主要緣於中美貿易的特殊性和統計方法的不同。中國對美國出口的60%和自美國進口的30%，是經過以香港為主的第三方轉口進行的。美國把中國出口至香港，東南亞等國家後，這些國家再轉口到美國的產品都算作從中國的進口。而美國在統計對中國的出口時，卻對其通過香港等對華轉口的商品忽略。這是造成統計不同的一個原因。在中國對美出口的商品中，很多是美國企業在華分公司的商品。中國賺取的只是很少的加工費，大量利潤被美國在華企業取得。根據大衛�6�1李嘉圖的比較利益學說，一國應該生產它具有比較優勢的產品，通過自由貿易出口這種有比較優勢的產品。同時，進口其沒有比較優勢或有比較劣勢的產品。在這種自由貿易的框架下，按照比較利益學說進行的國際貿易會使所有參與國得到貿易利益最大化。中美處於不同的發展階段，經濟的互補性很強，也符合比較利益學說。中美貿易會造成如此大的貿易差額，與美國對華採取的貿易限制有關。中國向美國的出口產品以勞動密集型產品為主，主要是農產品，附加值低，滿足了美國一般消費者的需要。而美國向中國的出口產品應該以資本與技術密集型產品為主。但美國把經貿政治化，以安全為由拒絕向中國出口高新技術。美國的高新技術處於世界領先地位，技術產品在美國對外出口中也佔有舉足輕重的地位；而處於現代化進程中的中國，對技術產品的需求不斷擴大。美國的這種經貿限制，嚴重影響了貿易的互補性，導致貿易差額進一步擴大。由中美貿易逆差這問題來看，中美缺失的是一種理解，信任。正是這種不理解，不信任，造成了貿易摩擦。中美雙方只有靜下心來，加強了解，信任，才是更好的解決方法，而不是直接對抗。
中美經貿的另一個結就是人民幣的匯率問題。自1994年以來，人民幣在經常項目下按照1美元兌8.277左右的匯率自由兌換。美元從2002年開始持續貶值。從2003年起，美國公開要求中國採取「靈活匯率」。在美國，有一種意見認為，中國的匯率政策加重了美國國內失業問題。許多美國人把美中貿易赤字歸咎於匯率過低。但事實上，並不是所有的美國企業和民眾都希望看到人民幣升值。目前，中國已成為美國國債的最大持有國。中國如調高人民幣匯率而大量減持美國國債，美國的政府開支和個人消費可能都受到沖擊。實行浮動匯率和開放資本市場會使中國金融業固有的困難加惡化，擾亂中國經濟，甚至擾亂全球經濟。事實上，中國已實行人民幣匯率浮動的機制，只是這過程比較緩慢，但這是完全按照中國國情來發展的，適合中國的實際發展情況。美國一再要求人民幣升值，而且要求升值的幅度大，要一步到位，這是不現實的。世界上不存在什麼正確或錯誤的匯率。只有在適當的是機，實現浮動匯率才會對中美兩國的經濟和貿易有利。美國在人民幣升值這個問題，一方面要求人民幣大幅度升值，一方面又沒有為人民幣升值高定「時間表」。可見，中美雙方都是利益相關者，誰也離不開誰的發展。只有雙方更了解對方的國情與現實，才能找到雙方平衡的支點。強勢壓迫並不是解決之道。
知識產權保護，是夾在中美貿易中的一根刺。早在上世紀80年代，中美就在知識產權問題上出現糾紛。美國在技術密集型產業領域具有明顯的優勢，因此美國十分關注知識產權保護，並將其視為事關美國核心競爭力和優勢地位的重大問題。在知識產權保護這方面，我們中國確實做到不夠好，但我們在知識產權保護的立法和執法方面都不斷取得重大進步。我們加強了打擊盜版和仿冒的稽查行動，並加強了對公眾尊重知識產權的宣傳工作。但是，保護知識產權也是需要一個過程，也需要國際合作，並不是一個國家內部的事情。中美雙方只有在實事求是的精神指導下，加強對話，加強監督與合作，才能有效地保護知識產權，保證充分的自由競爭，最終解決知識產權紛爭。
在相互依存的世界裡，在經濟全球化的世界裡，摩擦是正常的，也是無法避免的，這並不可怕。中美經常性的經貿摩擦，反映兩國經濟關系的密切。中美經濟對雙方的重要性與俱增。貿易中產生的問題，雙方只有理性面對，在經常性的協調和合作機制中，通過平等協商的辦法加以妥善處理。從中美貿易摩擦來看，都是因為中美雙方的意識形態不同，國情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。中美雙方都應該擺正心態，採取合作，尊重的態度，才能更切實地找到兩國利益的平衡點，才能達到雙羸。
為了改善中美貿易關系，消除貿易摩擦，我們中國可以在以下方面採取措施：繼續深化經濟體制改革，完善市場經濟運作方式，使中國最終成為一個真正的市場經濟體。在處理中美貿易逆差與具體的貿易摩擦中，中國有必要採取國際上常用的自動出口限制等貿易政策措施。這樣既起到了安撫的作用，又減少了貿易摩擦的代價。積極籌劃、組織、實施對美國的直接投資。這樣不僅可以避開貿易壁壘，大大減少貿易摩擦，而且通過投資設廠可以更有效地引進先進的技術與管理經驗，提高中國企業的綜合國際競爭能力。中國還應該在政治、經濟、社會和文化等諸多方面對美國進行深入而全面的了解。為了維護自己的利益，中國必須學會站在美國人的角度認識與思考中美之間的問題，並提出相應的對美貿易政策和運作技巧。通過這種了解的增進，以使對美貿易政策與對策更具有針對性和有效性。
貿易戰並不是出路，中美雙方誰也打不起貿易戰。只有雙方妥善處理好貿易關系，才能更好地鞏固雙方的關系，才能更好使意識形態，政治問題得到解決。處理好一個地區發展大國與一個世界強國的關系，不但對兩國有益，達到雙羸；而且對世界的和平發展，持續發展也有重要的積極作用。
中美關系錯綜復雜，並不是一兩天能全部解決的。但只要本著接觸，了解，信任，尊重，合作的原則，就能把這些問題逐步理清，並逐步解決。

㈡ 中國面對中美貿易摩擦的立場是什麼，應該如何積極應對

一、立場

1、中國不會迫於壓力對美國讓步。

2、如美國一意孤行，中國不懼怕打貿易戰，會採取一切適當措施。

3、中美此次貿易摩擦是美國單方面挑起的，解決責任也在美國。

二、應對

1、首先，就美發動貿易戰向WTO起訴。在多邊場合和機制框架下闡明中國維護多邊自由貿易規則的立場和主張，譴責美國依據國內法律對他國實施單邊貿易保護的錯誤做法，闡明這種做法極大破壞了國際貿易規則和秩序，也對兩國實體經濟造成沖擊。

2、制定反制清單和談判清單。不急於採取反制行動，但要研究反制清單，評估對美國汽車、飛機、大豆等產品加征關稅的影響，評估在服務貿易和投資領域對美製裁的可行性。

准備談判清單，預估美國的要價，根據我國構建開放型經濟新體制的現實需要，在擴大服務貿易開放、降低關稅、加強知識產權保護和提高透明度等方面研究可行措施，爭取盡快展開對話和談判，通過協商解決問題。

3、針對美國加稅領域，分領域進行影響評估，提出化解之策。從長計議，研究自由貿易區的中國模式，為全球貿易新規則貢獻中國智慧。繼續完善自由貿易區網路，可以以中美談判為契機啟動中美自由貿易區可行性研究。

產生背景

中美貿易關系自從兩國建立貿易關系以來就在摩擦和曲折中發展。一年一度的最惠國待遇審議，與貿易有關或者無關的人權問題，正是中國「入世」前中美貿易關系特點的真實寫照。中國「入世」隨著兩國經貿關系的發展，貿易摩擦出現的頻率反倒有所增加。

美國成為了與中國發生貿易摩擦最多、最激烈的國家。美國公司對海外競爭對手提出的傾銷指控中，有20%以上涉及中國。

盡管龐大的美國市場和迅速崛起的中國市場，以及日益密切的經貿往來，使得這兩個國家相互之間存在巨大的經濟利益，但是如此激烈的貿易摩擦，不禁讓人擔心中美經貿關系的前景。美國貿易不是單純的經濟決策，而是經濟利益和政治現實的平衡。

㈢ 如何正確應對中國周邊形勢安全形勢

當今世界正處於大變動的歷史時期。總的看來，目前國際形勢對我國發展是有利的。首先，在今後一個較長時期內，爭取和平的國際環境，避免新的世界大戰，是有可能的。這是一個非常重要的戰略判斷，是我們集中精力進行經濟建設的大前提。大家知道，戰爭與和平的矛盾及其相互轉化，取決於戰爭與和平兩種力量的對比及消長。早在七十年代後期至八十年代中期，鄧小平同志就以戰略家的遠見卓識，創造性地運用馬克思主義的立場、觀點、方法，准確劃清了戰爭與和平兩種力量的界限，並通過對這兩種力量矛盾運動的辯證考察，科學地預見到國際形勢的發展趨勢，指出霸權主義是當代戰爭的總根源，提出了戰爭的危險雖然存在，但如果工作做得好，戰爭是可以延緩的著名論斷。當時，鄧小平同志作出這個論斷總的依據就是「世界和平力量的增長超過戰爭力量的增長」〔1〕。同時，他還精闢地闡明了在制止戰爭、維護和平的努力中依靠誰、團結誰、反對誰的問題。現在，回過頭來看，鄧小平同志確實是高瞻遠矚。隨著蘇聯解體、兩極格局的終結，鄧小平同志的這個基本估計，可以看得更清楚了。世界正朝著多極化方向發展，國際上相互制衡的因素增多，和平力量進一步增長。
其次，在新格局的形成過程中，世界各種矛盾都在深入發展，各種力量正在重新分化組合，各種重大戰略關系也在調整變化。由於資本主義經濟政治發展不平衡的規律繼續起作用，西方國家內部及相互之間的矛盾日趨暴露和上升，內外難題不斷增加。這就為我們在國際斗爭中運籌帷幄、縱橫捭闔，創造了許多新的機會。只要我們善於把握好一些大的戰略關系，善於利用一些重要矛盾，就能夠靈活應付、舉措自如，適應國際局勢的發展，進一步提高我國的國際地位。
再次，與世界其他地區相比，亞太地區形勢保持了相對穩定，各國的經濟聯系和合作日趨緊密，原有的熱點問題已經或正在實現政治解決。我國周邊安全環境不斷得到改善，同周邊國家的睦鄰友好關系處於建國以來最好的時期。
以上這些條件和因素，為我們集中精力發展國民經濟提供了一個比較好的外部環境。正如鄧小平同志所指出的，國際環境有利，國內條件具備，是我們加快發展的好時機。我們一定要珍惜和抓住當前的有利時機，進一步解放思想、實事求是，團結奮進、真抓實干，加快改革開放和現代化建設的步伐，爭取建設有中國特色社會主義事業的新勝利。
在看到國際形勢對我們有利的一面時，也要看到對我們不利甚至嚴峻的一面，切不可輕視國際形勢中的動盪因素。特別是我們黨和軍隊的高級幹部，對此應該有清醒的認識。必須看到，當今世界並不安寧，世界各國人民長期關注並為之奮斗的和平與發展這兩大問題，一個也沒有解決。鄧小平同志深刻指出：「我希望冷戰結束，但現在我感到失望。可能是一個冷戰結束了，另外兩個冷戰又已經開始。」〔2〕國際形勢的發展，證明了鄧小平同志的預見是完全正確的。目前，世界社會主義處於低潮，國際敵對勢力對社會主義國家加緊了滲透、顛覆活動。對此，我們要保持警惕，決不可掉以輕心。霸權主義和強權政治已成為世界和平與發展的主要障礙。過去一直被美蘇對抗掩蓋下的一些民族矛盾、宗教紛爭和領土爭端也日益突出起來，不斷釀成流血沖突和局部戰爭，並有蔓延之勢。國際軍事斗爭也很復雜，雖然軍控和裁軍談判取得了一些進展，但軍備競賽正向高新技術領域轉移，這將對國際和亞太地區軍事斗爭形勢產生不可低估的影響。
雖然新的世界大戰和針對我國的全面戰爭在較長時期內打不起來，但誘發局部戰爭、武裝沖突和國內局部社會動亂的因素仍然存在。雖然以經濟和科技實力為基礎的綜合國力競爭成為國際斗爭的主導方面，但軍事手段仍然起重要作用。雖然祖國統一大業的工作不斷取得進展，但也出現了一些新的復雜因素。在這樣一個風雲變幻、錯綜復雜的國際環境里，我們必須善於全面地而不是片面地、發展地而不是靜止地、聯系地而不?鋁⒌厝ス鄄旌退伎嘉侍猓佣詵追備叢擁男問浦邪鹽兆」局實畝鰨プ≈饕芎兔艿鬧饕矯媯凳慮笫塹囟暈頤強贍苊媼俚耐駁男災省⒊潭群頭絞階鞽鱟既返吶卸稀?br /> 總之，我們要充分估計有利因素，抓住難得的時機，加強對外工作和對外交往，擴大我國在國際社會的迴旋餘地，增強處理國際事務的主動權，為國內發展創造更好的外部條件，以利於我們加快改革開放和現代化建設的步伐，集中力量把國民經濟搞上去，不斷提高我國的綜合國力。這是保證國家長治久安、鞏固和發展建設有中國特色社會主義事業的根本所在。同時，我們又要清醒地正視不利因素，加強研究，精心籌劃，正確決策，扎實工作，力爭變不利為有利，做到有備無患。不能因為國際形勢有利於我們的東西不少，就盲目樂觀，麻痹大意，放鬆必要的警惕；也不能因為還存在不利於我們的東西，就把國際形勢看得過於嚴重，盲目緊張，好像兵臨城下、草木皆兵了，甚至因此而動搖集中力量搞經濟建設的決心。這些顯然都是不正確的，也是不符合客觀實際的。可以這樣說，當前國際形勢對我們有利的一面還是主要的。只要我們堅持按照鄧小平同志所說的，冷靜觀察、沉著應付、絕不當頭、有所作為，抓住國際形勢對發展我國經濟有利的機遇，一心一意把國內的事情辦好，我們就能從容應對各種復雜局面，始終立於不敗之地。
通觀我國的安全環境，可以看出，不論是政治問題還是經濟問題，不論是外部軍事威脅還是完成祖國統一的障礙問題和國內不穩定因素，大都直接或間接地同霸權主義和強權政治有關，大都可以看到霸權主義和強權政治的影子。對此，我們在戰略上必須深謀遠慮。對損害我們民族利益和國家主權的行為要堅決進行斗爭。當然，斗爭的方法要靈活掌握。
一個國家，一個民族，要生存和發展，要在激烈競爭的國際環境中站穩腳跟，就不能沒有正確的軍事戰略方針。在當前復雜多變的國際形勢下，為了掌握戰略主動，我們必須確立正確的緆mtwb：中國該如何應對美國的「圍堵」
一、中美存在結構性矛盾，對美關系要有長期戰略，不可抱有太大希望。
在我過去留言中曾經說過，中美之間存在雙重矛盾，一是意識形態和體制上矛盾，美國作為世界上最大的民主國家，民主、自由和人權理論，一直是美國的立國之本和價值體系。對外關繫上，美國不可避免以意識形態和制度差異對他國進行敵友化分，並且民主、自由理論也是美國干涉他國、排除異己的有力武器，美國不會輕易放棄。而中國又是世界上碩果僅存的最大的共產黨國家，所謂民主、自由和人權被中國斥為「西方那一套」，堅決予以拒絕。中美兩國這種意識形態和體制上的矛盾，註定中美兩國難於建立真正的戰略合作關系，相反摩擦和沖突，應該是中美兩國的常態。中國政府企圖以「求同存異」來淡化雙方意識形態差異，尋求和美國建立戰略合作夥伴關系，無疑是緣木求魚。二是地緣政治矛盾。美國作為全球霸主，在東亞居於主導地位，並且美國在東亞霸主地位也是美國二戰打敗日本的勝利果實，美國為保護這一成果，二戰後，又打了兩場戰爭，朝鮮戰爭和越南戰爭。所以美國不會輕易放棄在東亞的霸主地位。而中國作為歷史上東亞超級大國，中國的崛起和復興註定重新取得在東亞的主導地位，這就不可避免的要和美國在東亞勢力范圍和霸主地位發生沖突。
二、如果只把中美沖突局限於東亞，中國勢必處處被動。
中國在東亞利益事關中國的核心利益，中國往往沒有多少迴旋餘地。回顧中美過去兩次沖突（朝鮮戰爭和越南戰爭），就是美國的近逼使得中國到了退無可退地步，只有起身反抗。表面是意識形態引起戰爭，實際上是地緣政治引起戰爭。中國的崛起和復興，其標志就是要重新掌控東亞主導權，如果中國不能在自己家門口取得主動權和主導權，反而被美國將勢力邊界劃到中國家門口，中國的崛起和中華民族復興就是一句笑話，中國也難於贏得他國尊重。而對於東?遙雜讜陡敉蚶鐧拿攔徒阱氤叩鬧泄勻喚阱氤叩鬧泄耐哺螅捎誒吩潁泄橢鼙吖一蚨嗷蟶俁即嬖謨辛焱琳欏C攔莧菀桌枚*葉災匭籮繞鸕鬧泄目志搴駝廡┝焱琳祝舨屠彌泄橢鼙吖業拿堋H綣泄靄閻忻萊逋瘓窒抻詼牽泄勻淮τ謔直歡匚弧R環矯媯廡┱資鹿刂泄誦睦媯泄狽匭屯巳糜嗟亍A硪環矯媯*葉災泄尼繞鸕奶烊豢志澹怪泄舊砭痛τ諞恢幀凹任尢焓薄⒂治薜乩⒏奕撕汀鋇牟煥置嬤校壞┍戎泄看蟮拿攔褰矗泄謀歡置娼苣迅謀洹W罱彀埠攀錄湍蝦U孜薏凰得髡庖壞悖餳改曛泄宋ざ毖嗆湍蝦：推階雋司藪笈腿貌劍梢桓鎏彀埠攀錄⑾＠錒賾諛蝦＝不昂兔攔僥傅募父魷笳饜遠骶腿彌泄嗄昱附追選H綣忻藍鑰菇鼉窒抻詼牽攔τ諞恢紙曬ィ絲墒氐糜欣匚唬タ扇彌泄S詒濟臀薹ㄕ屑埽絲晌奚嗣攔娜魏魏誦睦妗?br /> 三、在東亞要敢於對美國干涉和恐嚇進行針鋒相對反應，遏制住美國對中國更近一步圍堵。
美國航母重返南海和黃海顯示奧巴馬政府對華政策出現重大調整，在中國自認的核心利益上，以強硬對強硬，在中國崛起初期，先發制人打擊中國的自信心和國家尊嚴。我認為這種調整目前帶有一定試探性，如果中國繼續秉承韜光養晦政策，對美繼續讓步，美國對中國戰略圍堵將更甚，並且還將極大鼓勵中國周邊國家對抗中國的信心，所以中國一定要有力回應美國的挑釁。如果美國航母重返黃海，中國需重新調整東北亞政策，改變模稜兩可、怕得罪美國的態度。首先應明確指出美韓軍演已經超出必要范圍，已經威脅到東北亞的和平和穩定，美國在東北亞的軍事存在和對朝鮮的軍事威脅才是朝鮮核問題無法解決根源，從道義上支持朝鮮，暫時中止朝核六方會談。正告韓國加大和美國的軍事結盟政策，只會使韓國自身更危險。配合朝鮮加大對李明博政權打壓，搞垮李明博政權，促使韓國回歸到金大中和盧武鉉的對對美疏遠對朝和解的政策上。
在南海問題上，要敢於接受美國挑釁，孤立和打擊企圖狐假虎威，引美國進來圍堵中國的越南。首先從經濟上制裁越南，限制對越南投資和從越南進口，逐步要求中國企業從越南撤資。加大對南海海域軍事力量，加強越南在南海控制的勢力范圍的軍事存在，通過摩擦和挑釁，加大對越南壓力和戰爭威脅，干擾越南的經濟建設。如果一旦擦*走火，借機奪回越南侵佔中國的島嶼。奪回被越南強占島嶼後，可在南海和東亞轉為防守態勢，固守中國的既得利益，並以拖待變。爭對南海爭紛國，採取分化瓦解政策，現在菲律賓新一屆政府公開反對美國介入南海問題，對這樣國家，中國應該採取區別對待政策，給予菲律賓一定經濟利益，凍結和菲律賓爭議，防止中國和越南爭端演變為和東盟的爭端。通過團結大部分東南?遙鋁⒃僥希柚姑攔枘蝦N侍獍蠹芏宋Ф輪泄?br /> 四、從全方位和全球角度應對美國的戰略圍堵。
中美在東亞利益不同，中國在東亞的利益是核心利益，很難做出重大讓步，而美國在東亞利益卻是非核心利益，可以進一步調整。如果中美對抗和沖突僅局限於東亞，顯然中國處於極為不利的地位，中國也很難取得和美國對抗的全面勝利。所以中國要跳出東亞，在美國的核心利益上，同美國進行一定較量。比如在伊核問題上，美國顯然持雙重標准。中國應該支持伊朗的正當要求，支持伊朗和土耳其、巴西的核交換計劃，堅決反對美國和歐盟進一步對伊制裁計劃。支持伊朗要求對以色列進行核查的呼聲，公開批評美國在中東核問題上的雙重標准。如果中國能改變過去委曲求全、不敢主持公正的外交政策，一可重新贏得第三世界國家尊敬，特別是阿拉伯國家尊敬。二可有力回擊美國對中國圍堵政策，打痛美國的軟肋，才有可能真正促使美國反思對中國的圍堵政策，尊重中國的核心利益。
五、和美國對抗要掌握節奏，視美國反應進行逐步升級。
很明顯，美國最近對中國政策正處於調整期和試探期。中國的反應也應有理有節，主要目的是迫使美國放棄對中國的圍堵政策，尊重中國的大國地位和核心利益。針對美國目前在黃海和南海動作，中國要在朝鮮、越南、伊朗問題上進行有力反擊，不怕和美國對抗升級。如果美國公開武裝越南、直接軍事進駐南海或出售F16給台灣，升級同中國對抗。中國也可採取同等級別手丁

㈣ 當前中美關系現狀如何存在哪些問題中國在處理對美關繫上應採取怎樣的原則與態

中美現狀：兩國高層保持密切接觸和溝通，中美關系更趨穩定、成熟；重視對話，重視合作，雙邊及多邊合作領域不斷擴大和深化；分歧和矛盾依然存在；求同存異，相互尊重。

存在問題：美對華軍事疑心過重，溝通、交流與合作不夠深入；對中國加強防範，人為設限；美台軍事問題等。

原則與態度：

1、視中美關系為重要的雙邊關系之一，不斷尋求兩國關系良性互動發展。著力於在經貿、科技等領域以及其他地區和全球性間題與美方合作。

2、求同存異，相互尊重。

3、在中美關系問題上，堅持要求美國遵守「三個聯合公報」和「一個中國原則」，在原則問題上決不後退和讓步。

(4)中國如何防範中美意識形態擴展閱讀

1、兩國的對話溝通非常密切，還建立了60多個對話磋商機制，其中最重要的是中美戰略與經濟對話機制

2、兩國的經貿聯系非常緊密，中美兩國在充分利用現有磋商和合作機制的基礎上，注重加強在宏觀經濟政策、貿易、金融等領域的對話與合作；不斷拓展合作領域，加強國際經濟政策對話和協調。

3、兩國的合作領域非常廣泛，兩國不僅在一系列雙邊領域進行深入交流與合作，而且在很多國際和地區問題上保持著有效溝通與協調。

㈤ 面對中美關系的復雜局面和嚴峻的國際挑戰如何對國民實施思想教育

咨詢記錄 · 回答於2021-07-03

㈥ 如何看待中美「新型大國關系」及中國的應對方法

構建中美新型大國關系的戰略意義
1，隨著中美元首在加州安納伯格庄園舉行特別會晤，「新型大國關系」一詞頻頻見諸相關媒體報道。作為世界第二和第一大經濟體、最大的發展中國家和最大的發達國家，中美能否在探索構建新型大國關系方面走出一條新路，關乎整個世界的和平與發展，涉及未來國際關系和國際體系的發展方向，具有重要的劃時代意義。
2，大國關系分兩種：一種是普通大國之間或普通大國與霸權國之間的關系，比如現在的中俄關系、中印關系、美俄關系；另一種是崛起大國與霸權國之間的關系，這里指中美關系。與之相應，新型大國關系也有兩種，其內涵、基礎和建構方略是不同的。
3， 根據「不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏」的內涵，中美新型大國關系不是指普通大國之間的關系，而是特定地指向崛起大國與霸權國之間的關系。如果是指向普通大國關系，那麼上述三條內涵就沒有多大意義，因為有些大國關系（比如中俄關系）已經具備。2013年3月，在主席訪俄時兩國簽署的《聯合聲明》中寫道，「雙方基於建立新型大國關系的歷史經驗和實踐」，呼籲「建立長期穩定健康發展的新型大國關系」。這表明，在中俄兩國領導人看來，兩國已經有建立新型大國關系的「歷史經驗和實踐」，他們是在呼籲其他大國也積極為構建新型大國關系做貢獻。
4，當然，兩種新型大國關系存在著共性，無論哪一種，「不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏」都應當是基本要求。現在仍然存在著的同盟關系，雖然符合「不沖突不對抗、合作共贏」的要求，但是卻缺失「相互尊重」。而且，同盟關系是舊時代的產物，也是舊型大國關系的一種形態，它往往意味著同盟者有一個共同的對立面，這容易滋生「對抗思維」，是與時代潮流相背的，也不利於盟內國家同盟外國家間關系健康發展。
5，提出構建中美新型大國關系，意味著目前的中美關系還不是真正意義上的「新型關系」，盡管存在著一些「新型關系」的要素，比如兩國間保持著很密切的合作，自建交以來一直沒有出現全面的對抗。 構建中美新型大國關系是一種理念。提出這個理念的意圖就是要解決如何破解「大國政治悲劇」或「修昔底德陷阱」這個問題。崛起大國與霸權國必然走向對抗，這似乎是國際關系中的一個鐵律。作為唯一例外的英美關系，也是得益於許多有利的客觀條件。那時，英美之間也充滿著激烈的戰略競爭，有走向對抗的風險。如果沒有德國崛起的因素，很難說英美不會走向沖突。 對中國來說，構建中美新型大國關系具有特殊的戰略意義。從歷史經驗教訓來看，在崛起大國與霸權國的戰略博弈中，霸權國往往掌控著更多的戰略資源，擁有明顯的戰略優勢，如果真的發生「大國政治悲劇」，霸權國在兩敗俱傷的結局中會傷得輕一些，或者傷得不那麼致命。中國要順利走好和平發展道路，實現和平崛起，就必須避開、跨越「修昔底德陷阱」。構建中美新型大國關系無疑是確保兩國關系健康發展，避免「大國政治悲劇」的最佳路徑。當然，中美不重演「大國政治悲劇」，對美國也是好事，對世界更是幸事。構建中美新型大國關系如果成功，將開創大國關系的歷史。
6，構建中美新型大國關系作為新理念並不僅僅是一個良好願望，而是有著相當厚實的現實基礎。這個現實基礎就是現存的中美關系。中美自建交以來，雙邊關系雖然歷經風風雨雨，但總體上是不斷向前發展的。兩國不僅沒有全面沖突、對抗，而且還在諸多領域不斷深化合作共贏。可以將現存的中美關系看成是「准新型大國關系」。這種「准新型大國關系」為新型大國關系構建打下了良好的基礎，後者是在前者基礎上進化而來，而不是橫空出世。
7，「准新型大國關系」形成並得以發展的背景有兩個：一是在以和平與發展為主題的全球化時代，大國之間的共同利益明顯增多，尤其是在維護世界和平與相互借重促進本國發展上，大國之間的共同利益遠遠超越了相互之間在意識形態、地緣戰略等方面的矛盾；二是在全球化、多極化和非極化等因素的作用下，國際矛盾越來越錯綜復雜，使大國之間的固有矛盾被相對弱化。在上述兩個背景同時也是影響因素的作用下，冷戰後的大國關系發生了深刻的變化，突出表現在以下兩個層面。
（1）其一，在競爭中合作是基本形態。一方面，傳統的民族國家之間的利益差異沒有消除，大國間仍然存在著競爭關系。另一方面，大國之間的共同利益越來越多。「9 · 11」後形成了兩個競賽場：一是所有大國共同面臨恐怖主義威脅及其他全球性問題；二是大國之間爭奪戰略、經濟、政治等方面利益的競爭仍然相當激烈，不過卻伴隨著廣泛而深入的合作。
（2）其二，綜合國力較量是大國間競爭的主要方式。在兩次世界大戰和冷戰的教訓以及核武器、全球化等因素的作用下，大國之間競爭已主要不是靠軍事手段，不再是攻城略地，用武力搶奪財富。競爭的主要方式轉為以經濟和科技為核心的綜合實力競爭，軍事實力的作用相對有限。 「准新型大國關系」的發展前景如何？是回歸舊型大國關系，還是向新型大國關系演進？答案應當是後者。之所以如此，就是客觀現實使然。上述推動「准新型大國關系」形成的因素，同樣在推動新型大國關系的構建。
（3）然而，畢竟「准新型關系」還是存在逆轉回舊型關系的可能性，因此同真正意義上的新型關系還是有質的不同。就中美關系來說，自蘇聯解體後，兩國之間就一直交織著競爭與合作。隨著雙邊關系越來越具有崛起大國與霸權國關系的性質，競爭一面明顯在上升。如果競爭一面明顯壓倒合作一面，那麼雙邊關系就有可能走向對抗。
（4） 「新型關系」之所以「新」，就是要突破崛起大國與霸權國之間關系以競爭為主的傳統模式，轉為以合作為主。而要確保以合作為主，雙方要從理念、戰略上明確「不沖突不對抗」。同時，為了能保證合作共贏和不對抗不沖突，雙方應當努力實現相互尊重。在「新型大國關系」三項內涵中，合作共贏是內核，其他是前提和保障條件。
（5）特別需要指出的是，由於過去中國綜合實力相對較弱，在國際政治格局中只是「多強」中的普通一員，中美關系還不具備崛起大國與霸權國之間關系的性質，因此滑向「大國政治悲劇」的現實性並不突出。構建「新型大國關系」就是要在「准新型大國關系」的基礎上，以崛起大國與霸權國關系為著眼點，使中美關系實現一個質的飛躍。
8， 總結中美「准新型大國關系」，可以看出，幾十年來，兩國未走向全面對抗、沖突，也有合作共贏。然而，兩國之間卻摩擦不斷，在個別領域的對抗、沖突時常發生，戰略互信也嚴重缺失，從而讓人總是擔憂「准新型大國關系」會滑向舊型大國關系。究其原因，主要在於美國並未以平等的心態來對待中國，對中國的核心利益和大國地位沒有應有的尊重。因此，要構建中美新型大國關系，兩國必須加強相互尊重。尤其是美國，要調整霸權心態和強權心態，切實像奧巴馬總統所說的那樣，將中國作為「平等夥伴」來對待。當然，對中國來說，也存在著如果對待美國的「利益關切」以及霸權心態問題。作為世界頭號強國，也是被相當多國家認可而自己也追求之的霸權國，其「利益關切」肯定與普通大國是不同的，讓其放棄霸權心態，真正做到對別國平等相待，肯定也是非常困難的事情。然而，這卻是中國必須理性面對、無法迴避的重要現實問題。從某種意義上說，這恰恰是構建中美新型大國關系的難點所在。

㈦ 當前中美關系現狀如何存在哪些問題中國在處理對美關繫上應採取怎樣的原則與態度

兩國關系的復雜之處主要在於兩國由於歷史、文化等原因對彼此的不同看法，總體講，是合作多於沖突，共同利益遠大於彼此分歧。

中華人民共和國的目標是發展成為一個富裕、強大、統一的中國，以造福於本國及世界人民，同時維護世界和平。美國的目標則致力於將自由與民主的理想散播到全世界，同時保持國家安全。因此，中國大陸目前的政治系統、意識形態直接與美國的設想和利益沖突。因此不少人戲稱為「美中不足」。

中美關系事關中國發展大局，對美國也十分重要；目前，從中國的戰略利益出發，「我們沒有必要和美國斤斤計較[1]」。
正如張業遂所說：「我相信，只要雙方堅定致力於相互尊重、增進互信、拓展合作、妥處分歧，中美兩國完全可以打破歷史上新興大國與守成大國必然走向對抗的所謂『定律』，走出一條和平相處、合作共贏的新型大國關系之路。」

㈧ 如何處理中美新型大國關系

一．創新思維 發展中美新型大國關系，需要創新思維。拋棄冷戰思維，創新相處之道，是目前解決中美大國關系的重要思路。應該看到，要讓中美兩國實現長期的良性互動，中美兩國就需要打破傳統大國爭霸思維，創新兩國的相處之道。 中美關系的本質不是任何一種短期行為，而是一種更為持久的長遠利益。中美關系是一種開放性結構，要求中美兩國進一步解放思想，樹立新思維，不斷開拓創新。當今世界發生了深刻變化，必須與時俱進，因時而變。走出一條符合世界發展潮流、符合本國國情和中美關系發展要求相適應的新型大國關系之路。

二．相互信任 發展中美新型大國關系，需要相互信任。國與國之交應以誠信為本。戰略互信是實現中美關系長遠、健康、穩定發展的基石。戰略互信的缺失、對彼此戰略意圖的疑慮，成為當前中美關系前進征途上面臨的重要障礙。防止中美戰略誤讀、誤解甚至誤判，雙方更加客觀、理性、真實地看待和理解對方的戰略意圖，培植深厚的戰略互信，是推進中美關系前進的刻不容緩的重要任務。中美友好與合作，只能建立在誠信的基礎上。中美要採取切實增進雙方互信的實際行動．防止中美陷入疑慮的漩渦。增進互信的重要渠道就是加強彼此了解。中美要充分利用業已形成的60多個對話磋商機制，並讓兩國更多的民眾、更多的團體、企業、智庫和媒體，加入到推進中美新型大國關系的宏偉事業中來，廣泛深入地開展對話、交流、溝通和合作，把中美戰略互信這個偉大工程打造得更加堅實。

三．平等互諒 發展中美新型大國關系，需要平等互諒。中美兩國國情不同，不可能在所有問題上都意見一致。中美兩國在價值觀念、意識形態、文化傳統、宗教信仰、歷史背景和發展水平等方面都不同，兩國對問題的看法有差異、有分歧甚至有矛盾都是正常的，問題是如何面對這些分歧並富有智慧地超越分歧、尋求共識、找到共同利益。歷史證明並將繼續證明，中美之間有分歧並不可怕，只要雙方相互尊重，通過對話交流，增進理解，妥善處理，善於縮小分歧、積極化解分歧、不斷超越分歧、有效管控分歧、妥善處理分歧，在中美雙方共同關心和面臨的全局性、戰略性、長期性問題中，廣泛凝聚共識。最大限度地尋求共同利益，不斷擴大彼此合作領域，中美新型大國關系就會注入新的發展動力。

四．積極行動 發展中美新型大國關系，需要積極行動。前中美兩國之間已經建立了六十多個合作機制，這些合作機制為中美之間各領域合作起到良好的橋梁和紐帶作用。隨著兩國關系的深入發展，關乎中美雙方利益的議題不斷增多，構建中美新型大國關系需要兩國不斷深化合作。不論是在合作領域的擴大，還是在合作程度上的加深，深化合作是發展兩國關系的強大動力。 中國有句古話，為者常成，行者常至。我們要採取扎實有效的行動，把雙方達成的各項共識落到實處，推動廣泛領域務實合作，加強在國際和地區問題上的協調，促進亞太地區乃至世界和平穩定，讓兩國人民和各國人民切實享受中美合作帶來的好處。

五．厚植友誼 發展中美新型大國關系，需要厚植友誼。國之交在於民相親。我們要積極推進兩國社會各界交流交往，讓更多人成為中美友好合作的參與者、支持者。加強對話，擴大共識，增進互信，深化合作，增進互信、加強友誼、深化合作」，這是中方對構建新型大國關系和厚植友誼的巨大誠意，無疑對進一步促進中美兩國人民相互了解和友誼堅定了重要的意義。