⑴ 怎樣打好籃球後衛
v 籃球後衛技術淺析
得分後衛（SG）
得分後衛（Shooting Guard），由其字義我們不難得知，他在場上是以得分為主要任務。他在場上是僅次於小前鋒的第二得分手，但是他不需要練就像小前鋒一般的單打身手，因為他經常是由隊友幫他找出空檔後投籃的。不過也就因為如此，他的外線准頭與穩定性要非常好。
一個得分後衛經常要做的有兩件事，第一是有很 好的空檔來投外線，因此他的外線准頭和穩定性一定要好，要不然隊友千辛萬苦擋出個好機會，卻又投不進去的話，對全隊的士氣和信心打擊頗大。第二則是要在小 小的縫隙中找出空檔來投外線，所以他出手的速度要快。一個好的得分後衛總不能企望每次都有這么好的空檔，應該能在很短的時間內找機會出手，而命中率也要有 一定的水準，如此的話，才能讓敵方的防守有所顧忌，必須拉開防守圈，而更利於隊友在禁區內的攻勢。
這樣說起來，那麼得分後衛的命中率一定要很高 羅？其實不然。因為我們雖然希望他有較好的准頭，但是也別忘了他出手的距離經常都是相當遠的，我們總不能希望一個射手投外線要准到比人家籃下打板命中率還 高吧！更何況，得分後衛有時也得要自己找機會單打出手、或是在人縫中找空檔，所以他的命中率不會太高，這是可以理解的。一般而言，能到四成七、四成八就算 是不錯了，五成以上已是上上之選。
接著就來看看一些具有代表性的得分後衛吧！霍納塞克（Jeff Hornacek）可以算是非常典型的得分後衛，他的外線出手又快又穩，射程可近可遠，每個角度都能出手，而命中率也一向都有一定的水準。此外他也有切入的能力，必要時在切入後傳球破壞防守，各項該有的能力都一備俱全。另外一類則可以斯普雷維爾（Latrell Sprewell） 為代表，其實說起來就是他切入的破壞力要勝過外線的投射。上述關於霍納塞克的技巧他也都具備，只不過在比重上來說，他就較偏重於切入突破的方面。一個普通 的外線空檔，霍納塞克可能會很有把握地選擇外線出手，而斯普雷維爾則可能寧願往禁區切，選擇較接近籃框的出手機會，這就是兩者在進攻選擇上的差異。說穿 了，斯普雷維爾這種打法，已經算是小前鋒化的得分後衛了。放眼當今NBA得分後衛，像米勒（Reggie Miller）、杜馬斯（Joe Dumars）、里奇蒙（Mitch Richmond）、安德生（Nick Anderson）等人，其實不難發現，他們的相異性並不大，幾乎都是差不多的打法。由此可知得分後衛的特色蠻明顯的，不像其它位置經常會有打法迥異的類型。
要選NBA史上最好的得分後衛，我想是唯一不會引起爭議的位置了，那就是喬丹（Michael Jordan）。喬丹的NBA生 涯前期，可以說是非常接近小前鋒的打法，經常是可以往籃下去取分的，但是到了後期時，他又練就了一身頂尖的外線能力，使他的進攻點更是無懈可擊。甚至於他 時而可以當起控球後衛來助攻，時而可以充當前鋒抓籃板，其全面性無人能比。他有得分後衛應有的准頭與射程，又有小前鋒的單打能力，而其命中率又能居高不 下，再加上他的敏捷度，又讓他具有極佳的防守功力，最重要的是他那一股攝人的氣勢和領導氣質，更是任何後天的訓練所無法可及的。
控球後衛（PG）
控球後衛（Point Guard）是球場上拿球機會最多的人。他要把球從後場安全地帶到前場，再把球傳給其他隊友，這才有讓其他人得分的機會。如果說小前鋒是一出戲的主角，那麼控球後衛便是這出戲的導演。
還是一樣，我們先說一下，怎樣才算是一個合格 的控球後衛。首先，他的運球能力是絕對少不了的，他必須要能夠在只有一個人防守他的情況下，毫無問題地將球帶過半場。然後，他還要有很好的傳球能力，能夠 在大多數的時間里，將球傳到球應該要到的地方：有時候是一個可以投籃的空檔，有時候是一個更好的導球位置。簡單地說，他要讓球流動得順暢，他要能將球傳到 最容易得分的地方。再更進一步地說，他還要組織隊上的攻勢，讓隊上的進攻更為流暢。
那麼，我們對於一個控球後衛還有什麼要求呢？ 在得分方面，控球員往往是隊上最後一個得分者，也就是說除非其他隊友都沒有好機會出手，否則他是不輕易投籃的。或者以另一個角度說，他本身有頗強的得分能 力，而以其得分能力破壞對方的防守，來替隊友製造機會的。總而言之，控球員有一個不變的原則：當場上有任何隊友的機會比他好，他一定將球交給機會更好的隊 友。所以，控球員的出手經常何隊友的機會比他好，他一定將球交給機會更好的隊友。所以，控球員的出手經常都是很好的投籃時機，自然我們對他的命中率要求也 就比較高，一般而言應該要在五成以上，要比小前鋒和得分後衛高。而在得分能力方面，外線和切入是他必備的兩項利器。
舉例說明一下應該會更清楚。斯托克頓（John Stockton） 是非常典型的控球後衛，他的控球四平八穩，往往能夠將球傳給場上機會好的隊友，做一次籃下或外線的輕松出手。他沒有很花俏的傳球招式，但卻都是很安全地將 球送到隊友手上，而且他的外線相當穩，命中率經常都能維持在五成以上。要了解一個稱職的控球後衛該做的事，斯托克頓是標準的典範。此外，托瑪斯（Isiah Thomas） 則是不太一樣的類型，他的運球動作已到了出神入化的境界，而他那富樂感的傳球也是令人印象深刻。不過托瑪斯是比較偏向於得分慾望高的控球，也因此他的得分 經常在二十分以上，但命中率卻不及五成。比較起來，托瑪斯已經具有全能球員的特性，算得上是全能型的控球後衛。歷史上著名的控球，應以庫西（Bob Cousy）及羅勃遜（Oscar Robertson）最讓人耳熟能詳。此外，在現役球員中，哈達威（Tim Hardaway）、普利斯（Mark Price）等亦都是眾人皆知的名將，在此無法一一提出說明。
接下來就是介紹我心目中的最佳控球後衛了，相信大家也已異口同聲地念出他的名字：魔術師約翰遜（Earvin "Magic" Johnson）。 其實，就此我曾考慮很久，因為若要提一個真正的控球後衛，斯托克頓應是最佳典範，但最後選了約翰遜，最主要便是因為他得天獨厚的領導能力，以及他在場上能 夠帶動士氣的本領。首先，約翰遜的控球、傳球能力應是毋庸致疑，雖然他橫步運球的動作不甚好看，但球於掌中控製得恰到好處，背後傳球、指東殺西更是不用多 說。而在其他方面，無論外線或切入上籃、破壞，亦都讓對手傷透腦筋，而唯一美中不足的是，他的命中率稍低了點，剛剛夠五成，三分球則更差。但這也多少與他 較強的得分慾望有關。然而，真正讓他成為一個偉大控球員的因素，也正是前面所提及的－領導能力。一個控球員能夠在場上指揮全隊攻守，甚至只要他在場上，就 能讓所有隊友有贏球的信心，這種在心裡上的助益，絕非是幾個助攻所能比擬的。簡單地說，約翰遜就是能讓在場上的隊友發揮出超過百分之百戰力的人，而非任何 數據所能說明，這也就是約翰遜之所以為魔術師之處。
摘要：本文以參加2003—2004年CBA、NBA聯賽的部分中外核心後衛為研究對象，從主要技術方面進行比較研究，以期引起我國籃球界對核心後衛問題的重視，為我國籃球高水平運動隊在選材、訓練和比賽提供參考。
關鍵詞：籃球 職業聯賽 核心後衛 主要技術 比較分析
1、前言
長期以來，由於受高大隊員的影響，在我國中鋒的狀況倍受人們的關注，研究也頗多。近幾年來，我國男、女籃涌現出一批高大的年輕隊員，在世界大賽上取得了一定的成績，整個水平有所提高。新組建的國家男籃擁有姚明、薛玉洋和巴特爾等三名2.10m以上的年輕中鋒，在身高上不遜於世界任何強隊，但在後衛線上卻令人擔憂。
當今籃球比賽中，對後衛位置技術的要求越來越全面，他們在場上需要沉著冷靜，機智果斷；要具有良好的觀察，判斷力，很強籃球意識和組織指揮才能；要具有良好的身體素質；更需要能改善守，技術全面。因此，核心後衛是一支球隊在場上的靈魂，是具體戰術打法的組織指揮者，是教練員的助手，其水平的高低對整個隊伍有舉足輕重的作用，縱觀整個職業聯賽，看到中、外核心後衛差距明顯。本文旨在對部分核心後衛的技術統計，進行分析，找出差距，為提高我國核心後衛的水平提供參考。
2、研究對象與方法
2.1研究對象
參加2003—2004CBA、NBA中外核心後衛10名，其中，中國4名，外國6名（外援2名，NBA職業球員4名）。
2.2研究方法
2.2.1文獻資料調研
通過查閱近幾年的CBA、NBA有關資料，掌握和了解目前國內、外籃球聯賽的現狀和動態。
2.2.2臨場技術統計
對2003—2004CBA、NBA常規賽核心後衛各項技術指標進行統計。對臨場統計的國內、外後衛常規技術指標資料進行統計與整理。
2.2.3邏輯分析
以辨證的觀點和和產學的態度，對國內、外核心後衛的技術特點進行邏輯分析與歸納，找出我國甲A各隊目前在後衛位置方面存在的問題，提出改進訓練和比賽的建議。
3、分析與討論
表1：國內外核心後衛上場場次、平均上場時間統計一覽表
姓名
俱樂部
上場次（場）
平均時間（分）
范斌
劉煒
李群
郭士強
高德
羅德格里格爾
賈森基德
邁克畢比
托尼帕克
史蒂夫納什
八一火箭
上海東方
廣東宏遠
遼寧盼盼
浙江萬馬
吉林東北虎
新澤西網隊
薩克拉門托國王
聖安東尼奧馬刺
達拉斯小牛
22
20
21
22
22
22
82
80
78
82
35：07
45：02
36：08
40：15
34：03
34：17
37：3
33：2
34：6
40：3
註：國內聯賽共24輪，國外共82輪，時間都是每節12分鍾共48分鍾。
3.1國內、外核心後衛平均每場技術指標統計一覽表
表2 ：
得分 2分球 3分球 罰球 快攻
（中/投）%
（中/投）%
（中/投）%
（成/總）%
范斌
劉煒
李群
郭士強
高德
羅德格里格爾
賈森基德
邁克畢比
托尼帕克
史蒂夫納什
7.6
22.3
15.7
18.3
21.9
25.5
14.7
20.4
21.6
21.7
1.3/2.6
4/7.3
4.5/8.3
3.6/7.4
1.6/5.1
7.2/11
2.1/5.9
1.8/4.3
1.8/4.3
2.2/4.45
50.0
54.8
54.2
48.6
31.4
65.5
35.6
41.9
41.9
48.3
1.2/3
1.6/4.2
2.1/5.9
3/7.2
5.9/12.1
4.1/9
4.9/8.7
4.5/8.3
4.7/9.73
4.6/9.18
40.0
38.1
35.6
41.7
48.8
45.6
56.3
54.2
48.3
50.1
0.8/1.2
2.8/3.5
2/2.7
2.1/2.5
4.3/5.2
2/2.7
3.1/3.8
3.0/3.74
4.1/4.7
4.3/4.8
66.7
80.0
74.1
84.0
82.7
74.1
81.4
80.3
87.3
88.7
0.5/0.5
1.4/1.5
1.9/2.1
1.1/1.5
1.5/1.7
2/2.2
2.2/2.3
1.2/1.7
0.5/0.8
1.1/1.6
1.00
93.3
90.5
73.3
88.2
90.9
91.7
70.6
62.5
68.8
表1中可以看出：國內核心後衛和國外核心後衛他們分別來自於不同的10個職業俱樂部。國內後衛除劉煒、李群因傷少打了1—2場外，另外兩位都打滿了所有22場比賽，外援後衛高德和羅德格里格爾也打滿了22場。國外NBA中的後衛在整個漫長的常規賽中幾乎都打滿了所有比賽，由於NBA教練對主力和替補在某個時段的使用有共識，所以他們的上場時間也是比較多的。在國內對外援後衛上場節次也有所限制，羅德格里格爾和高德的上場時間也減少了不少，但也在兩節以上，從這一步可以看出他們在各自球隊中都是舉足輕重的重量級人物。
從表2中可知：平均每場得分情況，國內核心的後衛除劉煒得分能力較強外，其他的國內後衛得分能力普遍不足，而國外核心後衛在漫長的賽季中得分均值在20分以上，足可以看出他們得分能力和比賽的鬥志都遠遠強於國外核心後衛；國內後衛在兩分球的投籃次數和國外後衛差不多，且命中率也比他們略高，但在三分球上的情況恰恰相反，國外後衛無論在三分球的出手次數上，命中率上都遠遠高於國內後衛，在外線有效的得分可以緩減球隊內線的壓力，也可以讓對手防不勝防。所以這一點上國內後衛有待提高；罰球情況也有差距，前幾年，國內隊員的罰球准確率比國外球員要好，隨著近幾年籃球運動的發展，國外後衛在罰球命中率上提高很快，比國內後衛的命中率高出一些；在快攻方面，由於NBA職業聯賽的高強度，高對抗，國外核心後衛在快攻的成功率上要 低於國內後衛。
表3：中外核心後衛平均每場其他技術指標統計一覽表
前場籃板
後場籃板
扣籃
助攻
被侵
失誤
蓋帽
搶斷
范斌
劉煒
李群
郭士強
高德
格里格爾
賈森基德
邁克畢比
托尼帕克
納什
1.0
1.0
1.0
1.0
1.6
4.4
3.3
1.0
1.1
1.2
1.3
2.8
2.5
4.0
2.0
8.2
4.0
1.8
1.5
1.9
0
0.1
0
0.1
0.3
1.8
1.0
0.5
0.7
0.6
5
3.5
6.6
6.1
3.7
6.1
9.9
5.0
6.3
7.7
2.6
3.3
4.1
3.5
4.9
6.1
8.2
7.1
9.0
8.8
2.4
2.5
2.3
2.7
2.0
3.8
3.6
2.5
2.7
2.8
0
0.2
0.1
0.2
0.4
1.0
0.24
0.19
0.09
0.05
1.75
1.79
1.71
1.92
2.3
3.4
2.13
1.69
2.16
1.85
從表3可知，國外後衛羅德和基德，每場以12.6和7.3個籃板占據籃板的前兩位，其他的國內、外後衛籃板數量差不多，但這只是量的相同，在質上就有所差距了，國外後衛所面對的對手幾乎是全世界最優秀的中鋒和前鋒，他們有這樣的表現也相當不錯了；扣籃一項，國內後衛除劉煒、郭士強在整個賽季中有2.3次扣籃外，其餘後衛則都沒有建樹，而外援後衛以羅德最為出眾，平均每場1.8和1.1個，其他幾位也都有幾度扣籃表演；助攻上雖有賈森基德9.9次遙遙領先，但幾名國內後衛僅隨其後，在這一步上可以說是差距不明顯；在搶斷一項上，國內、外核心後衛差距較明顯，國外核心後衛中除邁克畢比一人稍遜於國內核心後衛外，其餘幾位都要優於國內核心後衛，這有隻是從量上來看的，從質上看也就會有所不同；從被侵犯的次數上，國外核心後衛明顯被侵犯的次數要多於國內核心後衛。因為他們較強的得分能力是對手很頭疼的；蓋帽一項中，國外後衛格里格爾平均每場1個蓋帽，無人能比。其他的國內、外核心後衛差距不明顯。
四名國內核心後衛與兩名國外外援後衛進入排名前20名後衛分別為10人次和9人次。其中李群、郭士強、范斌助攻進入前6名。外援後衛羅德·格里格爾除3分投籃一項以外，其它6項個人技術統計都名列前13位，其中得分、籃板球、扣籃、助攻、搶斷都在前6名，尤其是搶斷，更是獲得「搶斷王」稱號。高德得分列第十一名，助攻、搶斷分列第三、四名。
3.2國內核心後衛技術特點分析
3.2.1組織全隊進攻和防守
國內核心後衛承擔組織全隊進攻和防地的任務，為同伴助攻的能力較強，從統計結果和現場觀察，外線3分球不太准確，而在擺脫防守時的2分球較為准確；由攻轉守時他們處於退守的第1道防線，具有較強的搶斷能力。
3.2.2攻守技術方面
國內核心後衛的優勢在無防守時的2分球，但身體條件和素質的欠缺影響他們的外線得分能力和技術的正常發揮。表現出單兵作戰的對抗能力不強，合理運用技術為同伴創造的機會少，需同伴為其創造機會；防守頑強、搶斷能力強的後衛，在進攻中顯得技術單一，攻擊實力不足。
3.2.3控制全局能力
從現場觀察，國內核心後衛顯得勇有餘而智不足，易受場上其他因素的干擾，情緒波動大，突出表現在場上自我控制力不強，不夠沉著冷靜、機智果斷，因而影響他們的發揮和對全隊的組織指揮。
3.3國外核心後衛技術特點分析
3.31個人技術全面
從現場觀察，國外核心後衛能攻善守，表現出單兵作戰能力強、頭腦清楚、視野開闊。他們控制能力強，得分手段多，為僅外圍能投。更多的是能利用突破得分或分球，創造機會。
3.3.2沖擊力強
國外核心後衛身體素質優越，在對抗中捕捉戰機、合理完成技術的能力強。
3.3.3注重技術的實效性
國外核心後衛個人技術表現突出，體現了現代籃球的技巧性、創造性，同時能激發同伴的鬥志，感染觀眾，渲染現場氣氛。吉林東北虎隊的羅德.格里格爾每場都有大力扣籃，在主場對北京首鋼和山東金在斯頓的比賽中分別有3個和5個扣籃表演。達拉斯小牛隊的納什突破運球如風，他不只是單打獨，還有多個與諾維茨基配合，後者飛身扣籃的傑作，還有帕克與鄧肯的配合也出神入化。
3.4國內外核心後衛在各隊員的作用
3.4.1國內核心後衛在各隊中的作用
國內核心後衛可分為組織型後衛和攻擊型後衛，范斌屬於前者，他們在場上發揮組織進攻和防守的靈魂作用；郭士強、劉煒、李群則屬於攻擊型後衛，目前國內當屬他們表現突出一些。
3.4.2國內核心後衛在各隊中的作用
國外核心後衛在場上一般司職攻擊後衛，他們比較穩健，能有效地組織進攻，增加攻擊點；在防守中一般作為重點看守對方的核心人物。他們在場上始終保持清醒，能正常發揮技術，他們的神勇表現，常能激發和鼓舞全隊的鬥志。
4、結論與建議
4.1結論
4.1.1國內外核心後衛在失誤、蓋帽、搶斷方面沒有明顯差異，但在助攻、籃板球方面差異明顯。
4.1.2國內核心後衛注重技術的規范性，國外核心後衛具有全面的個人技術、基本功扎實；他們既可以在外圍投又能在內線攻；個人攻擊時，又能不失時機助攻、妙傳與同伴配合；突破能力強是他們的優勢。
4.1.3國外核心後衛身體素質出眾、體力充沛、爆發力強、彈跳驚人，在場上腳下移動快，攻則迅疾如風，守則及時到位。國內後衛與之相比差距明顯。
4.1.4國內核心後衛技術發揮不穩定，而國外核心後衛有較強的自信心，發揮穩定，有較強的應變能力。
4.2建議
4.2.1應加強核心後衛身體力量訓練，全面提高攻擊技術、對抗能力，特別是突破技術。
4.2.2核心後衛應努力提高應變戰術和組織能力，增強捕捉戰機能力，提高技術的實效性，同時應全面發展，保持攻守平衡並根據自身特點，練就絕招。
⑵ 中國男籃該怎麼調整
中國男籃應該減少後衛，明確戰術核心，增加前鋒來調整。在此前的比賽中，三個後衛球權不夠分，沒有明確的核心，誰拿球誰攻，結果誰都沒找到狀態。
所以在調整的時候，首先必須減少後衛數量，為了保持攻守平衡場上留兩個後衛就夠用了。三個後衛防守太吃虧了，對方很多球都是頂著人投進的。進攻端三個後衛功能重疊，都需要球權，三分球都不準，對方可以毫無忌憚地夾擊內線。
最後在戰術打法上，中國男籃應該明確內線核心。內線肯定是周琦，外線現在有點不明確。其實6個後衛中郭艾倫的攻擊能力是最強的，這點在聯賽中已經有過證明。所以應該讓郭艾倫和周琦多打配合，以他們為戰術核心。
⑶ 中國男籃好後衛為何少
中國男籃總體實力是不錯的，但是和歐洲籃球、NBA相比，還是有一大截的差距的。而且，在國內，好後衛卻沒幾個，籃球場上的後衛，必須要有強對抗，且攻守兼備，當然了，身高也得有，否則在場上弱不禁風，還怎麼打？
好的後衛，會是籃球場上的有效組織者，運動天賦要有，還要有高球商，國內籃球場上，大多以身體靈巧、快捷迅速為主。籃協曾經有過一條規定，後衛的身高必須超過190，這一硬框框，頓時把不少好苗子給框了出去。
按照亞洲人的體形身高特點，其實是很容易出好後衛的，因為國人雖然很少有大塊頭，但是靈活呀！可是，目前的現狀就是，好後衛猶如鳳毛麟角。
一個好後衛的培養成本，是不低的，但以目前的籃球現狀，先不說有多少父母願意把孩子從小交給籃球隊，真正進了籃球隊，能不能得到有效的訓練，成為籃球場上的中心人物，也難說啊。
國內籃球運動員中，有不少可以成為好後衛的隊員，像胡雪峰、劉煒、孫鳳武、李小勇、呂曉明、孫悅等，他們的籃球技術是相當不錯的，可惜大多沒能得到重視，作為重點培養。
有人曾經在論壇發過帖子，徵求好後衛，結果，眾球迷大多認為，此人可以勝任好後衛的稱號，他就是趙繼偉。
趙繼偉是遼寧隊的控球後衛，2011年2月的時候，中國隊在U16土耳其國際邀請賽上拿到了冠軍，趙繼偉也被評為了賽事最佳控衛。
目前，他在遼寧的成績也還不錯，他本賽季場均出戰24.4分鍾，場均得到7.8分4助攻2.5籃板。但是很可惜的是，這次的投票評選全明星，他沒能入選，能不能替補，也成了一個懸念。
億萬球迷，仍在千呼萬喚著國內的好後衛！
⑷ 中國男籃好後衛為何少
作為一個體育大國，迄今為止中國男籃能夠打出名堂的後衛確實不多，究其原因應該有以下幾個方面。
所以，我們要想培養出更多更加優秀的後衛，就要做出一些方面的改變，並堅持下去，堅信優秀的國產後衛會越來越多。
⑸ 中國男籃什麼時候解決後衛問題的
解決後衛的問題需要一段時間，目前中國男籃後衛線涌現一大批年輕球員，例如郭艾倫，趙繼偉，趙睿，胡明軒，徐傑，吳前，孫銘徽等等，他們在國內聯賽都能有比較好的發揮，但一到國際賽場上，就出現各種失誤，自身得分不高，組織上無法打出球隊該有的戰術，甚至連訓練的水平都打不出來。這很大程度就說明了他們自身的基本功不夠扎實，又或者是在國際賽場上心理素質不夠強大，面對對手高強度的防守施壓，往往就出現失誤。所以要解決問題，應該在自身上去更扎實基本功，在心理素質上要提高抗壓能力，在思想上要重視比賽重視對手。
⑹ 籃球哪個位置最難培養
當然是控衛了，一個好的控衛不僅要有嫻熟的控球技術，更要有掌控大局的能力，組織帶動全隊得分。技術容易培養，思維意識提升是最難的。中國籃球涌現過很多亞洲頂尖、世界一流的中鋒（穆鐵柱、姚明、王治郅等）、大前鋒（張衛平、劉玉棟、鞏曉彬等）、小前鋒（孫軍、鄭武、胡衛東等）、得分後衛（李亞光、王非、張勁松等），但從來沒有出過頂級控衛，宮、阿、范、郭等都只能算勉強合格。鋒線決定球隊的下線，但控衛決定球隊的上線。
一號位！因為智商是與生俱來的！中國隊一直最缺的就是優秀的控衛！
我認為球場上最重要的位置是組織後衛，而往往優秀的組織後衛又少之又少，因此最難培養的位置當屬於組織後衛。
組織後衛是一支球隊的大腦，球權大部分時候都會在他的手中，由組織後衛來支配球，梳理球場上的進攻，指揮隊友跑位。如果一支球隊的組織後衛能力不足，那麼這支球隊的進攻要麼一團糟要麼就是靠個人能力單打來解決戰斗。
其他位置上的球員是可以通過不斷的訓練，提高身體素質，提高技術而培養的。而一名優秀的組織後衛除了以上的培養以外，最重要的是要培養其大局觀，球場掌控力。這些很多都是自身的天賦，後天是很難通過訓練提高的。
例如我們中國男籃，這么多年來也出了不少的籃球人才，但是幾乎都是以內線為主，在組織後衛上從沒出現過世界級的球員，就可見一名優秀的組織後衛有多麼難培養。
因此我認為組織後衛是最難培養的。
中鋒，沒有任何爭議。
1.中鋒身體條件本身要求就高，不但要高，還要有力量。
2.中鋒技術最全面，而且多數是要在強烈身體對抗下完成。投籃不僅要跳投，而且要有各種不同投籃技巧，不像後衛那樣可以一招先吃遍天。運球表面看可能需求不大，但護球要求比後衛高很多，多數是在強對抗之下造成各種技術動作。中鋒還有有很強的卡位技巧，包括順下和無球技術。
3.中鋒對球商要求很高，不能亂攻，要會策應，不能貪功。作為最後一道防線更不能亂防，球場判斷能力要求極高。
很多年輕人會認為後衛很難培養，其實是因為被後衛的漂亮花哨動作所誤導，其實後衛技術要求相對低很多，進攻端傳控投結合，主要是利用靈活移動獲得空位得分，防守端作為第一道防線降低外線命中率，限制對手殺入內線的區域。中鋒卻要求全部技術都必須掌握，而且都是對抗下運用技術，對細節要求極高，不要小瞧中鋒的每一個動作，訓練都必須精益求精，籃下爭奪非常激烈，稍不留神就被搶斷，還要造成觀察策應甚至得分，所以好中鋒只能是可遇不可求。其實直到今天籃球依然是巨人運動，只不過因為身體條件的提升，很多2米甚至更高的球員具備了更敏捷的身手而已。正是由於攻防兼備的優質中鋒過度稀缺，導致德拉蒙德、小喬丹、本華萊士之類的純防守+吃餅型中鋒出現，他們自主進攻能力太弱，但身體強壯，速度也快，可以限制對方中鋒發揮，達到對子的目的，這也更加印證了培養優質中鋒的難度。
哪個位置都難
看了這么多答案，有說一號位的，還有說五號位的，其實答案都不對，最重要的還是飲水機管理員，他要是不給你灌水，你們都要渴死，匿名
組織後衛最難培養，泰勞森，保羅，納什，西班牙盧比奧，趙繼偉！這種類型最難培養！！！
個人認為是1號位，控球後衛！
控衛作為球隊的大腦，無時無刻不體現其重要性，球隊的進攻時刻需要擁有高球商的大腦進行疏導，就目前NBA而言像朗多、哈登（搖擺人）這樣的後衛能大程度的決定球隊的下限。上限肯定是球隊的化學反應和巨星的攻堅能力。
我們都說籃球是巨人的運動，但是自從一系列優秀的後衛出道 ，很多人改變了看法，他們擁有極高的籃球智商和球場視野， 大程度彌補了天賦上的缺陷，往往用腦子打球是很多天賦型選手做不到的，在我國這么多球員裡面卻找不出一個優秀的控球後衛，更別說掌控全場的能力，技術確實通過苦練可以逐步提升，但是球場思維能力卻難以提升。
我們可以看到哈登在火箭將一群蝦兵蟹將帶到了什麼高度，別說什麼總冠軍沒有沾染，試問誰可以與宇宙勇大戰7場？這真不是吹哈登，確實優秀的大腦讓整體更加強大；再看08過後的綠軍，開始扶正朗多，在09加內特大傷後依舊可以在10年打進總決賽，與湖人大戰7場，朗多作用功不可沒。再說說這個賽季的保羅，把太陽隊提升到了一個什麼樣的高度？目前戰績西部第二（37勝15負，截止4月13日）。
就目前我國而言，真的是缺少優秀的組織後衛，過度的依賴自己天賦而不去思考打球的人太多，當你有天體會到一個用腦打球的後衛在你身邊你就知道有多幸福了。
控球後衛，其他位置對身體靜態天賦的要求很高，有沒有培養價值比較容易看出來，控球後衛對靜態天賦的要求最低，所以有沒有培養價值很難短時間判斷，培養好的控球後衛往往只能通過人海戰術，廣撒網
首先得確定位置的重要性，再談培養難度。當然位置越重要，要求必然越高，培養的難度越大。我認為控球後衛最難培養，因為對他要求太高，首先個人基本功要好，其次要有大局觀，第三要有統帥力。
⑺ 中國需要怎麼的後衛
(陳江華的速度+突破)+(李曉勇的傳球+視野)+（孫悅的身高+彈跳+防守）=中國需要的後衛（能組織+能突破創造機會）
⑻ 為什麼中國男籃出不了好的後衛
第一，中國需要什麼樣的後衛？第二，中國出現了多少有天賦的後衛？第三，中國的後衛們訓練刻苦么？中國的後衛應該是要有穩定的三分命中，並且善於組織陣地戰，一定要將球導到內線，內線的核心才是得分的核心。但是中國近幾年沒有出現當年96黃金一代那樣的後衛，如胡衛東等。我覺得關鍵問題在於籃球體制，我國有重視大個子的習慣，但是並非籃球靠內線就能撐起來，後衛的培養忽視了。劉偉一直在國家隊當主力控位就是因為新人不夠成熟。外線投手如今一定要跳投，國家隊外線命中高的只有朱芳雨和王仕鵬是跳投，其餘都是顛投，這樣如果uan對手封蓋技術好，投籃手感很容易被干擾。這是另一原因，是籃球技術的問題。
⑼ 客觀討論，籃球場上的哪個位置最難培養
客觀討論，籃球場上的哪個位置最難培養？小編認為後衛，中鋒最難培養，組織後衛較少，因此最困難的立場是組織衛隊。
組織的後衛是一支團隊的團隊，大部分球都將在他手中，從組織的防守者占據球，梳理對法院的攻擊，指揮隊友。如果團隊的組織後衛不足，那麼團隊的罪行要麼是一團糟，它是一個解決戰斗的能力。
其他地區的球員通過持續訓練，改善身體健康和技術培養。除了上述培養外，一位出色的組織後衛是培養其偉大概念和體育場的最重要的事情。其中許多是他們自己的才能，很難改善訓練。
有關細節非常高。在中心中間不要小。訓練必須摘待，籃子非常兇悍，而且破碎了。有必要使觀察政策甚至得分，因此良好的中心只能見面。事實上，直到今天的籃球仍然是一個巨大的運動，但由於物理條件的改善，許多2米甚至更高的球員都有更敏捷的技能。它是因為攻擊和防禦的高品質中心，導致純粹的防守+進食德國，小渾和本華萊士，他們自己的進攻能力太弱，但身體強壯而快。它可以限制另一個中心的重要性，實現了一對對，這也更確認了培養高質量中心的難度。
⑽ 中國男籃在球員配置和戰術，有什麼弊端
男籃的問題現在非常多，人員配置和戰術都有很大問題。在中鋒的位置上，雖然易建聯還沒有退役，但是他遭遇了傷病，而且離退役已經不遠了，沒有人可以接替他的位置，周琦雖然有一定能力，但是他的體力和態度都是大問題。然後是中國男籃的後衛，看起來人才很多，但是能擔起大任的，真的就沒有，後衛一直都是男籃的弱點，持球能力不強的問題也一直沒有解決，一遇到對手的緊逼戰術就很容易丟球。再就是中國男籃現在的基本功嚴重下降，曾經男籃是以投籃准而聞名的，但是現在的男籃，在面對很隊機會的時候，空位都無法把球投進，基本功實在是太差了。因此現在男籃需要提高自己的對抗，增加後衛的持球能力，如果投籃練出出來，就增加突破和殺傷，這樣男籃成績也會有起色。
而且現在中國男籃的後衛和鋒線也不能讓人滿意，因為CBA遠遠的橫行，所以男籃的後衛們普遍持球能力不夠強，而且基本功都荒廢了，投籃的命中率非常差勁。之前男籃有朱芳雨、王仕鵬、李楠這樣的神射手，而現在的郭艾倫、胡明軒等等遠遠比不上前輩。中國男籃要想取得好成績，還需要更多的努力。
