中國對各國的指責將如何應對

⑴ 當代中國如何應對當前的國際局勢

當今在全球化的影響下，群雄並立，爭奪稀缺資源，已成為一種潮流。各國彼此之間都是明爭暗搶，要麼以犧牲少量經濟為代價去爭那些沉埋地底的資源，以求化學能源能夠持久。例如美國，以武力保護和經濟援助換取了很多能源開發權。而我們中國武力相對比較弱小，只有靠龐大的國家經濟基礎，去換的他國的能源，例如在利比亞、伊朗的石油等等。我們在毛主席時代就與非洲朋友交好，也給予我們極大便利。畢竟我們石油貯備不多，每年都要向它國進口。中國與弱小國家國家關系好，致使我們成為了聯合國常任理事國，使我們經濟得到極大的發展。當然我們每年的經濟援助也不是小數目。綜上：當代國際上不經要靠武力和經濟，軟實力顯得尤為重要。所以我認為中國要繼續擴大我們國家的軟實力。換緩經濟擴張速度，發展先進的武力保障體系。冷靜的處理身邊的領國關系。應對方法：確保一定的利益基礎，不輕易開戰，重申我們的基本國策，在世界各國保持越戰後的良好名聲。以便以後的開戰得到各國支持，把開戰後遺症變得最小。望採納。。。

⑵ 面對歐美國家對於中國的不當指責,作為一名新時代的大學生,我們能做什麼

首先，我們要堅定信念。作為新時代的大學生，我們要堅定自己的信念，以馬克思主義武裝自己的頭腦，堅定認識我們國家的優越性，做到思想上不動搖。
第二，我們要努力學習。只有通過我們新時代青年們的努力，不斷學習科學文化知識，把我們祖國建設得更加強大，更加繁榮富強，我們才更有底氣面對別人的無理指責。
第三，我們要積極宣傳。大學生也是文化知識分子，我們要用我們的思想去反駁他們的污衊，用我們的需要去揭穿他們的謊言。通過宣傳我們所做的，宣傳我們在努力，這樣才能讓更多的人了解我們中國。

⑶ 運用聯系的觀點，我國應如何應對西方國家的打壓政策

堅持統籌發展和安全兩件大事，既要善於運用發展成果夯實國家安全的實力基礎，又要善於塑造有利於經濟社會發展的安全環境。

堅持人民安全、政治安全、國家利益至上的有機統一，人民安全是國家安全的宗旨，政治安全是國家安全的根本，國家利益至上是國家安全的准則，實現人民安居樂業、黨的長期執政、國家長治久安。

堅持立足於防，又有效處置風險。堅持維護和塑造國家安全，塑造是更高層次更具前瞻性的維護，要發揮負責任大國作用，同世界各國一道，推動構建人類命運共同體；堅持科學統籌，始終把國家安全置於中國特色社會主義事業全局中來把握，充分調動各方面積極性，形成維護國家安全合力。

(3)中國對各國的指責將如何應對擴展閱讀

堅定改革和發展目標不動搖。2020年是全面深化改革的重要節點，既要確保黨的十八屆三中全會提出的在重要領域和關鍵環節改革上取得決定性成果，又要在貫徹黨的十九屆四中全會部署的改革上開好局、邁好步。

2018年7月31日的中央政治局會議上，為應對中美貿易摩擦加劇，外部環境發生明顯變化，經濟運行穩中有變、穩中有憂的情況，提出「要做好穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、穩投資、穩預期工作」，把「六穩」作為實現中國經濟穩中求進的基本要求。

針對新冠肺炎疫情的影響，中央又在2020年4月提出加大「六穩」工作力度，保居民就業、保基本民生、保市場主體、保糧食能源安全、保產業鏈供應鏈穩定、保基層運轉，「六保」既是對「六穩」工作的具體落實，也是確保經濟發展基本盤穩定的基礎性任務。

充分認識我國經濟發展的優勢和韌性。我國經濟具有潛力足、韌性強、迴旋空間大、政策工具多的基本特點。

我國具有全球最完整、規模最大的工業體系、強大的生產能力、完善的配套能力，擁有1億多市場主體和1.7億多受過高等教育或擁有各類專業技能的人才，還有包括4億多中等收入群體在內的14億人口所形成的超大規模內需市場。正處於新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化快速發展階段，投資需求潛力巨大。

⑷ 對於韓國侮辱和對中國的挑釁，中國將如何應對韓國

3月6日起，韓國媒體向中國發起攻擊，聲稱中國雖是大國，但國家整體水平卻是三流國家，中央日報論壇說：中國史乃至全世界的危險分子。

韓國1945年是日本的殖民地有點像是美國殖民地，至少那裡有幾萬美軍駐地，曾經有人說，一個國家當殖民地越久越好，那麼韓國媒體是不是也憑著這句話把自己想成是上流甚至是一流國家，就可以說中國是三流國家。

在《中央日報》說中國是世界危險分子，但是在薩德事件之前，中國幾十年沒對外國動槍動炮，甚至沒做出任何對韓國有損害韓國利益的事情，但韓國海警卻得寸進尺對我國漁船進行攻擊，其理由是越界捕魚，殺害中國漁民並表現出很威風凜凜的樣子，讓韓國輿論中表現出很開心的樣子，其最大的目的是想以殺一儆百的方式讓中國漁民和中國被恐嚇住，但是我們中國並不會因為韓國的輿論和這種殘忍而又天真的方式而動怒。

中國人應該熟悉韓國媒體輿論的套路，就像看搞笑短視頻一樣，笑而過之，我們會願意和韓國成為朋友，但不會曲意逢迎，當韓國在背後捅中國的時候，中國不會採取任何對韓國的措施，反之，我們會對韓國說：「你真可愛」，韓國跳入中美俄戰略的紛爭中來，韓國就應該知道他在做一個影響韓國未來經濟發展和國家安全的重大抉擇，對於韓國對中國一系列的挑釁甚至影響中國發展的一些不理智舉動將會在未來的韓國歷史上得到一個深刻的總結！

⑸ 鑒，中國當採取哪些措施，如何應對中美貿易戰

第一，保持戰略定力，辯證看待中美貿易沖突對我國經濟的負面效應，努力爭取化危為機，實現產業轉型升級。
第二，堅持審慎原則，實行穩定、謹慎的貨幣政策和匯率政策，穩步推進金融自由化進程。
第三，深化對外開放，營造穩定有利的貿易環境。其一，提高對美貿易雙向開放對稱程度，主動化解摩擦風險。進一步放寬外商准入，逐步加快金融領域等服務業對外開放步伐；結合國內對外消費需求，降低相關美國進口產品關稅，縮窄美國對華貿易逆差，減少兩國矛盾。其二，繼續推進與不同經濟體和國家的貿易自由化建設。
第四，未雨綢繆，做好應對貿易戰的准備工作。
積極應對潛在貿易戰。其一，准備好反制舉措，加強應對性和報復性措施的研判，提前制定報復清單。其二，利用世界貿易組織多邊規則，聯合維護全球化大局的國家，商討反貿易保護主義措施。其三，針對美國發動的貿易戰中違反國際規則行為，聯合有關國家向世貿組織等國際組織提起訴訟。其四，如果美國依然一意孤行堅持貿易摩擦擴大化，中國應當根據世貿組織規則提出報復性措施。

⑹ 中國主張用什麼方式解決各國的沖突

相互信任、加強合作，堅持用和平方式而不是戰爭手段解決國際爭端，共同維護世界和平穩定

⑺ 中國該如何應對周邊國家的挑釁

關鍵是要有骨氣，這種骨氣建立在得到民心上，不愛人民的政府任何國家也看不起你，人口再多也是一盤散沙。

⑻ 面對美國的經濟打壓我們應該如何應對

要點

★ 如果我們跟隨美國強硬派的步調，也強調意識形態，肯定會落入對方的陷阱。

★ 中美關系是當今國際舞台上最重要的一對雙邊關系，一些外交問題的解決之道，未必在於外交。

★ 外交是內政的延伸，國際競爭勝負的關鍵都在於各國內部。

★ 新冠疫情爆發以來，中美關系日益嚴峻，但並不意味著美國應占據我們全部的注意力。以軟基建和擴大開放「練好內功」更為緊迫。
應對美國挑戰宜多強調「同」

當前中美關系的特徵之一是意識形態領域的爭斗有升溫態勢，令人憂慮。美蘇冷戰時期的特徵，除了軍事上的針鋒相對，就是意識形態的較量。但敵對如美蘇，兩國間也存在不少可以合作的共同利益。在疫情肆虐的當下，中美兩個大國在這樣的全球性非傳統安全議題上無法開展合作，不能不令人警醒。

本文系新民晚報對鄭永年教授的獨家專訪。

意識形態是認同政治的一部分。認同政治的范疇很廣，早期涉及種族、民族、宗教、膚色，現在又被附加了一些世俗價值觀色彩。美國國務卿蓬佩奧日前再次要求歐洲國家選邊站，稱不是要他們在中美之間選擇，而是要在所謂「民主」與「暴政」之間選擇。這就是非常典型的認同政治。

認同政治的最大危害，就在於把諸多世俗的價值觀宗教化了。如果對中美的社交輿論稍加關注，不難發現認同政治在撕裂美國社會的同時，也令中美輿論場上不時出現妖魔化對方的聲音。在這方面，社交媒體尤其 「貢獻良多」。但任何一個政治體制都有民主的成分，也有集權的成分，只是程度多少的問題。中國的體制是美國攻擊的那樣嗎？美國的體制是我們想像的民主嗎？美式民主是最好的政體嗎？都不是。歷史是開放的，每個國家都可能找到最契合自身文明的政體。疫情以來的事實更是表明，什麼政體都是次要的，關鍵是能促使各國以科學的態度應對。

因此，面對美國在意識形態領域的挑戰，中國應當也可以有足夠的理性和耐心。

新中國成立以來，中國在這方面有足夠的歷史經驗。一段時間里，中國在國內飽受左傾錯誤的困擾，在國際上同時反美反蘇，處境困難。但毛澤東清醒地認識到這點，尼克松訪華、中美建交……中國最終淡化了意識形態領域斗爭的色彩，回到現實主義的軌道上。進入鄧小平時代，發展社會主義市場經濟使中國融入世界市場成為可能。這段時期，中國十分重視「求同存異」理念。因為正是共同利益的存在，才使世界市場成為可能。中國由此加入世貿組織，取得新世紀以來的經濟騰飛。

中國2001年加入世貿組織

除了在實際利益方面，中美在價值觀上也有很多「同」的一面。比如民主、人權，盡管雙方因發展階段不同導致理解上有差異，但都是重視的，也是可以坐下來談的。改革開放以來，中國成功使8億多人脫貧，讓更多的人接受了更好的教育，這也是人權。

多強調「同」的一面，「異」的存在感就沒那麼強。但現狀是，「異」的一面在互動中被格外突出，「同」被大大削弱，甚至被完全忽視。比如，現在有一種商業民族主義，為了盈利，片面迎合大眾，散布虛假信息，誇大或者轉移事實，誤導受眾，極其有害。

進一步講，如果我們跟隨美國強硬派的步調，也強調意識形態，肯定會落入對方的陷阱，因為中國的國際話語權還不強。嗓門並不等同於話語權，聲音大、能開罵，不是話語權。中國還是要本著實事求是的精神審視中美關系，不要輕易被激怒，要認識到兩國之間並沒有輿論場上有些人宣揚的那麼大的差異。

此外，中國要主動介入和引導兩國關系走向，而非寄望於某種國際危機使美國回歸理性。美國會回歸理性，但若放任不管，無異於放任中美關系自由落體式下墜。

新加坡總理李顯龍不久前在美國《外交事務》雜志發表的署名文章表明，中美之外的中小國家雖然不願選邊，也只能視自由落體落到哪一點再作出自己的選擇。但是在安全與經濟之間，多數國家會怎麼選擇呢？

中國並不想成為兩極世界中的一極，世界的多極化有利於中國的長遠利益。歐洲、俄羅斯、印度、日本，都有條件成為多元世界中的一極，這不會完全以我們的意志和偏好為轉移。歷史表明，任何成功的國家都是朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。毛澤東「三個世界」理論的精神在當下仍有指導意義，冷戰史蘊藏著豐富的經驗與教訓。

中美之爭取決於國內治理

中美關系是當今國際舞台上最重要的一對雙邊關系，一些外交問題的解決之道，未必在於外交。像中美俄這樣的大國，已經無須擔心別國威脅自己的生存安全。外交是內政的延伸，國際競爭勝負的關鍵都在於各國內部。所謂內憂外患，內憂在前，外患在後。外患只能通過內憂放大危害，如果沒有內憂，外患的威脅性就大大減少，反之亦然。

上世紀80年代以來，美國長期是全球化最大的推動者和獲益者，特朗普卻借民粹主義上台，並在執政後屢屢破壞原先由美國領頭打造的全球治理體系，給自身和全世界頻頻製造麻煩，徒耗自身的軟實力。

特朗普執政後屢屢破壞原先由美國領頭打造的全球治理體系，給自身和全世界頻頻製造麻煩。

從根本上講，這是美國內部出了嚴重的問題。美國的軍事力量依然獨步天下，但貧富分化日甚，社會不公加劇，才導致今日的虛弱。美國的確從全球化獲取了巨量財富，但自上世紀80年代以來，美國中產階層萎縮至不足50%，低收入家庭上升至30%。對國家來說，資本的逐利性導致產業外移，稅收減少，公共福利不振。對民眾來說，就業機會不斷流失，競爭日益殘酷，收入卻沒有明顯增長。

由此導致的惡果在疫情期間非常明顯。一方面，掌握諸多尖端製造業核心技術的美國防疫物資短缺，不得不從別國手裡強行搶購。另一方面，民粹主義崛起撕裂了社會，阻礙了共識的形成，導致美國抗疫表現一團糟。

美國防疫物資短缺，特種兵加入做口罩行列。

相比美國，中國的優勢就在於有中國共產黨作為政治主體。如果沒有這樣的政治主體，就會像美國那樣政府缺位、兩黨互掐，連最緊迫的抗疫工作也難以有效開展。

但中國也面臨類似的挑戰，即發展不平衡和不充分的問題。中國已取得了人均GDP超過1萬美元的巨大成就，但仍和發達國家有明顯差距。誠如李克強總理在十三屆全國人大三次會議上所說的，我們國家還有6億中低收入及以下人群。國家東西部還很不平衡，再加上多民族國家的屬性，挑戰依然艱巨。

如果發展問題解決好，中國的制度優勢將更加凸顯，自然會收獲更多認可，美國炒作的不少問題也轉化不成內部的挑戰。為此，中國在硬基建之外，必須更加重視「軟基建」。

學習亞洲智慧搞好「軟基建」

我認為，「軟基建」的關鍵就是要培育、壯大和鞏固中國的中產階層，這是實現中國經濟由數量擴張向質量效益轉型的必由之路。

我上世紀80年代初在北大上學時，中國的人均GDP還不到300美元。今天的中國已經是世界第二大經濟體，8億多人實現了脫貧，成就斐然。但難以否認的是，我們的中產階層還很脆弱，低收入群體也存在返貧的可能。同時，傳統的經濟增長紅利逐漸耗盡。許多地區的基建甚至比西方國家還要先進，已沒必要重復之前大規模的基建。

新加坡推行「居者有其屋」，建造大量組屋。

4月17日，中央政治局會議強調要堅定擴大內需。擴大內需要培育國內市場，就要把更多的人轉化為中產階層。中國的獨生子女一代已經逐漸成長為社會的中堅力量，但住房、教育、醫療等問題不解決，當前的消費主體就還很脆弱，潛力也得不到充分釋放。

「軟基建」的目標就是以社會改革為解決這些問題提供製度保障，讓更多民眾共享發展成果。「軟基建」不是單純的經濟概念，還是社會和制度概念。把更多人口帶入中產階層，培育橄欖型社會結構。有了龐大的中產階層，才能保證社會發展方向不會輕易失衡。

相比於美歐發達國家，不少亞洲國家和地區在這方面更值得學習。他們吸取了美歐近代史以來的教訓，主動推進醫療、教育、公共住房等方面的社會建設，培養有益於社會穩定的中產階層，從而避免重蹈歐洲經歷長期社會暴力和戰爭的覆轍。比如日本的「國民收入倍增計劃」，新加坡「居者有其屋」的公共住房政策，都用適合自己的方式做大了中產階層。

上世紀60到70年代，日本啟動了「國民收入倍增計劃」。到該計劃完成時，日本已相繼超越法德等歐洲國家，成為資本主義第二大經濟體。該計劃不是沒有副作用，但是它的確改善了日本的經濟結構，實現了比較充分的就業，最重要的是打造了一個強大的中產階層，有利於日本社會長期平穩。

「軟基建」的另一重意義是激勵創新。中國經濟在發展，但創新不夠。我們的創新主要在管理、運用等商業模式上，技術上的原創還遠遠不夠。沒有原創，就只能依附型增長。華為是我們最好的IT企業，但美國一斷供，還是面臨這么大的困境。因此，我們要從應用大國更快成為原創大國。

中央提出建設創新型國家，而創新也離不開龐大的中產階層。日本成為科技強國和創新大國的過程，幾乎同步伴隨著中產階層的崛起。地狹人多的新加坡能實現經濟和科技起飛，與合理解決住房負擔也不無關系。創新需要冒險，也需要制度性保障。對於缺少冒險文化的國家來說，更需要社會有一套比較完善的福利保障體系，讓人們將為生計耗費的心力投入到創新創業中。

然而，公共福利不是資本發展本身的邏輯，而是社會改革的產物。要強調的是，經濟轉型中尤其要注意保護農民的合法權益。中國經濟騰飛至今，農民貢獻巨大。在經濟新常態階段，要通過「軟基建」更好地回饋農民，讓他們也能更多地進入中產階層。

必須打造世界級經濟平台

中國必須更加堅定地擴大開放，打造世界級的經濟平台。

黨的十八大重申了擴大開放的決心，這是中國政治領導層智慧和理性的體現。但在新常態下，中國要加強自己的國際競爭力，就必須更加重視對大灣區、長三角、海南島等開放型經濟區的打造。如果沒有幾塊大的世界級經濟平台，是不利於實現經濟轉型的。

改革開放以來，中國與西方發達國家的差距迅速縮小。但西方在經濟平台與科學技術上的優勢依然明顯，因為西方最好的技術與人才還都留在西方。疫情後，這些生產要素是否能被吸引到中國，是值得思考的問題

⑼ 中國如何應對周邊國家的挑戰和威脅

紙上談兵的話，很好辦：
1、日本是中國最痛恨之敵，但它受美佔軍隊，被俄佔領土，與韓有仇，與朝有恨，國內多災，我應使連環計使其自累。現在趁美軍後撤重新布局未穩之際，順手牽羊奪回釣魚島。
2、韓國是最痛恨中國之敵，金小恩不用我們借刀，就已要砍南韓的李明脖。
3、印度是心地最貪婪之敵，侵佔我藏南。我們應盡量爭取藏南藏族百姓的民心民意，向藏族同胞宣揚反抗侵略的愛國主義思想，到時民心所向，大軍所指，阿三算個球。這叫借勢還魂。
4、針對南海僵局，表面是僵在中菲，中國是假痴，菲律賓是假顛，中國這樣做不算錯。但實際上菲律賓與美國玩的是樹上開花，各借對方的勢布自己的局。中國應該分別對待，破其一方，其局全破。對美國只能遠交近攻；菲越等小東西不配做中國的敵人，中國對它們指桑罵槐就行，警以誘之。現在咱誘有餘而警不足，就是對南海規矩立的不夠嚴明，對出頭鳥打的不夠狠。中國一定要讓南海小國尊重國，別給中國鬧事，這是目的。打個別的出頭鳥只是手段之一，不打孩子不聽話。

⑽ 分析隨著國際形勢的變化，中國外交應如何應對

中國外交應對只需堅持咬定青山不放鬆，以靜制動。
堅持用一貫地應對策略就可以了，堅持以"強烈譴責、嚴正抗議"八字絕學，面對一切情況，必定能堅強地屹立在世界之東。