越戰怎麼評價中國

❶ 越南戰爭期間，中國的態度是怎麼樣的

乒乓外交 基幸格訪華 1971年，
越戰結束1975年，
1971年前中國是支持越南的，1971-1975中方的態度很少有報到，
中國一直指責越南忘恩負義，但中國對美態度180度大轉彎，真可說無厘頭。
我不便多說什麼，但有很多東西國家是不希望你知道 討論 推翻的，
歷史很有意思

❷ 有關越南戰爭,中國到底是個什麼角色,各方都有著怎樣的利害沖突----------即事件原委如何

1974年美國乒乓球隊訪華，揭開中美關系新的篇章。中美兩國從此開始醞釀關系正常化。這對當時仍與中國和好而與美軍交戰的越南來說，卻無疑是個壞消息，因為這將意味這中國將有可能減少甚至終止對越南的支持與援助。越南心中不滿，轉而全面投向蘇聯。

中美關系正常化對蘇聯來說，也是一大壞消息。在中美蘇大三角中，中蘇自六十年代交惡，從此成為死敵。中國也從此成為孤家寡人，環顧四周，並無一個朋友。蘇聯原本想利用越南達到對中國在戰略上實行全麵包圍，形勢對中國極其險惡。老一代中國領導人當然看到這一點，尤其是同越南關系逐漸惡化，越南投靠蘇聯傾向逐漸明顯的情況下，如何突破戰略上的不利形勢以達到對抗蘇聯的目的，就日益成為中國的迫切需要了。

另一方面，美國在越戰中日益不利，失敗已成定局，心雖不快，也數無奈。通過朝鮮戰爭和越南戰爭，使美國了解到了新中國的力量和在地區事務的分量，美國國內開始有人主張同中國全面發展關系，以謀求在亞洲地區實現和平，同時對蘇聯在亞洲勢力擴展進行遏制。而這一點，竟然同中國的利益驚人的一致，因為中國就是需要尋求這樣的戰略「盟友」。共同利益使中美一拍即和，接下來基辛格秘密訪華，中美開始關系正常化及建交談判，不一而足。轉自鐵血 http://www.tiexue.net/

中美接近對越，蘇無疑構成重大威脅。蘇聯加速拉攏越南，促使越南迅速投向蘇聯，並在南北統一後，立即開始了反華的舉動。對內大加迫害華僑華人，對外頻頻搔擾我邊境，打死打傷我邊民及邊防軍，入侵我國土拆毀我界碑。中國政府一向以和為貴的主觀願望對其所行盡力忍讓，更進一步強化了越南的自信和野心。然而，中國並非無能之輩，暫時忍讓僅僅是由於時機未近成熟，不便大動干戈。當時機來到，便給與越南狠狠教訓，這是後話。總之這印證了這樣的話：在國際關繫上，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。1979年中美建交，鄧小平隨後立即訪美，被問及對越政策時，胸有成竹地說：「小朋友不聽話，該打打屁股了！」其實大軍早就嚴陣以待，只等一聲令下了！
詳細自己看拉：http://bbs.tiexue.net/post_1234172_1.html

❸ 中國與越南戰爭

中國與越南戰爭一般指對越自衛反擊戰（國際稱「中越戰爭」），指1979年2月17日—3月16日期間在中國和越南之間的戰爭。中國人民解放軍在短時間內佔領了越南北部20餘個重要城市和縣鎮，一個月之內便宣稱取得勝利。

隨後解放軍開始對越南北部的基礎設施進行系統毀滅後撤出越南。越南人民軍在中方撤出之後也宣布取得了戰爭的勝利。這場戰爭令中越兩國關系進一步惡化直至最低點。

20世紀80年代，兩國繼續軍事對抗，在羅家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者陰山等地區又相繼爆發了邊界沖突，時間持續達十年。20世紀90年初，兩國關系逐步恢復正常，陸地邊界也最終劃定。

20世紀70年代中葉，越南結束抗美戰爭、實現國家統一後，把中國視為「頭號敵人」，中越關系急劇惡化，中國邊疆的和平、安定和人民的生命財產受到嚴重威脅。

在此情況下，1979年2月17日，遵照中央軍委命令，中國邊防部隊對侵犯中國領土的越南軍隊進行自衛還擊作戰。3月16日全部撤回國內，完成作戰任務。9月17日，中央軍委發布命令，授予對越自衛還擊、保衛邊疆的52個英雄模範單位、79名解放軍指戰員和12名民兵以榮譽稱號。

通過十年中越邊境戰爭，維護了中國西南邊疆的穩定。對越南方面來說戰爭的影響是持久的，國力遭到了長期消耗和破壞，最終不得不改弦更張。1979年，中國軍隊在撤退回國的過程中回收了此前援助越南的大量物資，並沿途摧毀了越北地區的軍事設施、公路、鐵路、礦山。

對越自衛反擊戰內容：

20世紀70年代，國際關系錯綜復雜，中蘇關系惡化。在蘇聯支持和地方霸權野心的驅使下，越南不顧當年與中國「同志加兄弟」的友誼公然在中越邊境製造流血事件。1979年1月1日，中美正式建交，鄧小平同志訪美。

面對越南的不斷挑釁，時任中國人民解放軍總參謀長的鄧小平親自點將許世友將軍帶兵作戰。許世友挑選了自己的老戰友楊得志。戰爭打響，面對自稱「世界第三軍事強國」的越南，我軍指戰員奮勇還擊，渡紅河、戰老街、過朔江、最終殲滅越軍「英雄師」。此次戰爭著實讓越軍體會到中國反擊的堅硬態度。

以上內容參考 網路-對越自衛反擊戰；網路-對越自衛反擊戰

❹ 中國對越戰爭起因是什麼結果怎麼樣影響是什麼

對於本次戰爭的起因，中國的中央人民廣播電台稱：「越南政權三番四次挑起邊界事端，嚴重地騷擾了中國邊民的日常生活和生產活動，中方一再發出警告，越方卻置若罔聞，一意孤行，中國政府在忍無可忍的情況下，被迫發動邊界自衛反擊戰，對越南實行懲罰。」 而越南的河內之聲廣播電台，則指責「北京擴張主義集團」，表示：「北寇（指位於越南北方的中國）妄圖侵佔鄰邦的領土，以遂其稱霸亞洲的狂妄野心，（越南共產黨）黨中央和政府號召全體軍民再次奮起反抗外族侵略。」 [編輯本段]戰爭過程 戰爭分別由中國的雲南省和廣西壯族自治區兩個作戰方向，分為三個階段進行。雲南省作戰由臨時調任的熟悉越軍戰法的昆明軍區司令員楊得志指揮；廣西壯族自治區作戰由當時的廣州軍區司令員許世友指揮。總共動用了9個軍29個步兵師（分別為：11軍、13軍、14軍、41軍、42軍、43軍、50軍、54軍、55軍及20軍第58師、廣西軍區獨立師、雲南省軍區獨立師、廣西軍區2個邊防團、雲南省軍區5個邊防團）、2個炮兵師（炮1師、炮4師）、兩個高炮師（高炮65師、高炮70師），以及鐵道兵、工程兵、通信兵等兵種部隊近56萬兵力的解放軍部隊（例如，戰前准備中各個甲種步兵師、乙種步兵師都擴編為12000人以上的臨戰編制），在約500公里的戰線上對越南發動了突襲，越軍以6個步兵師（第三、三一六A、三三七、三三八、三四五、三四六師），16個地方團及4個炮兵團，總兵力約100,000人應戰。越軍剛經過越戰洗禮，全民皆兵，使中國軍隊損失慘重。越軍用以退為攻的戰術、當中國部隊撤退時越軍進行小規模反擊戰、這使中國部隊傷亡人數增加。 第一階段：1979年2月17日－1979年2月26日 1979年2月14日，中共中央向全國公開下達了准備開始自衛還擊作戰的通知。這既不同於宣戰又不同於突然襲擊的做法在世界上絕無僅有，這也是向全世界表明，中國的對越戰爭是自衛還擊作戰。 1979年2月17日中國《人民日報》（越南的黨政官方報紙也叫《人民日報》）發表《是可忍，孰不可忍》的文章，正式宣告將與越南方面在有限的時間、空間、規模「進行自衛反擊、保衛邊疆的戰斗」。在中越兩國延綿500公里的邊界線上，中國雲南、廣西邊防部隊萬炮齊發，發動了對越南軍隊的自衛還擊戰。 在中越邊境的熱帶雨林地貌上，越軍的防線十分堅固，如果步步穩打必然陷入殘酷的攻堅戰之中。解放軍面對這樣的局勢，採用了火力壓制摧毀，步兵配屬坦克突擊的作戰方法。越南人想不到中國人會在這樣的地貌上使用坦克，對坦克的出現估計不足。 17日，東線的解放軍在炮擊過後迅速進入越南境內，分三路進入越南。其中南、北兩路對越南北部重鎮高平鉗擊。部隊進入越南後，遭到了越軍的瘋狂阻擊。十多年沒有打仗的解放軍面對剛剛經歷過戰爭洗禮的越軍，進攻速度並不神速。北路41軍繞過越軍346師的正面防禦，向班庄、扣屯進攻。負責向南穿插的42軍以126師為主力，組成穿插部隊，向越南高平省石安縣縣城東溪穿插。以59式、62式坦克搭載步兵組成的快速穿插部隊迅速進攻，順利攻克了東溪這個西北直通高平，東南可到諒山的戰略要地。在穿插過程中，坦克搭載步兵的數量過多，高達每車20人，為了防止掉下車，用背包帶固定在坦克上的解放軍步兵面對越軍的射擊無法躲避，犧牲過多。 中國政府稱：殲滅了以越南境內的高平、老街兩地區為據點的越南國境警備民兵。但中國解放軍傷亡慘重，僅2月17、18日兩天陣亡人數就達4,000餘人。2月17日，中國突襲越南，戰爭開始，中國佔領孟關鎮。 2月18日，佔領清水，越軍在高平戰線以坑道頑抗，諒山、同登一帶的導彈陣地被摧毀，老街激戰，萊洲越軍退守黑河南岸。 2月19日，中國突襲並佔領河鹿縣長白山，中國空軍轟炸海防。 2月20日，攻陷老街、同登，包樂激戰，越南空軍轟炸河口以西的中國增援部隊。 2月21日，中方佔領高平。 2月22日，中方佔領包樂，越軍開始抽調駐柬埔寨與寮國的精銳正規部隊回防，防守河內的2個師試圖對高平，萊州方面中國部隊展開反擊，無功。 2月23日，諒山附近高馬山爆發激烈攻防戰，中國軍隊佔領河江。另有兩個師在空軍掩護下，進攻芒街、祿平。 2月24日，越軍反擊，與中國部隊在高平、老街發生激烈巷戰。越軍曾試圖滲 1979.3.2解放軍攻佔越南諒山省府大樓 透進入中國境內，但遭擊潰。中方佔領柑塘。 2月25日起，戰情膠著，越軍死守邊防要地諒山。 第二階段：1979年2月27日－1979年3月5日 中國政府稱：中國軍隊攻克了越南境內的軍事要塞諒山市；殲滅了沙巴地區的越南軍隊。 3月1日，諒山激戰，越軍自河內增援精銳之首都防衛軍第308師向諒山展開逆襲，並使用化學武器。42軍被迫後撤，中國緊急將後方炮兵師拉至前線進行壓制既拼刺刀（解放軍炮兵所謂拼刺刀是指接近前線，而非真正意義上的拼刺刀）

❺ 中越戰爭給中國帶來了什麼影響

• 1961年5月，肯尼迪派遣一支特種部隊進駐南越，武裝介入越南內戰。當時中蘇在意識形態問題上惡語相向，爭吵不休。但是在全球戰略利益上，中蘇還是一致的。所以，中國出槍，蘇聯出飛機。中美蘇就在越南這塊地上幹了起來。這就像三國時候的魏蜀吳，雖然，劉備和孫權私下裡也為荊州爭來斗去，但是合力抗曹操還是一點不馬虎的。

• 蘇聯人高馬大，加上越南人好勇鬥狠，美國人已經很吃力了。更糟糕的是，周恩來還通過外交途徑告訴美國，打仗可以，但是不能越過北緯17度線，否則中國出軍。這是不是個空頭支票我不知道，反正美國真的像是司馬懿怕了諸葛亮，硬是不敢越過北緯17度。這樣，北越軍隊有勝無敗，打得過就打，打不過就跑。

• 幾年下來，美國實力消耗嚴重。美國人民有個特點，從來不關心什麼正義非正義，打勝仗就支持，打敗仗就反戰。60年代中期以後，美國反戰運動一潮接一潮。越戰開始的時候70%美國人贊成增加防務費用，也就是說支持打仗，到1969年尼克松任職時，比例降到了不足10%。(從伊拉克看，美國人現在還是這個德性)。

• 70年代初，美國人開始尋求戰略緩和。毛周抓住這一機會，1972年打破中美僵局，實現戰略和解，中美蘇大三角成為全球關系大框架。可見，毛周外交的原則始終是國家利益，而不是意識形態。其原則，也是始終是維持中美蘇之間的平衡，從而獲得最大的戰略利益。

• 70年代初，中美戰略和解。但是中國外交仍然非常獨立。79年，中越一戰，標志著中國徹底放棄外交上的獨立，站到了美國一側。我的意思不是說中越不能戰，但是打到什麼規模，目的是什麼，決策者一定要清楚。

• 小國，屬於大國的戰略棋子，毛周向來是以和為主，恩威並施，即使打，也是斗而不破。實際上毛周時代，在1974年我國就和南越打了一個小規模的海戰。雖然規模小，但是搶回了西沙群島，戰略意義非同小可。79年開始的中越南疆之戰，前後10年。毛周時代，哪一戰需要10年。蔣介石3年，美國3年，印度3個月。一個小小越南，10年。這一下，徹底把這個戰略棋子打沒了。

• 中國戰略轉向，美國因此從中蘇夾擊的態勢中擺脫出來。中國是平衡美蘇的一個關鍵砝碼，毛周一直小心翼翼的調節自己的位置，來保持自己和美蘇之間的均勢。中國徹底倒向美國，蘇聯單獨承受美國的壓力。雖然80年代蘇聯勢力一度擴張，但獨木難支，10年以後蘇聯宣告解體。而這時，中國的國際地位也無可避免的衰落了。蘇聯解體後，美國開始敲打中國。1993年銀河號事件。1999年美轟炸我大使館。2001年，美電子偵察機入侵我國南海。

• 大國地位的一個主要標志是有多大能力參與國際事務以及避免外國勢力介入國內事務。看毛周時代，南北朝鮮的北緯38度國境線，南北越南的北緯17度停火線，中國都是決定力量。而如今，不但新疆、西藏問題國際化，連一個小小的台灣也成了國際問題。以前，中國的外交斗爭在美國的後院拉美，而現在，美國逼近中國的戰略腹地新疆、蒙古。東北方面，韓國意識形態已經完全美國化。我國面臨的安全形勢幾乎和1931年日本入侵前一樣惡劣。

• 越南之戰，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不決，其目的是為了幾大軍區輪戰，借機大軍區司令互調，軍中勢力全部調整。這樣就為改革開放奠定了基礎。但是代價是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美蘇三國框架付之流水。

• 從長遠來看，美國獨大，對於中國的安全非常不利。這就像三國爭霸的時候，如果孫權聯曹抗劉，短期有利。但是一旦曹操消滅劉備，接下來孫權就很危險了。所以，長久之策是聯劉抗曹，而不是聯曹抗劉。

• 我們安全形勢的變化以及國內安全問題的國際化已經說明了這個道理。

• 這種情況在我國歷史上出現過多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一個三國爭霸。1211年，成吉思汗親率大兵攻金。金國雖然屢戰屢敗，但實力所在，蒙古貴族長期不能達到滅亡金朝的目的。因此，蒙古和金國不約而同向南宋派遣使者，希望結盟。結果南宋君臣選擇助強攻弱，和蒙古結盟。1234年，南宋軍與蒙古軍聯合攻佔蔡州，金朝滅亡。接著，蒙古就開始對南宋的進攻。

• 是聯弱抗強，還是聯強抗弱，一個正確的戰略關乎國家長治久安。孫權聯弱抗強，三國始終保持鼎立格局;而南宋聯強抗弱，助蒙攻金，結果金亡而宋危。今天的共和國，20年間重文輕武，戰略選擇和南宋多麼接近。1211-1234，蒙古和宋國的友好關系保持了20年。1979-1989，中國和美國的友好關系也只保持了10年。蘇聯解體後，中美關系急轉直下。美國一下子就從親親密密轉為步步進逼。如今中國被重重包圍，不就是南宋末年歷史的重演嗎。

(不管怎樣，戰爭中流血犧牲的勇士是永遠值得尊敬的。)