為什麼制衡中國

⑴ 美國用多少國家制衡中國

我個人覺得與其說制衡的話，不如說是圍堵監視。為什麼呢，制衡首先要有這個實力。別把什麼菲律賓越南等一些國家拿來和中國對比，那不是一個級別的。
別看美國聯合我國周邊多國圍堵我們，其實我們不是怕類似於菲律賓之流。問題是其身後有美國撐腰。俗話說打狗要看主人。我們不願意碰那些國家。不要給美國人落下口實。看看地圖，周邊的國家差不多都和美國有著密切的聯系。美國利用這些國家是為了盯著中國，充當眼線。要是真動武了，那些地痞無賴一樣的國家哪是我們的一合之將。而真正意義上的制衡來自於美國在海外的駐軍尤其是東亞附近以及日本的海上自衛隊和印度的陸軍。這是我說看重的。
所以說盡管中國周邊有一些蒼蠅一樣的國家為美國充當馬前卒，但是真要東真格的時候就萎了。不要看有多少國家去追隨美國人的屁股，要看實力。我國也不會坐以待斃的，他做出一我做十五。來而不往非禮也嘛，呵呵。

⑵ 奧運會為什麼要消消乒乓球賽事是不是為了制衡中國

奧運會在西方一些國家的鼓動下想在奧運會賽事項目中取消乒乓球這一運動項目，的確有制衡中國的酸葡萄心理存在。
乒乓球從上世紀六十年代開始，逐漸成為我國國球。雄霸世界多年，長盛不衰。這讓西方一些國家有了酸葡萄心理。得不到乒乓球的榮譽，戰勝不了中國，就想從別的地方下手，以取消項目戰勝中國，待中國放棄了國球發展後，他們又來重操舊業，領先中國。其實這樣的體育項目被某一國長期雄霸，並不只是一個乒乓球。籃球同樣被美國長期雄霸。世界任意國家的國家籃球隊水平，美國可以組建20支甚至更多同等水平的隊來讓全世界的國家籃球隊俯首稱臣。美國太強大。這些國家憾不動，只能眼巴巴的望著無可奈何。這就是不少西方國家對霸權國家和非霸權國家的雙重標准。世界還在局部甚至大部地方存在著叢林法則。這就是事實。中國不會因為奧運會取消項目，就放棄乒乓球的優勢，幾個國家也左右不了世界。多年的取消聲始終沒有得逞，就是明證。中國還需要加強自身建設，自身發展。不稱霸，但是也不能被欺凌。乒乓球是一個國際政治縮影。

⑶ 為什麼菲律賓，印尼，越南，不像朝鮮一樣研製核彈，制衡中國

第一菲律賓，印尼不是社會主義國家，不可能集中財力精力去搞核彈，第二越南雖然是社會主義國家，但是它和朝鮮有區別，越南認為中國對它有威脅，但是不會滅了它，要不在當年許世友就滅它了。而朝鮮不一樣，朝鮮時時刻刻在美國和韓國的威脅下，一不小心就會被滅國，就像當年朝鮮戰爭開始階段，都被人飲馬鴨綠江了，所以必須製造可以抗衡的武器，核彈無疑是最佳選擇。

⑷ 美國為何想對付中國

還記得上周其樂融融的一幕？

作為歐盟和日本的「盟友」，美國也想一起牽手，享受「關稅全免」，更能「應對」中國。不過，談判結果不怎麼理想。

美國財政部長史蒂文•姆努欽（Steven Mnuchin）在G20會議上拒絕在與歐盟的貿易協定上做出讓步，使雙方的談判陷入僵局。

姆努欽在一場有關全球貿易摩擦加劇的討論中，敦促歐盟尊重「自由、公平和互惠的貿易」。然而勒梅爾予以還擊，表示美國必須「回歸理性」。

姆努欽稱，「我要傳達的信息非常清楚，跟總統在G7峰會上的態度一致：如果歐洲相信自由貿易的話，我們已經准備好與之簽訂一個自由貿易協定——沒有關稅，沒有非關稅壁壘，也沒有補貼。以上三點一個也不能少。」

勒梅爾反擊道，「我們拒絕被拿槍頂著腦袋進行談判。要使貿易沖突降級的話，美國必須先邁出第一步。」他希望可以看到特朗普「態度有所改變」，不然「除了報復，別無選擇」。

「世界貿易不能基於叢林法則，比如單方面提高關稅，」勒梅爾對法新社說，「叢林法則只會產生輸家，削弱經濟增長，威脅脆弱的國家並帶來災難性的政治後果。」

據俄羅斯衛星通訊社報道，勒梅爾還表示，法國和德國在與美國談判的態度上達成了一致。

據路透社報道，美國在此次會議上也對日本提出了簽訂自由貿易協定的建議。

「我是受到了歐盟和日本簽訂貿易協定的啟發。」姆努欽對美國有線電視新聞網的記者說。

上周二，日本和歐盟在東京簽署經濟合作協議，將取消幾乎所有關稅，包括八年內取消針對日本汽車的10%的進口關稅，打造全球最大的貿易開放區。

然而日本方面的反應並不積極。日媒消息稱，財務大臣麻生太郎在會議上批評了美國近期在貿易上的一系列動作，呼籲各國基於「自由和公平的貿易原則」來促進經濟增長。

麻生告訴記者，「美國不應該通過加征關稅來縮小貿易逆差，應該通過宏觀經濟政策來達成目標。」

姆努欽欲拉攏歐盟和日本制衡中國的意圖昭然若揭，然而他並沒有得逞。

他在會議上稱，「中國必須開放他們的市場，那樣我們才可以公平競爭……這對我們雙方都是一個極好的機會。」

據悉，姆努欽此次峰會並沒有和中方官員取得正式會面。他自己則稱，沒有會面的原因是中國國務院副總理劉鶴沒有出席。

國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜•拉加德（Christine）則在峰會開場時就重申，她非常擔憂貿易管制會損害到全球的GDP。

拉加德稱，國際貨幣基金組織模擬的結果顯示，按「目前公布的和已經實施的措施」，全球GDP最嚴重可能被削減0.5%，相當於4300億美元。

按計劃，歐盟委員會主席讓—克洛德•容克（Jean-Claude Junker）將於7月25日在華盛頓與特朗普會面，以期緩和美歐之間的貿易沖突。

來自鳳凰網

⑸ 新加波李光耀的祖母是不是華人血統為什麼要美國制衡中國強大、想不通~

1.朋友，我是一個絕對的憤青 很愛國，可是我這里希望你能換一個思路去考慮問題。 華裔不代表是中國人。就和朝鮮族血統不代表是朝鮮韓國人，英國血統不代表是英國人一樣。

2.作為別國的領袖，你是要對自己血統負責還是對自己的國民負責呢？
你換個位置思考。好比說現在美國總統奧巴馬。他應該因為自己是非洲血統就會停止讓美國去非洲擴張嗎？（當然不是說人家現在在非洲如何了，只是個比方）

3.你在聽到新加坡人說制衡中國的同時，我也不爽過，但是作為思考，你同時需要想，國際上對中國的印象到底是什麼？中國在這發展的過程中會不會對別國造成威脅？（憑心而論，我並沒有說如果真對他們威脅我就不愛國了，不過還是可以考慮一下。）

4.一個地方的快速發展，一定會顯得另外一個地方相對的停滯。我們作為中國人不是應該思考如何自說自話，而是需要在發展的同時，如何去低調，同時通過傳播我們的文化（強國必須要傳遞我們相同的思維方法），比如孔子學院等等。這就和以前資本主義強大的時候傳播自由文化一樣。同時，國家崛起時，一定會有民族主義抬頭。（真的）我個人覺得，我們中國的「憤青」對世界的目光還不能成熟對待。所以我們年輕人也身負重任，愛國是要愛。而對待問題的方法和思路一定要提高。

5.平衡的破壞意味這戰爭的威脅。這個平衡是說不準的，這也是我們同時必須發展軍事的原因，以備不測。我不是戰爭狂，可是別國抑制中國是正常的，是社會發展中和別國的勢力在同時膨脹中必然發生的碰撞。別人要制衡我們，我們同時要制衡他。好比印度，我們就做了很多。而新加坡，因為他是純技術和經濟國，試想一旦中國成為經濟中心並且無比強大，那麼，中國幾乎可以控制大半個新加坡的命脈（當然是要達到一定程度）而一人獨大確實也是對世界發展不利的。他們這么考慮完全是沒有錯的

⑹ 新加坡為什麼要聯美製衡中國

目的還是為了新加坡本國利益，隨著中國的不斷崛起，壯大，占據全球的市場份額不斷增加，必然壓縮新加坡本國製造業的發展以及新加坡本國經濟的進一步發展，呼籲美國參與亞洲事務，無非是在狐假虎威，增加在國際上的發言影響力美國是新加坡最重要的武器供應國短期內新加坡將繼續堅持建國元勛李光耀的地緣政治箴言——中國必須受到制衡，而這只有美國才能做到(美國的亞洲再平衡戰略就是新加坡提出的）一句話安全靠美國經濟靠中國 望採納

⑺ 為什麼美國防部長「臨下課」前要努力拉攏印度制衡中國

其實熟悉美國政策的人都不會奇怪，美國防部長「臨下課」所做的努力，因為美國是兩黨制，當新總統上任的時候，很多的政策會做一些調整，美國國防部長下課前的動作很好理解，因為他的繼任者，不一定和他持有一個態度，所以他要在下課前要努力拉攏印度制衡中國，其目的下面幾個：

美國國防部長的行動，看起來對中國壓制性很強，但是在實際的國際大環境之下，並沒有達到他們的目的，因為印度並沒有答應超越印度洋的軍事合作常態化，這樣的情況下，不難看出美國國防部長的努力幾乎沒有實現。

⑻ 美國為什麼要遏制中國

感受到了中國技術進步的速度和中國市場驅動的能量，所以美國認為如果按照中國的發展計劃，未來就是和美國競爭，所以要把中國的產業升級和經濟轉型的基礎打掉。

如此，不但對美國科技、高端製造業不會構成威脅，在國家影響力上也就不會對美國構成威脅了。直白說，美國就是要逼著中國自廢武功，要中國停止中華民族偉大復興的中國夢計劃。

因為中國商品物美價廉，美國又有準終極發鈔權，所以這事一直以來對美國來說都非常之好。然而，隨著中國產業升級和轉型，中國提供的物美價廉的商品在減少。

中高端的產品在增加，這使得中國的商品對美國商品本身有一個競爭的壓力，同時美國對中國的貿易逆差也就更嚴重了。

其實美國並不具備絕對壟斷地位，甚至有些領域早已不如中國，譬如中國的顯示屏行業在技術上已經實現領先，並且市場份額已經世界第一。

再譬如高鐵領域，中國技術世界領先，美國根本沒有。哪怕在通信領域，中國在市場份額和集成技術上也已整體領先，在晶元領域當然還受制於美國。

(8)為什麼制衡中國擴展閱讀：

中國經濟現在的實力，足以直面美國發起的貿易戰，不必再像過去那樣不得不「裝孫子」。而且，在現在這個階段，中國與美國的這種對抗，實際上是從側面證明了中國的經濟實力。

因為，如果美國吃奶的勁都拿出來了，中國根本沒咋地，那麼「一帶一路」沿線的國家為了自己國家的經濟安全性和未來長期發展的機遇，是不是會更加積極地參加「一帶一路」倡議？莫說小國，現在連法國都開始淡化中國威脅、積極主動參加「一帶一路」倡議了。

⑼ 為什麼日本要拉攏印度、越南、菲律賓、緬甸來對抗中國呢

一個小朋友打不贏大朋友 就會拉攏一群小朋友過來打大朋友。話說不是日本拉攏 而是美國 加上中國與印度等國有領土上的糾結 敵人的敵人就是朋友 再者 那些國家都是圍繞中國的 構成一個包圍威脅