如何看待元朝是中國的

A. 元朝是中國朝代嗎為何國際上認為元朝不屬於中國

元朝當然是中國的朝代，國際上認為元朝不屬於中國是因為這是一個有蒙古族統一的封建王朝。大部分被國際上承認的封建王朝都是有漢人統一的，但是這個觀點是片面的。56個民族，每一個民族都是中華民族的重要組成部分。應該不分你我不分彼此，正確的看待這一個歷史問題。元朝雖然是有蒙古族統一的封建王朝，而且存在的時間很短。但是對於古代的封建王朝也產生了很大的影響，他們也是中華民族歷史重要的組成部分，是中華文化的重要組成部分，我們不應該忘記這一段歷史。

元朝最強大的就是它的軍事力量，在元朝剛剛新建的時候蒙古鐵騎就曾經踏遍了歐亞的很多地方。也是讓世界認識到了當時中國的強大，讓中國成為世界上最具有影響力的國家之一，這也是元朝的一個突出的貢獻，證明了元朝的存在感。

B. 為什麼說元朝是中國的元朝

元朝是蒙古族人統治的，而蒙古族是現在中國的一支少數民族，所以說元朝是中國的元朝（這句話不是語病，前者是指元朝這個朝代，後者是指中國歷史上存在的朝代）。

中國並不是只有一個民族，民族之間打打殺殺也是因為以前沒有大一統，不要因為蒙古帝國四個字而感到莫名其妙。蒙古帝國和中國有關系，它是元朝的前身，而元朝是中國歷史發展中的一個朝代。

拓展資料

元朝由忽必烈於1271年建立。其前身是成吉思汗所建立的大蒙古國。 元朝的正式國號叫大元，取自於《易經·乾篇》的「大哉乾元，萬物資始」這句話。

其中大元中的「大」字並非類似大漢，大唐那樣的尊稱，因為統治者是蒙古人所以又叫蒙元或胡元。1368年元廷退居漠北，所以稱呼元廷的殘余勢力時又叫北元或殘元。

元朝（1271年—1368年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都（今北京），傳五世十一帝，歷時九十八年。

1206年，成吉思汗鐵木真統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張，先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、東夏、金等國。蒙哥汗去世後，引發了阿里不哥與忽必烈的汗位之爭，促使大蒙古國分裂。1260年忽必烈即汗位，建元「中統」。

1271年，忽必烈取《易經》「大哉乾元」之意改國號為「大元」，次年遷都燕京，稱大都 。1279年（至元十六年），元軍在崖山海戰消滅南宋，結束了長期的戰亂局面。之後元朝持續對外擴張，但在出海征伐日本和東南亞諸國時屢遭失利，如元日戰爭、元越戰爭、元緬戰爭、元爪戰爭等。

元中期政變頻繁，政治始終未上正軌。後期政治腐敗，權臣干政，民族矛盾與階級矛盾日益加劇，導致元末農民起義。1368年，朱元璋稱帝建立明朝，隨後北伐驅逐元廷攻佔北京。此後元廷退居漠北，史稱北元。1402年，元臣鬼力赤篡奪政權建立韃靼，北元滅亡。

元朝廢除尚書省和門下省，保留中書省與樞密院、御史台分掌政、軍、監察三權，地方實行行省制度，開中國行省制度之先河。元代也推行了不少弊政，如諸色戶計 、投下制、驅口制 、匠籍制 、籍沒制 、人殉 、宵禁、海禁 等，中斷了唐宋變革的進程，深刻地重塑了宋後中國的歷史。

元朝商品經濟和海外貿易較繁榮，但整體生產力不如宋朝。在文化方面，期間出現了元曲和散曲等文化形式。

C. 如何評價元朝是中國的王朝還是中國古代被滅國的殖民地呢

對元朝的評價，歷來有兩種基本對立的觀點。

第一種觀點：

其一，歷來匈奴打不贏秦漢，突厥打不贏隋唐，但歷史顛倒了，蒙元落後，南宋先進，反而南宋挨打，漢人淪為最低等人，元代的建立是中華民族的劫難，是人類歷史上野蠻戰勝文明，落後戰勝進步的個案。於是得出“戰爭並不都是由文明程度決定”之結論，後來滿清打敗朱明，是又一例證。

朱元璋曾認為，元朝統治者雖為外族，但入主中原接近百年，統治初期休養生息，百姓也安得其所，漢人在心裡是認可蒙元統治者已得天命。

蒙元統治是中國內部爭斗的結果，屬於中國的一個少數民族統的封建王朝，不能說成是中國古代被滅國的殖民地。國家是階級統治的工具。一個政權被顛覆了，其統治模式沒變，那隻是說改朝換代。

D. 元朝到底屬不屬於中國的正統朝代為何很多人都不承認

客觀實事求是的來說元朝不屬於中國的正統朝代，准確來說元清都屬於亡國時期。在古代那些農耕民族看待那些游牧民族，根本就不是把他們當人來看待的，是把他們當成能夠吃人的凶獸。這里說的吃人，和魯迅小說裡面的吃人那完全不屬於一個概念，這個是文化吃人靠的是剝削。而游牧民族的吃人那個是生物學意義上的吃人，是把人當成食物吃掉，這根本不是胡說八道，有很多游牧民族就那樣干過。歷史記載羯族，還有俄羅斯人入侵東北時有過把人當過食物過。至於蒙古有沒有不知道，但是蒙古人大規模屠城那個是肯定的，四川，河南，湖北，河北，山東，到明朝建立時基本上都是差不多死絕的，很多是山西移民，這個不光有歷史記錄還有族譜，碑文專門記錄蒙古人大屠殺後的移民事件，是你想不承認都不行。當你把元朝洗白成正統朝代你們的良心何在，對得起你的祖宗。要是你祖宗知道了非從墳墓里爬出來大罵你，窩囊廢！後代為何沉論至此，對一個戰敗民族的戰俘還怕成這樣，還要跟著別人的思想帶節奏。歷史事實就是事實，沒有必要洗白，總有人喜歡拿民族團結來說事，那就更好笑了戰敗民族有什麼好囂張的，再說當今又不是古代游牧民族的時代早就過去了，真要打就是單方面屠殺，而且代價不會太大。合的來就合合不來就打誰怕誰，你的骨頭軟不代表誰都和你一樣！

E. 很多人在爭論元朝屬不屬於中國的朝代，你是怎麼認為的

在中國5000年的歷史當中，王朝的更替也是非常快，讓大家覺得不足為奇而爭論，最多的就是元朝，很多的人都認為元朝是不屬於中國的朝代。

元朝的困難

當時很多的農民本身已經擺脫了農奴的命運，可是元朝興起之後，又再一次的讓這些農民淪為了農奴的命運。而且元朝當時還設置了法律，用法律去剝奪了這些人的權益。並且他們也在朝中赤裸裸的去宣布了各個族人的不公平命運，當時的元朝可以說是非常昏暗的地方。而當時的蒙古人也把我們所有的中國人劃分為了四等，這樣做的主要目的就是為了給這些官員去送一些奴隸。小編說的可能跟大家學的有一些偏差，主要還是根據真實的歷史去看待這件事情，但當時的元朝確實是屬於中國的朝代。

F. 為什麼說元朝是中國的元朝

1、因為元朝是蒙古族建立的，同時蒙古族是現在中國的一個少數民族，中國不是漢族一個民族的中國，我們不搞民族歧視，所以說元朝是中國的元朝

2、因為蒙古族現在大部分都在中國，所以說元朝是中國的元朝。

3、因為元朝傳承了中華文明，所以說元朝是中國的元朝。

G. 大家怎樣看待元朝歷史呢

元朝在中國歷史上第一次實現了空前的大一統，是中國歷史上非常重要的王朝。然而在很多人的觀感之中，卻是存在感很低的王朝。

元朝的末代皇帝：元順帝

這就好比今天中華民族是由五十六個民族構成的，不僅是現在，在歷史上，中國從來都不是單一民族國家。由蒙古族建立的元朝，同樣是中國歷史上值得關注的一個時期。至於這個王朝所帶來的影響是積極的因素多，還是消極的因素多，那則是另外一個問題。換句話說，你可以討厭元朝，但無法忽視元朝是中國歷史上一個重要王朝的事實。

也有一些人，動輒就說，我們假如承認元朝是中國歷史上一個重要的王朝，就意味著我們否認文天祥等人抵抗的合理性！這是非常荒謬的，我們承認元朝是中國歷史上一個重要的王朝是一回事，而文天祥等人抵抗的合理性是另外一回事，他們之間並不矛盾，這就如同我們說，秦國和趙國都是戰國時期的重要政權，但是，趙國人對秦國的抵抗，當然是具有合理性的。俗話講，親兄弟明算賬。但並不意味著，明算賬就是否定親兄弟。