㈠ 為什麼美國總要針對中國
為什麼美國針對中國,那是因為美國失去了霸主,美國怕我們中國太強大所以針對我們中國,美國你們是神精病針對我們中國,別以為我們中國打不敵你們的小弟。想欺負我們中國沒那麼容易。
㈡ 美晶元法案實施戰略「點名」打壓中國,專家對這一舉措是如何解讀的
專家對此表示我們需要積極研發自主晶元,同時也需要通過這種方式來突破晶元工作。
對於我們國內來說,因為很多行業的發展本身需要使用到高端晶元,但我們自己幾乎沒有製造高端晶元的能力,所以我們的部分行業的發展才會因此而受到影響。特別是對於自動駕駛領域和AI領域來說,如果想要進一步在這兩個領域有所突破的話,我們至少需要研製出20nm以內的晶元,同時也需要逐漸量產相關信息。雖然國際間最先進的晶元已經達到了5納米的製程,我們可能在10年內也沒有辦法達到這個程度,但我們至少需要研製出可供使用的中高端晶元。
與此同時,我們需要進一步關注自主研發的問題,包括晶元在內的很多技術其實並不是有錢就可以買到,我們也需要摒棄之前的所謂的抄襲和買辦的想法,同時更加尊重知識產權和科學研究。
㈢ 美國為何針對中國
因為中國的經濟、科技、和軍事實力的提升,對美國的霸權主義的動搖!
㈣ 美國人為什麼一直針對中國
今年疫情大背景下,美國針對中國的唯一原因:掠奪海外市場訂單。
疫情之下各國進出口貿易都收到嚴重影響。美國先通過美聯儲放水刺激內需和股市,然後開始瘋狂針對中國,主要是為了搶訂單,希望能盡快恢復出口貿易。否則,美國本土經濟會陷入蕭條,失業率會影響社會穩定。
㈤ 美國為什麼要遏制中國
感受到了中國技術進步的速度和中國市場驅動的能量,所以美國認為如果按照中國的發展計劃,未來就是和美國競爭,所以要把中國的產業升級和經濟轉型的基礎打掉。
如此,不但對美國科技、高端製造業不會構成威脅,在國家影響力上也就不會對美國構成威脅了。直白說,美國就是要逼著中國自廢武功,要中國停止中華民族偉大復興的中國夢計劃。
因為中國商品物美價廉,美國又有準終極發鈔權,所以這事一直以來對美國來說都非常之好。然而,隨著中國產業升級和轉型,中國提供的物美價廉的商品在減少。
中高端的產品在增加,這使得中國的商品對美國商品本身有一個競爭的壓力,同時美國對中國的貿易逆差也就更嚴重了。
其實美國並不具備絕對壟斷地位,甚至有些領域早已不如中國,譬如中國的顯示屏行業在技術上已經實現領先,並且市場份額已經世界第一。
再譬如高鐵領域,中國技術世界領先,美國根本沒有。哪怕在通信領域,中國在市場份額和集成技術上也已整體領先,在晶元領域當然還受制於美國。
中國經濟現在的實力,足以直面美國發起的貿易戰,不必再像過去那樣不得不「裝孫子」。而且,在現在這個階段,中國與美國的這種對抗,實際上是從側面證明了中國的經濟實力。
因為,如果美國吃奶的勁都拿出來了,中國根本沒咋地,那麼「一帶一路」沿線的國家為了自己國家的經濟安全性和未來長期發展的機遇,是不是會更加積極地參加「一帶一路」倡議?莫說小國,現在連法國都開始淡化中國威脅、積極主動參加「一帶一路」倡議了。
㈥ 為什麼美國處處針對中國
因為中國的發展擠壓了美國的空間,再加上中美政治意識不同。
㈦ 美國為什麼要圍堵中國
兩國缺乏互信導致的結果。
1、美國國家利益使然。美國決心要保持世界第一強國的地位,而中國是「目前唯一的,擁有對美國挑戰能力的嚴肅的挑戰者」,無論中國是有意還是無意,中國強大的經濟、軍事、政治勢力都對美國構成了事實上的挑戰,美國自然要進行預防,應對中國帶來的挑戰,而美國的這種應對,在我們看來就是圍堵。
2、意識形態使然。中美兩個大國意識形態完全不同,決定了兩國很難真正互信,美國無法判斷和預測中國強大之後的行為方式,其圍堵政策在他們自己看起來只是一種防禦性的政策。
3、地緣政治使然。美國麾下的盟國,無論是靠近中國的日韓,還是稍遠的菲律賓、澳大利亞,甚至是印尼、馬來西亞、新加坡、越南這樣的非盟國,都對中國強大之後如何確保自己主張的權益不夠放心,要麼緊緊依靠美國(日、菲),要麼希望在中美之間尋求平衡(新加坡、越南、韓國等),無論哪種情況,他們都希望美國能增加在東亞和東南亞的力量,以平衡中國日益強大的實力,美國要讓這些國家安心,也會增加在東亞和東南亞的軍事存在,這也被中國看做是圍堵。
4、台海問題。台海問題實際上也是地緣政治,但這個問題太特殊、太直接,以至於有必要單獨拿出來。在台灣很多人看來,大陸的強大給他們帶來的不是自豪感,而是沉重的壓力感,對台灣來說,90年代或許還能依靠海空優勢來抗衡大陸,但現在無論陸海空還是導彈、航天、電磁,無論是質量還是數量,大陸都已經占據了絕對優勢,所以台灣為了追求自己的安全,在經濟上和政治上和大陸接觸外,在軍事上只能緊緊依靠美國,在美國看來,他不能拋棄曾經的盟國,而在中國大陸看來,這不僅僅是圍堵,還是干涉中國內政。
所以,同一項政策,在中國看是進攻性的、挑釁的圍堵;在美國看來是被動的、防禦性的;在周邊國家看來,則是對中國實力的再平衡。
實際上,中美兩國,中國周邊國家都沒有進行戰爭的意圖,也不希望進行戰爭和對抗。但缺乏互信、不能適應中國快速增加的實力(中國自身也還在探索如何做一個負責任的大國)、不安全感(中、美和周邊國家都有)導致了中國感覺在被美國和周邊國家圍堵。
這種圍堵對中國自身的發展不利,但屬於外因,不齊決定性作用,其決定性作用的還是我們自己的生產力。
但這種圍堵也是不利於中國發展的,只能通過增加互信的方法來消除。
㈧ 美國為何要遏制中國這樣做對他有什麼好處
美國遏制中國的原因如下: 1、意識形態上的敵視,美國認為自身的政治和經濟體制是世界上最好的,應當在世界上所有的國家加以推行,而中國目前的政治體制和意識形態是他最為反對的。 2、建立單極世界的需要,美國認為真正想要並且有能力阻礙起主導世界的非中國莫屬,中國是其建立單極世界體系最大的障礙。 3、平衡亞洲特別是東亞格局的考慮,美國認為中國和日本相互遏制而又不失去控制最有利於自身的利益,可以有效增強對亞洲的影響力和控制力。 美國對中國進行遏制客觀地說好處並不大,說到底,美國是既想享受中國發展所帶來的經濟上的好處,又不希望中國真正發展起來。這是一種十分矛盾的想法,反映出美國在處理與中國的關繫上既有妄自尊大的一面,又有缺乏自信的一面。我倒認為,中國要發展到能夠對美國產生威脅的程度還早得很,美國完全不必杞人憂天。而且中國作為大國在處理國際關繫上是相當慎重的,基本上不會做出極端的行為,除非美國的對華政策將中國逼到這一步。 中國和美國完全可以在一些問題上進行合作,也完全可以建立起比目前的狀況遠為良好的關系,但是想要全面合作以至於結盟是不可能的(當然,有一個例外),這是由雙方的根本利益決定的,也是由雙方在國際上的地位和影響力決定的。
㈨ 美國為啥處處針對中國
本質的原因是中國實力的增長,中國是唯一個經濟實力增長到美國超過美國經濟實力60%接近70%的國家。
美國是現行世界的唯一超級大國,霸權思維,對於任何挑戰它的國家和組織都不會手軟。日本和歐盟是最好的例子:
其一,上世紀末日本經濟實力增長,美國拉著主要經濟體一起行動,日本經濟從此一蹶不振;
其二,歐盟成立開始,美國就不斷在離歐盟最近的地方挑事,經濟上在一些國家埋雷。歐盟最大的敵人就是美國,很多事件背後都是美國推動的;
所以美國針對中國就一點都不奇怪了。只是美國民主共和兩黨的方式不同,奧巴馬、拜登為代表的民主黨希望通過給主要盟友利益好處的方式拉攏大家一起對付中國;特朗普為代表的共和黨希望在美國實力強勁的時候把全球一起梳理一遍,對所有人都是打壓的,但是最核心的一定是中國。
中國只要不主動放棄自己發展的權利,美國就會繼續打壓。
㈩ 美國為什麼要處處針對中國
今天中美之間面臨的問題,一方面是因為中美之間有陷入修斯底德陷阱的趨向,另外一方面涉及政治和安全等復雜因素。
中國現在經濟規模,雖然有不同的統計口徑,但比較有共識的也相當於美國的2/3,接近63%左右,這個程度接近風險區。不僅是國力對比的因素,還有一個因素就是中美社會制度不同,文化傳統不一樣。
中國通過中國特色社會主義道路,取得了巨大成就,這和西方國家的發展模式有很多不同特點,也是引起美國焦慮的重要因素。
(10)美方為什麼最近針對中國擴展閱讀:
相關背景
中國日益增強的國際影響力和國際地位,某些國家在心理認同上出現焦慮,這種焦慮作用到其對華政策上,就會產生種種問題,被轉化成為中國和有關大國之間的一些矛盾和問題。最為突出的便是中美貿易摩擦。
中美貿易摩擦不僅只限於經貿領域,現在中美之間的摩擦問題正涵蓋各個領域,從經貿向政治、安全等各個領域輻射拓展,這確實是中國現在面臨的一個大問題。美國對中國日益上升的國際地位,心理上出現焦慮是多方面原因引起的。
從近現代大國關系的發展規律來看,當新興大國的經濟規模接近守城大國70%左右的時候,這時新興大國和守城大國關系就會變得緊張,兩國對抗風險劇增,也就是所謂的「修斯底德陷阱」。