① 極端組織為什麼不傷害中國人
給你講兩件事你就明白這是怎麼回事了.
2014年7月I S曾綁架了中 石 油在伊拉克南部哈法亞油田項目組的一名中方工作人員,但結果卻是中 國 政 府以外交方式施壓，後來伊拉克政 府把劫匪的家屬劫持了。最終雙方達成一致，共同放人，公司（中 石 油）額外給匪徒50萬人民幣.從那以後,I S再也沒動過中 國 人.
20世紀初,斯里蘭卡曾有個猛 虎組織很出名,斯里蘭卡政 府想鄛 滅他,想了幾十年,沒有成功,但這個組織後來抽風了,在2000年初曾綁架打劫了幾艘中 國遠洋漁船,當時與中 國方面因贖 金沒有談攏,殺了幾名中國漁民,後來剩下的人被中 國 政 府花大價錢給贖回來了,結果1年後,斯里蘭卡政府軍就有了大批中 國 軍 火,再一年後,猛虎組織消失了,現在斯國政府軍充斥著中 國 武 器.
看明白了嗎,別看國家平時很低調,一副人善可欺的模樣,可你真要是動了手,後果就呵呵了!
再多說一件事,印 尼 反 華 暴 亂的時候,多 少 華 人 被 殺 了,可有中國護照的一個也沒事,暴亂鬧得再凶,暴 亂 分 子 也沒敢動真 正的中 國 人,就這樣,中 國 政 府 秋後算帳,還暗中殺了不少鬧得凶的頭頭,所以你看,現在印 尼多乖.
② 為什麼沙特打葉門
首先，沙烏地阿拉伯領銜的多國聯軍的打擊對象，是葉門什葉派胡塞武裝，是為了制衡伊朗在葉門的勢力擴張。如果沙特不出兵，作為伊朗利益代理人的什葉派胡塞武裝，在佔領葉門另一重要城市亞丁、徹底顛覆葉門遜尼派武裝後，會對葉門北邊的沙特造成極大威脅。
其次，問題的根源在於2003年美國顛覆伊拉克薩達姆政權，使伊朗失去地區戰略制衡者後，什葉派伊朗一家獨大，中東地區的巴以、阿以矛盾轉為遜尼派和什葉派的矛盾，如今沙特打擊葉門胡塞武裝正是這一矛盾的體現。
再次，美國目前正和沙特一起通過「聯合規劃小組」協調軍事和情報工作，暫時可能不會直接出兵，但是會對遜尼派國家聯盟提供持續不斷的後勤、情報支持。
最後，沙特領銜的聯軍此番出手，一方面是應葉門政府的請求，另一方面是沙特為了捍衛「後院」。因為在葉門，什葉派胡塞武裝已在過去一年內取得了絕對優勢，遜尼派的沙特擔心「後院起火」。更重要的是，盡管胡塞武裝否認受到同為什葉派的伊朗的暗中支持，但是遜尼派的沙特和其他海灣國家認為，胡塞武裝是伊朗用來奪取葉門控制權的工具。
③ 為什麼 伊斯蘭國 不殺害 中國人質
中國沒有幹缺德事，所以應該不會被針對。伊斯蘭國的所作所為是有原因的，有誰想打打殺殺，有誰想被欺負，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。俗話說的好，多行不義必自斃！！！
④ ISIS 殺害中國人質後，中國會有何動作
會有如下動作
1，對前往巴基斯坦等有伊斯蘭國活動地區的中國公民發布安全警告
2，郭促巴基斯坦加強對中國公民的安保
指望中國直接出兵打擊伊斯蘭國是不可能的，因為沒有發兵的理由和客觀條件，還會帶來巨大的政治風險
這被害的兩位中國人是被韓國人利用去巴基斯坦傳基督教的，去巴基斯坦這種伊斯蘭國家傳基督教就是找死，之前已經發生過韓國基督教傳教士在巴基斯坦被穆斯林殺掉的事情，然後韓國人學乖了，雇中國人去，，，，，
⑤ 為什麼伊斯蘭國不敢抓中國人實行做人質
不是不敢抓，而是中國沒有明確反對伊斯蘭國的國家立場。
還想借著伊斯蘭國拖住美國把關注重點放在西亞。
而伊斯蘭國也不會與全世界樹敵。
⑥ 為什麼要打伊斯蘭國,不要說是恐怖組織.我不信那些國家有那麼偉大。
俄羅斯打是因為在敘利亞有自己的一個重要的軍港，而且在前蘇聯時期和敘利亞政府關系就比較好。若IS奪取了敘利亞，則俄羅斯失去了中東的重要據點。
IS是美國在伊拉克產生的遺留問題，而且嚴重威脅到了美國歐洲盟友和其本土安全，但是迫於國內輿論壓力，再派陸戰隊進入中東可能性不大。
IS現在處在東西方之間，擁有被雙方利用的價值。
現在的西方與中東的沖突可以看成是現代版的十字軍東征了。
⑦ 驚人內幕：美國為什麼現在不敢跟中國叫囂
1、自從核武器發明以來，還沒有兩個有核國家之間發生戰爭（大規模的，珍寶島那種不算。），印象中除了恐怖行動，也沒有有核國家被攻擊過。主要是因為核武器的威懾。假設奧巴馬說咱們打中國吧，那他必須要考慮他和他的家裡人是否有可能躲過中國對華盛頓的核打擊（目前美國方面似乎比較相信中國有這個能力）。即使有1%的可能躲不過，他敢不敢打。
2、中國一旦崩潰，全世界都陷入經濟危機。中國跟多數國家都有不可忽略的貿易額，其中很多是當事國最大的貿易額。一旦中國崩潰，很多國家的商業結構都會崩潰，本來很多廠家慣例是每年賣給/買入中國的產品，中國崩潰，他們只能重新尋找買主/賣家，這個過程投入的成本完全是被浪費的。
3、以上兩點是針對動武的損失而言的，而沒有言及戰爭本身的損失。中國的軍力目前普遍認為世界第三樣子，而對美國本土構成的威脅很少。但如果進攻中國本土，恐怕美國全國之力投入，也不能毀掉中國。一個伊斯蘭國美國都難以對付，可以想見如果他地面部隊進入伊拉克和敘利亞作戰，一場非對稱戰爭足夠讓美軍哭。如果是中國這種規模的游擊，奧巴馬只能呵呵了。
4、中國目前跟美國合作大於矛盾。應該說中國現在沒什麼值得美國動武來解決的事情。台灣方面，大陸一直保持克制；南海方面，說穿了美國在那邊沒有本土利益，只有政治利益；東海方面，中國也沒把日本怎麼樣，橫豎就一個釣魚島的一半控制權，美國本來也沒說釣魚島就是日本的。美國真的想動武，我也看不出能有什麼目標。
⑧ 中國為什麼不出兵伊拉克
「中國只是一個生意夥伴，」中國社科院西亞非洲研究所專家賀文萍說，「我們對伊拉克政治或軍事事務沒有參與很多，那裡的混亂局勢與我們沒有任何關系。」
北京也不一定面臨需要介入伊拉克局勢的巨大壓力。國有的中國石油天然氣集團公司(中石油)在伊拉克南部運營。中石油在魯邁拉油田的56億美元投資以及在另外3處油田的投入使得該公司成為伊拉克石油行業的最大外國投資方。伊拉克北部目前的戰事未破壞中石油的生產及石油出口。即使在「最糟情況下」，伊拉克按不同民族和教派走向分裂，中石油的油田也是在穩固的什葉派地區，這些地區幾無可能落入極端組織「伊拉克和黎凡特伊斯蘭國」的激進叛亂分子手中。
⑨ 至今為止，為什麼中國在與伊斯蘭國的戰斗中置身事外
首先，伊斯蘭國一般認為是西方國家的事情，而且有分析說其是由某西方國家引起的；其次，中國如果參與對其的打擊行動的話，就需要藉助國外的軍事基地，這樣勢必會對中國武器裝備的保密產生一定的影響；再次，對其進行打擊的話有極大的可能會遭到其報復。例如2016年7月14日發生在法國的尼斯恐怖襲擊事件，2016年3月發生在比利時布魯塞爾的連環爆炸等。因此，中國從自身安全及isis的產生來講都不會參與打擊isis。
⑩ 終於明白為什麼中國沒有恐怖襲擊了，坑爹的
1.首先分析這些襲擊者，他們都是「伊斯蘭國成員」，他們的組織與一般的恐怖組織不同，戰鬥力強，堪稱正規軍。前身是2006年在伊拉克成立的「伊拉克伊斯蘭國」。曾遭遇過西方列強的欺負，所以他們的矛頭主要指向美帝主義國家。反觀中國，中國跟他們沒有任何領土，利益沖突，中國主張和平，不對外入侵。中國高舉和平、發展、合作旗幟，堅持奉行獨立自主的和平外交政策，堅持走和平發展道路，堅持互利共贏的對外開放戰略，既通過爭取和平的國際環境來發展自己，又通過自身的發展促進和平。力的作用是相互的，中國的和平友善也是中國沒有被恐怖襲擊的一個主要原因。
2.中國嚴格的禁槍令。國家嚴格管制槍支，禁止任何單位或者個人違反法律規定持有、製造（包括變造、裝配）、買賣、運輸、出租、出借槍支。中國海關檢查也嚴格，國外帶不進來武器，國內又不能生產，這樣從源頭處限制了恐怖組織的力量，大大削弱了發生恐怖襲擊的概率，同時也從根本上杜絕國內槍擊案的發生，可謂一舉兩得！