中國歷史上有哪些一生之敵

❶ 歷史上有哪些宿敵般的對手

想到這個，我第一個想到的就是諸葛亮和周瑜。

既生瑜，何生亮。這句話是周瑜在死前最大的感嘆。

周瑜和諸葛亮之間可以說是勢均力敵，他們兩個都是無可救葯的聰明，但狹路相逢勇者勝，往往諸葛亮都是技高他一籌。

兩個人一相遇，你爭我斗很多年，最終誰也沒有爭了個你勝，誰也沒有得了個我輸。以至於他的後人，其實曹丕不是很聰明，不過阿斗實在是扶不起來，所以兩人決勝負的關鍵倒成了，誰生了一個好兒子。

最終曹丕把扶不起的阿斗戰勝了。

❷ 中國歷史上有哪些人既是一生的對手,又是一生的朋友

伍子胥和申包胥
管仲和鮑叔牙

外國
科比和詹姆斯

❸ 曾國藩左宗棠交惡之謎：找到屬於你自己的敵人

​

如果你讀過晚清歷史，對曾國藩和左宗棠一定不陌生。

兩人同為晚晴四大中興名臣，經常被人用「曾左」放在一起討論。

這兩人也的確都很多共同特點。

第一 ，他們是湖南同鄉，而且年齡相仿。

曾比左大一歲，所以他們年輕時就認識，。

第二 ，他們都是對抗太平天國起義的漢族將領。

兩人都是以地方團練起家，擁有了自己的部隊。曾國藩是湘軍，曾國藩是楚軍，兩人共同對抗太平天國。

第三 ，他們都是洋務運動的領導者。

曾國藩搞了個安慶內軍械所，左宗棠打造福州船政局，兩人都希冀於通過洋務運動來富國強民。

第四 ，他們還曾經是同事。

曾國藩在組建湘軍初期，左宗棠有段時間一直是曾府幕僚，曾對左右提攜之恩，左對曾有謀劃之功。

第五 ，兩人私德都很好，一生為官清廉，口碑名望都很好。

按理說，曾國藩和左宗棠兩個人同鄉又是同事，同為名臣，都是君子，關系應該不錯，但非常奇怪，這兩人關系非常差，差到什麼程度？

左宗棠嘴巴大，到職業生涯後期基本上是逢人就說曾國藩壞話，說他偽君子不誠信愛耍大，曾國藩雖然比較低調，但也是硬茬，所以也會上報朝廷細數左宗棠嘴仗。

兩位名臣花了不少精力打嘴仗，這一切到曾國藩死了才結束。

曾國藩和左宗棠可謂一生之敵。

那我們不禁要問，曾左到底為何交惡？

我們可以從三個層次漸入分析：

01  性格決定命運

這兩個人的性格脾氣不同，人生軌跡不同，處事方式不同。

我們都說性格決定命運。曾國藩和左宗棠這兩個人，性格完全相反，如同硬幣兩面。

曾國藩這個人的性格呢，比較嚴謹理性。

曾一輩子除了做官、帶兵、寫文章，還是當時有名的理學家，一天喜歡研究程朱理學，講究修身的功夫。

這個理學就是當時的「成功學」，號稱通過自我修養就可以走向成功。所以曾沒事就喜歡研究「高效能人士的七個習慣」之類的學問，每天要早起、讀書、運動、寫日記。

逢人就喜歡說雞湯，按理說這是個挺正能量的人對吧，不過曾國藩這人嚴於律己，但對別人也很苛刻，你要跟他在一起玩耍，你做事得規規矩矩，跟他一樣自律，要不他就要說你。

比如四大名臣的另一位，淮軍的領導人李鴻章，李鴻章在太平天國時期還是曾國藩的學生和幕僚，但當時已經40多歲了。

李鴻章很有才華，曾也很欣賞，但兩人關系也不行。

李鴻章這人腦子快，但身子懶，天天愛睡個懶覺。按理說，當時上班又不打卡，幕僚也不需要准點上班，但曾國藩就非常不高興。

他一輩子最看重的品質就是「勤勞」，而勤勞的一個體現就是早起，所以有一次李鴻章在睡懶覺，曾國藩就跑過去把李弄醒，留下一句：此間所尚的，惟一誠字而已，然後揚長而去。

這話意思就是說：你要再不早起，就別跟我混了。

李鴻章當時已經40多歲了，也是當時有名的幕僚，你作為湘軍最高長官這樣批評他，讓人家以後怎麼混？

當然，你可以說李鴻章是晚輩，曾國藩可以教育他，打是親罵是愛么，但由此也可以看出，曾國藩這人不好相處，事情比較多。

左宗棠的性格恰恰相反。

他為人大大咧咧、不拘小節，喜歡開玩笑，對身邊人很寬容，只要你有能力，他就重要，也沒有那麼多束縛。

左宗棠性格很張揚，年輕的時候就自稱「今亮」（今天諸葛亮），書房裡掛的對聯是「身無半畝,心憂天下;讀破萬卷,神交古人」，口氣大的不行。

他還是個段子手，說話是妙語連珠，反應很快。

當時的人，聚會的時候喜歡對對子，這是文人的娛樂活動，類似於現在玩「三國殺」，大家輪流作對，接不上來就喝酒。

有一次，湖南官員聚會，曾、左兩人都參加了。曾國藩官當的大，所以先出對，曾是當時的對對子專家，所以輕松出對：季子自鳴高，與我心期何太左。

這對子很巧妙，左宗棠一聽就急眼了。左宗棠字季高，古人為了表示尊敬，一般是不叫人名字的，都會叫你的字或者號，比如大家叫左宗棠就叫他左季高，曾國藩就叫曾滌生。

所以這個對子翻譯成白話文就是說：你左宗棠一天愛吹牛逼，沒事愛跟我作對。這是在嘲諷左宗棠。

左宗棠是什麼人，馬上針鋒相對，直接回了一個下聯：藩臣身許國，問君經濟有何曾？

這個下聯也很巧妙，把曾國藩的名字也加了進去，同樣嘲諷了曾。

這句話翻譯過來就是：你曾國藩牛逼啥啊，一天跟我扯淡，你到底有啥真本事？

由此可見，曾、左兩人互相看對方不順眼。

左宗棠覺得曾國藩這個人很假不真誠，表面道德文章，內心虛偽做作；曾國藩覺得左宗棠口無遮攔，愛說大話十分不靠譜。

當然，僅僅是性格不同，也不足以造成對方關系破裂，其實在兩人心裡尤其是左宗棠心裡，有一個解不開的心結。

這個心結就是兩人不同的仕途命運。

曾國藩屬於少年得志，28 歲中進士，之後被認命為翰林院侍講，相當於中央辦公廳政策研究室研究員，屬於七品官，正處級級別，起步就很高。

而且曾國藩官運亨通，平步青雲，十年時間，連跳十級，從翰林院侍講升到禮部侍郎，相當於外交部副部長，屬於二品官，副部級待遇。

所以曾國藩對自己的仕途很得意，給弟弟寫信很得意地說：「37歲至二品者，本朝尚無一人。」

左宗棠仕途就比較坎坷了。

他最高學歷是舉人，怎麼考都考不上進士，只好回家種地。之後太平天國起義，風雲際會，天下紛爭，左宗棠名氣比較大，就到湖南巡撫駱秉章那裡當了師爺，相當於省長秘書。

左宗棠脾氣大，但能力確實強，有他在，路秉章基本上不用操心，湖南大小事務，軍事民生，左宗棠一把抓。

當時朝野上流傳一句話：「國家不可一日無湖南，即湖南不可一日無宗棠也，可見左宗棠的地位。

但是，說到底左宗棠也就是個師爺，是給人打工的。

看到自己同齡人曾國藩步步高升，心裡多少有點不是滋味。

當然，後來左宗棠憑借著軍功也逐漸有了自己的勢力，但總是被曾國藩壓了一頭，這讓老頭心中不悅。

有段時間，曾國藩和左宗棠兩人一起和太平天國打仗，曾國藩是主帥，左宗棠是一個方面軍的將領。

按理說，曾是左的上級，但左宗棠卻從心裡瞧不上曾國藩，覺得他不會打仗。

曾國藩做事嚴謹，打仗比較求穩，他的戰略叫「扎死寨，打呆仗」。

遇到太平天國軍隊，他的做法是：

第一，我不跟你打野戰，運動戰我打不過；

第二，我把防禦工事做好，讓你攻不過來；

第三，我把你的城池一層一層包圍起來，讓你缺糧缺水，我好圍點打援。

這樣打仗的好處是風險小，損失小，缺點是時間長，消耗大。打安慶，曾國藩圍了八個月，打天京，圍了一年。

曾國藩這套打法必須是優勢兵力，以多勝少，打的是順風局。

但「兵者詭道也」，打仗需要的不僅僅是穩扎穩打的戰略相持能力，還要有出其不意的戰術方法，這點曾國藩不行。

湘軍剛剛組建的時候，兵力不足，訓練不夠，曾國藩一打仗就輸，而且他心理素質不行，動不動就要自殺。

有一次呢敗得很慘要跳河，還是左宗棠把他拉住哥們才堅強地活了下去。

所以曾國藩打順風局可以，靠優勢兵力步步為營，但是打不了逆風局。

而左宗棠則恰恰相反，善於以弱勝強，而且奇謀百出，什麼招都使得出來，在打太平天國和收復新疆的時候，都是劣勢局翻盤。

性格不同，做事風格不同，決定了兩人天然的不和。

但作為儒家門徒，朝中重臣，兩人的修養也很好，僅從性格來解釋兩人的不和，未免有些蒼白，我們需要進一步思考。

02 時代背景下的個人命運

想探究兩人不和的深層次原因，要從清朝當時的政治格局講起。

曾左所處的年代，有三股政治勢力：一是皇權統治階級，代表人物是皇太後慈禧、議政王奕昕；二是中央各部滿蒙貴族，也就是滿族高官，比如肅順、；三是地方高管漢族大臣，比如曾國藩、左宗棠。

這就像一個公司，慈禧是董事長，把握方向；奕昕是CEO，管理全局；滿蒙貴族是公司高管，負責各項業務；曾國藩是分公司的頭，負責各個區域業務擴展。

其實，一開始沒有漢族大臣什麼事，清朝軍隊打仗不行，對付漢族那是有一套，清朝的既定國策就是：攘外必先安內，一定要刀口向內，保持隊伍的純潔性。

但是，1851年，洪秀全金田起義，太平天國爆發，清朝自己的軍隊實在是不管用，誰都瞧不上，誰也打不過，節節敗退，直至南京被攻陷，自己政權受到威脅。

沒辦法，只能靠曾國藩等人組建的地方武裝。

這些軍隊屬於私人軍隊，要自籌軍餉，自己招人。

這就相當於，一家公司突然出現危機，總公司沒錢發工資，就給分公司說：你自身自滅，公司牌子給你用，你自己好自為之。

這是沒有辦法的辦法。

按照正常歷史輪回，遇見太平天國這么大的農民起義，一般王朝都是GAMEOVER了，但沒想到曾國藩、左宗棠等人扶江山於既倒，不單平滅太平天國，還搞了一次洋務運動，國家綜合實力明顯增強，實現了晚清中興。

但太平天國之後，中央力量嚴重削弱，地方力量明顯增強，形成「強枝弱干」的政治局面。

所以，如果你穿越到清朝，穿越到滿清最高統治者慈禧太後身體里，你面對的局面大概是這樣的：

朝廷經過十幾年戰爭，國庫空虛，軍隊羸弱，可以說是要錢沒錢，要人沒錢。

地方上，曾國藩等人的部隊完全是私人武裝，只知道大帥，不知道朝廷。

雖然暫時看不出反叛跡象，但是曾國藩坐斷江南擁兵10萬，連左宗棠都問他：鼎之輕重，似可問焉？

搞不好就有下屬黃袍加身，那清朝幾百年基業，可能分分鍾完蛋。

試想下，你要是慈禧，面對這樣的局面，你怎麼辦？

不好辦，但慈禧有辦法，其實也很簡單，兩個字： 分化 。

漢族大臣不是鐵板一塊，他們之間總有矛盾，只要他們互相爭斗，朝廷就可以坐收漁翁之力。

對他們來說，最大的威脅是曾國藩，因為他是湘軍的創始人，也是地方武裝的創始人。他的威望最勝，功勞最大，軍隊最多。

所以，要在湘軍內部給他培養一個敵人，培養誰呢？

胡林翼，與曾國藩齊名，身為湖北巡撫坐鎮華中，軍中威望很高。但胡林翼和曾國藩是關系好的不得了，你分化不了。

李鴻章，當時還沒啥名氣，只是曾國藩手下的幕僚，而且是曾國藩的學生，就算後面發展再快，再有自己算盤，也不太好和自己老師公開作對。

剩下的人，要麼名氣不夠，要麼職位太低，對曾國藩不構成威脅。

想來想去，左宗棠進入慈禧的視野。

左宗棠作為曾國藩的敵人有幾個優勢：

第一 ，他名氣大，當時人的評價是「中國不可一日無湖南，湖南不可一日無左宗棠」。

第二 ，他能力強，有出將入相的經天緯地之才。

第三 ，他沒有政治勢力，學歷不過舉人，職位只是幕僚，只要提拔他，他會全心全意和朝廷一起干。

第四 ，最重要的，他和曾國藩素來不和，經常吵架，可以說是天敵。

好了，左宗棠得蒙聖眷，自然是官運亨通，連續升級，從無名無份的小師爺，幾年之內被提拔成為閩浙總督，竟然和曾國藩平起平坐，這是所有人都想不到的。

這才有了後來兩人之間的爭斗，比如有名的幼天子案，

事情起因於洪秀全的幼子洪天貴的下落。曾國藩向朝廷報告說洪幼主已死，左宗棠卻報告說洪幼主逃跑了。兩人在皇帝（太後）跟前打起了筆墨關系。

曾國藩後來解釋說，他最惱恨的是左宗棠影射他在撒謊，他一生最看重的就是誠信二字，怎麼會撒謊？

左宗棠卻也不依不饒，說這件事自己的錯是二三分，曾國藩的錯是七八分，他太小心眼。左宗棠到晚年還動不動大罵曾國藩是個偽君子，以此為樂。

一代名臣，分裂如此，令人唏噓。

但這正是慈禧想看到的局面，兩虎相爭必有一傷，曾、胡交惡，朝廷才有時間分而治之，保持穩定的統治局面。

每次歷史讀到這里，我都會感喟，歷史上沒有絕對臉譜的壞人，在大時代的背景下，每個人背後都是三個字： 不得已 。

無論是慈禧，曾國藩，左宗棠，他們都只是為了維護自己利益而做的理性選擇。

歷史，從來不是意氣風發的自由，而是無可奈何的抉擇，所謂個人的恩怨情仇，不過是大時代背景下的注腳。

03 生態位上的最佳敵人

前面說了曾左關系不和的兩個原因，一是個人性格不同，這是內在原因，一是時代背景使然，這是外在原因，但我覺得，兩人交惡還有一個更深層次的原因。

他們故意把對方當作敵人，他們在合作演一場戲給朝廷看。

生物學中有一個概念叫 生態位 ，生態位說的是每個生物在一個生態系統中，都要佔據一個特殊的位置。

比如，在非洲大草原上，獅子需要捕獵羚羊，羚羊需要吃草，草需要肥沃的土壤，土壤需要微生物。獅子、羚羊、草、微生物，他們雖然力量不同，但是都在生態系統占據了一個生態位，系統就離不開他，他就有了存在必要性。

想在一個系統中生存，就要找到自己的生態位，而有一種生態位叫：敵人。

智者會給自己找一個合適的敵人。

百事可樂成立的時候，只打出一個口號：幹掉可口可樂。它當然沒有這個能力，但是一旦占據了這個生態位，它的品牌就在消費者留下一個印象：百事可樂是可口可樂最大的競爭者，因此它可以迅速占據市場。

而對於可口可樂來說，雖然有個百事可樂很煩，但是無形中消滅了其他競爭對手，形成兩強瓜分市場的局面，也可以接受。

同樣的例子簡直數不勝數，諸葛亮與司馬懿，耐克與阿迪，谷歌與微軟，林丹與李宗偉等等。

他們互相是敵人，但也互相依存，缺一不可，如果一方被消滅，另一方會因為系統崩潰而收到損失，所以最佳策略是在和諧中斗爭，在斗爭中共存，在共存中發展。

再回到曾國藩與左宗棠，兩個人的確是性格不同關系不好，但絕對沒有撕破臉皮的地步，兩人都熟讀史書，對統治階級分化的手段洞若觀火，為什麼兩人還要互相拆台、互相作對呢？

唯一的解釋是，兩人都清楚認識到，對方是自己生態位上的敵人，只有互相鬥爭才能生存。

對曾國藩來說，只有讓左宗棠成為敵人，才能逃過慈禧的猜忌，才能明哲保身；

對左宗棠來說，只有天天罵曾國藩，才能提升自己的存在感，才能得到重用。

兩人天天撕逼，看似不可理喻，恰恰是給朝廷演的一出戲，這出戲讓晚清的政治生態達到平衡，最後實現了中興之治的局面。

這才是兩人交惡的深層次原因。

1872年3月12日，曾國藩病逝於兩江總督任上。按照傳統，曾國藩病逝後，與他有過交情的人都會敬送輓聯。曾國藩的家屬擔心左宗棠在敬獻輓聯時，故意說幾句過頭的話。然而，他們的擔心是多餘的。

左宗棠送來的輓聯是：「謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生。」

度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

他們不是最好的朋友，確是彼此最好的敵人，「相期無負平生」就是兩位名臣一生關系的最真實寫照。

西方諺語說：靠近你的敵人，他帶給你遠比朋友要多。

知己難覓，敵人更難得，朋友讓你變得溫暖 ，敵人讓你變得偉大。

有了敵人，凱撒征服了世界，拿破崙翻過了阿爾卑斯山

有了敵人，人生就有了坐標系，就有了奮斗的方向。

沒有敵人，我們難免放縱；沒有敵人終將平庸。

敵人，不是你要恨之入骨的對手，而恰恰是你最應該感謝的人。

《三少爺的劍》書中，神劍山莊三少爺謝曉峰10多年來歷經上千場大戰未嘗一敗，被天下人尊為「劍神」。

傳奇劍客燕十三一直以謝曉峰為目標，苦修劍道，終於在生死邊緣悟出驚天地泣鬼神的「奪命十三劍」,一時之間，江湖沸騰.

然而，就在燕十三趕到神劍山莊下戰書的時候，迎接他的，卻是三少爺謝曉峰的靈柩。

我們用一生去修煉本領，去追求無敵的境界，但真正在頂點等待你的，卻是無盡的孤獨與寂寞。

從這個角度講，找到自己最好的敵人，相互斗爭、糾纏卻又彼此認同，真是一件人生幸事啊！

END

❹ 歷史上有哪些被銘記的生死宿敵

越王勾踐vs吳王夫差

勾踐卧薪嘗膽的故事家喻戶曉，但可能很多人不知道其實最先忍辱負重以圖報復的卻是夫差。檇李一戰，夫差的父親闔閭被勾踐打敗，受傷身亡。臨死前囑咐夫差一定要為自己報仇，從此拉開了夫差與勾踐長達20餘年的恩怨。
2年後，夫差興兵南征，夫椒之戰，吳軍幾乎全殲越軍。就在越國唾手可得之際，夫差卻答應了勾踐的投降請求，給了死對頭以喘息之機。之後的幾年間，勾踐象奴隸一樣侍奉著夫差，把仇恨深深的埋在了自己的心裡。麻痹的夫差最後還是放勾踐回了國。死中得活的勾踐勵精圖治，准備了整整20年，終於等到了報復的機會，一舉全殲了吳軍，把夫差逼到了絕路。天真的夫差希望勾踐象當年自己放過他一馬那樣放吳國一馬。可比他老辣、陰狠的多的勾踐根本不給他任何機會。夫差在絕望中自殺，結束了兩人長達20餘年的爭斗。

孫臏vs龐涓

傳說中，兩人同時授業於世外高人鬼穀子，但陰險的龐涓深知師弟孫臏的才能遠在自己之上。所以下山之後，他時刻關注著孫臏的去向。在魏國，龐涓受到了魏王的重用，指揮著魏軍橫行中原，戰無不勝。但當他聽說師弟孫臏下山的消息之後，就將他騙到了魏國，對他展開了一系列的迫害。被挖去膝蓋骨的孫臏利用自己的智慧逃出了師兄的魔爪，來到了齊國。從此師兄弟二人利用齊、魏兩個大國的軍隊上演了一場鬥智的好戲。最終心術不正的師兄在馬陵道中了師弟的埋伏，全軍覆沒，自殺身亡。

蘇秦vs張儀

實際上此二人到沒有直接進行過對抗，但他們的政治主張卻是水火不容、針鋒相對的。一個是倡導六國合縱一致抗秦，一個則是鼓吹連橫與秦國結盟。在戰國中後期的政治舞台上，兩個完全相左的主張幾乎決定著戰國七雄的命運。蘇秦合縱六國，最終促成六國的盟約，六國全都任命他為相國，並承諾共同對付強秦，這使得秦國20多年不敢出函谷關。而當蘇秦死後，張儀往來於東方六國，用自己的一付伶牙利齒瓦解了六國的聯盟，為秦國取得對山東六國壓倒性的軍事優勢立下了汗馬功勞,也將老學友、老對頭的成績一筆勾銷。

劉邦vs項羽

鴻門宴、楚河漢界、四面楚歌、十面埋伏、。。。這些中國人耳熟能詳的成語和典故都是劉邦和項羽這對老冤家奉獻的。這對曾經的結拜兄弟，為了江山大大出手，殺的天昏地暗、日月無光，雙方都曾被雙方逼的九死一生。最終還是老辣的劉邦計高一籌，在迫使自己的義弟上演了一幕霸王別姬的千古悲劇之後，橫劍自刎在烏江邊

劉秀vs王莽

一個是處心積慮數十年終於代漢自立的陰謀家，一個是以漢室宗親自詡、一心要恢復故國的少年豪傑。兩人自始就是不共戴天的仇敵。因此在反莽起義一開始，劉秀就跟他的大哥劉縯在南陽起兵響應。雖然劉秀並不是反莽的主力，但昆陽一戰卻讓他成為了敲響新莽王朝喪鍾的人，他僅以萬余兵力戰勝了莽軍40多萬大軍，消滅了王莽最後的主力，從而最終導致了新莽王朝的滅亡。
劉秀與王莽之間的爭斗在民間傳說中流傳的更廣，甚至許多地名都與這兩個死對頭有關。

諸葛亮vs司馬懿

《三國演義》中周瑜死時，曾大呼「既生瑜，何生亮」含恨而終。其實這句話應改成諸葛亮來說：「既生亮，何生懿」。在後曹操、後劉備時代的三國，諸葛亮與司馬懿之間的鬥智是最精彩的部分。假設魏國沒有司馬懿，恐怕諸葛亮早就突破了祁山防線，北進中原了。而弱小的蜀國若沒有諸葛丞相，可能劉禪也沒機會安安穩穩的當了40多年的皇帝。兩個人可謂棋逢對手、將遇良才。甚至到了生命的最後一刻，仍上演像「死諸葛嚇走活仲達」這樣的好戲！

牛僧孺vs李德裕

公元808年，制科考試，年輕氣盛的考生牛僧孺寫下了一篇針砭時弊的文章，矛頭直指當朝宰相李吉甫。位高權重的李吉甫立即讓考官取消了牛僧孺的考籍。此舉一石激起千層浪，朝中輿論嘩然，紛紛指責李吉甫的專橫，沒辦法為了平息眾議，唐憲宗只得將李吉甫外放到地方，而這個李吉甫就是李德裕的父親。這件事也成為了李德裕與牛僧孺長達40年爭斗的導火索。在後來的唐朝官場上，牛李兩黨交替掌權，相互攻伐，斗的你死我活。最終在唐宣宗時，李德裕被貶到海南，牛僧孺病故，才結束了這場歷經五朝，長達40餘年的黨爭。

岳飛vs金兀術

在民間傳說中，他們一個是金翅大鵬轉世，一個是赤須龍再來。去除神化的部分，他們兩個人都稱的是不世出的英雄人物。很難想像暗弱的南宋如果沒有岳飛會是什麼樣子？同樣道理，曾經動搖過的金國如果沒有金兀術，恐怕也無法完成佔領中原的宏圖大業。牛頭山、郾城、朱仙鎮。。。這些地方都因為見證了他們的對決而變得不朽。軍事上兩人各有千秋，唯一不同的是在金兀術的履歷中有「政治家」這個頭銜，於是他就利用自己的政治手腕，讓他的特工——秦檜用卑鄙的手段解決了岳飛。最終金兀術獲得自己想要的勝利和土地，而他的對手岳飛贏得了千百年來無數百姓的景仰與愛戴。

毛 澤 東vs蔣介石

從1927年蔣介石背叛革命、瘋狂屠殺共產黨人起，蔣毛二人之間的對抗延續了近半個世紀。井岡山、五次反圍剿、長征、抗日戰爭、解放戰爭，兩個人在軍事、政治、外交等各個方面均進行了激烈的斗爭，最終人民選擇了共 產黨，選擇了 毛 澤 東，曾經不可一世的蔣介石只得帶著殘兵敗將退到孤島台灣。
雖然大勢已去，但兩個人的爭斗仍未結束，毛無時無刻不在提防著蔣、謀劃著解放中國最後的一片領土——台灣，而困守孤島的蔣也不甘失敗，時刻想著要反攻大陸。在此後的20多年裡，兩個人仍視對方為最主要的對手。直到上世紀的70年代中期，他們先後撒手人寰才為這場半個世紀的爭斗劃上了句號！
摘自網路知道。

❺ 陽虎作為孔子的一生之敵，有怎樣的傳奇人生

要問孔子一生的宿敵是誰，回答一定是與他同時代的陽虎。陽虎與孔子交集頗多，他們的恩恩怨怨貫穿了一生，兩人甚至在外貌上都十分相似：“孔子狀類陽虎”。在魯國歷史上，陽虎更是留下了自己濃墨重彩的一筆，開創了春秋時期“陪臣執國命”的先河。這位史書中記載不多的小貴族，有著與孔子截然不同的傳奇人生。

一、初次登場， 如日中天

陽虎（又名貨），魯國人，姬姓。陽虎家族並沒有記載，但可以肯定他出身於魯國公族，只不過非嫡出，並有可能是孟孫氏的族人。同孔子一樣，家族到了陽虎這一代，能給他的只是一個貴族身份，他們是貴族的底層——士。

晚年孔子

文史君說：

在傳統的儒家評判體系之中，陽虎都被貼上“狡詐”“為富不仁”“以下犯上”等標簽，孔子將其作為禮崩樂壞的典型範例，司馬遷稱之為“賊”。但品讀歷史，從春秋到戰國，老貴族的衰落，新貴族的崛起是趨勢，君主權力加強，貴族體系崩潰是時代的選擇，三家分晉、田氏代齊、商鞅變法無疑是這個時代的表現。魯國作為姬姓封國，禮儀之邦，並非未出現這樣的趨勢，陽虎就是這樣一位先行者，他開創了“陪臣執國命”的先例，也付諸了自己的努力。但在魯國這樣有著過重傳統的國家，陽虎想要改變是困難重重。

在擯棄道德評價後，我們會發現，陽虎其實和孔子是同一種人。在大變革的時代之中，他們兩人都做出了自己的選擇，陽虎選擇了變革，孔子選擇了復古。兩人之間或許存在著許多誤解和敵意，但當浪潮將他們捲走時，當他們無力反抗斗爭時，他們的心意也就彼此相通了。