⑴ 中國為何同意聯合國對朝制裁決議
嘴巴說是怕朝鮮威脅中國的安全，實際上是怕惹怒美國。
中國做奴才太久了，奴才的本性難改，總覺得美國就是皇帝，美國不喜歡的中國一定也不喜歡。
朝鮮作為中國少有的堅實朋友，是我國與資本主義國家的一道門檻，我們是唇亡齒寒的關系。朝鮮即使研究出核武器，能威脅中國什麼？他們多大一個國家，我們兩、三個原子彈基本就把他們的大城市炸干凈了，他們敢跟我們作對？並且中國的毛澤東，朝鮮的金日成，古巴的卡斯特羅，南斯拉夫的鐵托並稱美國最怕的「四大金剛」，現在南斯拉夫已經完蛋了，剩下三國國家如果不能聯合搞起內訌不是美國最希望看到的？
⑵ 為什麼要制裁朝鮮,為什麼不允許朝鮮生產核武器
美國不希望任何一個還沒有核武器的國家擁有核武器,尤其像朝鮮這樣和美國對立的國家.美國要保持世界霸主的地位,就要限制其他國家的發展,尤其是核武器的發展.像阿富汗、伊拉克這樣沒有核武器並還和美國對立的國家不都被美國隨便找個理由就給侵略了.如果朝鮮現在沒有核武器,下一個被侵略的一定是他,不過現在朝鮮已經擁有了核武器,美國是不會出兵朝鮮了.把人家惹毛了,人家就和你同歸於盡.
所以,一個國家要想真正的和平,不受欺負就一定要有自己的核武器.
任何一個已經擁有核武器的國家都不希望沒有核武器的國家再擁有核武器,中國也不例外.沒有永遠的朋友,只有永遠的利益.朝鮮雖然曾經和中國親密的像親兄弟,但其實兩個國家的關系其實就是兩個國家年領導人的關系.兩個國家年領導人的關系好,兩個國家的關系就好.反之依然.朝鮮離中國這么進,擁有核武器之後,一旦什麼時候兩國關系搞壞了,中國就會受到朝鮮核武器的嚴重威脅,離的太近,隨便就把核彈扔到你中國來了.中國實際上是絕對不會支持朝鮮擁有核武器的.
⑶ 中國為何同意制裁朝鮮包括哪些方面，朝鮮核爆對中國的影響
朝鮮在中國古代被稱為苦寒之地，土地貧瘠，氣候寒冷，地域狹窄，現在在國際上又非常孤立，可謂即貧又困。這個地方沒有石油，對發達國家沒有價值。但是為什麼能吸引全世界的目光呢？主要的原因就是他的核武器，我們不得不佩服朝鮮人的能力，居然能死死拽住美國的牛鼻子。
朝鮮每次核試驗都號稱是針對美國的，甚至要把美國從地球上抹掉。美國離朝鮮兩萬多里，我們假定朝鮮的導彈能飛到美國，那也需要幾個小時，而反觀對方，美國已從海上包圍朝鮮，從美國核潛艇和航母上發射的核彈只需要一兩分鍾就可抵達朝鮮。美國還有反導系統，朝鮮核彈會被美國的反導系統攔截，而後必然遭受猛烈的核報復，我們再次假定美國的反導系統不可靠，導彈真會落入美國境內，由於美國幅員遼闊，又具有二次核打擊能力，朝鮮必然會遭受更加嚴酷的核打擊。朝鮮聲稱已做好了遭受100個核彈打擊的准備。可以想像，朝鮮本來
地域狹小，遭受嚴重核污染後必然不適合居住，即使鑽在地洞里，糧食生產和供應又怎麼辦？耗費舉國之力研製的核武器，難道就圖個國破家亡的結果。別人還沒受傷，自己就先躺下，這怎麼能說是在威懾別人？可是偏偏就有那多人相信。 再說向美國丟了核彈後，又能得到什麼？能佔領美國嗎? 或者要求美國割地賠款，打劫美國財富？把兩千多萬人口搬到美國？這些都可能嗎？朝鮮的核武器是針對美國，那完全是用竹竿桶月亮，實在是夠不著。美國真正擔心的是朝鮮會搞核擴散，就是把已擁有的核技術轉讓給其它國家，甚至恐怖組織，比如朝鮮的離心機技術就來自巴基斯坦，這說明核擴散是實實在在的威脅。但是美國的地理位置非常優越，被太平洋和大西洋環抱，距離其它大陸非常遙遠，核擴散後最倒霉的無疑還是中國這樣的大陸性國家。
再說日本，由於中間隔著海洋，核武器打擊日本後，由於日美同盟，必然遭受美國的核彈報復，美國的核武庫可以把朝鮮毀滅幾千次，在發出核導彈之前，朝鮮首先要考慮的恐怕是先把自己的國民轉移到安全地方吧，問題是這么多人轉移到哪裡？打日本的意義又在哪裡？
下面就是韓國了，朝鮮與韓國原來是同一民族，同一國家，同一語言，可謂是真正的親兄弟，雖然兩國統治階層為了自身利益，相互之間有矛盾，但也不至於用核武器屠殺同胞吧。再看看朝鮮半島的地形，三面環水，只有北部狹窄的通道連接亞洲大陸，在軍事上就是典型的口袋地形，朝鮮樹敵太多，如果北面被封鎖，南面與韓國對峙已有60餘年，想要穿越火力密布的38線也非易事。往南就是鑽口袋，而且這個口袋的底下還有韓國夾擊，不但是鑽口袋，口袋底下還有錐子，往南搞不好會被趕進大海，這顯然是死路一條。
再說說俄羅斯，這個國家倒是資源豐富，人口稀少，問題是俄羅斯在東亞是大片的無人區，不適合人類生存，只有西部富裕發達，朝鮮的核彈打到莫斯科也要飛幾萬里，以他的核能力滅掉俄羅斯也不可能，俄羅斯有世界最大的核武庫，遭到攻擊必然實施核報復，最終也是國破家亡的結果。再說朝鮮人能不能轉移到俄羅斯，俄羅斯與朝鮮接壤的部分是大片無人區，根本養活不了兩千萬朝鮮人口，而去俄羅斯西部要穿越寒冷的西伯利亞，大片區域連路都沒有，縱使俄羅斯不反擊，還不得困死餓死在俄羅斯？
任何國家發展核武器的目的，無非是戰爭需要，最終表現為防守和擴張兩種形式。防守當然是必要的，但是小國使用核武器防守這本來就很荒謬。 現在國際主流觀點都認為，朝鮮對中國的威脅是間接威脅，從上面分析可以看出，如果朝鮮挑起核戰爭，中國是唯一可以避難的地方，中國必然要劃出大量領土給朝鮮，中國如不願意就會爆發戰爭，所以間接受害的仍是中國。
再看看直接威脅，萬一朝鮮某屆政府想要擴張呢，向哪裡擴張？前面分析說明，只有中國是唯一可以擴張的地方。中國東北交通便利，經濟發達，順著現代化的高鐵網，高速公路網，鐵路網，半日內可擴散到中國東北所有地方。朝鮮發展核武器，不管是故意策劃還是歪打正著，最合適的目標只有一個，就是中國，這是地理位置所決定的，是不以任何人的意志為轉移的。按照馬克思的理論，經濟基礎決定上層建築，利益取向決定意識形態，提到朝鮮，中國人常喜歡說唇齒相依，但是如果嘴唇上也長牙了，還能相依嗎？
如果說正常時期，兩國還能和平相處，但是如果遇到大的自然災害和經濟危機，那就難說了，比如90年代的朝鮮大飢荒，活活餓死幾百萬人，在國際經濟形勢一片蓬勃發展的時代，這里居然出現如此大規模的人間慘劇。中國評書常說的一句話，良心喪於困境，在既困又餓的情況下，有誰還能堅守道德底線？
有了核武器，大國對小國實際上就沒有優勢，這就是核武器導致的武力平衡作用，就如同大人和小孩打架，如果兩人都手拿木棒，小孩肯定打不過大人，但是給小孩和大人每人一把槍，這時只要小孩先開槍，就一定是大人死小孩贏。現在小孩子這把槍打不著別人，只能打到中國，美國打擊日本的第一顆原子彈為什麼叫小男孩，現在我終於有些明白了。
再說兩國軍力對比，中國有軍人250萬，朝鮮120萬，中國是朝鮮的兩倍，但是中國國土面積很大，邊境線極長，軍力很分散，在中朝邊境和東北三省，中國的軍力密度遠少於朝鮮，在東北地區可能朝鮮軍力是中國的5至10倍，所以朝鮮拿下中國東北不費吹滅之力。可能又有人說了，中國武器先進啊，還有核武器啊，但是通過後面的分析我們就會知道，如果朝鮮成功實現向中國的核滲透，中國的核武器對朝鮮就沒有任何作用。
再說經濟政治文化，朝鮮是先軍政治，軍人享有崇高威望。而中國盡管經濟發達，但年青人吃飽穿暖，生活舒適，把全部精力投入賺錢之中，根本無心打仗，同樣美日韓的年青人也不願上戰場。朝鮮的人均國民生產總值只有韓國的四十分之一，還在溫飽線上掙扎，可謂天地之別。朝鮮人民已經過反復宣傳動員，隨時可以參戰，年青人思想單純，又崇尚武力，只要國家號召，立刻拚死血戰，第三也是最重要的一點，到富裕國家打仗，可以打劫富國的財富，這本身就是最大的動力，所以朝鮮才是真正的不安全因素，東北亞是世界的火蒶桶，事實也證明這一點。
在和平時期，朝鮮行使的卻是先軍政治，擁有如此龐大的軍隊，這本身對鄰國就是極大的威脅，更何況還在搞核武器，他的目的到底是什麼？難道真是為了國家安全，其它國家唯恐避之不及，難道還想侵犯他？這么大的地球，美國不遠萬里，單單想侵犯朝鮮？現在中國的新聞中提到朝鮮核實驗，最常聽到的一個詞是朝鮮挑釁，難道是為了自身安全而挑釁別國。解決朝鮮安全問題的根本出路在於使其走向經濟建設和改善人民生活的正確道路上來，人民只要吃飽穿暖，衣食無憂才能安居樂業，所謂倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。縱觀世界，戰火不斷的地方一定是非常貧窮的地方。強化武力，必然生戰生亂，對朝鮮政權本身亦無益處。
《孫子兵法》開宗明義，首言「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」。
⑷ 朝鮮問題
除夕純屬巧合，工作進度正好趕上這個事件檔口，不要以為朝鮮把中國的除夕當作什麼了不起的大事。
關於忍讓，我多說幾句。
首先，中國正在制裁朝鮮，已經很多年了，現在連石油貿易都限量，朝鮮很多汽車都改成燒木炭的一氧化碳爐了。如果這點石油也切斷，只怕會給半島逼出一場戰爭，中國周邊出現戰亂，對中國百害無一益。
然後，你在比對一下強硬措施和平等對話的效果：
和談的作用：中國主張和談，90年代後期，中國發起的六方會談非常成功，和談之下，金二胖子主動炸毀了核設施，半島無核化曙光出現。
美國破壞和談結果：美國拒絕履行和談中做出的承諾，繼續制裁和封鎖朝鮮，造成朝鮮反水，重開核項目。
強硬措施的作用：美國發起一輪又一輪的制裁措施，但是毫無效果，在制裁之下，朝鮮成功完成了核爆。中國沒有辦法，加入了制裁行列。朝鮮陷入了全世界的制裁。
但是在全世界的制裁下，朝鮮無核化努力徹底失敗，無核化遭到終結。朝鮮再次發射衛星，並成功升級了核彈。順便說一下：只要把火箭頂端的衛星換成戰斗部，就是洲際導彈。
中國現在的態度：
由於強硬的制裁措施導致無核化努力的失敗，全世界開始進行朝鮮」去核化「，從要求朝鮮」停止研發核武器「變成」要求朝鮮銷毀核武器「。
因為強硬措施的失敗，中國再次提出和談，但是遭到美國拒絕。
問一句：
關於朝鮮核問題，中國主張和談，朝鮮炸毀了核設施。美國主張制裁，但朝鮮卻擁有了核武器。請問誰的政策失敗了？
最後回答你的問題：
既然這條道路已經失敗，為什麼還要走下去？
⑸ 揭秘：為什麼所有大國都治不了朝鮮
如今，包括美日韓在內，很多人將朝鮮日益壯大的核力量歸罪於中國，認為中國沒有對其施加影響力，這其實是沒有認清中朝之間真實的關系。中方已經多次聲明，中國和朝鮮是正常的國家關系，正常關系就是說，我跟他不存在軍事同盟，也不會也難以干涉他的內政。而且，歷次核試後聯合國對朝鮮的制裁決議，中國都是了投贊成票的，難道這還不夠明顯嗎?我們忽視了一個國際道義的問題，核武器是一種終極武器，跟炮彈不一樣，需要極強的控制能力，還得有大國擔當，否則對全人類都是毀滅性的。
⑹ 從金融體系看朝鮮為什麼不怕制裁
誰跟你說不怕制裁的？
朝鮮雖然國家封閉，沒有網路，不能用手機，輿論完全被金家控制，屬於相對獨立，但是不是完全獨立，不融於國際金融大環境。
朝鮮國土面積小，很多工業都沒有，本國最重要的經濟來源是出口各種礦產，而最大的消費國是中國……
中國如果掐了能源進口，朝鮮直接死一半好嗎。
沒看到中國不過是民間聯合抵制了下韓國樂天超市，對韓國經濟都產生了那麼大的影響，樂天更是上蹦下跳的。
你自己想想如果中國制裁朝鮮，掐了能源進口，朝鮮會有什麼樣的下場。
從賴就沒有什麼哪個不怕制裁的……
⑺ 中美會聯手摧毀北韓嗎
這是絕對不可能的！中國參與經濟制裁朝鮮目的是為了逼朝鮮放棄核計劃，確保中國東北三省不受核武不確定性威脅，希望朝鮮黨和政府實行開明對內對外政策，緩和東北亞地區緊張局勢，發展經濟，提高本國人民生活水平，促進中鮮貿易；美國制裁及武力威脅朝鮮目的也是為了逼朝鮮放棄核計劃，使其失去和美國叫拍殺手鐧，進而顛覆朝鮮社會主義政權，建立所謂的「民主政權「，最終成為順從美國且可以隨意欺負的」乖孩子「！
⑻ 請教：美國為什麼不敢打朝鮮
一是有原子彈可以打到美國了，誰說那個核武器還算比較落後；二是還得多虧了朝鮮跟中國接壤，畢竟的話如果美國打到自己家附近的話中國肯定會管的而且中肯定不希望自己家門口由美國在朝鮮部署的對著自己的導彈基地；三是朝鮮上面那塊地也是多虧了跟俄羅斯有邊界，俄也和中差不多的想法
如果美國主動發動朝鮮二戰的話，那麼有可能會演變成第三次世界大戰，到時候美國可能會成為軸心國
其實說白了，這場戰爭如果真的爆發了，表面上是美國對朝鮮的侵略戰爭，其實是中俄美三國對打（俄不一定是好的），如果不在迫不得已的情況下每個國家是不會動核武的
無論怎麼樣，美國是根本不會主動打朝鮮的，打的話對他沒什麼好處，還會被世界各國給批評。把朝鮮滅掉還不如在經濟上把他們制裁了，這樣的話即使有朝鮮有核武也沒什麼威脅，只要不去主動打他就行
⑼ 國際制裁對朝鮮有什麼影響，為什麼影響不大
國際制裁朝鮮有多大影響 那要看中國持什麼樣的態度 從經濟上來看2008年朝鮮貿易總額29億美元 其中對中國貿易就佔20億美元 如果中國決心制裁朝鮮 那朝鮮對外聯系將基本就被完全封鎖 在當今全球化的世界任何一個國家都不可能遺世獨立朝鮮更不可能，從政治上來看 中國始終都是朝鮮背後靠著的那座大山 中古時代 朝鮮戰爭時代 現在都是 如果中國決心制裁朝鮮 那朝鮮在國際上將失去最後的靠山 沒了靠山 憑朝鮮一己之力 對抗韓國美國日本 三大國的圍堵封鎖 幾乎沒有存活的可能 從文化感情上來看 中國對對朝鮮制裁的態度也會有很大影響 如果連中國都決心制裁朝鮮了 朝鮮金氏政權就是徹底被人拋棄了 幾代老一輩領導人奠立的朝中友誼 毀在了他們這一代手中 他們如何向朝鮮人民交代 朝鮮人民心裡會如何想？
但根據現在國際斗爭局勢 中國都無決心制裁朝鮮的必要 中國也不可能決心制裁朝鮮 前幾天的安理會 主席聲明 就是最好例證
因此 國際社會這次對朝鮮制裁對朝鮮影響不大
⑽ 為什麼朝鮮不怕制裁的最新相關信息
1、制裁是一種讓對方國家難受而達到目的的手段。現實中，制裁很少獲得效果，原因很簡單，承受痛苦的絕大多數是普通人，而 當 政者 ，基本感受不到痛苦。
2、朝鮮多少年與世隔絕，其經濟跟絕大多數國家都不一樣，所以制裁對朝鮮效果很小。
3、朝鮮以前有中國的全力支持
4、朝鮮退無可退。