中國怎麼沒抓達喇

① 中國歷史上為何未能吞並如下國家

呵呵，分不是問題，大概答一下，命題太大隻能說幾個點，可以根據這些點好好去深入了解

1、越南，歷史上占過，之後能夠獨立出去，主要是地形和氣候，可不僅僅是一條河攔住，而是原始森林和丘陵，就連工業時代，米鱉都在這里被坑了，何況在工業時代之前，那絕對是天險，而土鱉一直沒有海軍意識，所以受地理條件限制加上內聖外王的思想，盡管越南一直若即若離，最後還是離了。至於79年那會兒更不可能了，全球已經確定了現代國家和國際關系框架，沒有米鱉那實力，直接佔領別國就是國際公敵了。打那仗是為了調整老毛子、土鱉和米鱉間關系，為土鱉後續轉調子鋪路

2、中亞，最遠到碎葉，但也只幾十年就回來了。這個主要是距離，農業社會支撐不了那麼長的補給線，工業時代我們一直在挨打，所以土鱉最後能把兩個最大的省占穩，從康乾到袁世凱、蔣光頭都有功。

3、從庫頁島干腳盆子，顯然太有想像力了，你可以看看地圖，最好是找個地球儀看看，繞那一彎子遠了十倍不止，還要渡兩次海，更何況，東三省都是晚晴才允許漢人去開發，之前那邊荒涼得和現在的西藏一樣，完全沒法建立補給線。

整體而言，二戰前基本受農業社會的局限，能夠控制我們現在這么大底盤已經是極限了。二戰後是國際框架確定了現在國家體系，佔領別國肯定弊大於利，除非有91年後米鱉的地位，那還要找足理由

② 中印邊界糾紛會引起戰爭嗎

中印邊界問題本是歷史遺留的產物，也是英帝國殖民者的遺產。西藏地方自13世紀起就屬於中國版圖，西藏地方政府也一直隸屬中國中央政府管轄。19世紀下半葉，印度成為英國殖民主義者的殖民地，之後便進一步擴張其勢力范圍，並向喜瑪拉雅山地區推進，企圖分割中國、侵佔西藏。1914年，在中、英、藏三方參加的解決西藏問題的「（印度）西姆拉會議」上，英方代表亨利·麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線，炮製了一條新的印藏邊界線，將中國藏南約9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。麥克馬洪又利誘西藏噶夏的代表，背著中國北洋政府代表，搞了一份劃界換文。當時對西藏擁有主權的中國政府並不知道此事，達賴喇嘛和噶夏政權也未給其參加西姆拉會議的代表有劃界的授權，後來了解了情況的噶夏政權對麥克馬洪畫的所謂「國界線」不予承認，歷屆中國中央政府對麥克馬洪線也未予承認。所以，這從來就是一條非法的邊境線，當今中國政府更不可能予以任何承認。

③ 中國最猖狂土匪，中俄兩國聯手才剿滅，最後的下場如何呢

後來直到1924年，俄國掌握了黑喇嘛的蹤跡，於是和外蒙古聯手，組成了一隊遠征軍，攻入了黑戈壁中，大名鼎鼎的黑喇嘛自此消失。對於黑喇嘛的死因沉迷，有人說他是被蘇聯人殺害的，也有人說他是被部下所殺。但是對於那些崇尚喇嘛教的人，還是不願意相信黑喇嘛會輕易死去，覺得他是有四條命的，但是實際上他確實是死了。

在1999年，黑喇嘛確實是被蘇聯人所殺，為了讓大家安心，黑喇嘛時候以後，頭顱還被擱下了拋在了福爾馬林中帶回了國內，後來這顆頭顱一直保存在聖彼得堡的博物館中。

④ 中國與塔吉克邊界為什麼還沒有確定

就是還沒有商定的
現在雙方的部隊還是以未定國界防守

⑤ 中印戰爭勝利後，中國為什麼控制西段而丟了面積更大的東段

勝利這個詞，是由兩個字組成。勝，就是戰勝對方。利，因戰勝對方而得到了巨大利益，最起碼也要比對方的利益大。

倘若雖戰勝了對方，卻跟對方得到的利益大體相當的話，那就是慘勝，即這次所謂的勝利，根本不值得炫耀或一提。

倘若雖打敗了對方，哪料卻損失的利益更大，那這還叫勝利嗎？關鍵看利益！

其四，從中印戰爭的時間點上就可發現，這一戰是在古巴導彈危機的全球大背景下展開的。

當時的美蘇，正在古巴導彈問題上頂牛，根本沒有精力對印度進行有效支援。這就是咱厲害的地方，就抓住了這個有利時機，即完成了戰略目標，同時也保證了自身的安全。

若不是在這個時間段，恐怕中印之戰也不會形成中國壓倒性的優勢。而當美蘇兩霸，解決完古巴導彈危機後，中印戰爭也結束了。中國占據了最有利的阿克塞欽地區，印度哪怕此刻再得到了美蘇支援，想打攻下阿克塞欽地區，必要付出沉重代價，甚至根本是不可能完成的。

勝利，關鍵看利益！中國在那麼艱難的情況下，以最小的代價，拿回來這么巨大的利益，顯然就是一次完勝。

⑥ coldplay為什麼不來中國

很正常，因為linkin park主唱去世的時候都沒來中國，中國是黃種人的標志，然而美國都是黑人和白人，他們不熟悉中國。其次coldplay很多都在美洲演出，在中國演出費很高，他們不熟悉中國，要不然沒人就大虧了。

⑦ 中國56個民族裡鮮卑，契丹，黨項族怎麼沒了

鮮卑，契丹，黨項族都是因為以其為主體的國家滅亡後，漸被其它民族同化而消失。

1、契丹族：

契丹人隨著遼國的滅亡，契丹人逐漸融入了其他各民族，還有少部分演變為今日的達斡爾族和雲南的本人。

2、黨項族：

西夏亡國後，黨項族人遭受蒙古人屠殺，失去了共同生活的地域，少數倖存者不得不與其他民族間錯雜居，從而漸漸為藏族、蒙古族、回族等族所同化。

3、鮮卑族：

北周滅亡後，以鮮卑族作為主體建立的鮮卑國家不復存在。隋唐以後，鮮卑已不在作為政治實體和民族實體存在，鮮卑族已經融在其他民族之中，成為民族融合道路上又一消失的古代民族。

但根據吉林大學古DNA實驗室（教育部人文社會科學重點研究基地，吉林大學邊疆考古研究中心）周慧教授的古人遺骸線粒體古DNA研究，證實現代錫伯族人群很可能是古代拓跋鮮卑的後裔。鮮卑消失的主因是人口枯竭，當年鮮卑族的漢化政策總體而言並不是特別成功，一些鮮卑族先是漢化後來又胡化。

(7)中國怎麼沒抓達喇擴展閱讀

契丹後裔追溯：

2004年以來，在有關專家用DNA技術認定達斡爾族及雲南阿、莽、蔣姓「本人」為契丹族後裔的消息公布於眾之後，阜新成為解開契丹源流問題的「重地」，中國醫學科學院和中國社會科學院部分專家利用DNA技術解開了契丹族消失之謎：達斡爾族與契丹有最近的遺傳關系，為契丹人後裔。雲南的阿、莽、蔣氏「本人」與達斡爾族有相似的父系起源，也是契丹族後裔。

而如今這個一直令歷史學家困惑的歷史之謎終於被破解，DNA技術解決了達斡爾族和雲南阿、莽、蔣姓「本人」的源流問題。經過古標本的牙髓和骨髓中用硅法提取的線粒體DNA可變區比較，顯示出了准確的結論：達斡爾、阿、莽、蔣氏「本人」都是契丹後裔。

至此，專家們做出這樣的結論和比喻：元代蒙古人建立橫跨歐亞大陸的蒙古大帝國時，連年征戰，頻繁用兵的契丹人被征服，分散到各地，有的保持較大的族群，如達斡爾族作為民族續存保留下來，有的則被當地人同化了。

後者是最難尋找的，因為，契丹族一千多年來一直保持著「外婚制」，所以純粹意義上的契丹人已不復存在了。經過不斷地遷徙、隔離和融合，多數契丹人如扔在大海中的冰一樣融化了，用一個專業術語命名即「分子意義上的後裔」。

⑧ 百度百科中國與塔吉克邊境為什麼沒有確定

塔吉克國會12日經過投票表決，同意放棄這塊在帕米爾高原、一千多平方公里的土地。但是，目前還不清楚，究竟有多少人將由這塊土地撤離。

根據報道，塔吉克與中國擁有主權爭議的這塊土地，歷史追溯至19世紀，當時塔吉克受帝俄沙皇統治，而中國當時是清朝，因雙方在帕米爾高原的邊界劃線不清，爭議超過1個多世紀。

中國與塔吉克在1997年就有爭議的烏赤別里山口和喀喇雜克山口兩地區達成協議。2002年5月塔總統訪問中國，同意把靠近帕米爾地區存在爭議的大約1,000平方公里的領土交給中國，從而結束了邊界爭議。