美國為什麼中國國安法

1. 70餘國支持國安法，這說明什麼

全球有兩百多個國家，你說呢？

2. 為什麼說香港國安法是確保一國兩制行穩致遠的治本之策

香港國安法是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策是因為香港國安法是維護中國國家安全堅決有力的舉措，同時有利於香港安全穩定、發展繁榮，也充分彰顯中國政府維護「一國兩制」的決心和信心。

一、維護中國國家安全堅決有力的舉措

日本市民團體「繼承和發展村山談話會」理事長藤田高景說，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。

藤田高景認為，一段時期以來，反中亂港分子打砸商店，破壞公共設施，毆打無辜市民，暴力襲擊警察，癱瘓政府管治和立法會運作，這樣的行徑在世界上任何地方都不能被容許。近年來，一些外國勢力公然干預香港事務，通過多種方式插手和搗亂，與香港反中亂港勢力勾連合流、沆瀣一氣，為反中亂港勢力撐腰打氣、提供保護傘。

這些行為嚴重挑戰「一國兩制」原則底線，嚴重損害法治，嚴重危害中國國家主權、安全、發展利益。「涉港國家安全立法是維護中國國家安全堅決有力的舉措，將懲治危害國家安全的違法犯罪活動」。

二、有利於香港安全穩定、發展繁榮

美國庫恩基金會主席羅伯特·勞倫斯·庫恩指出，毋庸置疑，根據中國憲法和香港基本法，中國全國人大有充分的法理依據推動涉港國家安全立法。這一堅決措施得到了全體中國人民的衷心擁護。

法國巴黎第八大學教授、中國問題專家皮埃爾·皮卡爾表示，去年以來在香港發生的街頭暴力對香港公共安全造成了極大威脅，對「一國兩制」實踐構成了嚴重挑戰，嚴重威脅香港的繁榮穩定。「中國全國人大高票表決通過這一決定十分及時且很有必要，這是中國維護國家安全穩定、保障『一國兩制』的必要舉措」。

三、充分彰顯維護「一國兩制」的決心和信心

在巴西里約天主教大學法學系任教的阿格尼斯·克里斯蒂安認為，涉港國家安全立法將有效遏制嚴重危害中國國家安全的犯罪行為，是穩定香港局勢的正確舉措。

克里斯蒂安說：「香港在回歸後的繁榮發展，證明了『一國兩制』方針的正確性。中國推進相關立法合理正當，充分彰顯維護『一國兩制』的決心和信心。香港事務屬於中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預。」

(2)美國為什麼中國國安法擴展閱讀

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》通過

6月30日，十三屆全國人大常委會第二十次會議表決通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。

會議經表決，全票通過了《全國人民代表大會常務委員會關於增加〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件三所列全國性法律的決定》，決定將《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》列入《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三，明確由香港特別行政區在當地公布實施。

3. 94狗和97牛合不合，1997年和1994年相配嗎

94狗和97牛合不合

文/ 《鐵拳何處擊》

主筆：周遠方

編輯：何處擊

：觀察者 guancha.cn

周身上下都是拳，挨著何處何處擊。

大義當前，鐵拳不軟；管你是誰，擊退！

序

3月30日上午，十三屆會第二會議在閉幕，新修訂的基本法附件一、附件二全票通過。

兩個附件規定了特區行政長官和會的辦法，原有的117個區議會席位全部取消，區議會「去化」，回歸到為社區居民服務的功能，通過，干凈利落地拆除了亂港分子「」的重要。

此時，距3月11日《 完善特別行政區制度的決定》高票通過，只有不到短短20天。

遙想39年前的1982年，「光榮撤退」的英國正是在突然成立18個有民選議席及具備功能的區議會，為後來一系列亂象埋下之一顆。

尤其2022年「風波」以來，中美、中英之間連番「鬥法」，一度黑雲壓城，在美英各種「長臂管轄」法案的支持和本土所謂「獨立司法」的包庇下，輪番現形，燕雀烏鴉高居堂。

「不亂不治」，如今，基本法層面一錘定音後，街頭反而風平浪靜，也不再有什麼雜音。這背後，不僅是技術層面的「鬥法」，更是四個甲子以來，東之間角力形勢的嬗變。

盲目的「法+秩序原教旨」是不合現實情況的。

今天，何的團隊試圖跳出就法、原地打轉的討境，講個更大框架下的「中國最近的四個辛丑年」的「鬥法」史。尤其是看看其中關鍵節點上的人物們的態度和所立之「法」的影響。

須知，從來沒有無緣無故的愛恨，也沒有無緣無故的「法」。

1

1982年9月24日，夫人挾馬島海戰勝利餘威，親自訪華，帶來 問題的兩套方案：要麼承認英國與滿清的「三個條約」，要麼接受「以換治權」，即九七歸還中國，但英國保留管制權。

英國人的邏輯是：要麼你們中國人「守法」，那就守到滿清時期去，承認當時的不平等條約都是合理的「秩序」嘛。要麼呢，大家都不守法，英國繼續佔了不放！

夫人當時還說了，英國占不佔，要看「是否接受」——實際上就是威脅要搗亂。早在「」的幾十年前，英國人就提了，此後他們通過不斷改變「」規則的方式有條不紊地推進實施這一切。

然而，談判的另一方是。他向夫人建議：「達成這樣一個協議，即雙方同意通過外交途徑開始進行問題的磋商。前提是一九九七年中國收回，在這個基礎上，磋商解決今後十五年怎樣過渡得好以及十五年後怎麼辦的問題。」

對此，夫人只能表示接受——雖然與她帶來的兩個方案相差十萬八千里。

會談後，外電評價：「鐵娘子遇到了鋼漢子」。

會議結束後，黯然失神的夫人步出，在下最後一級台階時，不慎跌了一跤，記者立刻大做 ：「一失足成千古恨。」

這段歷史，特別有利於我們看清這場鬥法的門道，「鬥法」的過程中，雙方絕不是在架空地談所謂的「秩序合理性」，從頭到尾就是實力的博弈。

1984年9月，《中英聯合聲明》草簽，10月，22輪外交談判剛剛告一段落，與黨內的老同志一起回顧了這場「特殊的戰斗」，深有感觸地說：

「問題為什麼能夠談成呢？並不是我們參加談判的人有特殊的本領，主要是我們這個這幾年發展起來了，是個興旺發達的，有力量的，而且是個值得信任的。

……當然，問題能夠解決好，還是由於『』的根本方針或者說戰略搞對了，也是中英雙方共同努力的結果。」

接下去長達8000字的長文可能會花讀者很多時間來閱讀，但，這是值得的，作為一個中國人，180年來的辛丑大是怎樣形成的，你應該知道。

2

在講如何通過「鬥法」收回的故事之前，我們有必要先了解一下這個東方之珠是如何被「合法」地割讓出去的。

每一個中國人都知道，中國在世界范圍內陷入全面軍事外交被動，要從1841年英國與清簽訂《廣州和約》算起，巧合的是，那一年也是辛丑年。次年，英國人掌握了，從此開啟了漫長的殖民。

1840年6月，戰爭爆發。英國人為了更快地結束戰斗，就讓軍艦從廣州北上，直搗黃龍威逼。

英國人剛開到天津大沽口，道光就趕忙派欽差大臣琦善去議和。11月底琦善到廣東，一到就說：誰打英國人誰就是大清的敵人。

英國人談了一個月不耐煩了，1841年1月7日再次開炮，逼迫琦善接受英國人的條件。要的東西還是老三樣：割地、賠款、通商，但當時要的不是，而是沙角。沙角是廣州的門戶，不能給，琦善對英國人說你們乾脆拿走吧。

英軍這次沒再為難琦善，歸還了沙角，還和琦善達成的意向性協議——《穿鼻草約》，其中就提到了割讓本島和港口。

消息傳回倫敦，英國對《草約》非常不滿，由於沒有簽訂通商協議，英國長巴麥尊怒斥負責人查理·義律：你搶幹嘛？那就是個沒有生氣的小島，連間房子都沒有！

英國人對只拿到了非常不滿意，後來一直打到了，最終與清簽訂了《條約》，只是個戰利的附屬品而已。時至今日，《條約》在英文語境中還是條「和平條約」。

3

1901年又是一個辛丑年，清廷的終結已是板上釘釘。但還有一個老人在給風雨飄搖的清廷當著裱糊匠，他就是李鴻章。

十一國聯軍就地分贓，但是每人心裡都是各懷胎。想要東三省，英國想更多利益，美國不想聯軍里有人一家獨大……

李鴻章見勢攜手同僚，把鍋甩給主戰派載漪。慈禧也「從善如流」認定載漪是禍首，將他發配。慈禧被權臣們打扮成了「聽話的小老太」，能夠勝任列強們的工具人，從而逃過一劫。

光緒二十七年（1901年）七月二十五日，當時為辛丑年，故定名《辛丑條約》。那天的公歷9月7日，因此有「九七國恥」一說。

外交的基礎是強大的國力，不論李鴻章再怎麼善於裱糊，依然無法掩蓋結局的屈辱。到天津的炮台全部拆除；到山海關之間外國可以隨意駐軍；賠償白銀四億五千萬兩，年息四厘，本息合計八億五千萬兩。

更嚴重的是，清廷從此淪為列強瓜分中國的白手套，也宣告著中國進入了半殖民半時代。

這個辛丑年，幾乎是中國歷史上到達恥辱的巔峰時刻。

4

1961年，下一個辛丑年，是新中國成立以後的之一個辛丑年。

這一年，中國的「鬥法」對象不是很強大，是在1901年曾經追隨著聯軍進犯過的。

眾所周知，1961年的中國，經濟上面臨困難，上四處受到的惡意，日子並不好過。

但是和前兩個辛丑年的重大區別在於：之一，中國人堅定了獨立自主發展的道路，拒絕投降拒絕，這是重新成為一個大國的自信基礎。第二，中國人在軍事上不怕戰爭，敢於應對惡的挑釁，這是所有大國在建立經濟地位前必經之路。

1959年，取得平叛的勝利後，公開向中國提出將東段9萬公里和西段3.2萬公里中國領土劃歸。

提這種完全不合「秩序」的訴求時，卻得到了很多的支持。

1959年8月和10月，在中印邊界東段和西段製造了朗久、空喀山口，打死打傷中國邊防部隊官兵多人。從1961年開始，印軍在中印邊界西段中國境內先後設立了43個軍事據點。

當時侵佔我國領土和部署對華戰爭的規模和程度，甚至都超過了之前的英國。

在這個情況下，條件艱難的中國毅然發動了自衛反擊戰，把的侵略陰謀粉碎。

所以你看，所謂「鬥法」，在你沒有實力的時候，對方喜歡跟你講「法」，因為他們可以隨時制定法修改法，當你有實力的時候，你劃定的邊界就是他們必須遵循的「秩序」。

想想1841年時，人還能在英國人帶領下攻打浙閩的城市，讓人不得不感慨：大人，時代變了。

5

時代是變了，甚至中國人自己都沒有意識到，變得這么快。

一方面，中國開始了發展經濟的進程，國力迅速超過世界各大經濟體，上升到世界第二；另一方面，中國人對問題寸步不讓，圍繞問題，再次和英國以及美國展開「鬥法」。

這一次，雙方真的都在「法規」上做 。

圍繞問題的文件非常多，何做了個簡單的整理：

之一階段：反修例風波

2022 年2月13日，宣布提交修訂《條例》，引發「反修例風波」，9月，林鄭月娥宣布撤回修例草案，但並未平息。

11月27日，簽署兩部法案，《與法》要求經濟制裁中方相關，並審視美國給予的「特殊地位」；《保護法》要求向警方出口警用裝備及服務。

這一階段，陷入混亂，英美猖獗異常。

第二階段：平息

2022 年6月30日，會表決通過《安法》，反對派最初的一片嘩然之後，不少人開始退卻。

7月14日，宣布因《安法》，終止《美國－法》的適用，撤銷特殊地位和商業措施。同日，所謂《自治法》生效， 美國對執行《港版國安法》的中國內地、和實施制裁。

8月7日，美國制裁包括林鄭月娥在內的11名中國內地和。

12月7日，美國再次制裁包括丁仲禮在內的14位中國會副長。

這一階段，混亂平息，美國轉而制裁。

第三階段：制裁與無視

2022 年12月8日，美方通過所謂《自由和選擇法案》，為所謂「泛派」頭目和走卒留下逃往的後路。

2022 年1月9日，中國頒布實施《阻斷法》，阻斷美國以國內法對我國和實體實施「長臂管轄」和制裁。

3月11日下午，《 完善特別行政區制度的決定》高票通過。3月12日，港澳事務辦公室常務副主任張曉明代表被制裁表態「我們都以此為榮」。

3月16日，美國再次宣布制裁14名中國——暫時別無後手。

3月30日，新修訂的基本法附件一、附件二獲會全票通過，內容直指英國1982年突然開啟「」進程的開端——區議會。同時，街頭風平浪靜，英美偃旗息鼓，再無之前指手畫腳的囂張氣焰。

這一階段，美國除了制裁再無別法，中國穩如磐石。

經此三個階段，我們很明顯地看到了中國在問題甚至是事務上的「自信」。

從被歪曲利用陷入被動，到主動出擊鬥法，再到面對美國人全世界范圍內的無理長臂干涉，以法製法，讓其除了嘴硬再無其法。

也許你上面看到條條法規覺得枯燥，但實際上釐清邏輯，你會豁然發現：這是超越任何爽文的奇爽啊！

聽懂，掌聲！

6

中方被制裁，包括一些被制裁企業紛紛表態不怕美國制裁。

這絕非盲目傲慢，原因在於，自己搞出來的「強權即公理」（Might is right）當然是強盜邏輯，但是與自身訴求、所處地位相匹配的Might，至少是一種必要非充分條件。

其Might，也就是對外揮動的大棒，最主要的是一套三件，分別是軍事、經濟和意識形態。

這三件套都是所謂「法的程序正義」的前提，當1841年和1901年的辛丑年時，中國全面落後於，只能忍氣吞聲一途；當1961年，我們的軍事實力和意識形態能力提高後，就可以參與鬥法。

2011年12月，駐部隊新活動

當2022 年時，我們甚至於可以積極參與制定「公理」，因為，經濟才是硬實力的更佳保障。

美國對中國發動的貿易戰即將進入第三個年頭，中國經濟越打越強，不但仍然是美國之一大貿易夥伴，仍然是歐盟之一大貿易夥伴，仍然是日本之一大貿易夥伴，而且在疫情背景下成為全球產業鏈最靠譜的支柱——中國說不怕制裁，顯然是有底氣的。

剩下的只有意識形態武器，這也是任國務卿時期要「重返亞太」倚仗所謂「巧實力」的主要抓手。

美國確實曾經這樣調動。

2010年2月，美國調中亞「」干將之一，駐吉爾吉斯大使期間成功策動「鬱金香」、阿卡耶夫的楊甦棣（StephenMarkley Young）任駐港澳總領事。

楊甦棣

楊甦棣上任後的首場公開演說，就高調說明來意，他說，「現在有機會向前邁進，在2022 年行政長官及2022 年會中推行普選……盡早在直接中推行普選。推行真正的化，從來不是件容易的事。」

為2022年以爭取「雙普選」為由發動「」打下伏筆。

楊甦棣的嘍嘍們——包括所謂「三子」界戴耀廷、界朱耀明、學術界；以及陳方安生、李柱銘、余若薇等一干及其徒子徒孫；再加上滿城滿街所謂「本土派」草根年輕人，都是英國「光榮撤退」的遺產。

但是他們現在應該已經明白，「遺產」無法改變未來的大勢，只能是「白頭宮女在，閑坐說玄宗」。

7

再由此上溯中英之間在上世紀80年代的外交交鋒，我們會看到「鬥法」勝利的另一個關鍵性因素：大國領袖。

假如說，軍事、經濟、意識形態三件套只是客觀條件，那麼，鬥法局中的主角們的心態、眼界和能力，則是軟體三件套。

1980年代，英國人心急如焚。

按照1898年中英《展拓界址專條》的規定,租期「99年」的「新界」1997年6月30日屆滿。

面對「九七大限」，港英當局從70年代末期開始就已經承受著前途無定的與經濟的雙重壓力。一輪輪潮、逃資潮對的穩定、繁榮產生沖擊。

由於新界所有批地契約，均於一九九七年新界租約屆滿之前三日到期。新界的批地契約年期日漸減短,而批出新的土地契約時,亦不能跨越一九九七年的期限。

凡此種種，都清楚顯示可能令投資者裹足不前和損毀信心。

1979年3月，第25任港督麥理浩訪問，在與會見時，再次以同樣的詢問方式，直接要求對九七前途表態。

鄧公大智慧地把問題分為兩個方面：「在土地契約問題上，不管用什麼措辭，必須避免提到『英國管治』的字眼。」另一方面，「我們把作為一個特殊地區、特殊問題來處理。到了1997年，無論問題如何解決，它的特殊地位都可以得到保證。說清楚一點，就是在本世紀和紀初相當長的時期內，還可以搞它的，我們搞我們的，因此，請投資人放心。」

「請投資人放心」，這是市場最希望聽到的聲音，恆生指數在1979至1980年間，上漲整整一倍。

然而，這樣一句籠統的話讓英國人心裡沒底。從1979年下半年到1982年上半年，英國政壇的重量級人物麥克米倫、卡拉漢、布力克、卡靈頓、艾金斯等走馬燈式地穿梭於倫敦、之間，希望進一步了解「請投資人放心」的真實背景和具體內容，希望盡快就九七前途與中國進行磋商和談判。

但是，他們發現，在這個問題上他們沒有任何主動權，他們的對手遠比他們沉得住氣。在會見英國客人時，總是以論問題，請他們去研究1979年會的《告》和1981年長就對記者的談話。

對問題解決的具體時間和方式，則避而不談，只是重復「投資者應該完全放心」的保證。

吊足英國人胃口後，終於迎來一位重磅對手——夫人。

於是也就有了我們在之一段看到景象：這位英國首相要求，要麼新中國承認滿清時期簽訂的不平等條約，要麼讓英國繼續佔有！

圖片 ：中國

8

夫人在表示，「是中英合作的成功典範，而中英雙方對關心一致，即與未來繁榮問題。繁榮系於信心，而繁榮與信心在於英國的繼續。如果兩國能就的未來治權達成一致協議，且能為接受，也能使英國國會同意——那麼我們便能進一步就問題商議。

你看，這位老師的「外交黑話」水平就是那麼高，何必須把她的幾個隱含殺招揭發出來：

1.滿清的「三個條約」並非重點，只是葯引子，以一個更加非分的條件來襯托真正的條件具有「合理性」；

2.後一段才是真正的條件，其中有三個關鍵詞，、繁榮和所謂；

3.其中是要談的標的，後兩個是英方拿出來的——如果不給，則的繁榮無法保證，以及會出現很多英國支持者來搗亂。——所以鬧「」的到底根源在哪裡，不是很清楚嗎？

對問題的回應清晰而強硬，「如果中國在一九九七年，也就是成立四後還不把收回，任何一個中國和都不能向中國交代，甚至也不能向世界交代。如果不收回，就意味著中國是晚清，中國是李鴻章！」

聽懂，掌聲！

中國不是李鴻章，中國也不是滿清時代的那個弱國了。

圖片 ：

鄧公這明確了：問題不容討論的立場。

英方以繁榮相要挾，作為的條件，表示，「我不擔心這一點」。

「的繁榮，我們希望取得英國的合作，但這不是說，繼續繁榮必須在英國的管轄之下才能實現。繼續繁榮，根本上取決於中國收回後，在中國的管轄之下，實行適合於的。……仍將實行，現行的許多適合的制度要。」

「如果說宣布要收回就會像夫人說的『帶來災難性的影響』，那我們要勇敢地面對這個災難，做出決策。」

言下之意，首先，繁榮是中國和英國的共同利益；

其次，即使是共同利益，但是對英國來說是遠東最後的主要據點，有巨大的經濟利益；

對中國來說，的經濟利益雖然重要，但當時中美已經建交，春風吹滿地，不但深圳已經劃為經濟特區，而且上海作為遠東大都市的地位也在恢復。中英雙方對不再繁榮的後果，付出的邊際成本是不同的，即使是「災難」，中方也能勇敢面對，英方呢？

再次，為了的繁榮，中國願意在上展現靈活姿態，保留一部分制度，在英方最關心的經濟利益問題上，開了一道口子。

9

夫人後來在回憶錄中談到：鑒於1982年9月與的會談沒有進展，現在應該發展的建制，使實現獨立或自治，就像我們在新加坡那樣。

那麼，他們到底在哪些地方使壞了呢？

答案是：「法」。

在回歸以前，在「英人治港」的舊時代，的體制是典型的英屬殖民政體，1842年《英皇制誥》以降，一直是英國總督和，同胞即本地華人的參與權利極其有限。

正是在1982年，港英突然「開恩」，成立18個有民選議席及具備功能的區議會；1985年，又將各區議會民選議員人數增加至整體的三分之二， 也由產生；1991年，進行部分直選；1992年，末代總督彭定康不顧中方強烈反對，悍然單方面宣布所謂的「政改方案」，改變《基本法》規定的公民團體的間接性質，取消法團投票，變相擴大直選名額。

一些人甚至開始幻想，把作為對中國內地「化」的橋頭堡。

中方對此早有警惕，在1992年10月8日,即彭定康推出所謂的「化」方案的第二天，中國就發表聲明，的「特殊價值是經濟中心，而不是中心」。

指出，「確實有人想搞亂，搜刮，留給我們一個爛攤子；想把變為一個紛爭的中心，來和我們討價還價。我們可以明確地告訴他們，你們辦不到，你們對我們的決心和能力缺乏基本的了解。我們准備再造幾個甚至十幾個，我看只要對頭，用不到十年，這就體現了我們的力量和自信。」

1992年開始，「十幾個」果然在未來的20多年內快拔地而起。

這時候的深圳是一片熱土，董明珠正在大街小巷挨家挨戶地銷售電器；柳傳志正在為聯想的新產品發愁；美的電器成為全國之一家由鄉鎮企業改制而成的上市公司；華為正踩在自己真正的起跑線，年銷售突破了1億元，但任正非又孤注一擲地投入JK1000機的研發，而且發誓如果不成功就從窗戶跳下去……

奇跡的背景是巨大的資本落差，以及由此形成的投資勢能。

1980年，人均GDP就已達到20000美元，而珠江三角洲的人均GDP是786.36元。

20世紀80年代初開始，大量製造業跨過羅湖橋北上，產生獨特的「前店後廠」，內地依靠低地價、低工資、低成本、特區的特殊，大力吸引希望進行產業轉移的港資。

但隨著整個廣東乃至全國的產業不斷升級，的製造業逐步消失，主要的製造業大約80%以上的工廠或加工工序轉移到了廣東，其中轉移到珠三角的佔94%。

港資啟動了珠三角的工業化進程，導致了珠三角外向型經濟的快速發展，同時也創造了眾多間接經濟效益，比如技術、知識和人力資本在珠三角的外溢效應，珠三角基礎設施建設的快速發展，以及珠三角人口受教育程度的快速提高。

1980-2003年，以當時價格計算，珠江三角洲的GDP總量由133.25億元增加到11341.13億元，人均GDP由786.36元增加到39782元，平均每年分別增長21.3%和18.6%。

世易時移，繼續抱殘守缺是沒有出路了。

10

坦白講，今天的世界，中國的「鬥法」對手，根本不是英國，輪不到它，時代早就變了。

所謂布這種自己不幹凈的貨色，也根本不是我們「鬥法」的對象。（ 布的，可以看何之前的內容《美國國務卿布的鐮刀人生》）。

在事務間，「法」看上去很強硬，實際上是層面較低的斗爭，僅僅是「嘴炮」的升級版，起到使絆子、下黑腳的作用，真正決定勝負的，還是軍事和經濟層面上。

在和平年代，一國的經濟水平和其工業核心競爭能力，才是更高級的「法」。

以說的十年期為例，1992年到2002年十年間,珠三角農村居民純收入由1722.31元提高到5564.80元;城鎮居民可支配收入由1940.43元增加到12241.93元。2003年的珠三角城鎮居民的恩格爾系數達到36.46%,已進合國糧農劃定的富裕區。

反觀，由於資本力量的主導和市場的完全自由流動，不但不可逆地開啟產業空心化的螺旋，而且經過地產家族崛起、80年代泡沫、97金融風暴、08金融危機多輪洗禮，貧富差距一擴再擴。

尤其是2022 年開始的「」浩劫，帶給的精神和物質損失都是難以承受之劫，而一切僅僅是因為英國人早就埋下的「鬥法」。

跳出，我們再回到全球。

來勢洶洶的貿易戰，全很難與之斗，而中國敞開大門，引進困境中的特斯拉，時至今日，特斯拉股價上漲20倍，整個新能源車產業鏈，包括產線、人才、配套、技術等等一系列要素全都沉澱在了中國，其中得失，又該如何算計？

現今以為，四處挑釁，制裁與反制裁亂飛，表面斗的是「秩序」，其實源頭還在1949年，他們不願看到的新在大地屹立。

何想說的是，當一個可以擁有自己的「自信」時，當勇敢無畏開門鬥法。

法者，理也，越辯越明，越斗越清。

列強們，時代變了！我們之間的法，不再只是你們的「家法」了！

參考資料：

1.《這里沒有李鴻章，與中英兩國問題的外交談判》齊鵬飛

2.《與：後過渡時期的中英外交斗爭》齊鵬飛

3.《回歸20年來的建設探索》齊鵬飛

4.《對以為核心的之一代集體解決問題戰略決策的歷史考察》葉張瑜

5.《深圳-經濟發展關系的歷史演變與未來》袁易明

6.《貿易視野下產業轉型升級的原因及趨勢》羅子航

何，人生不迷路

本文系觀察者 獨家稿件， 內容純屬 個人觀點，不代表觀點，未經 ，不得，否則將追究責任。 觀察者 微信guanchacn，每日閱讀趣味 。

以上就是與94狗和97牛合不合相關內容，是關於中國近代史的分享。看完1997年和1994年相配嗎後，希望這對大家有所幫助！

4. 國安法內容

第一條為了維護國家安全，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，實現中華民族偉大復興，根據憲法，制定本法。

第二條國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態，以及保障持續安全狀態的能力。

第三條國家安全工作應當堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經濟安全為基礎，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依託，維護各領域國家安全，構建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。

第四條堅持中國共產黨對國家安全工作的領導，建立集中統一、高效權威的國家安全領導體制。

第五條中央國家安全領導機構負責國家安全工作的決策和議事協調，研究制定、指導實施國家安全戰略和有關重大方針政策，統籌協調國家安全重大事項和重要工作，推動國家安全法治建設。

第六條國家制定並不斷完善國家安全戰略，全面評估國際、國內安全形勢，明確國家安全戰略的指導方針、中長期目標、重點領域的國家安全政策、工作任務和措施。

第七條維護國家安全，應當遵守憲法和法律，堅持社會主義法治原則，尊重和保障人權，依法保護公民的權利和自由。

第八條維護國家安全，應當與經濟社會發展相協調。

國家安全工作應當統籌內部安全和外部安全、國土安全和國民安全、傳統安全和非傳統安全、自身安全和共同安全。

第九條維護國家安全，應當堅持預防為主、標本兼治，專門工作與群眾路線相結合，充分發揮專門機關和其他有關機關維護國家安全的職能作用，廣泛動員公民和組織，防範、制止和依法懲治危害國家安全的行為。

第十條維護國家安全，應當堅持互信、互利、平等、協作，積極同外國政府和國際組織開展安全交流合作，履行國際安全義務，促進共同安全，維護世界和平。

……

5. 美國以華制華主要表現在哪個方面

就是「以華制華」。這項內容十分廣泛，包括但不限於在中國內部培養親美勢力和「第五縱隊」，挑撥國內的分裂勢力和極端勢力，這也是美國「對華接觸戰略」的重要內涵；但是隨著「接觸戰略」的破產，美國人撕下「和善」的偽裝，正在變得喪心病狂。

據環球時報6月3日報道稱，美國《國家利益》雜志網站刊登了一篇評論員文章，作者是美國企業研究所研究員魯賓，他在文章中竟然鼓吹允許台灣當局研製核武器，以實現所謂的「核恐怖平衡」，達到「以武拒統」的目的。

他在文章提到的一個事實是：五角大樓確實沒有膽子，為了台灣島與解放軍全面開戰，他認為美國在南海所謂「航行自由」行動，實際上證明了美國不會用武力阻止中國對南海島礁行使主權，既然如此，一旦解放軍開始武力收復台灣的舉動，美軍也一定會坐視不理。

因此，這位研究員就提出了一個「大膽」的想法，那就是鼓吹台灣當局研製核武器，他認為，面對解放軍在常規武裝力量的絕對優勢，台灣當局唯一的機會就是核武器，只有所謂的「核恐怖平衡」才能讓解放軍三思，也不需要美軍的幫助，就是「拒止」解放軍的軍事行動。

這位所謂專家可真是「狗嘴裡吐不出象牙」，這純粹就是信口雌黃；姑且不說研製核武器的門檻，就連台灣當局都認為，只要自己有研製核武器的計劃，解放軍的導彈馬上就會撲向台北；「獲得核武器」是台灣防務部門早先評估認為解放軍會武力攻台的七項充分條件之一，這位專家鼓吹台灣當局研製核武器，實際上就是慫恿台灣當局徹底關上和平大門，迫使大陸選擇武力。

美國一些智庫和專家，動不動就給台灣當局吹邪風，讓島內的一撮人以為有機會，但時間久了，就算再愚鈍的人都知道美國壓根就不可靠。美國挑撥起香港一撮子暴徒鬧事，台灣當局也竭力配合，然而當北京開始修訂「涉港國安法」後，香港那群人卻發現自己「叫天天不應、叫地地不靈」，只能「連夜綉紅旗」——這件事對島內一些人的觸動很大，他們這回才是真正體會到，什麼叫「絕對的實力面前，一切陰謀詭計都無法得逞」。對於台灣當局，大陸方面總是不緊不慢，其實並不是應對乏術，而是有解放軍在，台灣是「煮熟的鴨子飛不了」，大陸有自己的工作節奏，完全不會理會對岸的動作。

6. 為什麼美國制裁林鄭月娥

因為林鄭月娥在擔任香港特別行政區第五任最高長官時，堅決執行中央政府制定的「香港國安法」，而美國對此大為不滿，認為這破壞了美國對香港的分裂和控制，實際上是美國的一種「長臂管轄」，是對中國內政的粗暴干預。也是對中國香港特別行政區首腦赤裸裸的威脅。

7. 為什麼要制定國家安全法

法律分析：制定國家安全法的目的：1、國家安全法是維護國家安全和持續發展的迫切需要。安全不僅是個人生存和發展的必需，也是一個國家存在和發展的必需。2、國家安全法體現國家保護人民的根本利益，尊重和保障人權憲法規范的要求。3、國家安全法健全和完善了國家法制的需要，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行。

法律依據：《中華人民共和國國家安全法》第一條 為了維護國家安全，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，實現中華民族偉大復興，根據憲法，制定本法。

8. 為什麼說香港國安法的實施勢在必行

「港獨」「黑暴」「攬炒」讓香港經歷了回歸以來最嚴峻的局面，內外勢力操縱的港版「顏色革命」步步進逼。中央此時果斷出手，從國家層面建立健全香港維護國家安全法律制度和執行機制，是忍無可忍、退無可退的必要之舉。

實踐證明，「一國兩制」是香港回歸祖國後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排，堅持「一國兩制」是新時代堅持和發展中國特色社會主義的基本方略之一，中央對實施「一國兩制」的信心和決心從未改變。

有關法律專家強調，涉港國安立法旨在建立健全香港特區維護國家安全的法律制度和執行機制，不影響香港司法機關行使獨立的司法權和終審權。

中央政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特區設立機構，依法履行維護國家安全相關職責。任何維護國家安全的工作和執法，都必須嚴格依照法律規定、符合法定職權、遵循法定程序，不得侵犯香港居民、法人和其他組織的合法權益。

(8)美國為什麼中國國安法擴展閱讀

香港與國家是命運共同體，維護國家安全與港人利益息息相關，國家安全得到有效保障，是香港繁榮穩定、港人安居樂業的前提。涉港國安立法針對的是分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等嚴重危害國家安全的行為以及外國和境外勢力干預香港特區事務的活動。

懲治的是極少數嚴重危害國家安全的組織和個人。涉港國安立法不僅不會影響香港廣大市民的基本權利和自由，而且能夠更好地保護香港市民享有和行使法定的自由和權利。

9. 什麼叫國安法

香港國安法針對與香港特區相關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動，以及勾結外國或境外勢力危害國家安全等犯罪行為，制定了系統而嚴密的防範、制止和懲治措施與機制。

該法填補了香港回歸23年來沒有完成國家安全立法的空白，徹底改變了香港在國家安全上的「不設防」狀態。香港國安法出台，勢必一舉斬斷民進黨擾亂香港、勾連「港獨」的黑手。

(9)美國為什麼中國國安法擴展閱讀：

香港國安法是實體法、程序法和組織法的結合，內容周全，程序嚴密，體現了中央政府對任何危害國家主權、安全和發展利益零容忍的堅定態度。

法律一經公布，效果立即顯現。眼見香港國安法將有效終結香港「修例風波」以來的動亂局面，那些一直企圖在香港策劃實施所謂「顏色革命」的境外勢力，嚎啕謾罵之聲不絕於耳。台灣民進黨政治人物也加入其中，只是其內心的「痛楚」與洋人又有些許不同。

10. 特魯多g20泄露了什麼

特魯多g20泄露了什麼？加拿大總理特魯多在g20會上稱，中國等一些國家試圖干涉加拿大聯邦選舉等民主進程。同時也泄露了他的狼子野心。