中國如何應對新瓦森納協議

『壹』 面對世界范圍內疫情加劇,中國應如何看待,如何應對

第一，加快電子、汽車等外向型產業恢復生產的力度。更重要的是，探索在「抗疫」過程中確保物流、人流等不中斷、促進外向型企業的持續生產，是下一步我們面臨的緊迫課題。有必要通過進一步加強區域經濟合作，比如中日韓自貿區協議、RCEP甚至積極加入CPTPP等，以中國巨大的市場潛力與加工製造能力，確保中國在區域產業鏈中的地位。

第二，大力扶持、挽救對穩定就業具有重要作用的中小民營企業，努力做到防疫與生產兩不誤。在人類共同的災害面前，世界各國應在發揮自身制度優勢的過程中相互借鑒經驗，中國應充分體現中國特色社會主義制度的優越性，給受到疫病影響嚴重的群體、小微企業等精準發放財政「補貼」，等等。

第三，拉動消費應成為今後中國經濟政策的重中之重。投資的重心也不再是經濟增速，而是促進消費，我同意劉世錦的一個提法，「新基建」的核心應該是超大城市群的建設，這里不僅僅涉及到交通、通訊等基礎設施的建設，更有包括農民工安置、戶口等所有相關制度的調整、改革，也就說，通過城市化進程的加快擴張內需的過程。

第四，通過與世界各國增進合作尤其是疫情通報、信息交流與全球公共衛生體制的強化等合作，繼續降低「貿易戰」程度，更重要的是要開展全球宏觀經濟協調，盡力降低疫情對各國與世界經濟的危害。大疫之下的全球經濟協調的必要性與重要性已遠遠超出相互間的分歧，全球主要國家必須通力合作，共度難關。

第五，絕對不做任何可能「對沖」美國貨幣政策或其他宏觀經濟政策的事情。按照如今美國在世界經濟中的地位、作用與影響，美國的「救市」行動在很大程度上是對世界經濟的挽救，對包括中國在內的世界各國的經濟穩定是有利的。現在，某些學者提出要主動拋售美國國債打擊美國，這不僅有違常識，更是反全球化的。中國持有的美國國債不過1萬億美元左右，大約佔美國國債的7%左右，對已經做出超級QE的FRB而言這點國債不過是小case，如此作為打擊的恐怕不是美國，而是自己同美國經濟的全面脫鉤。要知道，FRB實行負利率的可能性很低，在其他主要國家均已實行負利率的條件下，要確保各類資金迴流至國債市場與股市，維護「美元體系」是重中之重，因而FEB通過購買商業票據、購買股票（如ETF）等方式繼續進行「放水」的可能性較大，這是維護美元信用與迴流的核心所在。近來，美國有些個別人和一些媒體鼓噪讓中國對新冠疫情暴發和流行承擔責任，進而用中國持有的美國國債予以彌補的提法，值得警惕。但我認為，這些事情鼓噪一下可以，但美國政府實施的可能性幾乎沒有，除非兩國進入戰爭狀態。因為一旦如此，二百多年來美國政府累積起來的信譽將毀於一旦，那將是「美元體系」崩潰的開啟，無論如何是美國承受不起的。我預計，大疫之後面對全球貨幣體系的混亂，區域化貨幣金融合作將重新開啟動。這對中國是個重大機遇，因而加強與日本、韓國等東亞國家的合作非常重要。

第六，堅決落實去年7月中央政府進一步擴大金融業開放的方針，通過金融業的進一步開放吸納新的全球化力量，同時加快經濟體制改革步伐。因為金融業的開放與發展與製造業有一個重大區別，即它對制度環境的依賴更高，對產權保護、國家治理能力、治理體系與水平的高低有著更為嚴格的要求，所以金融業進一步開放不僅僅是吸引外資、拉住外資的問題，對中國今後的現代化發展同樣有利。實際上，無論是金融開放還是產業鏈重構，都需要中國在制度現代化方面做出更加倍的努力，這是今後中國的道路選擇與迄今為止的改革開放進程較大的不同之處。

最後，歸納起來講，全球化不是簡單地逆轉了，而是分裂了，即世界上兩個主要大國之間關於什麼是全球化的共識破裂了。這種分裂剛剛開始，疫情將發揮怎樣的影響？我們期望它會發揮彌補作用。但遺憾的是，按照迄今為止的情況來看，疫情將在很大程度上加劇這一進程。拋開對手的錯誤或攻擊不說，現在中國恰恰需要理性、冷靜思考的是，努力彌合這種分裂對我們有利，還是擴大這種分裂、往業已擴大的傷口上撒鹽有利？相信大多數人都會認為，我們已經不能再用四十多年前期望「敵人一天天爛下去」或「不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風」那種心態去認識這個世界、處理同這個世界主要國家的關系。

『貳』 《瓦森納協定》對中國產生了哪些影響

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定》（The Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Good and Technologies），目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易
「瓦森納安排」是一種建立在自願基礎上的集團性出口控制機制。其根本目的在於通過成員國間的信息通報制度，提高常規武器和雙用途物品及技術轉讓的透明度，以達到對常規武器和雙用途物品及相關技術轉讓的監督和控制。 「安排」聲稱不針對任何國家和國家集團，不妨礙正常的民間貿易，也不幹涉通過合法方式獲得自衛武器的權力，但無論從其成員國的組成還是該機制的現實運行情況看，「安排」具有明顯的集團性質和針對發展中國家的特點
「瓦森納安排」現有42個成員國：澳大利亞、比利時、加拿大、丹麥、法國、德國、希臘、義大利、日本、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、土耳其、英國、美國（以上17國為原「巴統」成員國）、阿根廷、奧地利、保加利亞、捷克共和國、芬蘭、匈牙利、愛爾蘭、紐西蘭、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克、韓國、瑞典、瑞士，烏克蘭、墨西哥、南非、印度、克羅埃西亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬爾他、斯洛維尼亞
總結：中國的經濟體量和貿易體量不是第1就是第2，成員不包括中國，想想在對外貿易中：一方投資另一方限制這限制那！生意沒法做！

『叄』 中芯國際在晶元行業處於什麼地位

目前中芯國際的晶元在行業上還是處於比較落後的位置，由於中芯國際無法買到先進的製造設備，由此導致沒有先進的半導體製造，所以在一些程度上根本無法跟上世界上最先進的製程。

吸收新人才，未來可期

站在客觀的角度上來看這個問題，實際上從同等級別的工藝上來雖然國產的廠商能做，但是這並不代表著能做得更好。因為人才上的弱勢中心國際仍然和台積電也有一定的差距，人才之所以會儲備不足，終究還是因為大陸在集成電路這條產業上的起步比較晚，我們大量的依賴外部人才，本土化的人才並不多，但好在這幾年中芯國際也正在加大力度，引入新鮮的血液。
瓦森納協議限制的不僅僅是產品的製作工藝技術，而且由此還影響了中心國際的產品質量和工作量。根本上導致了中心國際的工程師離職率偏高。但是如今中國漸漸的發展起來之後，現代社會里中心國際實際上的待遇和名聲在行業里還是算比較不錯的，也非常有前景，可以吸引來不少的年輕人才，未來中芯國際的發展還是值得期待的。

『肆』 我們應該如何正確評價70年來中國科技發展的現狀如何進一步促進科技強國的實

1、中國人非常爭氣。
我們花費了半個多世紀的時間，走過了西方發達國家幾百年的歷程，從科技領域一窮二白到現在「學、趕、超」已然趕上乃至個別領域的超越。雖然有後發優勢，但也非常了不起，令人自豪。
2、非常不容易。
中國人能有今天的工業化成就和科技成就，是幾代人付出了艱苦卓絕的努力乃至犧牲換來的，非常不容易。體現了中華民族自力更生、奮發圖強的偉大精神。要知道，時至今日，西方發達國家仍然對中國進行著嚴密的技術封鎖，凡是真正的核心科技都是難以從外部獲取的，只能依靠我們自己研究攻關。
（請網路了解瓦森納協議）
3、科技是第一生產力，是保證國富民安、民族復興的根本。
4、發展科技任重道遠，需要一代又一代的國人自強不息，持續發力。

『伍』 瓦森納協定為什麼針對中中國,卻不針對俄羅斯

盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。

當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。

(5)中國如何應對新瓦森納協議擴展閱讀

在美國的操縱下，1996年7月，以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》（簡稱「瓦協」Wassenaar Arrangement），決定從1996年11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。

與「巴統」一樣，「瓦協」同樣包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、感測與激光、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類。中國同樣在被禁運國家之列。

『陸』 憂慮於中半導體進步，阿斯麥不顧美國禁令，表態可向中出口光刻機

摩爾定律指的是：處理器的性能每隔兩年翻一倍。突出反映了信息技術更新隔代的速度。阿斯麥爾

光刻機領域執牛耳的巨頭，在光刻機領域占的份額為89%，剩下的被尼康、佳能日本的兩家企業占據。

光刻機目前分為DUV（深紫外） 、EUV（極紫外）兩種。光刻機顧名思義就是用光進行雕刻，而光的波長越短，光刻的刀鋒越鋒利，刻蝕出的晶元精度就越高。DUV光刻機用的是193nm深紫外光，一般可用來雕刻130nm到22nm的晶元，而中國在這方面有黑 科技 ，理論上能將其極致推到7nm，而EUV使用的是13,5nm的極紫外光，可以雕刻22nm到2nm的晶元，EUV只有阿斯麥爾能造。

不久前，阿斯麥爾首席財務官表態：可以向中國出口DUV，無需美國許可。

至於更先進的EUV，沒有說，那就是不行！但這也是一件好事，畢竟目前DUV中國也很需要。

對於中國的 科技 ，西方一直都在警惕提防，這方面最集中的表現就是瓦森納協議。

瓦森納協議又稱瓦森納安排機制，目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國。實質是集團性出口控制機制，進行出口限制包括兩類：一為軍民兩用商品和技術清單，主要包括了先進材料、電子器件、計算機、感測與激光、導航與航空電子儀器、推進系統等9大類；另一類為軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類。

美國操控下的瓦森納協議一向宣稱沒有針對中國，可如果翻出G20成員圖一對照就會發現，不是針對中國，難道是針對墨西哥、印尼和巴西。

美國針對中國已不經不算新聞了，阿斯麥現在才表其實是擔憂於中國的進步。美國在 科技 領域打壓中國，中國也不可能立正挨打，必然要尋求獨立自主的科研創新，如果說一開始看到華為等公司在光刻機領域的投入，阿斯麥還能從容淡定的話，那麼隨著國家隊中科院的入場，阿斯麥就再也坐不住了，能與中科院競爭可以是歐盟或者是美國，但絕不可能是荷蘭的一家企業。在這個關頭，阿斯麥它又能賣了，無非是又想製造一些「造不如買」的雜音罷了，不過， 科技 之爭你喊了開始，何時結束就不是你說了算的。

普遍認為中國的半導體落後國際水平為10年左右，但這不等同於中國追上需要10年，因為後發者是有優勢的，開創者披荊斬棘步履踉蹌的向前走，因為他不知道路在哪裡，而追趕著就沒有方向上憂慮。目前半導體的發展已經在2nm處停下了，差距遠沒有想像那麼大，也許只需要三五年就可以趕上先進水平。

國家的力量是很龐大的，1961年4月12日，蘇聯宇航員加加林進入太空，這一壯舉大大地刺激了美國，美國隨即在當年5月份啟動了阿波羅計劃，在八年後，美國宇航員在月球登錄。中國在03載人進入太空，而載人登月計劃是在2030年。與之對比美國從無法載人到載人登月只需要8年，反映出舉國之力在攀 科技 樹時的恐怖，這兩年中美對抗是多方面的，貿易戰跟你對打，針對圍堵我們一帶一路、軍艦巡航南海中國更關心的是你別在撞了……唯有晶元是把國人憋屈的夠嗆。

面對西方，你跪在地上他們不會憐憫你只會再踩一腳，90年代的俄羅斯就是最好的例子，他們真正尊重的只有旗鼓相當的對手。誠然，在 科技 創新這條路上還有很長的路要走，但在經歷了卡脖子的困境後，所有的中國人已經意識到識到自主研發的重要性，只要意識到了，什麼時候都不晚。

『柒』 華為晶元將「被」再見，國產晶元難產背後的《瓦森納協定》

這兩天華為的「南泥灣計劃」和「塔山計劃」能成為焦點新聞，無不和華為Mate40搭載末代麒麟晶元，台積電自9月15日起不再為華為生產7nm高端晶元等有關。雖然華為表示即使台積電不再代工生產麒麟晶元，將會採用聯發科的晶元，以及和高通達成專利交換，這些都難以打消我們的擔憂，華為手機將何去何從。

再說說上兩個計劃，基本上圍繞的就是打造自己的晶元生產體系，實現先進晶元自主研發、自主打造、自主生產，咋一看，感覺希望又來了，我們的民族工業、 科技 品牌又要繼續大有作為了，但對這個行業有了解的一定知道有一道難以逾越的檻——《瓦森納協定》。

二戰結束以後的冷戰時期，美國及其同盟為了防止蘇方陣型發展高端武器，在美國提議下，包括美國、英國、日本、法國、澳大利亞在內的十七個國家於1949年11月在巴黎成立了一個叫做巴黎統籌委員會（簡稱巴統）的組織，目的是是限製成員國向 社會 主義國家出口戰略物資和高技術，包括軍事武器裝備、尖端技術產品和稀有物資等三大類上萬種產品。隨著冷戰的結束，1994年巴統組織也宣告解散。

1996年7月，以西方國家為主的33個國家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協定》（簡稱「瓦協」Wassenaar Arrangement），決定從11月1日起實施新的控制清單和信息交換規則。

「瓦協」包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、計算機、電子器件、感測與激光、導航與航空電子儀器、電信與信息安全、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈葯、設備及作戰平台等共22類，你能想到的所有高新 科技 ，全都包括在裡面。

《瓦森納協定》主要國家范圍均在歐洲和美洲等西方發達國家區域，中國和其它部分發展中國家在這個被限制的國家名單之中。

雖然「瓦協」允許成員國在自願的基礎上對各自的技術出口實施控制，但實際上美國總是拿出全球安全戰略考慮這種慣用伎倆，使各成員國在重要的技術出口決策上深受美國的影響，阻礙了高新技術向我國出口。

再來說說現在受制約的華為自主晶元，甚至其它潛在的企業，整個半導體領域，受限於《瓦森納協議》，從晶元設計、生產等我們獲取不到到國外的最新 科技 。晶圓代工，世界上最好的是台積電，台積電的生產工藝來源於荷蘭阿斯麥公司（ASML）的光刻機，7nm量產，5nm正在研發，我國的中芯國際實際上也是使用的ASML的光刻機，現在只能生產28nm\14nm，由於受制於「瓦協」的原因，先進程度上差了幾個代別。

中芯國際曾在2017年成功預定ASML公司1台製程為7nm的EUV光刻機訂單。因為某大國的阻撓，導致這台光刻機直至今日都未交付給中芯國際。

既然光刻機這么重要，那麼我們能不能製造呢？我們來看看ASML光刻機有10萬個零件，來自全球供貨商，根據之前ASML公開的供應商來看，前17大供應商主要集中在歐洲，美國，日本以及中國台灣，其中美國佔了9家，台灣佔了4家，日本佔了3家，德國佔了一家。而涉及光刻機最核心零部件的供應商當中，鏡頭和光源都是來源於歐美國家（鏡頭來源於德國蔡司，光源來源於美國的cymer）。

受到《瓦森納協定》的限制，中芯國際等國內晶圓代工企業購買不到先進的光刻機，自主生產光刻機，零件部基本上不太可能買到最新的，零部件想要完全使用國產替代，涉及眾多方面的技術積累，也將會是一個艱難的過程。相信通過時間的推移，通過技術人員的辛勤勞動，攻克技術難題，一定能使我們的 科技 走在世界的最前列！

你認為通過華為等 科技 公司的努力，我們的晶元自主生產能否實現彎道超車？

『捌』 華為，為什麼會被欺負到「毫無還手之力」

在前兩天結束的中國信息化峰會上，華為余承東親口承認了一件事情，那就是從9月15日以後華為沒有晶元了。

最近兩年的華為總是牽動很多人的心，今年上半年華為迎來了美國第2輪的制裁，這次針對了華為的麒麟晶元製造。

很多人無法理解，為什麼華為擁有頂級的晶元設計技術，但是卻無法自己製造晶元，下面就給大家科普一下，整個事件的「主角」：光刻機。

相信很多人對光刻機這個名詞很陌生，但或多或少總能在某些地方看過這三個字。那麼我們來稍微科普一下什麼是光刻機。

光刻機（Mask Aligner) 又名：掩模對准曝光機，曝光系統，光刻系統等，是製造晶元的核心裝備。它採用類似照片沖印的技術，把掩膜版上的精細圖形通過光線的曝光印製到矽片上。這是很官方的解釋，通俗易懂的來說，光刻機就好比列印機一樣，你在電腦上編輯好需要列印的文件，但是非得通過列印機才能列印出來，而光刻機就是把你設計好的晶元，給製造出來。

有人會問了，中國難道沒有自己的光刻機嗎？答案是有的。那為什麼無法製造出現代手機所需要的晶元呢？這就涉及到光刻機的精密程度了。中國生產的最好的光刻機，加工精度是12納米。而目前，荷蘭的ASML公司已經做到5納米。 而荷蘭的光刻機生產製造並不是自己一家完成的，而是由世界上十多個國家共同配合的結果。 華為的主流手機晶元麒麟990系列，都需要7納米的光刻機才能做出來。最新研發的麒麟1020晶元，則需要目前世界上最頂級的5納米光刻機技術才能製造。看似差距不大，其實不然，中間隔了相差了將近三代的技術。

問題來了，中國有能力在短期內能製造出7納米的光刻機嗎？答案是非常困難，換句話說，別人用的是機器來製作，而我們還停留在人工用刀刻的水平，技術難度大、瓶頸多，創新性高，同時國外技術封鎖嚴重，可見想要在短時間內研發出7nm光刻機非常難。

那為什麼我們不能從國外進口最先進的光刻機回來，自己生產晶元呢？荷蘭光刻機已經賣到了韓國、美國，諸如三星、英特爾、台積電等都是其大客戶，可唯獨不賣給中國。要知道，中國乃人口大國，對晶元的需求量遠超可以說是美國和韓國的總和，缺少中國這一個客戶很明顯會喪失了一大筆利潤，那麼為什麼荷蘭卻偏偏不賣中國光刻機呢？事實上，荷蘭之所以不將光刻機賣給中國，很大原因是由於美國在其中作祟，這里我們就不得不提到這個《瓦森納協議》。

《瓦森納協定》又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納協定》目前共有包括美國、日本、英國、俄羅斯等40個成員國（沒有中國）。盡管「瓦森納安排」規定成員國自行決定是否發放敏感產品和技術的出口許可證，並在自願基礎上向「安排」其他成員國通報有關信息。但「安排」實際上完全受美國控制。當「瓦森納安排」 某一國家擬向中國出口某項高技術時，美國甚至直接出面干涉，如捷克擬向中國出口「無源雷達設備」時，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項交易。由於受老美的操控與干預，該協議對我國禁止出售最新的幾代頂級設備，也就是別人只能賣「中低端」的光刻機設備給我國，否則會遭受老美們施加的壓力。

以上這些問題，詮釋了為什麼華為會被欺負到「毫無還手之力」。

目前有消息稱華為和高通搭上線了，高通正在游說美國政府允許其向華為出售晶元。該公司表示，美國政府制定的出口禁令「不僅不會阻止華為獲得必要的零部件，反而可能會將數十億美元的市場拱手讓給高通的海外競爭對手」 。

華為不單與高通簽訂采購意向書，也和聯發科簽訂了合作意向書與采購大單，且訂單金額超過1.2億顆晶元數量。假若以華為近年內預估，單年手機出貨量約1.8億台來計算，聯發科所分得到的市佔率超過三分之二，遠勝過高通。

希望柳暗花明又一村，華為能順利度過此難關，涅槃重生。

路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。

『玖』 1996年發達國家對中國的影響

限制高科技技術與產品出口中國
1996年西方發達國家對中國高端工業品出口限制，人為的阻隔了兩個循環的互動。1996年西方國家簽訂《瓦森納協議》，限制高科技技術與產品出口中國。中美貿易摩擦的全面升級，美國聯合歐盟、日本等發達國際對中國高技術企業進行打壓。
發達國家，又稱已開發國家和先進國家。是指那些經濟和社會發展水準較高，人民生活水準較高的國家，又稱作高經濟開發國。

『拾』 瓦森納協定的對中國的影響

美國對華技術出口管制以及成立「瓦森納安排」，對中國的發展具有深層次的影響，即大大阻礙了中國加入全球生產體系。全球生產體系的實質是，生產活動不再局限於單個企業跨越國界的布局，而是多個企業之間生產經營行為的全球一體化。
全球生產體系降低了生產成本和交易成本，對世界經濟發展是有利的。對於各個國家來說，參與全球生產體系可以帶來兩大好處，一是進入世界市場，參與經濟全球化進程；二是實現經濟水平升級。對於大多數發展中國家來說，這也是參與全球生產體系面臨的兩大主要問題。因為參與全球生產體系的企業，需要進行兩方面聯系：一是產品的營銷，二是產品的研發、設計。而在這兩方面，尤其在技術和信息方面，美國等發達國家都居於主導地位。
近年，中國半導體產業迅速發展, 但是其半導體產業還只是停留在製造階段，因為缺乏核心技術。2003年中國半導體銷售額首次突破2000億人民幣，總銷售額達2074.1億人民幣。而2003年「英特爾」公司全年的營業額就合人民幣2498.3億元。不僅如此，2003年「英特爾」公司的純利潤56億美元，利潤率達到18%，而中國的半導體市場的利潤率只有3.7%。這因為我們很少掌握核心技術，只是停留在製造業階段，核心技術都得用「英特爾」和「超微」，利潤都被「英特爾」這些掌握了核心技術的公司賺去了。
90年代中後期中國投入巨資發展的908和909工程，受到美國、日本等國在設備、技術出口管制方面的限制。華晶、華虹等到國際市場采購設備都先後遭遇到了「瓦森納安排」的限制。
美國等西方國家對華出口管制，使得中國半導體設備製造業同國際先進水平還有2-3代的差距，落後國際先進水平10年左右。而這也極大妨礙了中國在半導體價值鏈生產中的水平升級。
半導體產業的問題，只是中國參與全球生產體系時，由於以美國為首的西方國家對華出口管制而出現困境的一個縮影。在計算機、航天等諸多產業同樣面臨這樣的問題。
實際上，在21世紀各國經濟和社會發展相互依存的時代，在中國經濟迅速發展的情況下，美國對華技術出口管制已經沒有多大實質意義，已經成為改善中美關系的重大障礙。
最近，美國總統奧巴馬來華訪問時，提出要加快取消對華技術出口管制的進程。美國政府不僅提出保證，而且更要有實際行動，這一實際行動就是不再阻撓中國加入「瓦森納安排」。我們也將希望美國以外的「瓦森納安排」國家，看清形勢，擺脫美國的控制，大膽批准中國加入。這樣，中國會大大增加其影響力，並發揮自己的特殊貢獻。