中國電視台私有化怎麼樣

⑴ 為什麼我國的電視台不可以私有化

因為這些都關繫到國民的娛樂.
而我國是人民當家做主的社會主義社會,而社會主義性質決定了我國公有制為主題多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度.如果我們想要保證我國的社會主義性質即保證人民當家做主就要堅持公有制的主體地位.所以一些比較重大的有關國民命脈的基本上都是公有制的.而民營是屬於非公有制經濟,不屬於公有制經濟,所以不能私有化.
說了這么多,不知道你是不是明白,呵呵^^
政治上是這么解釋的.
^^

⑵ 中國的電視台是私有的嗎

你好，身為一名娛樂記者很樂意為你解答！明確告訴你:中國的所有電視台都是國企。

：）因為在國內，電視台屬於統治需要的宣傳壟斷性企業，為了自己的江山需要，絕對不允許任何私有企業介入的。

不僅電視台是國企，而且還有聲名狼藉的各級「廣電部門」進行主管……

希望以上的回答對你有所幫助

⑶ 央視是否應該私有化

國家電視台必須保留，不可能私有化，他是代表國家發聲，表達國家意志和想法，盡管實際並非如此...私有化只能淪為利益集團的牟利工具。這種核心媒體資源必須由國家壟斷。

⑷ 廣播電視台國有制好還是私有制好

我國的廣播電視屬於國有制，但是又兼具了公共服務和商業服務的某些特點。因為，我國的廣播電視是我們黨、政府和人民的喉舌，是推進我國社會主義經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設和黨的建設的強大輿論工具，是廣大人民群眾獲取資訊信息、享受文化娛樂的主要渠道和重要方式。我國《憲法》第20條規定：「國家發展為人民服務、為社會主義服務的新聞廣播電視事業。」《廣播電視管理條例》第3條規定：「廣播電視事業應當堅持為人民服務、為社會主義服務的方向，堅持正確的輿論導向。」所以在中國，廣播電視台是國有制好。
，

⑸ 電視節目體制公私合營，公營，私營的優缺點

1．國有國營。這是國家擁有並直接經營的電台、電視台。其主要特點是：資產為國家所有；政府把它作為國家事業單位直接進行領導和管理；領導成員由政府任命，業務方針由政府規定，業務活動受政府的監督；經費大部分靠國家撥款，有的輔之以受眾繳納的視聽費以及廣告費。

實行這一體制的有原先的蘇聯等社會主義國家，許多發展中國家以及少數發達資本主義國家中的國營台。例如，原來的蘇聯設有直屬部長會議的國家電視與廣播委員會，統一領導地方各級電視與廣播委員會和全國廣電事業；中央、加盟共和國、地方（邊疆區、州）三級辦台，這些台都是國家事業單位，經費主要靠國家撥給；中央台不播廣告，地方台也只有少量的廣告收入。蘇聯解體以後，俄羅斯的廣電格局有了很大變化，但是全俄國家電視和廣播公司仍然是國有國營的官方機構，下設俄羅斯電台、俄羅斯電視台、俄羅斯大學電視台，並和幾十個地方台聯結成網。在發展中國家，如印度的全印廣播電台、印度電視台，均為隸屬於政府新聞和廣播部的國營機構，壟斷全國的廣電事業。印度尼西亞政府新聞部管轄的印度尼西亞廣播電台和印度尼西亞電視台，也是獨家經營廣電事業的國營機構。在發達資本主義國家，完全國有國營的廣電機構已經很少了，但是各國的對外廣播電台幾乎都是政府直接管理和控制的，這幾年有些國家還創辦了官方的對外電視台（如美國的世界電視網、德國的德國之聲電視台等）。

2．國有公營。這是國家所有但由公司在社會各界參與下自主經營的電台、電視台。主要特點是：資產為國家所有，但電台、電視台保持相對獨立性，作為「特殊法人」 存在，實行企業化管理和運作；根據法律規定，組成董事會或管理委員會進行領導管理，其成員有較廣泛的社會代表性；政府依法加以規范和監督，但具體業務由電台電視台自主進行；經費來自受眾繳納的視聽費和國家撥款，有的輔以廣告收入。

發達資本主義國家以及發展中國家的許多公共台一般實行這種體制。例如英國廣播公司（BBC）、日本廣播協會（NHK）就是這樣。BBC是根據「皇家約章」特許經營廣電的公共企業，最高領導是董事會，其成員包括各政黨和社會各界代表，以及蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭地區代表，由政府提名，國王任命。董事會決定公司的方針、政策，並任命總經理主持日常工作。政府內務大臣受議會委託監督公司的經營政策和節目內容，向公司簽發執照，但公司有依法自主經營的權利和業務上的獨立性。NHK是依據日本廣播法設立的特殊法人。最高機構為經營委員會，其成員由首相經國會同意後任命的社會各界人士組成。經營委員會任命會長，並由他組建理事會，負責日常業務工作。政府責成郵政大臣監督NHK的活動，但是NHK在承擔法律規定的義務的同時，享有編輯自由、表達自由，其業務活動不受任何非法的限制和干涉。

3．社會公營。可分為兩種，一種是聯合型的，由社會各界聯合經辦；一種是團體型的，由某個公眾團體經辦。它們一般都是獨立的法人單位，以服務社會為宗旨，在法制范圍內獨立地進行業務活動和經營管理。經費有的靠視聽費，有的靠各界資助和政府補助，有的還輔以廣告收入。國家依法在宏觀上進行調控管理。

實行這一體制的為發達國家和發展中國家的某些公共台。例如德國的公共台屬於第一種，即聯合型的。德國各州的地區性廣播電視台，由當地社會各界共同組建和管理，它的權力機構廣播委員會由各界社會團體代表、州議會各黨派代表、州政府代表組成，制訂大計方針，選舉業務監督機構管理委員會，任免主持行政事務的總經理，批准財務預決算。這些地區性廣播電視台後來聯合組建了兩個全國性電台和一個全國性電視台（ARD）。1961年各州聯合創辦的全國性頻道電視二台（ZDF），也實行類似的體制。它的最高機構電視委員會成員廣泛，包括聯邦政府、各州政府、各政黨的代表，各宗教團體、工會組織、僱主協會、報界組織、慈善機構以及社會各界的代表；由電視委員會選舉產生的管理委員會成員也來自10多個黨派團體。又如美國的公共廣播電視，一般屬於第二種，即團體型的。美國廣電業基本上是商業台的天下，但是美國也還有1200多座公共電台、300多座公共電視台，這些公共台不以盈利為目的，旨在為公眾提供教育和服務，其創辦者有州政府、地方教育部門、高等學校、社會團體等。這些台不播廣告，經費來源於經辦部門籌集、企業和受眾的捐助、國會撥款以及其他自行開辟的財源。美國國會在1968年專門成立了公共廣播公司（CPB），作為全國性的管理機構，負責管理國會對公共台的撥款，協調公共台之間的關系，並且組建公共電視網，組織各台教育和文化節目的製作與交流。

4．私有私營。這是私人獨資、合資或組成股份公司經營的廣播電視企業。主要特點是：資產為私人所有；在法制范圍內自主經營，自行決定業務方針，國家只是依照法律調控管理；通常以盈利為目的，實行商業化經營，按市場規律運作，廣告為其主要經濟來源。

在發達國家和發展中國家都有許多這樣的私營台。例如在美國，這種私有私營的商業台要佔全國廣播電視台的4/5以上，它們在商業運作中激烈競爭，不斷兼並集中，從而形成一些大的壟斷企業。目前最有影響的廣播電視企業為全國廣播公司（NBC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、美國廣播公司（ABC）、福克斯廣播公司（FBC），它們分別同各地的地方台聯結成網，控制了全國絕大部分廣播電視市場。在日本，私營廣播電視的受眾數量大致上和NHK相當，最大的四家私營企業東京廣播公司（TBS）、日本電視廣播公司（NTV）、全國朝日廣播公司（ANB）、富士電視公司（Fuji TV）都已形成全國性的廣電網，具有舉足輕重的影響。在歐洲和其他西方國家，私營的商業廣播電視80年代以來大有發展，有的已和公共廣播電視平起平坐，有的已佔全國廣電業的主導地位。在拉丁美洲，巴西、墨西哥、阿根廷、智利等主要國家的廣播電視台，大部分都是私有私營的；亞洲、非洲等地的商業台這些年也在不斷地發展增多。

5．公私合營。這是國家和私人合資或合辦的廣播電視機構。所謂合資，是指共同出資組成股份公司經營管理；所謂合辦，通常是由國家興建並經營廣播電視設備，私方租賃這些設備製作並播送節目。不論合資或合辦，國家通常處於主導地位，其基本特點是既實行商業經營，又保持國家在機構內部的調控制約。

這種體制在發達國家和發展中國家都有存在。例如法國的新頻道電視台（Canal Plus）便是由公私合營的哈瓦斯廣告集團和另外一些私人股東合資建立的；法蘭西國際電視台（CFI）則是由國家控股的合資公司——法國廣播金融公司創辦的。俄羅斯1995年將原先蘇聯的全國性廣電機構改組為「俄羅斯公共電視公司」，國家擁有51%的股份，其餘股份出售給民間企業，該公司也就成了公私合資的機構。另外，在新加坡、馬來西亞等發展中國家也有類似的公私合資的體制。至於公私合辦的方式，則以英國的商業廣播電視最為典型。英國的商業廣播電視在1992年前都由獨立廣播局（IBA）管轄。IBA是依據廣播法組建的國家管理機構，其職責有二：一是建造和經營全國廣播電視發射設備，二是通過業務合同對私營廣播電視公司進行管理。這些私營公司分設於全國各個地區，經IBA批准獲得所在地區播放廣播電視的許可證，然後自製節目，租用IBA的發射設備播放，IBA則在審批許可證、出租設備的過程中對這些公司的業務方針、節目內容以及插播的廣告進行監督。1992年起，IBA的職能分別由新設立的獨立電視委員會（專管電視）和無線廣播局（專管廣播）代替，但是國家出設備、私營公司出節目這一公私合辦的體制不變，而且還有新的發展。

上述各種體制類型，都是植根於各國特定的社會制度，在各國廣電事業發展過程中逐步形成的，因而都有其存在的理由。但是實踐表明它們各有利弊，對此各國輿論界常有評述。

⑹ 中國的廣播電視台今後會不會全部為私有化

中國的廣播電視台今後不會全部為私有化。
如果中廣電整體上市，湖廣等有線電視股私有化退市是有可能的。
廣電系統十年內體制肯定會改革，但絕不會像國百外那樣變成民營的廣播公司和電視公司。廣電總局新聞發言人在答記者問時表示，電台、電視台在改革中，不允許搞跨地區整合，不允許搞整體上市，不允許搞頻道頻率公司化、企業化經營。

⑺ 現在的中國，私有化程度，怎麼樣

那是相當私有，尤其是官僚與資本家，連主人的變成公僕私有的了

⑻ 私營電視台及電台的特點

私營電視台，馬來西亞有ASTRO，華語自己去查吧

-收入來源，主要還是要靠廣告，越多人簽購ASTRO，廣告費自然會提高。加上是24小時開播的，費用自然低不到那裡去

- 市場方針： 廣泛
-- 不管是本地製作的節目如：擺你上台，一日五餐，我來自新村，
-- 香港電視劇：仁心解碼，巾幗什麼的（黎耀祥和鄧萃雯的熱播劇），經典的如：十兄弟，金玉滿堂，甚至劉德華的神鵰俠侶都有
-- 新加坡電視劇：黃金路
--兒童節目,卡通片
--外語片
--電影
--電台
--台灣，中國，香港綜藝節目
--設有韓國頻道

-24小時開播
-重播功能
-內容快速，新穎，第一手資料，直播
-多選擇性的節目內容
-符合群眾要求-不管是兒童，大人，中年人，興趣都有固定頻道
-更高的收視率
-引領話題： 如：熱播劇都能成為話題

廣播電台是什麼？電台么？

⑼ 中國私有化佔主體地位後果是什麼

中國私有化佔主體地位後果有經濟、社會、政治、意識形態和文化道德等方面的危害。具體如下：

實行私有化，將在我國經濟、社會、政治、意識形態和文化道德等各個領域帶來一系列極其嚴重的危害和後果。

在經濟領域，私有化不但難以促進我國經濟長期平穩發展，相反將阻礙我國社會主義現代化事業，減緩我國趕超經濟發達國家的步伐，甚至可能使我國的強國努力功虧一簣。

在社會領域，私有化將從根本上改變我國的社會結構和社會關系，使我國重新變成一個階級剝削、階級壓迫和階級對立的社會。

在意識形態領域，私有化必然導致剝削階級意識形態重新復活並逐步成為主流，徹底瓦解社會主義精神文明建設。

私有化的危害和後果歸根結底就在於放棄社會主義，使中國步入歧途，重新淪為西方發達國家的附庸，國家和人民將為此付出沉重的歷史代價。

國企的私有化影響

國企私有化恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗，本質就是化公為私，用國企私有化的辦法解決腐敗問題，實質是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權私化、公利私有，從根本制度上實現化公為私的腐敗目的。

好端端的國企，資產被低價折股，私分賤賣，造成國資變相流失，而代價是大批國企自毀，大批職工下崗，國家實體經濟空心化，讓本應惠及廣大人民的改革紅利變味！民眾的擔心不是多餘的，我們的社會需要讓這種擔心變成放心。