A. 為何說明代的中國是最黑暗最殘暴的朝代
待明朝的主觀價值評價,無外乎與用儒家和書生的觀點,在無數時間內盡力批駁,而從不顧及歷史現實和真相。
簡而言之,就是,明朝無數皇帝被罵,罵著罵著就成了昏君的代表,而清朝無數皇帝被贊譽,贊譽來贊譽去就成了明君的典範。
但是他們恰恰忽略了事情的本質,那就是在明朝文官士子罵皇帝是不用死的,最大的懲罰不過是打屁股流放,被打屁股的運氣不夠好才會死。
可即便這樣的宅男其實也不糊塗,萬曆三大征,就是避免了官僚集團的短視,但是那又如何,依然被罵的抬不起頭。
人生就是這樣的無奈,做皇帝,做明朝皇帝就是這樣的難堪。
孤家寡人就是他們的真實寫照,一人對一個集團,還要他們不請幫手,是不是太過分了?
這樣的事情,《明史》會說嗎?
答案是不會說,但是清朝皇帝用自己的行動避免了明朝皇帝的覆轍。
B. 1。為什麼中國人的皮膚比北歐的大多數人都黑
不一定,第一人種問題,還有基因問題,皮膚鏈接這肝臟,等等,肝臟也會影響到皮膚膚色