⑴ 中華文明五千年的歷史,但是我們現在有很多人崇洋媚外的真正原因是什麼
中華文明五千年的歷史是我們的榮耀。其實更多的人崇洋媚外是因為中國古人的善良和對未知世界良好的嚮往。中國人的崇洋媚外相信大家都有體會,一個驕傲了五千年的民族,何以到了現代淪落成這樣呢。
其次文化是一個民族最基本的凝聚力和信心來源,崇洋媚外的心理,並且這種心理已經根植於內心深處,大家可以想想,有多少人曾經說過中國的就是比不上外國的。
國民的素質基本上取決於家庭,社會和學校教育。其中學校教育是最核心的,因為只有在學校才會進行一種系統化的學習,而家庭和社會往往只是進行某一方面或者零碎的補充。
中國的教育為了考試,只能學習知識,而不是學習文化。學習外文教育,現在從小學三年級就開始學外語,就先去學外語。現在好多工作也有要求,一定要會英語,並且與國外交流也需要英語。
所以現在很多中國人不得不去學習外語,讓自己更加優秀。
⑵ 論中國人崇洋媚外的根本原因
1,中國文明和驕傲建基於農業,在以農業為主的時代,中國地大物博,氣候適宜,展開地圖,你在全世界也找不到中國這么得天獨厚的適宜農業的廣大地域。
但是現代文明建基於工業,發源於歐洲,並且歐洲經過了差不多兩百多年的發展,中國進入工業社會,建立明確的市場經濟,恐怕得從1980年代開始,從鴉片戰爭洞開國門,到1980年,工業進程反反復復,整個國家多災多難,充滿了痛苦。
所以現在中國在整個國家制度上還沒有追上歐美,這導致國民缺乏現代主義的驕傲。
2,革命誤導。
中國文化特別強調學習,中國近現代史就是外國文化入侵中國文化的過程,並且伴隨著這個過程,不僅外國人,同時更是中國人自己不斷的醜化,污化,歪曲中國文化。
鴉片戰爭後,太平天國運動就打著基督天主的旗號,隨後辛亥革命,也是外國的政治文化革新中國政治傳統,到了49年,更是全盤的革新整個中國政體。
在這個過程中,那些文人們嘶聲力竭的詆毀中國文化,比如魯迅,讀了那麼多書,大呼他發現中國文化就是吃人兩個字。這兩個字直接就抹殺了中國兩千多年的道德教育,那種謙謙君子的美德成了人人嘲笑的腐儒,那些忠孝仁義的行為成了沒有人性的木雕,一切對社會體制的反抗,革命,殺人,動亂等這些獸性反而成為人性的代表。
在這種影響下,洋就代表了先進,高雅,土就代表了落後低俗。比如現在還有人誇人洋氣。
民族信心跌落谷底,五四運動這個禍國殃民的運動,更是直接催生了質疑一切,打到一切,高呼全盤西化,而從五四運動之後的六十多年,中國就狂奔在屠滅一切中國文化的道路上。
文化是一個民族最基本的凝聚力和信心來源,一個對自身文化厭惡,污衊的民族怎麼可能對自己有信心?所以必然催生崇洋媚外的心理,並且這種心理已經根植於內心深處,大家可以想想,有多少人曾經說過 中國的就是比不上外國的。
3,教育對國民的影響。
國民的素質基本上取決於家庭,社會和學校教育。其中學校教育是最核心的,因為只有在學校才會進行一種系統化的學習,而家庭和社會往往只是進行某一方面或者零碎的補充。
中國的教育就是一種惡毒的歪曲教育。首先就是應試教育,這沒辦法,考試算是最公平的一種選拔人才了。為了考試,只能學習知識,而不是學習文化。
其次,是外文教育,現在從小學三年級就開始學外語,而更多地方直接在幼兒園教,還沒學會母語,就先去學外語,這得崇洋媚外到什麼程度才能幹出這種事啊。
⑶ 為什麼會崇洋媚外
貧窮落後是崇洋媚外的最根本原因
北京銀行開辟了韓國人專用窗口。韓國人不再與中國人平等排隊了。
網上也傳出了這樣一張圖片:某地政府打出了「少出行,為外國友人讓出寬闊大道」的標語。
在中國的大地上,外國人似乎比中國人更有尊嚴:除了黑人之外,美國人、英國人、法國人、德國人,甚至是與我們相同膚色的日本人、韓國人,都比中國人更有尊嚴。就連生性保守的、從不主動與中國男人搭訕的中國女人,也會爭先恐後地主動與外國人搭訕,並以與之為伍為榮。
不少人說:中國人在外國人面前的不自信,源於1840年後受帝國主義欺凌的歷史。我不同意這種看法,倘若如此,我們中國現在已經擁有足夠強大的軍力,朝鮮戰爭、中蘇邊境戰爭、中印邊境戰爭、中越邊境戰爭,都打得不錯,那麼為什麼我們的尊嚴還是「打」不回來呢?軍力強大了的中國人,其尊嚴又是在哪裡呢?為什麼戰力強大了的中國人還是要對外國人點頭哈腰呢?為什麼戰力強大了的中國人到了西方,卻受不到西方人在中國所受的待遇呢?
因此,那種「中國在近代戰爭里的失敗是中國人不自信的源頭」的說法,是站不住腳的。法國人在越南輸給馮子材、在二戰輸給德國、在二戰後輸給胡志明,象法國這樣一個在近現代連連打敗仗的國家,其國民今天不照樣在中國受到超國民待遇?一個上海女孩說自己嫁給了法國人,那臉上還不一樣自豪萬分?
也有人說,那是膚色的緣故,黃色人種在近代以來表現並不出色,因此,中國人以自己為黃色人種而自卑,而崇拜白種人。這其實也站不住腳:日本人、韓國人都不是白人,他們也是黃色人種,但國人仍對他們另眼相看,因為他們有錢。因此,說膚色是外國人在中國受到超國民待遇的原因,也是站不住腳的。
還有人說,孔孟文化輸給了基督文化,使外國人擁有了文化優越性,這是國人崇洋媚外的原因。這其實還是不對:日本人、韓國人、新加坡人,他們都處於儒家文化圈裡,而他們可以趾高氣揚、橫行中國大地;俄羅斯人處於基督文化圈,但由於貧窮,國人對他們根本就瞧不上。
不難得出一個結論:崇洋媚外的心理,與軍力威懾無關,與膚色無關,更與文化無關,而與富裕程度有關;真正能決定一國國民尊嚴的,不是槍桿子,不是膚色,也不是文化,而是錢袋子!
人天生有向富人致敬的德性(當然這非中國人特有)。從高級消費場所服務員的點頭哈腰,到樓盤保安對名車的敬禮和免檢,到女人們的豪門白馬夢,再到西方人經典的王子、公主一類童話故事,都可以清晰地得出這一結論:人,天生就向富貴人家致敬。當然,這結論確實很殘酷、很難聽,但,事實如此。
貧窮,才是中國人崇洋媚外的最根本的原因。只有民富,才能讓中國人活得有尊嚴,才能結束中國人崇洋媚外的歷史。
⑷ 國內為什麼有好多人有「崇洋媚外」的思想
首先定義是符合"崇洋媚外"的范圍。很多人欣賞外國的優點不算"崇洋媚外",比如美國的創新、日本的質量管理等。
所以我只談的是符合"崇洋媚外"的范圍思想。
可能是以下幾種狀態
1、個人的價值觀不同。活在別人眼中。因為外國的東西比中國貴。只買貴的不買對的。
2、眼界不夠開擴,沒有真正的理解外國人為什麼好的原因。盲目崇洋。
3、性格上沒有主見,沒有分析能力,沒有判斷能力。只能單純的認為國外的好。
⑸ 名創優品被曝店內不許放中文歌,只放英文歌,為什麼中國品牌要崇洋媚外
中國品牌崇洋媚外是希望通過這樣的方式來提高品牌的檔次,同時也是為了提高顧客的門檻,除此之外,也是為了營造一種高大上的氛圍。
在看到名創優品店內只放英文歌的新聞後,很多網友都會感到非常的氣憤,因為在大家看來,一家中國企業應該要多宣傳自己國內的流行音樂文化,然而名創優品卻並沒有選擇這么做,這也使得名創優品承受了相當大的輿論壓力。
很多中國品牌之所以會養成崇洋媚外的習慣,就是因為覺得接待外國顧客,才能夠讓品牌的價值得以提升。然而這些中國品牌沒有想到的就是,支撐企業利潤的群體恰恰是這些自己看不上的中國顧客,正是由於盲目信任外國顧客能夠提高品牌的價值,所以才導致這些中國品牌非常崇洋媚外。