美國為什麼不打中國

Ⅰ 中國到底是為什麼不打美國啊

呵呵，問題是打美國有怎麼好處呢？美國軍事重返亞洲，就是給亞洲的小弟撐腰，讓他們找中國麻煩，擾亂亞洲從中漁利。打亞洲的鄰居們中國還有領土收獲，可打美國？人家一看不對跑回美國去了，一萬海里之外的美國對現在的中國來說太遠了，而中國又收獲怎麼呢？美國會在亞洲部置三分這二的美軍，也是美國大部分軍力，想讓亞洲小弟們提膽和中國開戰，可小弟們也不太白，所以美國只想混水摸好處，又想不下水濕身，哪有那麼好的事？日本就死拉著美國不放，美國下水只是時間問題。那中美開戰也是時間問題而已，這不是美國想不想就能避免的，也不是中國想不想就可以避免的，在亞洲美國無法敗中國，不是打敗不了，而是出不起敗中國的代價，做為世界霸主，本打沒了還用怎麼來稱霸呢！落井下石世界大把有，小弟不再是小弟，有仇報仇也大把有，開戰後美國的日子會比中國日子難過多了，夜路美國走太多也走太遠了，滿路全鬼啊。

Ⅱ 為什麼美國不侵略中國

落後就要挨打，這是永恆的真理。
1.中國經濟快速發展，經濟是一切的根源，比如軍事和政治。（有錢了才買得起武器，有好的武器說話才有分量）。還有我國持美國國債一萬億多呢。
2.軍事力量突飛猛進，中國自己的科研力量並不是很強，但是中國的模仿力量很強。現在中國開發了自己的第四代戰機。大約在2020年可以裝備軍隊了。還有據說今年中國第一艘航母要下水了。
3政治上，中國有一批厲害的外交官。
4隨著社會的發展，互聯網和世界經濟已經發展成為不可分割的整體，美國打中國會嚴重的影響亞太的和平，與中國有直接利益的國家或團體會反對。得道者多助，失道者寡組。
你可以看看有關的書籍。現在就說這么多吧。

Ⅲ 美國為什麼不敢打我們中國和俄羅斯，打了我們中國和俄羅斯世界上就沒有人敢和他作對了么

都不能打。

1. 對付俄羅斯，只能設法讓他解體：俄羅斯的常規力量已經衰敗得一塌糊塗了。但是他依然擁有足以摧毀全世界的戰略力量。如果把毛子逼到了圖窮匕見的程度，美國也就不存在了，你是美國你會打俄羅斯嗎？對！不會的，最好的辦法是讓俄羅斯象當年的蘇聯一樣解體，肢解成很多小國，這個威脅自然就消除了。

2. 對付中國也不能用打的方式，因為中國的核武器雖然不多，但是滅了美國一個國家還是夠用的。其二，就算不打核戰爭，只打常規戰爭，美國會勝利的，但是，世界上跟他做對的人就會變得非常多！因為中國滅了，美國也會淪為二流國家，那時候，日本、德國、俄羅斯將成為世界的新領袖，他們都會騎在美國脖子上拉屎。

你說說看，你是美國，你會打中國和俄羅斯嗎？

Ⅳ 知道美國為什麼不敢打中國嗎

有3大原因：
1.中國和美國一樣都是資源（石油，金錢等），一旦打起來，雙方都耗人力物力財力
2.中國能炸美國核武器，美國也能炸中國核武器，說明雙方實力都差不多
3.世界環境將更加污染，誰都不想成為摧毀世界的國家，所以是不會輕易動用核武器和發起戰爭的
所以一旦發起戰爭對美國，中國，甚至全世界都是害處，也所以中國注重中美關系，中國和美國也要為自己和全世界著想

Ⅳ 美國為什麼不敢動中國

其實美國確實不敢動中國。。美國現在不斷「騷擾」中國。。他想動中國。。但是又忌憚中國軍事方面的實力。。中國能在短短幾十年之內崛起難道美國就不會害怕嗎。。人家一兩百年才能達到的水準中國幾十年就辦到了。。也可想中國的實力。。最近不是又有菲律賓黃岩島事件么。。其實我覺得幕後就是美國。。他不能當著面動你。。當然讓一些小國家來「騷擾」你。。總而言之。。美國很想動中國。。但不能當面動。。一步一步來。。
再說中國其實一再忍讓。。可不是什麼懦弱。。中國目前的實力不是很強。。還沒有完全的能力對付美國日本。。真動手。。雖不說輸。。但也兩敗俱傷。。何苦？中國在被這些小國家「騷擾」時一直保持著冷靜。。他們的目的就是讓中國先動手。。中國偏偏不。。冷靜的同時又在不斷發展。。

Ⅵ 抗美援朝期間美軍為何不直接攻擊中國大陸。。。

抗美援朝期間美軍不進攻中國大陸是基於以下幾點考量的結果：

一、基於美國自身利益的考量

第2次世界大戰之後，雖然美國憑借無與倫比的地理優勢和左右逢源的戰爭政策，賺得盆滿缽圓，並以此一躍成為世界第一強國。但是，美國並非毫無對手，社會主義陣營的老大、曾在二戰時橫掃大半個歐洲的蘇聯，正是美國在世界上的最大對手。因此二戰之後，世界格局形成了美國和蘇聯為首的兩大陣營的冷戰。

美國的戰略重點是工業革命之後就成為世界中心的歐洲地區。先歐後亞，無論是二戰時期還是二戰結束之後，都是美國不可動搖的行動方針。所以，即便朝鮮戰爭爆發美國參戰之後，歐洲是美國全球戰略重心這一點仍沒有絲毫變化，從始至終，歐洲一直是美蘇對抗的主戰場。

朝鮮戰爭最終打成了對美國極為不利的持久戰，勢必會對美國的戰略布局產生巨大的影響。美國人十分擔心，如果圖一時痛快發動對於中國的全面戰爭，美國必將陷入與中國的消耗戰和持久戰，這意味著，美國在西歐的軍事力量將大幅削減，極為不利美國在西歐與蘇聯的對抗。

二、美國的盟國們並不支持

率兵進入朝鮮戰場之後，美國人操縱聯合國成立了一支所謂的聯合國軍，這支聯合國軍除了占據90%以上兵力的美國大兵之外，還有15個國家組成，這其中，西歐各國基本上都派兵參加了這支軍隊。

然而，雖然派兵參加朝鮮戰爭，這並不意味著他們對中國的政策就與美國完全一致。相反，從開始西歐各國就與美國存在巨大的矛盾和分歧。對美國將戰火燒到中國的想法，西歐國家更是普遍反對。

在經歷第2次世界大戰慘烈傷亡後，尚未恢復元氣的西歐國家十分擔心，如果美國繼續擴大戰爭，勢必會讓美國直接陷入亞洲而無力顧及歐洲。而此時虛弱的歐洲如果沒有美國撐腰，一旦面臨蘇聯的干涉，西歐必將成為蘇聯的勢力范圍，甚至再次被捲入戰爭之中也未嘗沒有可能。

所以，為了團結盟友，獲得盟友的支持，尤其是鞏固自己的戰略核心、也就是西歐的利益，美國選擇聽從盟友們的勸阻，決定停止擴大戰爭。

三、美國擔心戰爭擴大之後，直接導致蘇聯參戰

一旦蘇聯軍隊大規模加入戰爭，蘇聯的參戰勢必會導致世界社會主義陣營的普遍參戰，這極有可能引起第3次世界大戰。而當時的美國，既不願意也沒有準備好挑起第3次世界大戰。

新中國成立之後，中國就與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，根據這個條約，一旦美國真的大規模發動對中國的軍事進攻，蘇聯極有可能從幕後走上台前，派遣蘇聯軍隊大規模介入戰場，這勢必直接引起美國和蘇聯的直接交鋒。

以當時蘇聯軍隊的人數和二戰時期的赫赫功績，美國即使竭盡全力，也毫無勝利的把握。尤其是蘇聯參戰引起的第3次世界大戰風險，更是美國極力想避免的。所以，忌憚《中蘇友好同盟條約》，為防止蘇聯直接參戰，美國一直不敢將戰爭擴展至中國本土。

四、世界和平的輿論也是美國必須要顧及的

第2次世界大戰之後，這場人類有史以來規模最大、參戰國家最多、傷亡最為慘重的戰爭，向全世界人民展示了戰爭恐怖的破壞力。因此，二戰之後，和平就成為世界輿論的主流。

朝鮮戰爭爆發之後，1950年11月，有80多個國家參加的第2屆世界保衛和平大會，就通過了主張朝鮮撤出一切外國軍隊的宣言，而這個宣言，也一定程度上代表了世界上大多數國家、尤其是小國們的呼聲。

很顯然，美國主動參與朝鮮戰爭，甚至將朝鮮戰爭擴大至中國就成為逆世界潮流而動的行徑。雖然美國未必在乎普通國家人民怎麼想，但是，美國必須在乎的是，一旦這種和平的思潮席捲全世界，成為世界各國人民的共同輿論之後，美國也要顧及它在世界上的威信。

五、美國國內蓬勃發展的反戰運動，也影響到了美國的立場

因為美國獨特的選票制度，使得有時候美國民眾的觀點也會影響美國政府的政策。為了獲得更多的選票和民眾的支持，美國的對朝鮮戰爭的政策因此變化也是十分可能的。

六、沒有把我贏得戰爭

美國即便是孤注一擲擴大戰爭規模，將戰火波及到中國大陸，美國也沒有取勝的希望。二戰之後，美國成為了世界第一強國，美國的利益也因此遍布全球，但是，這同時也意味著美國美軍的戰線變得極長，兵力也變得十分分散。面對這種極為分散和漫長的防線，美國早就感覺到力不從心。

所以此時，如果真的將戰火波及到中國，美國的兵力根本不夠。即使美國此時不顧一切的大規模擴軍，憑借超強的工業實力，再次將數百萬甚至千萬計的美國人武裝起來並送入中國戰場，美國也不具備取勝的可能。

14年的抗戰早已用一個無可辯駁的事實向美國證明，此時的中國雖然工業落後，裝備也遠不如美國，但是，中國人民抵禦外部侵略的意志是極為堅決的，中國軍民的抗戰決心也是極為堅定的。

總結：

正如停戰談判時美國克拉克將軍所說的那樣：「朝鮮戰爭不過是一場在錯誤的地點，錯誤的時間與錯誤的敵人打的一場錯誤的戰爭」。而將這場全部錯誤的戰爭擴大，只會錯上加錯。所以，利益至上而又精明無比的美國人自然不會做。

Ⅶ 為什麼美國一直不敢惹中國

這個問題和問「為什麼你的鄰居不打你」道理是一樣的。美軍不和中國直接較量，作為世界上單極軍事強國，恰恰說明美國是一個有思想，沉穩的國家。中國媒體的攻擊性，恰恰說明中國沒有很好的領會小平同志「冷靜觀察 沉著應付 穩住陣腳 韜光養晦」的宗旨。這里說美國是單極軍事強國，是說目前還沒有那個國家的空軍海軍陸軍能達到和美國相抗衡的水平，無論數量還是質量特別是質量方面，各個國家都還差的很遠很遠。

Ⅷ 知道為什麼美國不敢打中國嗎

不是說不幹，傷人一千自損八百。打中國沒有利益，自己還得拖成二流國家，叫誰誰干

Ⅸ 美國為什麼不敢和中國動武

打仗是為了獲取最大利益，沒有利益可得的戰爭誰去打啊！不是美國不敢打，而是美國認為和中國打仗無利益可言，甚至還要虧本死人，所以不打。再說，美國現在也沒有理由對中國開戰啊！

Ⅹ 美國打的過中國嗎

這個問題其實問的。。。。。。但我依然解釋一下
設定假想敵美國
首先：我們要考慮到時再那裡作戰？如果在本土，那就說也不用說了~~~當年日本對付中國的時候咋就沒把中國吃掉？朝鮮戰爭上為什麼美國人最後會簽訂朝韓停戰協議？這是兩個很好的例子~~~~~同樣這句話放在美國身上，如果他們想打,那我們就打~~什麼時候結束由他們定~~只要中國還有1個人我們也要接著打~~~~~~毛主席爺爺在抗美援朝的時候說得~~~~~~~~~
但是：如果把戰線拉到太平洋上，那美國和中國的實力就有很明顯的差距了~~~
首先：戰線過長，補給跟不上，
其次：美國擁有11個航母編隊，約300艘大小艦船，光世界頂級的驅逐艦就有62艘而中國還沒有一個建成的航母編隊，10艘不到的052C級驅逐艦。。
至於空軍：美軍擁有4600架左右的F-16a/b/c/d型號，與之抗衡的只有中國的280架J-11B
那簡直差美國好幾條街，就算壓上中國空軍的名義~~都只是F-16的一個零頭~~~~~~
美軍的軍費在07年佔全世界的48%位居第一，日本7%世界第2 。。。。中國2%世界第5
2011年美軍軍費8600億美元世界第一，中國以860億世界第2
從軍費上可以看出實力真得很懸殊，遠洋作戰必輸無疑
最後：我想說得是中國任然以經濟發展為主要路線，軍事力量只是保衛自己的人民，人不犯我我不犯人的的原則~保持大國風度~~~

希望樓主滿意並採納~~~謝謝