疫情期間特朗普對中國做了什麼

1. 特朗普對華政策有哪些

特朗普政府將奉行美國優先原則，採取減稅、放鬆金融管制、貿易保護、重建基礎設施、吸引製造企業迴流、限制非法移民等政策舉措來重振美國經濟。其政策主張具有反全球化、孤立主義、民粹主義特徵，全球經濟格局將面臨重大調整，國際環境的不確定性明顯增多。特朗普政府表現出顯著的鷹派強硬特徵，指責中國匯率操縱，威脅加征45%高關稅，甚至不惜挑戰一個中國的紅線來換取經貿利益談判的籌碼，這將會對中美經貿關系乃至我國經濟發展帶來許多重大挑戰。
一、特朗普政府經濟政策核心要點
美國具有強大的全球影響力和話語權，盡管特朗普競選期間提出的部分極端主張未必會全部執行，但是必須高度重視其政策重大轉向和趨勢性變化。一是經濟政策上，「特朗普經濟學」具有反全球化（貿易保護+反外包外遷+反移民）、減稅增支、擴大基建、廢除醫改、放鬆金融管制等特徵，這將會改變現有的國際分工體系和全球化、自由貿易等趨勢。二是意識形態上，特朗普「權威型民粹主義」體現為救世主意識、商人實利主義、樹立敵人煽動民粹、反建制內政治正確、美國至上的實力外交等特徵。三是外交政策上，特朗普美國至上的孤立主義，以「美國主義」取代「全球主義」，與傳統的孤立主義不同，不是要閉關鎖國、中立無為，而是要公平貿易、公平競爭、公平分擔防務開支、更切實際地解決國際問題。
美國特朗普政府經濟政策重點在於推進本國實體經濟復甦、增加本國居民就業，使美國「再次強大」。主要包括以下舉措：（1）財政政策，積極發揮基礎設施投資對經濟增長的拉動作用，計劃實施1萬億美元的基礎設施投資；（2）推進減稅，降低企業所得稅和個人所得稅。其中企業所得稅擬由35%降為15%，對公司海外利潤迴流一次性徵收10%的鼓勵性所得稅；擁有兩個孩子中產階級家庭的個稅減免35%；（3）就業政策，主張限制非法移民等低端勞動力入境，把就業機會留給美國基層民眾；（4）貿易政策，主張加強貿易保護，重新談判「北美自由貿易協定」（NAFTA），退出「跨太平洋夥伴關系協定」（TPP），以及將中國認定為「匯率操縱國」，擬對來自中國的進口商品徵收45%的高關稅；（5）產業政策，鼓勵蘋果手機等美國製造業迴流，否則將對這些企業銷美產品徵收35%的重稅；支持國內傳統化石能源產業加速發展，允許建造關鍵能源基礎設施，鼓勵煤炭、油氣產品出口等；（6）金融政策，主張放鬆金融管制，建議廢除《多德-弗蘭克法案》等。總體來看，特朗普政府經濟政策措施將更加激進，給美國自身和全球經濟帶來很大不確定性，需要密切關注和深入研究。
二、特朗普政府主要經濟政策對我國相關領域的影響
盡管特朗普政府主要經濟政策能否全部落地還存在變數，但我國應未雨綢繆，提早研究這些政策對我國的直接影響及其衍生影響。初步分析，以下幾個領域需要重點關注。
（一）貿易保護政策的影響。目前我國是美國最大的貿易夥伴，2015年中美雙邊貿易額高達5583.9億美元，我國對美出口額超過4000億美元，對美順差2600億美元。特朗普認為，美國工人失去就業崗位最主要的原因是中國製造業的發展，其貿易戰的對象首先是中國。特朗普政府可能以把中國列入匯率操縱國為突破口，不承認我市場經濟地位，針對我國有企業、知識產權保護等施加壓力，按照WTO規則和美國內相關規定對我輸美商品加征關稅。機電、紡織服裝、傢具玩具，以及黑色、有色金屬及製品等四類是我國對美主要出口品類，美國對其徵收進口高關稅的直接影響不容小覷。此外，特朗普政府可能退出TPP，一方面有助於減輕利用高標准貿易規則圍堵中國的潛在威脅，也有利於中國積極推進區域全面經濟夥伴關系（RCEP）談判。但是美退出TPP帶來的逆全球化、貿易保護主義效應，對我國對外貿易和投資帶來較大不利影響。
（二）降低企業所得稅的影響。盡管特朗普競選時提出的稅率從35%降低到15%的目標過於激進，但降低企業所得稅必定是本屆政府力推的重點措施。對此，一方面應關注減稅利好美國企業生產，對中國出口有正向拉動；另一方面也要關注美國企業經營成本下降會吸引全球資本及其對我國投資的不利影響。此外，隨著美高技術跨國公司回歸國內，全球創新鏈體系將會出現調整，減少對我國的技術外溢效應，影響我承接美相關新興產業的業務外包。
（三）增加基礎設施投資的影響。增加基礎設施投資、擴大內需預計會成為美國刺激經濟增長的重要手段。但美國政府債務已經高達19萬億美元，未來將主要採用PPP模式吸引包括全世界范圍內的社會投資。對此，應關注美國資本迴流對我國投資的沖擊，同時也要關注美國對我國出口品需求增長的正影響，及參與美國基礎設施建設的投資機會。
（四）金融政策調整的影響。特朗普主張放鬆金融監管，認為最嚴重的經濟危機已經過去了，《多德-弗蘭克法案》嚴重阻礙了美國民眾從銀行貸款。同時，美國貨幣政策回歸正常化進程可能會加快，預期2017年美聯儲將加息3次。這些金融政策調整將會進一步推動美元保持強勢，吸引資本流入美國，造成我國資本外流和人民幣貶值的壓力。
（五）對我國推進「一帶一路」建設的影響。特朗普政府經濟政策對我推進「一帶一路」建設產生較大的不確定性，一是特朗普保守經濟政策將影響「一帶一路」建設的整體外部環境。特朗普「百日新政」提出大量限制性政策和措施使全球貿易保護主義升溫，對我與相關國家開展國際產能合作、加強經貿往來產生一定阻礙。二是區域性對抗增強，恐怖主義威脅進一步加劇。以特朗普為代表的西方右翼勢力使民粹主義更加突出，助長了反伊斯蘭情緒蔓延，導致更加激烈的區域對抗，不利於我國企業在沿線國家投資的安全與穩定。三是挑戰我核心利益，分散我推進「一帶一路」建設的精力。特朗普政府對台政策充滿不確定性，台海風險可能會升溫，同時在東海及朝鮮半島問題的政策主張也將造成我周邊局勢持續緊張，弱化我推進「一帶一路」建設的影響力。四是美對「一帶一路」的態度發生轉變。特朗普政府很可能採取針對性措施，一旦美選擇參與「一帶一路」建設，勢必沖擊我戰略推進節奏及在沿線國家話語權。
三、對策建議
（一）激活國內投資，有效降低資本外流的負面沖擊。特朗普經濟政策對我國投資影響較大，應加大改革措施落地，釋放制度紅利，增強國內投資信心，穩定國內投資。目前國內實體經濟投資明顯不足，大量資本脫實向虛傾向較為嚴重。但同時我國仍然擁有巨大的國內市場和龐大的儲蓄存量，即使國際資本外流，未來也可以通過恢復投資信心，激活國內實體經濟投資，有效對沖特朗普新政對我國固定資產投資的負面影響。
（二）加強和完善中美兩國制度性溝通機制，力爭降低美國對我國進口商品徵收高關稅幅度。與特朗普刺激美國內經濟的政策相比，對來自我國的進口商品徵收高關稅對我國經濟發展的沖擊十分嚴重。因此，在國內實施更加積極財政政策的同時，應充分利用WTO等現有國際規則，堅持「有理、有力、有節」的原則，加強和完善中美兩國制度性溝通機制，力爭降低美國對來自我國進口商品徵收關稅的幅度，降低對我國經濟穩定增長的不確定性。
（三）適度提高人民幣依市場變化貶值幅度，及時對沖美國經濟新政影響。貿易條件是指我國出口平均價格變化與進口平均價格變化的比值。分析表明，美國經濟新政策下我國貿易條件總體上有下降的傾向，政策疊加和高關稅都會要求貿易條件進一步降低。這意味著我國有推進貨幣貶值的市場需求。因此，建議適度提高人民幣依市場變化貶值幅度。
（四）降低企業稅率應對特朗普經濟政策的影響。減稅是供給側結構性改革的核心內容之一，2016年7月中央政治局半年度經濟形勢會議首次提出「降低宏觀稅負」，2016年12月中央經濟工作會議再次提出「降低企業稅費負擔」。減稅有助於振興實體經濟、拉動經濟增長，以及平衡外貿進出口。因此，針對特朗普政府減稅和吸引製造業回歸政策帶來的沖擊，我國應當盡快出台減稅措施，建議增值稅普遍下調2個百分點，擴大可抵扣項，同時合並簡化增值稅稅率；建議將企業所得稅稅率由25%下調至20%；小規模企業納稅起征營業額月標准提高到10萬元；進一步清理和取消政府行政事業性收費等。
（五）堅持貿易自由化、投資便利化，堅定推動「一帶一路」建設。抓住美國戰略收縮特別是退出TPP的機遇，加緊實施「一帶一路」等國際化戰略，積極推進RCEP等貿易自由化進程。一是加強對特朗普政府執政理念、對華政策取向以及國際形勢的分析研判，增進與特朗普政府的合作與交流，推動理解彼此戰略意圖，摒棄零和思維。二是做好應對政策預案儲備。提高「一帶一路」倡議下謀劃國際事務的本領和能力，針對美可能採取的貿易保護主義，及時出台相應的指導、規范措施，引導相關企業有效應對。三是強化「一帶一路」保障措施，補強「民心相通」和「資金融通」兩大短板。推動與沿線各國文化、科技、教育、醫療等多領域交流合作，廣泛開展各類社會公益活動，促進沿線貧困地區生活條件的改善，打下堅實的民意基礎。同時要創新國際化融資模式，降低融資成本，提高金融支持保障水平。四是建立科學評估和預警體系，強化風險防控能力。加強對「一帶一路」重要節點國家國情研究及局勢預判，對暴恐威脅、政權更迭等重要風險實施有效監測預警，提升應對重大境外風險能力，為「一帶一路」建設保駕護航。
法律依據：
中華人民共和國反外國制裁法
第二條中華人民共和國堅持獨立自主的和平外交政策，堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處的五項原則，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，發展同世界各國的友好合作，推動構建人類命運共同體。

2. 美國在疫情期間發生過哪些事，有什麼影響

在這里我主要說一下特朗普在疫情期間干過哪些事，因為作為一個國家的領導人，能夠在很大程度上決定具體的疫情防護措施，從而使全國的疫情走向發生改變，而如今美國的疫情變成現在這個樣子，特朗普難辭其咎。

特朗普在早期對於疫情是很忽視的，正是由於不在意，沒有及時的進行隔離，才導致了現在美國疫情這么嚴重。特朗普在今年2月底的時候在推特上發文說，如今的疫情已經得到了控制，並且相信疫情在4月份就會徹底結束，而當時的特朗普無疑是自信的，而如今疫情發展的這么嚴重，很大一部分原因是由於當初特朗普沒有及時的關閉國門，結果使得大量輸入性病例發生，從而引發了美國疫情爆炸。

而不得不說，正是由於特朗普身為美國總統，所以他的每一個決定都很重要，也正是他在政治上對接下來的實施進行最終的敲定方案，如果不是特朗普一步錯步步錯，從而導致了美國疫情這么嚴重的話，那麼就不會死這么多的人。

3. 特朗普做了什麼對不起中國的事嗎

特朗普他對中國污名化，打壓華為，大疆等中國爪高科技企業，支持台灣賣軍火，違反八一七公報，在南海挑事，支持穴度挑起邊界爭端等等，把中國視為異端，

4. 特朗普的對華政策和看法

特朗普的對華政策和看法完全取決於什麼樣的政策和言論有利於他的政權的穩固，特朗普懇求中國大量購買美國農產品，目的是提升他在關鍵州和特殊利益集團的選舉運勢。而最近，特朗普有時會發表強硬的反華言論，以轉移人們對他應對新冠肺炎疫情不力的批評。

特朗普對華態度與他所做的一切，都是由有利於他競選連任的短期利益決定的。其結果是，美國的對華立場反復無常，特朗普的個人野心，而不是任何連貫的戰略決定了他如何對待對美國而言最重要的對外關系。

特朗普為了贏得連任，頻繁打出"中國牌"，用各種方式來對中國施壓，企圖以此來展示自己的強硬，從而獲得國內激進派的支持。然而，特朗普的支持率仍舊落後於拜登，競選團隊的資金也快用完。競選問題沒有得到本質上的解決，而中美關系卻被特朗普破壞殆盡。

(4)疫情期間特朗普對中國做了什麼擴展閱讀

特朗普對華態度主要受兩股勢力影響

在對華政策上，特朗普經常在溫和派和鷹派官員之間搖擺不定。溫和派的官員包括了他的女婿庫什納，白宮首席經濟顧問庫德洛，美國財長姆努欽；強硬派包括白宮貿易顧問納瓦羅，國務卿蓬佩奧，當然還有波廷傑。

不過波廷傑與鷹派代表人物之間還是有些細微的區別，他更偏實用主義，對上級指示絕對服從，並且非常低調，避免與上級發生相互矛盾的表態。波廷傑與特朗普的「首席中國問題專家」白邦瑞也交情不淺。白邦瑞告訴《華盛頓郵報》，波廷傑處事謹慎，如果沒有得到特朗普明確的批准，他不會試圖去推動任何議程。而且波廷傑與各個陣營的人相處都比較融洽，包括與民主黨人士。

在波廷傑的辦公室里，放著一塊大白板，上面詳盡地描述了中國在全球范圍日益增長的影響力。看過這幅圖的人說，上面還有一些軍事術語，包括Lines of Efforts (聯合行動中的努力)， Strategic goal (戰略目標)等等。

波廷傑所主張的對華政策在美國國內也遭到了批評。拜登的外交政策顧問，新美國安全中心執行副總裁拉特納（Ely Ratner）說，特朗普政府構想的對華政策與實際政策之間存在巨大差距。如果不與盟國協調一致，加大美國外交政策的投入，一味的追求對抗和單邊行動，這樣的政策根本不會奏效。

5. 特朗普面臨百天後的大選真的會做出一些無法理解的事情嗎

這個事情還真說不準，特朗普的想法一般人是參透不了的，但是個人感覺他肯定會做出一些讓人理解不了的舉動。

1、出身為商人的特朗普，做出的舉動往往令人不能夠理解。在中國疫情剛開始的時候特朗普，還向中國學習經驗，而且在那個期間特朗普還稱贊中國的做法真是大國擔當，但是在短短幾個月之後特朗普就已經翻臉不認人了，他不僅將此次的新型冠狀肺炎稱為中國病毒，而且還試圖甩鍋給中國，因此特朗普的做法實在是讓人難以理解。

綜上所述，即使是外界十分不滿於特朗普的做法，但是他還有著想要連任的想法。很有可能在今年的大選他會做出一些讓人無法理解的舉動，來維持著他美國總統的地位

6. 特朗普稱早知道新冠是流行病，疫情之下的他做了哪些「人神共憤」之事

最值得一提的是特朗普早期一直強調美國沒有，美國只有很少例，美國確診的馬上就治好了，美國的醫療體系和防控措施很厲害，美國一定會戰勝病毒，等一系列的口頭上吹噓。隨後各州出現確診病例，有人因為在美國得不到及時檢測，然後在3月16日美國出現大面積爆發之後，特朗普又說一開始就知道是大量流行病，這樣誤導美國國民，錯失最優的防控時間。

當前美國累計已經確診14340例，死亡240例，受疫情影響，美國金融市場3月份已出現四次熔斷，道瓊斯指數跌了近10000點。這是特朗普最引以為傲的經濟，然而他近期呼叫美聯儲降息至零也無法阻止金融市場的恐慌，可見本次疫情應對是相當不充分。

7. 如今的美國不堪一擊，上任總統特朗普到底對其做了什麼呢

特朗普曾在上任時就承諾，美國的經濟將會以之前沒出現過的速度瘋漲，但是事實是美國的GDP沒怎麼變化。疫情對經濟的危害甚大，疫情期間，由於美國是疫情大國，疫情得不到有效的控制，況且最可氣的是特朗普對疫情的無視和淡漠，都導致了疫情還在不斷蔓延的局面。

有人說：如果拜登敗了，是上帝懲罰人類；如果拜登贏了，是上帝懲罰邪惡。實際上，最終的結局不僅是上帝懲罰邪惡，也是上帝借拜登之手調舵美國，乃至扭轉人類文明的命運。否則，如果川普贏了，那真是上帝懲罰人類了。

特朗普的行為有時候讓人摸不著頭腦，他的目光短淺，總在拿著總統的頭銜應付了事。我們如果用短視的目光判斷一個忙於應付國內事務，尤其是新冠疫情的美國政府，對中國並非不利。但從長遠目光考量，一個疫情都無法抑制的美國，對世界抗疫不利。於此對世界經濟發展會起負面作用。

特朗普給美國帶來的創傷將是災難性的事件，他的幼稚自私行為，真的不適合作為一個國家的元首，他連自己的情緒都控制不了，怎麼控制美國人民的發展呢？他對美國所做的這一切，都註定了他的下台，「有因必有果」，特朗普也不必在苦苦掙扎，以各種理由不交接權力，這樣的任性，不管是對自身還是對美國都是非常不利的因素。所以，收手吧，讓美國有個喘息的機會。

8. 川普和拜登其中之一當選美國總統，對中國有什麼影響

川普拜登一丘貉，
登台換湯不換葯！
共和民主是標謗，
美國第一是主播。
貪婪本性終難改，
伸向世界是掠奪！
單邊主義冷思維，
稱霸世界不讓說！

美國無論誰當選總統，都會反對漢文化漢文明，不僅自身起勁地排斥壓制，而且也鼓搗世界其他部分一起阻止中華文明擴大影響。

其原因在於西方文明與中華文明的發展取向是顛倒的，它們是兩種本質上不相容不同類的文明。這兩大文明的根本區別可歸納為：一、天人關系。西人形式上多信天地間有最高的力量，我們歸根結底只信人自身。二、人與物的關系。人的本身、人的生命為貴，金錢財物不過為工具為載體為次，西人多持這意識。我們給外人以金錢至上是人生最終目標最後歸宿的印象。三、人與人的關系。我們輕自我，重所謂的團體；在管理人員面前丟失了自己。而西人則相反。

川普和拜登不管是誰當選總統，美國政策換葯不換湯，都是一樣，但中國必須要做好中國分類事，中國加油，中國高 科技 還是落後於，發達國家，只有中國強大了，我們說的話才有分量，說話的人還要掂量掂量，中國強大，誰敢欺負，如有讓他有來無回。

川普和拜登誰當選美國總統都不會對中國友好，誰當都是一樣反華，一樣挑釁遏制中國。

美國大選是世界的熱點，從得票率看，拜登勝特朗普，拜登拿下270票，得票率打破紀錄。如果選舉有效 拜登當選美國第46任總統。

先說川普，美國歷屆總統中，特郎普是最糟糕的總統。特郎普的執政能力最差，特郎普從政四年不但毫無成績，而且使美國遂漸衰退。特郎普一手遮天，目中無人。膽大妄為，做事不計後果，沒有大局觀念。特別是這次疫情美國奪冠，目前確珍接近千萬，死亡近24萬，日增約10萬。川普對疫情防控不力，還到處甩鍋嫁禍中國。特郎普處處樹敵，然起中東戰火。攪局我國南海，釣魚島，打台灣牌。干協別國內政，攪得世界烏煙瘴氣。川普執政能使美國衰退，對中國的發展強大有利，美國衰退可加速中國超越美國。

拜登當選美國總統對中國也不是好事，拜登當選會使希拉里重返政壇，希拉里是最反華的，拜登比特郎普更反華。不會改變美國優先、挑釁遏制中國， 拜登當選美國總統對中國不利，影響更大。

不管誰當美國總統一樣反華制華，都對中國不友好。我們要做好自己的事，發展好自己的國家，祖國強大才是王道。

都差不多，即使拜登當選不過是換了張新面孔。外交方面可能會有所改善，但軍事沖突會是長期期的。中國還是中國，依舊前進

非要選個，我肯定支持川建國，他肆意任為，可以破壞盟友

新官上任三把火。拜登可能更瘋狂

任何人當美國總統都阻擋不了中國走向繁榮富強。

最好是差二票誰也不服輸，二派內斗，內戰，最後各洲獨立。

自己的好與壞和別人有關系嗎？
美國只不過是，中低端的製造業，沒有人做。做的少。
也不要以咱們中國製造，如何如何。
誰沒有誰的國家，一樣都過的挺好，咱們國家小製造業做的挺好，人們在關注，因為咱們中國人小精細呀！
可是，污染的太嚴重了，做事情，差一點細節呀。

9. 美國女星抨擊疫情下的特朗普謊言無數，疫情下的特朗普究竟說了多少謊

在這次疫情之下，特朗普作為最高的領導人，面對新聞的發言，他總是隱瞞實際情況，對於疫情是如何傳播和美國是否有足夠的能力來面對這次疫情，他總是支支吾吾用謊言圓這一場騙局。

1、特朗普曾說，這次疫情美國有足夠的能力去應對，不需要其他國家的支援。疫情大肆的在世界蔓延，而美國現如今也已經成為了疫情最大的受害地區之一。美國總統特朗普也曾指出，美國這次抗擊疫情即使，沒有他國的支持，依然能夠很好的去面對。但是我們所掌握的真實信息是美國在治療新冠病毒的時候死亡率高達3%，從這里我們就可以看出來美國在抗擊這次疫情並不是有著像特朗普所說的神乎其神的技能。

綜上所述，特朗普是一個滿嘴跑火車的人，在這次疫情之下，他極大的隱瞞了事實的真相，並且編織許多的謊言去詆毀中方抗擊疫情的成果。

10. 特朗普對中國關系好嗎

特朗普對中國的關系不好，因為他呢想獨霸世界想成為了這種霸主之權，想壟斷了每一個國家，在每一個國家身上呢擼羊毛，所以說這特朗普呢不受每個國家的歡迎，起碼不說我們中國呢和他是他是不友好的，因為他沒有那種仁愛之心，也沒有那個種為大局著想的這種心態，他用的是呢只能是對他自己有好處，他才去做，所以說呢不喜歡特朗普，特朗普呢對中國的關系呢不好。