Ⅰ 大家覺得中國的現在民生狀況怎麼樣
現階段的民生問題,已不再是簡單的衣食住行問題了,而是教育、就業、收入分配、社會保障和醫療衛生等問題。隨著社會的發展進步,人們的需求不僅僅局限於生存權和發展權,而是開始追求生活質量和生命質量,這就是多層次、全方位的民生問題。
當前的現實環境是,因俄烏戰爭、全球疫情導致的輸入性通貨膨脹、多行業猝死,美國加息,房地產市場低迷,種種困境,其實可以總結為幾個層次:
一是居民負債,經過多年加杠桿,負債率已經從2008年的不足18%,到2018年的53.2%,直到2021年底的62%,空間還有但是不大。
二是居民收入和消費,由於疫情和政策影響,教培、旅遊、服務、地產等多個行業受到極大沖擊,連環效應下,更多的行業受到影響,全體居民消費心理趨向保守。
三是企業,壓力之下,都在減負債,降杠桿,縮小投資。特別是民營房地產企業困境是否需要救助,存在爭議。
四是地方政府,地方財政支出因疫情剛性急增增長,而可用財力因土地市場深度低迷直接腰斬,縱有所謂國企兜底托市,其實非但不能增加可用資金,還要支付高額利息。
總體而言,所有經濟活動的參與者都面臨收入減少、信心下降。
跳過分析,直接談看法和建議,有沒有人聽也無所謂,對不對也無妨,一笑了之。
1、從長遠看,和平和經濟增長其實並不是那麼的唾手可得,衰退、戰爭和動亂占據了歷史的大多數。所以不能以過去30年經驗看未來。
2、經濟大勢,人為的干預要麼是拔苗助長,要麼效果可疑。但也不是說政府什麼都不要做,做而有度最重要,大水漫灌已經被證明不可行。
3、地方政府要搞建設,要助民生,用錢的地方確實多,但中央財政要搞國防、要轉移支付,而且歷朝歷代強干弱支均是正道,指望從中央切一塊給地方不現實,只能給政策。
4、解決地方政府缺錢的問題,還是收支二方面著手。
5、地方政府(收入)缺錢的症結在負債,特別是高息負債。畢竟,冷的是風,窮的是債。發達地區的縣區級政府負債過百億是常態,8%以上高息比重不小,所以通常都是做3-6個月的資金收付計劃。現在半年多沒賣地,收入減少過半,如果一旦地方政府的融資平台大面積違約暴雷,後果不堪設想。現實就是這么荒謬,一方面,投資人只拿4.5-5%,一方面地方政府的舉債成本是8%。所以唯一解決的辦法是同意縣區政府在屬地范圍內發行本地債,不要什麼復雜評級、承銷,簡化手續,同等金額一換一或者按真實財力定個限額,最關鍵是降負擔、換時間。本地范圍、本地人買的債券,縣區政府再困難也不可能違約。
6、地方政府支出上,還是要強調過緊日子,財政供養人員要凍結薪水三年,以示與民同苦。關鍵還是控制項目,一個城建項目動輒千萬,全因領導喜好、政績。還是要以收定支,量力而行,年初排一下盤子(總金額),限一個規模,由人大投票排一下序不好嗎?上級政府也不能隨便壓任務。
7、房地產這個夜壺還是不要提了,我估計在目前的居民負債、收入情況下,再出強政策刺激,恐怕要背離「房住不炒」的大原則,暴漲暴跌的後果不合適。但民營房地產企業還是要救一些,國企獨大未必全是好事。
怎麼救?其實不需要出什麼貸款政策,很多開發商還是有錢的,但都被限制了,所以賬上資金幾十億,十分之一的到期債務都還不了。2019-2020年的時候,為了控制過快上漲的房價,出了一些政策後似乎效果不大,於是繼續下猛葯。好比一列火車已經時速300,想要停下來很困難,停下來再啟動也是這樣。所謂「治大國如烹小鮮」,意思是不要反復,要有預計。以本地的情況,一些開發商的地方項目公司大量資金在政府監管賬戶,因為抽逃資金遺留的矛盾很多(有些是政府同意的,有些是企業人為轉移逃避),其實還是要有一個規矩,比如在一個項目一個開發公司下,做到什麼程度可以合理轉出多少利潤,不能一刀切死。
8、房產稅、遺產稅還是要征,再有爭議也要做,哪怕稅率低一點、起征點高一點、緩沖時間長一點。2%不行,1%可以吧?起征點按當地人均商品房面積不行,再加20%、30%可以吧?現在有困難,三年緩沖可以吧?總之,要有明確的預期和信號,有產有財者應當為國分憂。房價再漲下去,階層固化、百業蕭條;但不以房產稅、遺產稅代替土地出讓金,地方政府無以為繼。(詳見經濟閑談之二:房產稅、遺產稅與地方財政)
9、企業負擔要綜合考慮。當前的留抵退稅新政,確實一定程度是減輕了企業負擔(當然有些地方4月份稅收下降40%多),但以工業企業3-4月周轉一次計,其實本該如此,最好長期堅持。但企業最關心的其實還是土地、融資、用工、環保等具體問題。這些方面可說的太多,比如在堅持18億畝耕地、生態紅線的基礎上,下放規劃權、批地權,不要過多干涉地方的發展;比如環保、安監的高壓問責,已經明顯失之以偏,直接導致地方具體部門為求自保,壓力下移,嚴重到了影響經濟發展的地步。
10、民生三件事,就業、醫療、教育,就業是基礎。當前公布的失業率已經達到6.1%,達到近幾十年來中國失業的最高水平,18歲到24歲年輕人的失業率實際已經超過了18%以上
Ⅱ 二十年後中國的農村會怎麼樣
首先,許多村莊將會消失,現在的農村人口越來越少,主要是留守兒童和一些老人,村子裡面種地的都是留在村裡的老人,所以很多人認為現在農村正在慢慢消失,留在農村的年輕人越來越少。所以,經過20年後農村人口會越來越少,許多小的偏遠村莊將會消失,這是城市化發展的必然,也是農業規模發展的必然。
越來越多的高新技術企業針對未來農業的農業專業化和智能化程度更高,功能分化將更加明顯,經過20年之後,會有很多專門的村莊,也會出現養殖公司和一些在種植和養殖領域高度專業化的生態養殖基地,除了投入大量的農業資金外,還將投入更多的科技科研院所,探索出更具魅力的新型農業模式特色。
然後,是農村基礎設施建設逐步完善,土地確權後,將繼續推進戶籍制度改革。戶口不再有農業和非農業,統一變更為居民戶口,這是國民身份的統一,這也預測在城鄉一體化發展過程中城鄉之間的差距正在逐漸縮小。現在大部分農村的路不再是先前的土路,
Ⅲ 中國現在為什麼這么重視農民問題中國農民的路在何方
中國的人口很多,每個人每天都是要吃飯的,吃飯就離不開糧食,所以離不開種糧食的農民,農民的問題解決了對中國的糧食安全也是有保障的,所以重視農民問題也是很重要的。
三農問題是指我國農村和農村農民的發展問題。 農業是我國國民經濟的基礎。 食物對人們來說是最重要的。 我是一個人口眾多的國家,對食物的需求量很大。 因此,農業糧食生產直接關繫到國家的安全與穩定。 這種農業是我們國民經濟的基礎。
Ⅳ 全世界的農民靠種地都賺不了錢嗎為什麼中國沒人想做農民呢
我認為現代社會的中國農民很少有人選擇留在農村種地,而是沒有辦法的辦法。其一是農民是一個弱勢群體,不但沒有什麼社會地位,還被一些人看不起。其二是:普遍而言,農民文化水平比較低,但絕大多數的農民也懂得唯有讀書高,一字值千金的道理,讓下一代跳出農門,是絕大多數農村父母的願望,所以農民脫離農業,是個大趨勢,也符合國家發展戰略,所以有一部份農民沒有農二代,留在農村的越來越少,更沒有人選擇留在農村種地。