❶ 為什麼最近這么多高官落馬
因為他們給比他們大的官那個少
❷ 為什麼清朝多清官,明朝反而是貪官比較多
翻開中國歷史,就能看到奇怪的一幕,即:談到明朝清官,翻來覆去就海瑞等少數幾人,相反貪官非常多,但談到清朝清官,卻是一說一大堆,比如湯斌、於成龍、孫嘉淦、施世綸、劉墉、曾國藩等,前前後後至少10多個廣為流傳的。
其實,不僅明朝給人印象貪官眾多、清官稀少,而且漢唐宋元都是如此,唯獨清朝給人清官多的感覺。那麼,為啥清朝的清官如此之多?
需要說明的是,清朝和明朝官員俸祿一樣,而且明朝物價較低,清朝物價較高(明朝中後期美洲白銀大量湧入中國,導致貨幣貶值),反正清朝官員靠死工資,基本上別想讓一家人小康生活。
第三,為何清朝滿蒙無清官,反而漢人多清官?
翻開清朝的清官榜,就會發現這些寒酸的清官,無一例外的都是漢人,而沒有滿蒙官員(包括入關之前的漢八旗,後加入漢八旗的漢人不算),為什麼?
道理很簡單,人家入關是來享福的,又豈能吃苦?至於為何都是漢人,除了老實人、不會貪等之外,還和文人追求有關。
古代官員的追求,可以用“修身齊家平天下”來概括,但清朝獨特的政治生態,只准文人修身齊家,卻不準治國平天下,因為這是清朝皇帝才能乾的事情。康熙時期,甚至把解釋儒家經典(即道統)這樣傳統的士大夫事業,也給拿走了。既然如此,清朝官員如何才能出名?
寫文章,有文字獄風險;平天下,皇帝又不讓干;罵皇帝,可能立馬被砍……於是,一些喜歡博取名聲的士大夫,大概只能做清官了。只要身子受點苦,腸里沒油水,卻可以留下千古美名,這也不算錯。大清官湯斌、孫嘉淦(gàn)等人,基本上是這么做的。
清朝之所以給人印象清官多,未必是真的多,而是有著多方面的原因,比如一些不負責任的清宮劇,將劉墉、紀曉嵐等刻畫成清官形象,還有康熙的評價,直接拔高了這些清官的歷史地位等。總而言之,每個朝代清官都不少,只是清朝的會宣傳,後人會贊美罷了。
❸ 為什麼現在的村官都那多貪啊
貪官全世界都有,只是中國特別多。中國改革開放30年以來,物質文明急速發展,而精神文明卻始終慢行。所以人多隻看重利益,看重金錢。況且人人都有貪念,而官能貪的,只有錢了。中國反貪的手段不先進,反貪的力度不強大,也是造成中國多貪官的原因之一。無商不奸,同樣的,無官不貪。
知道嗎?現在的官從村書記開始,就是貪的了,中國的官職自古以來都被當成是發財的捷徑,很少有人真的從內心裡想改變些什麼,真的有,多是被贊揚的,名垂青史的。
解決這個問題,不是一朝一夕的事情。
❹ 明朝時期的貪官污吏為什麼那麼多
一方面歷朝歷代都有貪官,人的慾望無止境;另一方面,朱元璋給的工資太低了。
人的慾望這就不說了,幾千年都這樣。說說朱元璋吧,反貪固然是對的,但是你不能給官員的工資發那麼低啊,飯都吃不起了,還當個錘子的官?而且當時還會用紙幣來給官員發工資,但是明朝的紙幣和宋交子不一樣,是沒有保證金的,根本不值錢。或者拿貨物給官員頂工資,官員下了班還要去市場擺小攤。讀書人當官,為什麼呀,難道是為了吃不起飯去擺小攤嗎?
漢朝時,經濟不發達,但是官員工資也沒有那麼低。郡守一級,相當於後世三品左右,年薪就能達到二千石(用糧食數來算),但是明朝的正三品呢,一年是四百二十石,不到漢朝時候的四分之一。但我們要知道,過了一千四五百年,物價可是漲了的,工資反倒降了。明朝以前的漢人王朝宋朝,三品級別年薪大約七百兩銀子,按宋朝的米價,相當於明朝同級別官員的四倍到八倍(看米價浮動程度),可見明朝官員工資有多低。
明朝有沒有不貪污的官員,有,比如青天海瑞。海瑞多大官呢,正二品。明朝實權官員最大就是正二品了,一品都是虛銜,也就是說,海瑞已經是活著的文官里,工資最高的了,一年七百石左右。結果呢,死的時候窮到連棺材都是下屬湊錢買的。他當縣令的時候,曾經有一年他老母親過壽,他買了二斤肉,轟動一時,連東南總督胡宗憲都知道了,海瑞居然買肉了!話說回來,一個縣官,窮的連肉都吃不起,光說讓人不貪污,但有幾個人能像海瑞這樣,忍得了那個窮啊。
❺ 為什麼每個朝代都有貪官了
貪官他貪的是什麼?——財,物(因為沒有或覺得很少)
中國古代當官的俸祿極低(有人算過相當於現在1200元人民幣——這一點錢要去雇師爺,養老小,過節串親戚等等...根本不夠)
是誰賄賂他的呢?——通過這種方法從中獲的更大利的人(求人辦事有空手的嗎?)
還有就是他自己去挪動的——他怎麼有機會拿到「財,物」的?(「權利」)
所以說貪官的形成是「權利」在作怪
而「權利」是制度的「下級」
造成這種原因歸根結底是——制度(不夠健全,完善)
❻ 明朝治貪那麼厲害,貪官卻越來越多,背後是何原因
雖然朱元璋懲治了很多的貪官,但是因為明朝時期的官員工資很低,當時明朝時期的官員一年的工資只不過是商人之家一個月的口糧錢,因此當時的官員在吃喝都不能保證的情況下只好貪污了。雖然貪污會有風險但是為了一家老少的生活,官員也任命了。只不過當時的朱元璋光顧著抓貪官了,卻並沒有從根本上解決問題。
所以朱元璋在對待貪官這件事上,是不明智的。反觀唐朝,在懲治貪官的時候,並不是直接一棒子打死,將所有的貪官都抓起來。而是提供好的福利,並且將個別的比較貪的官員進行懲治,然後給予警告,這樣官員在貪污的時候,其實也會有個度。而且還會努力的為朝廷辦事。
其實對於很多官員來說並不想貪污的,畢竟一旦被抓的話,這可是誅滅九族的大罪。所以一般官員在貪污的時候都會考慮到自己的家人,而明朝時期的貪污則是為了生存。
❼ 人世間貪污受賄的為什麼這么多
從來就那麼多的……這個是人道,不是天道呀……人道裡面要是沒有貪污受賄的,那麼就是變成天道了……六道豈不混亂了么?
❽ 中國歷史以來貪官最多的是什麼時代
宋代
宋朝是中國歷史上,經濟佔世界總經濟比例最高的年代,但國家居然會出現積貧積弱的情況,除了冗兵冗官冗費,還有嚴重的貪污。
宋朝重文輕武,有時候犯了死罪的文官就因為是讀書人而可以赦免,因此貪官眾多。
各級官員,包括皇帝的寬容。甚至皇帝留下名言:十個文官貪污,不如一個武將造反嚴重。
宋朝農耕、貿易、手工業都比較發達,貪官有錢可貪。
宋朝對外戰爭頻繁,一些官員的心思在各國間遊走,更容易造成貪污的情況。
❾ 為什麼古代貪官那麼多
從古到今都不少
❿ 貪官形成的根源
一,私慾膨脹、背棄勤儉節約的作風是貪官走向不歸路的第一步。總體上看絕大多數貪官的「吃穿住用行」無不透露著與其實際應該有的工資收入不相符的奢侈。吃山珍海味、國家保護動物;喝高檔酒、名牌酒;帶名表、穿名牌;開豪車、住別墅;養情婦、包二奶。放縱私慾可以說是絕大多數貪官的共同特徵。
二、獨斷專行、壓制監督是其必然選擇。貪官為了滿足私慾,腐化墮落必然要打擊、壓制監督體系。中國共產黨是有其組織原則的,同級監督或者下級監督上級幾乎是不可能的,而上級往往是「山高皇帝遠」、鞭長莫及。現實中也實行過各種改革,比如垂直化管理。法院垂直、檢察院垂直、稅務系統垂直等等,但是各種各樣的垂直,直接導致黨委制被架空,地方上又喪失了對該部門的監督權,更容易導致監督缺位。
三、較低的工資水平,甚至拖欠工資待遇,以及社會上的暴富群體的影響,給貪官貪污腐敗提供了借口。 不可否認,長期以來,國家公職人員的工資水平是相對較低的,並且全國不少地方公職人員工資沒有按標准全額發放,甚至有的部門被要求自己解決工資問題,這給了貪污腐敗很大的借口。社會上的影響也不可否認,同學、親戚朋友「下海」暴富了,自己當年比他們優秀的多,但是現在收入低的多,產生不平衡心態。
四、對國家的發展趨勢產生誤判。也就是所說的缺乏道路自信、理論自信、制度自信。不少貪官認為中國就要走上資本主義道路了,共產黨還能堅持多久都是未知數,所以要提前撈取經濟資本。
五、買官賣官的惡性循環、升遷無門的自暴自棄。這個就不多說了,相信大家都知道。
總結貪官的形成原因,可以清晰的發現,他們完全掉入了享樂主義、、拜金主義、極端個人主義的泥潭;完全背離了集體主義思想,完全背叛了全心全意為人民服務的根本宗旨。走上了一條不歸之路!