『壹』 對比中美兩國應對疫情的不同,你有什麼啟示
啟示:我國面對突發狀況的處理能力比較強大。
疫情對經濟的影響,還要看一個國家的基本政治和經濟條件。深受傳染病困擾的國家,往往是經濟落後、治理薄弱、社會動盪的國家,只要疫情及時控制,對經濟的影響將是有限的。
2009年,世界衛生組織第一次認定國際公共衛生緊急情況,受H1N1禽流感病毒影響最突出的是墨西哥和美國,美國近27.4萬人住院治療,1.2萬餘人死亡。2018-2019年美國流感季,3000多萬人被傳染,3萬多人死亡,但都沒有改變其長期經濟趨勢。
同這些國家相比,我國的經濟基本面更好、應對疫情能力更強、制度優勢更突出,就更能有效應對疫情,減緩對經濟的沖擊。
(1)美國如何對待中國疫情擴展閱讀:
武漢為抗擊疫情做出巨大貢獻以及犧牲,世衛組織對此高度評價。世界衛生組織總幹事高級顧問布魯斯艾爾沃德表示:「我們要認識到武漢人民所做的貢獻,世界欠你們的。當這場疫情過去,希望有機會代表世界再一次感謝武漢人民,我知道在這次疫情過程中,中國人民奉獻很多。」
武漢及時遏制新冠病毒傳播,不僅為中國抗疫勝利奠定了基礎,同時也為全球各國抗疫爭取到非常寶貴的時間。在經濟發展與老百姓性命面前,中國沒有任何猶豫就選擇了後者,但願其它國家也能向武漢學習,爭取昨日控制住疫情。
『貳』 為什麼中國和美國對待疫情的態度不同
1.我國是收到日本侵略最大的受害者.而美國只是在二戰期遭到珍珠港事件.日本人也沒到美國本土殺害過美國人的.2.我國和日本之間到現在還有領土糾紛,而美國和日本之間沒有這一方面的糾紛.3.美國為了自己的利益,為了保護自己在遠東地區的地位拉攏日本建立所謂的軍事同盟.4.還有一個值得提的是台灣問題,美國不希望台灣回到祖國的懷抱里.日本也不願意祖國同意,因為台灣被統一了那就日本在南邊遭到半圓型的包圍,很不舒服的.美國和日本有一致的利益關系.這方面他們當然穿一條褲.綜合上述,美國和中國侵華態度不同.
你好!美國怠慢疫情,使得國內死亡和確診人數超過墨西哥,遭到指責,美國政府也遭質疑.主要是他們不願大肆報道,以防在經濟危機下再引發什麼大亂子.僅代表個人觀點,不喜勿噴,謝謝.
美國是看到中國發展太快,為了在亞洲找到一個牽制中國的勢力,所以較為支持印度
美國人想要按照現在的習慣生活下去,就必須阻止中國崛起.美國以世界二十分之一的人口,消耗全世界四分之一的能源.如果將來的中國也達到這樣的水平,中國將會消耗掉全世界的能源.所以阻止中國崛起,才能保證美國安全的享用這些能源.
美帝國主義在抗擊新冠肺炎疫情中的表現極不負責任!我們奉勸特離普、蓬佩奧、布朗巴克們停止借疫情操弄政治議題,停止誣蔑抹黑中國、破壞中美抗疫合作,而應該把心思用在應對美國疫情、救治美國患者上.中國人民經過艱苦努力,在抗疫斗爭中取得了積極成效,有力維護了全體中國人民的健康和生命安全,也為全球公共衛生安全作出重要貢獻.這得到全世界公認,但美國少數政客就是不願正視、也不敢正視這個事實!
1,美國人往往都側重於對自己的獨立意識,沒有統一的政治思想觀點.美國人從小就養成了良好的獨立意識.我們有馬、毛、鄧等政治理論. 2,中國傳統文化一直是秉
有以下幾個原因:1.國力不強,中國是發展中國家與美國等發達國家的綜合國力有很大的差距.2.歷史因素,由歷史遺留下的許多問題,如西藏問題等.3.局勢復雜,新中國在解放後,有強大的盟友,如前蘇聯等社會主義強國,而如今中國沒有盟友,局勢復雜,台W灣問題已經是根深蒂固了,南W海問題呢涉及多個周邊國家,釣Y台群島問題又涉及日本等等涉及中國國家主權復雜問題.如果不妥善處理,必定欠一發而動全身.最終受苦的還是老百姓.新中國經過了60個年頭的成長,經濟、軍事實力、國際地位明顯增強,當代領導人,不會不懂這些道理,如果真的打起仗來,我想,第三次世界大戰估計要暴發了. 4扮豬吃老虎聽過嗎
美國人對待時間很認真,哪怕只是娛樂聚會,說好的事情不會拖延,珍惜每一分鍾,重視實用主義,不會把時間浪費在說空話上,而且看未來比看過去更重,因為對於普通美國人來說,時間就是真的金錢,過去的榮耀就已經過去了,後來者超過前人是必須的.而中國人習慣了9點開會10點到,11點開始做報告.老百姓天天辛苦找飯吃,而很多政府部門卻閑的沒事干,空耗時間.而且很多中國人也喜歡回味過去的時間,但卻不願意准備未來.在美國七八十歲的老人也會積極參加社會活動,將自己精神飽滿的一面給大家看,因為他們覺得不應該浪費生命.而中國人活到這歲數,基本上就是子女的遺產爭奪戰時期.
中國的發展的速度和潛力,美國人看在眼裡,同時也記在心裡!中國的崛起無疑是對美國的一個巨大挑戰,美國為了其自身的利益不受到威脅和損害,自然會採取遏制和敵對的措施!
世界上的人和國家都是要有對手來競爭的,你看到的是美國在和中國做對,你沒看到中國也在和美國做對嗎?因為中國的崛起就意味著美國的衰退.中國過去落後,靠出口廉價人力和低價的紡織品來換取少量的外匯.而現在中國的輕重工業、軍事武器、航天科技、鐵路運輸、很多方面都邁入了世界的前列,因此美國的科技出口受到了很大的影響.你想美國能不和中國做對嗎?
『叄』 美國像中國一樣的控制疫情,美國社會會怎樣
美國如果願意的話早就控制住了,但是從國家層面和普通人層面都不可能做到。
西方的政客並不傻,他們沒有大規模復制中國的全面控制是有原因的,兩個方面:
其一,美國這種聯邦制國家,中央政府的權利更多體現在軍事和外交層面的決策,國內各州在州的區域內行政有主導權,很難統一起來去全面控制;
其二,普通民眾對於政府控制天然的會抵制,很難統一意見。
這個要對比西方的國家其實有兩類,一個大陸法系,一個是海洋法系;
大陸法系天然的好調動組織,所以法國、德國這類大陸法系國家,中央更好全面調動主導國內行政;
英美這樣海洋法系的國家就存在我們剛才說的兩點,很難由國家去主導國內行政。所以英美的首選是趕緊研究特效葯和疫苗,再不行就選擇全民感染,全民免疫。
所以你的假設很難在英美這一系的國家成立。而且這種擴散其實是有利於英美這些國家中的一個巨大的利益集團--醫療集團的。
以上意見僅供參考,希望能夠幫助到你!
『肆』 美國疫情這么嚴重為什麼還針對中國
作為這個地球上的唯一一個超級大國,美利堅合眾國(美國)和平年代太長了,所以做不到居安思危了,美國民眾已經沒有了危機意識,面對這一場新冠肺炎蔓延得不到控制,只能做的就是甩鍋行為了,中國就是美國甩鍋行為之一了。
『伍』 從政治角度看待疫情期間中美兩國採取的措施
今年因為疫情的原因,中美兩國在採取控制疫情方面也做出了很大的貢獻,尤其是在中國,控制疫情相當得力,美國尤其失敗。
『陸』 在新冠疫情下,你如何看待中國和美國的做法
中國從普通百姓生命健康的角度出發,實施了大規模的防疫。
美國從經濟角度出發,始終把經濟運轉放在第一位,普通百姓的生命健康不被考慮。
普通人生活在中國更加幸福健康,真正遇到大事國家的組織動員能力強。
『柒』 為什麼美國不重視疫情,而我們對疫情非常重視呢
我在美國待過很長時間,很深刻地感受到了中美兩國在文化、制度、民俗上的巨大區別,從而帶來的,兩國在很多事情上的處理方法與態度的截然不同。
而美國從成立到現在,也不過兩百多年,且美國是一個多個人種依靠意識形態整合而成的聯邦國家,首先他們缺乏應對災難的歷史記憶,其次他們缺乏共同響應的人民基礎。
這兩種差異,就造成了這么一種現象結果——美國不重視疫情,我們中國卻非常重視。
『捌』 對比中美兩國應對疫情的不同
中美兩國應對疫情的不同主要是在管控方式不同,具體解釋如下
面對疫情,中國政府很快就採取了非常嚴格且有效的管控措施,這不僅使得中國國內的疫情沒有大規模蔓延,而且還使得中國的疫情得到了迅速的控制。有外國媒體認為,中國實際上從來沒有爆發過全國性的疫情,疫情只在湖北一省范圍內有過爆發。
面對疫情,美國政府卻一直沒有採取有效的控制措施,而是一直在向美國民眾撒謊,一直沒有採取有效的控制一疫情的措施。這不僅使得美國的疫情數字不斷擴大,而且還使得美國的經濟遭受重創,普通民眾的生活受到嚴重影響。
(8)美國如何對待中國疫情擴展閱讀
兩國的不同特性導致不同應對方式
中美兩國應對疫情的方式之所以如此不同,與兩國的特性有著密切的關系。
中國之所以可以採取嚴格的封控措施,甚至不惜犧牲經濟來換取疫情的控制,是因為中國政府是立足於人民的,中國所採取的政治經濟學是馬克思主義的政治經濟學,而其根本立場是以人民為中心的發展思想。正是基於這一思想,中國政府決心首先採取嚴厲的措施控制疫情,保護全體人民的生命健康安全,然後再處理經濟問題。
相反,美國政府明確表示過不會採取任何類似以人民為中心的做法。美國政府強調的是經濟的正常運行與發展,而特朗普之所以如此強調,則是因為經濟的發展能夠給他帶來更多的選票。而這樣的思想勢必會導致美國政府採取搖擺不定的抗疫政策,最終使得美國無法有效地控制疫情。