美國強關中國領事館中國如何反制

1. 蓬佩奧是如何回應美國關閉中國總領館問題的

當地時間21日，美國悍然要求中方關閉駐休斯敦總領館，並於72小時內撤離。美國國務院隨後給出一個冠冕堂皇的理由：「保護美國的知識產權和美國人的私人信息」。還在丹麥的美國國務卿蓬佩奧也就此事出來回應。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，哥本哈根時間22日下午，仍在丹麥訪問的蓬佩奧振振有詞道「特朗普總統說得已經夠多了，我們已經對中國共產黨的行為設定了明確的期待。如果他們不（像我們想的）那麼做，那麼我們會採取行動保護，保護美國公民，保護國家安全，保護美國的經濟和就業崗位。」

「保護知識產權、私人信息、國家安全、就業崗位……」美國國務院和國務卿的先後表態，仍沒有直接回答關閉休斯敦總領館的具體理由。

(1)美國強關中國領事館中國如何反制擴展閱讀

中方反應

在外交部例行記者會上，汪文斌稱「這是美方單方面對中方發起的政治挑釁。」

「（美方）嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關系，十分蠻橫無理。中方對此予以強烈譴責，」汪文斌稱，「我們敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。如果美方一意孤行，中方必將採取措施堅決應對。」

《環球時報》主編胡錫進今日在微博上稱，美方關閉中國駐休斯敦總領館根本沒有拿得上檯面的正當理由。美國國務院剛剛發布消息說，這樣做是為了保護美國的知識產權和美國人的私人信息。這種驢唇不對馬嘴的說法唯一表現的就是華盛頓的無恥。

2. 美國設置關於中國的法案中國為什麼不對等反制

1、他們掌握著世界的美元結算系統，掌握著世界各國的儲備貨幣—美元。
2、他們的那套意識形態畢竟還是被大多數國家接受的，朋友比我們多。
3、他們有著世界最頂尖的科技創新水平（假設推選代表地球形象的國家，估計還是只能選他），對我們是碾壓式的，抓著我們科技發展的小辮子。
4、他們是我們這種低端產品的主要消費市場，離開他短期很難受。
就像大款和您。大款整你，你卻很難找到整他的方法。

3. 美方要求中方關閉駐休斯敦總領館，外交部是如何回應的

美方要求中方關閉駐休斯敦總領館，外交部表示強烈譴責，中方必將作出正當必要反應。

在7月22日外交部例行記者會上，有記者問：據美方消息人士透露，7月24日下午4時前，中國駐休斯頓總領館將被要求關閉，領館人員將被要求離開。中方能否證實？

外交部新聞司副司長、發言人汪文斌表示：7月21日，美方突然要求中方關閉駐休斯敦總領館，這是美方單方面對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關系，十分蠻橫無理。中方予以強烈譴責。中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。

(3)美國強關中國領事館中國如何反制擴展閱讀

美國給的理由難以讓人信服：

外交部的回應中並未明確提到美方突然要求中方關閉駐休斯敦總領館的具體原因，美國國務院發言人奧塔格斯22日對於原因的回應則難以讓人信服：「我們已指示關閉中國在休斯敦的領事館，以保護美國的知識產權和美國的私人信息。」

社科院美國問題專家呂祥直言，美國給的理由十分牽強，美國政府是想用這種突然的舉動「給中國狠狠一棒」，希望打中國一個措手不及，是美國政府內部的反華鷹派促成了美國如此齷齪的決定。

4. 中使館如何回應美國要求中方關閉領館

中國駐美國大使館22日發表聲明說，7月21日，美方突然單方面要求中方限時關閉駐休斯敦總領館，這是對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關系基本准則以及中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關系，十分蠻橫無理。中方對此強烈譴責、堅決反對。

聲明說，中方一貫堅持不幹涉別國內政。多年來，包括駐休斯敦總領館在內的中國駐美使領館，始終根據《維也納外交關系公約》和《維也納領事關系公約》規定在美履職，致力於促進中美兩國的交往合作，增進兩國人民互相了解和友誼。美方有關指控毫無根據，純屬無稽之談，所用的借口牽強附會，完全不成立，正可謂「欲加之罪，何患無辭」。

聲明強調，中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。

(4)美國強關中國領事館中國如何反制擴展閱讀

中國駐休斯頓總領事駁斥關於駐休斯敦總領館的種種謊言：

7月22日，蔡偉總領事接受美國廣播公司（ABC）13台和美國雜志《國際聚焦》（International Focus）的聯合採訪。

蔡總領事駁斥了美方關於駐休斯敦總領館的種種謊言，表示謊話即使重復一千遍，也成不了事實。美方一些政客為了所謂「政治正確」，滿嘴扯謊，但卻置民眾生死福祉於不顧，到頭來必將害人害己，還是趁早收起這套把戲吧！

5. 美國如何對付中國

用金融，知道美國為什麼不肯承認中國是市場國家嗎？因為中國的金融開放程度不高。
美國盤剝全世界的手段就是金融，最近的兩次危機，東南亞金融風暴、現在的世界金融危機，都有美國而起，美國藉此機會在世界各國吸血，縱使是歐盟、日本、韓國這樣的親密盟友國家也不能倖免。70年代，美國一個《廣場協議》就利用金融剝奪了日本20多年的發展成果，日本從那時起，至今一蹶不振！
中國在最近的兩次危機中失血太多，所以現在向全世界推行人民幣，建立金磚銀行（亞洲貨幣金融組織被美國干預而流產），就是為了防止美國以後的金融大吸血！

6. 如果中國關閉美國在中國的大使館會怎麼樣

如果關成都或沈陽館，那麼如上文所說，是政治和外交上穩步跟棋的信號。成都輻射我國西南+部分西北，沈陽館輻射我國東北，在政治意義上並無上海、廣州館大，而且此二館日常工作量也達不到「關了這一塊地區人民需求得不到滿足」的地步，成都可以去廣州館，沈陽可以去北京大使館。 總之，此次選擇成都or沈陽都表示我方接下了這一棋，在等待美方行動。

如果關武漢館，那麼只能稱為做姿態，因為武漢館實質上已經關閉，此刻再關館的效果並不佳。此外，武漢館沒有美方人員在，如何處理武漢館中大批文件（間諜資料），場面會有些尷尬，所以關武漢館不是第一選項。

上海，全國地位僅次於北京的城市，政治意義重大，且承接長三角+部分皖贛閩豫的工作，重要性大，關閉上海館是我方超出預期行動的標志。而廣州館，作為中美建交後美國在中國設定的第一個領事館，加上廣州特大城市的身份，以及照應香港館的需要，關閉廣州館的政治姿態僅次於上海。

7. 面對美國等國家對中國的圍堵談談我們國家應如何應對

保持戰略定力，做好自己的事情。
今天的中國，不是八國聯軍時代了，中國有足夠的能力保衛自己的國家，即使美國攛掇更多的狗腿子來圍堵，中國也無須擔憂，因為不是八國聯軍時期了，沒有任何國家敢侵略今天的中國。
當然，我們也要廣交朋友，全世界二百多個國家，並非全部聽命於美國。美國每次能鼓動的，就是那十幾個國家而已。

8. 如何看待中國休斯頓總領事館關閉這件事呢

來而不往非禮也，我覺得這樣做很對，要讓美國看到中國不是那麼好欺負的。

9. 美國關閉中國領事館意味著什麼

並沒有太強烈的意味，只是美國對中國施壓的一環而已。相比起官方行為訪問台灣，這些都是小意思。
現在美國因為國內控制不力，不管是種族沖突還是疫情，都想轉移注意力，加速了對中國的施壓和帥鍋。
關閉這個使領館後，中國在美國還有4個使領館，會產生不利影響，但是並不是很嚴重。中國也對等反制了。
美國現在就是不斷挑動中國的神經，中國需要巨大的戰略定力，完成國內改革和實現產業升級，做大做強自己才是關鍵。

10. 美國議員要中國賠償中國如何反制

中美，相當於一對兒「夫妻」，雙方實在是太不一樣了，所以矛盾重重、爭吵不休，卻沒發兒離婚，因為錢、股票、基金、房子、車等等財產都混在一起了，你中有我、我中有你，離了損失太大，只能一邊爭吵著還得繼續過下去。