韓國為什麼比中國發達

『壹』 韓國和中國哪個發達

現在來講當然是韓國更發達，不過中國的發展潛力不是國小地狹的韓國所能比擬的。韓國是在2005年聯合國貿易發展大會上被聯合國認定為新發達國家的，這使其成為了繼日本、以色列和新加坡之後第四個亞洲發達國家。對發達國家的認定標准有很多，除了經濟以外，教育、人文、科技、民生、工業體系等等都是考核的標准，所以那些海灣石油富國一直不能被列入發達國家。而從中國的發展趨勢來看，成為發達國家只是早晚的事情，只不過我國體量太大，綜合考評太吃虧了些。

『貳』 為什麼韓國人均GDP是中國的3倍，為何生活水平和中國差不多

雖然說從人均GDP上來看，韓國的人均GDP比中國的人均GDP要高的多，但是由於韓國的物價水平也導致了韓國的人民，其生活水平總體來講跟普通的中國家庭是差不多的。這就像我們在打游戲的時候一樣，你是王者段位，那麼你很難會匹配到青銅，生活也是如此，層次越高所要花費的代價就更多。
因為國家的發展越好就造就了它的勞動力的成本越高，同時就導致了物價成本的上升。而且韓國作為一個小國，它的很多東西都是需要通過進口的，這些導致了韓國生活的成本的提高，因此即便是擁有著如此高的人均GDP，其生活質量其實跟中國生活質量是差不多的。

『叄』 請問中國與韓國哪個國家發達結合具體實情具體分析，不要因為自己是哪個國家的就說哪個國家好

一從面上說 韓國是發達國家 中國是發展中國家 所以官方來說 韓國發達
二從人均上說 韓國的人均收入 工資什麼的比中國人均高很多 所以依然是韓國發達
三從總體量上說 韓國也就山東省這么大 人口五千萬 中國。。。。世界第二大經濟體不是白叫的。
四從科技上來說 以前的韓國是比中國發達，我剛學韓語那會兒 汽車 造船 手機等電子產品都是韓國的更好。可如今中國已經跟上 並很多方面已經超越了
五從資源來說。。。。中國地大物博而韓國資源類特別匱乏
六從軍事上來說。。。如果沒有第三方干預(如美國）就中國和韓國單挑。。。 在威海架上炮 架上導彈 就可以威脅到首爾。。更不用說韓國還沒有核武器。
韓國自己出的節目「明見萬里」 有個韓國教授就說，韓國口口生生說 |韓國在追趕日本、中國在追趕韓國，可真的接觸了中國的年輕人後發現 他們眼中只有美國，根本沒把韓國當成目標」
我也想這么說，如果不哈韓 就不用拿中國和韓國比了。很多人都是被韓國綜藝或韓流給誤導了。
如果你只是在考慮打工賺錢 你可以把韓國想像成 北京上海廣州深圳香港 這樣的城市就好。月工資大約一萬RMB的樣子