為什麼美國要求中國關閉休斯敦總領館

⑴ 如何看待中國休斯頓總領事館關閉這件事呢

來而不往非禮也，我覺得這樣做很對，要讓美國看到中國不是那麼好欺負的。

⑵ 為什麼美國撒走駐中國的使

繼要求中國政府限時關閉駐休斯敦總領館後，美國再度將威脅升級。

當地時間22日下午，白宮記者會上特朗普聲稱，不排除關閉更多中國駐美外交機構，「這種可能性一直存在」。

另一邊，正在歐洲訪問的美國國務卿蓬佩奧、美國國務院發言人奧古斯塔等多名官員齊齊出動為這次行動找借口。只是在綜合了眾多回應後可以看到，美國現階段對關閉駐休斯敦總領館的原因無非是出於「竊取信息」「威脅安全」。除了指責和猜測，確鑿的證據至今沒有拿出。

對這一赤裸裸的政治挑釁，中國駐美使館在第一時間發表聲明，敦促美方立即撤銷有關錯誤決定，否則，將作出正當和必要反應。

閉館決定背後是美決策團隊的日趨失控？

就在美方宣布72小時之內關閉休斯敦總領館後，多家當地媒體報道稱，駐休斯敦總領館發生火情，一度引發周邊居民關注。

特朗普在白宮記者會上稱：「我們當時以為關閉的那座大樓著火了。但我猜他們是在燒毀文件資料，我想知道這是怎麼回事。」

7月23日，中國駐休斯敦總領館蔡偉總領事在接受看看新聞Knews專訪時表示，焚燒文件只是例行程序。對於各國的外交機構來說，碰到如今的緊急情況，我們採取的是必要措施，這是常規操作。

事實上，外交官撤離使館之前，銷毀機密文件是國際慣例。2012年9月，美國外交官撤離黎巴嫩大使館前，以及2017年8月，俄羅斯外交官撤離舊金山領事館前，都曾有過焚燒文件的舉動。美國中情局、國安局等涉密部門也曾有過這樣的動作。

⑶ 休斯敦領事館關閉原因

美國現階段對關閉駐休斯頓總領館的原因是出於兩項指控:「盜竊信息」和「監控」

⑷ 緊急關頭！他們竟這樣銷毀涉密文件，正常流程更加復雜

就在前一陣，美國關閉我國駐美休斯敦總領館的事件引發熱議，以「保護美國知識產權和美國人的私人信息」作為理由，美國政府要求我國在72 小時內關閉駐休斯敦總領館。

但是後續又發生了一件大事就是在當晚的8點20分，總領事館發生火災，基於外事主權原則，我國駐美休斯敦總領館拒絕任何人進入。在休斯頓總領館附近高樓上，還有人拍到了火焰和黑煙。之後，但是休斯頓消防隊和警察竟然還賴著不走，而且假借「火情」名義「包圍」我方總領館！

我們可以分析這所謂的火災其實是我國駐美休斯敦總領館在進行對國家機密的一種保護行為。

因為根據《中共中央保密委員會辦公室、國家保密局關於國家秘密載體保密管理的規定》第二十九條 按照規定應當清退的秘密載體，應及時如數清退，不得自行銷毀。第三十三條 銷毀秘密載體，應當經本機關、單位主管領導審核批准，並履行清點、登記手續。

可為什麼領事館當時會採取這種方式來處理機密呢？機關單位的涉密載體銷毀又是怎樣的流程呢？

使領館里的機密

使館也好領館也罷，作為一個國家駐另一個國家的代表機構，這些國家秘密是使領館內幾乎必備的：

外交系統使用的外交密碼（包括相應的加密\解密設備）；

使領館母國在未來一段時間內對使領館所在國的外交政策、談判方針；

使領館對所在國局勢及其政策的分析與調查；

外交系統使用的外交密碼（包括相應的加密\解密設備）；

使領館同母國之間的通訊；

使領館母國國內發來的一些重要政策及會議的通報等。

所以在美國政府突如其來的要求關閉領事館的情況下為了保證國家機密不被泄露所以領事館在緊急關頭選擇了用焚毀來處理涉密載體。

正常的涉密載體銷毀流程其實應該是這樣的：

《中共中央保密委員會辦公室、國家保密局關於國家秘密載體保密管理的規定》第二十九條 按照規定應當清退的秘密載體，應及時如數清退，不得自行銷毀。第三十三條 銷毀秘密載體，應當經本機關、單位主管領導審核批准，並履行清點、登記手續。

除按照有關規定需要清退的文件，機關單位可以按照要求，對收到的密件進行銷毀，銷毀涉密文件資料需要注意以下幾點：

首先經過嚴格審批:銷毀保密文件和資料須經機關和單位主管領導審批，嚴禁個人私自銷毀保密文件和資料。

其次有完備的手續

銷毀涉密文件資料應當履行清點、登記手續。

再者需要合格的場所

銷毀應當在保密行政管理部門指定的銷毀單位進行，嚴禁隨意銷毀秘密載體，或者流入舊貨市場、再生資源集散地等場所。

最後進行記錄和保存

機密文件和資料的分發、接收、使用、歸還和銷毀的原始記錄應長期保存備查，不得與機密文件和資料一起銷毀。

同時，當文件交由保密行政部門統一銷毀時，文件必須保密。分類文件和普通文件應分門別類捆綁。杜絕生活垃圾混入機密文件和普通文件

⑸ 特朗普可能關更多中國駐美外交機構是怎麼回事

路透社消息，美國總統特朗普剛剛在白宮記者會上回應「美國國務院下令關閉中國駐休斯敦總領事館」，威脅稱他不排除下令關閉更多中國駐美外交機構，「這種可能性一直存在」。

此前，美國國務院宣稱關閉休斯敦總領館是為保護美國的知識產權和美國人的私人信息，這個借口完全驢唇不對馬嘴。據環球時報了解，美方關閉中國駐休斯敦總領館根本就沒有拿得上檯面的理由。

有一種傳言說，是因為中方因疫情原因不讓美國外交官返回中國，而導致美方出此報復，但這完全是假消息，是有人想帶節奏，把美方製造沖突的責任往中方的頭上推。目前美國外交官都可以重返中國，圍繞防疫措施中美有協議，而且執行得很順利。

(5)為什麼美國要求中國關閉休斯敦總領館擴展閱讀

外交部發言人表示中方必將作出正當和必要反應：

北京時間22日下午，中國外交部發言人汪文斌證實，7月21日美方突然要求中方關閉駐休斯敦總領館。他強調，這是美方單方面對中方發起的政治挑釁，嚴重違反國際法和國際關系基本准則，嚴重違反中美領事條約有關規定，蓄意破壞中美關系，十分蠻橫無理。

中方對此予以強烈譴責。中方敦促美方立即撤銷有關錯誤決定。否則，中方必將作出正當和必要反應。

汪文斌表示，一段時間以來，美國政府不斷向中方甩鍋推責，對中國進行污名化攻擊，無端攻擊中國的社會制度，無理刁難中國駐美外交領事人員，對中國在美留學人員進行恐嚇、盤查，沒收個人電子設備，甚至是無端拘押。此次美方單方面限時關閉中國駐休斯敦總領館，是美對華採取的前所未有的升級行動。

⑹ 美駐成都總領事館什麼時候關閉

1、2020年7月24日，中國外交部通知美國駐華使館，中方決定撤銷對美國駐成都總領事館的設立和運行許可，並對該總領事館停止一切業務和活動提出具體要求。7月27日上午10時，按照中方要求，美國駐成都總領館閉館。中方主管部門隨後從正門進入，實行接管。
2、7月21日，美方單方面挑起事端，突然要求中方關閉駐休斯敦總領事館，嚴重違反國際法和國際關系基本准則及中美領事條約有關規定，嚴重破壞中美關系。中方上述舉措是對美方無理行徑的正當和必要反應，符合國際法和國際關系基本准則，符合外交慣例。中美之間出現目前的局面，是中方不願看到的，責任完全在美方。我們再次敦促美方立即撤銷有關錯誤決定，為兩國關系重歸正常創造必要條件。

⑺ 中國駐休斯敦總領館恢復了嗎

截至2022年12月1日，中國駐休斯敦總領館尚未恢復。中美相互之間關閉總領館並不是中方要做的，也不是中方第一個做的。中國駐休斯敦總領館關閉是美國單方面無理的結果，現在一方面美方並沒有表現出足夠的善意重新開放，中國也需美方開出足夠的條件才能考慮開放。

⑻ 美方要求中方關閉駐休斯敦總領館是怎麼回事

中國外交部發言人汪文斌22日證實，7月21日，美方突然要求中方關閉駐休斯敦總領館。據美國媒體報道稱，美國政府要求中國政府在72小時內（即當地時間周五下午4點前）關閉駐休斯敦總領事館，並撤離所有人員。

多位中美關系及國際法學者22日對記者表示，美方此舉在外交史上和中美關系史上是史無前例的，中國應該給予相應的反制措施，包括關閉美國在華領事館。

(8)為什麼美國要求中國關閉休斯敦總領館擴展閱讀：

關閉駐休斯敦總領事館會對我外交工作造成的實際影響：

社科院美國問題專家呂祥認為，72小時關閉領事館的難度特別大，休斯敦是得克薩斯州最大的城市，也是美國疫情最嚴重州之一；關閉領事館對於當地的華人華僑來說，影響會很大，也會影響中美在這一地區的經貿人員往來等活動。

他同時強調，之前有新聞說使館人員在燒東西，在這樣的情況下，除非出現重大的意外和事故，否則美方無權闖入中國領事館。

中國政法大學教授，外交部咨詢專家馬呈元強調，按照國際法和外交公約條例，即使是關閉領事館的情況下，美方也有責任和義務保障中方領事和外交人員撤離的安全，以及財產的安全。