為什麼中國改朝換代

Ⅰ 中國歷史上為何不斷經歷改朝換代

我們都知道中國幾千年的歷史當中，朝代更迭非常之頻繁，強如大漢王朝有400餘年國祚，唐、宋兩朝一共600餘年，這三個王朝在封建歷史上算是比較具有代表性的，秦、隋之大統一王朝二世而亡，其餘諸如南北朝、五代十國這段時期，改朝換代之頻率更是令人咋舌。對於其中之原由，大多數人喜歡總結為“氣數”，因為任何朝代如同人一般都逃脫不了由始而終、由生到死的自然規律。當然，從中國封建歷史這一大整體的宏觀角度來看，“氣數”之說的確有它的正確性。但是，僅僅用“氣數”二字來概括中國封建歷史改朝換代之原因，難免過於籠統，令人只知其然而不知其所以然。

得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。專斷除了會導致決策的失誤，還會引無數被統治者的覬覦，因為這種至尊無上的地位和獨斷專行的特權所有人都渴望擁有，想要擁有，必然需要推翻，也就是改朝換代，“王侯將相寧有種乎”亦是如此。西漢末年，皇權旁落，權臣王莽索性推翻西漢建立新朝；後周統治者年幼無權，殿前都點檢趙匡胤乾脆於陳橋發動兵變建立起宋王朝。這皆已表明，皇權巨大的誘惑性，往往也會導致朝代的更迭。

內憂外患的摧殘

所謂內憂，往往指統治期內所發生的一些旱災、水災、蝗災、瘟疫等一系列不可抗拒的災禍，導致本身就十分脆弱的農業經濟陷入崩潰，農業一經崩潰，百姓便會流離失所，統治者倘若沒有處理得當，換來的便是百姓為生存而不得鋌而走險的起義抗爭，這對歷代統治者來講都是一直存在並難以解決的一大難題。

而外患，在中國封建歷史當中也是一直存在的， 從漢朝到明朝，從匈奴到北蒙、金人再到滿人，北方少數民族政權一直都是中原王朝所必須面對的難題，中原統治政權強，少數民族政權則得到安撫並能夠和平相處；中原統治政權弱，少數民族主權則入主中原改朝換代，如蒙元與滿清。

天災易導致內憂，內憂則易引來外患，內憂外患接踵而至，朝代更迭也就隨之而來。在中國封建歷史上也存在過這樣的一個情況:

明朝末年，朝政已是動盪不安，而在此時，陝北關中地區卻又連年遭受旱災，這對於無數農民百姓來講無疑是一場打擊，由於國庫空虛，朝廷對於這場旱災的處置顯得蒼白無力，在這種情況下，遭受旱災的百姓為了生存不得以揭竿而起，這當中就涌現出了李自成這類浩浩盪盪的農民起義，其對已是江河日下的大明政權無疑是雪上加霜。

在大明為鎮壓這場起義的同時，覬覦中原政權已久的後金政權也在北邊不斷侵蝕著大明國土，甚至與大明政權形成了分庭抗禮之勢。面對這種內憂外患的局面，勤如崇禎帝也是無力回天，最後只得接受國破家亡、滿清代明的殘酷事實。

結語:

縱觀中國封建歷史，以“專制”為主線的王朝統治歷經數千年，而其朝代更迭也是這當中的一大必有之特徵。究其原因，遠遠不止筆者上述之所談，其中“奧秘”也是很值得我們去探討和研究。

Ⅱ 為什麼中國歷史總是不停地改朝換代呢​

中國封建社會有很多個朝代，比較有影響力的大一統王朝大概有23個，平均每個朝代享國九十多年。中國歷史上的朝代一直在更迭，最長的朝代不到三百年，最短的朝代不過一兩年，比起千年一系的歐洲國家及日本來說，算是不停地改朝換代了！那麼為什麼世界歷史上只有中國不停地改朝換代呢？

其實小說《水滸傳》早就已經給出了答案，大地主晁蓋劫的是生辰綱，官府橫征暴斂的證據，代表著農民起義是官民矛盾，正所謂“官逼民反”。百姓承擔了稅收，還有免費的徭役、兵役，還要被橫征暴斂，對於只種地的農民來說是很容易破產的。事實上，每次農民起義屠殺的對象都是有目標的。

陳勝吳廣苦秦吏暴，殺其長官，各地起義軍紛紛殺掉地方官員響應。孫恩、盧循起義瞄準的也是各地縣令，隋末起義軍把隋朝官員殺個精光，還有北宋方臘、李自成等等，都是以報復官員來發泄仇恨，籠絡民心。

Ⅲ 中國歷史上為何不斷經歷改朝換代呢

主要是政治體制決定的。中國在古代一直處於中央集權的狀態。集權的結果是，某個人或者一小群人說了算。一旦這個人或者這個小領導班子開始墮落，肯定會導致人民生活貧困。此時，迫切需要一個新的領導人或新的集體領導來取代舊的集體領導。

但是舊社會的政治制度無法通過和平手段(比如全國大選)改變集體領導，最終必然要通過暴力手段實現權力變更的過程。

然而，西方社會更早進入民選政權的社會。因此，他們沒有必要通過暴力手段實現政權更迭，而只能通過手中的選票。暴力已經變得完全沒有意義。

Ⅳ 書記考試題：我國歷史上經常改朝換代的原因是什麼

1、階級固化。國家承平百年，階級就趨於固化，中下層無法獲得晉升渠道。

2、黨爭。在宋朝之前，國家基本上是世家貴族勛貴在管理，因為他們壟斷了知識。在皇朝末期，這些權貴已經形成政治聯盟，互相打擊。東漢末期，世家與漢靈帝斗爭養大了黃巾，世家之間斗爭造就了三國。隋朝楊廣與門閥的斗爭天下大亂。唐朝牛李之爭。宋朝之後，科舉制度導致學閥的出現，學閥代替了門閥。學閥為代表的黨爭登上歷史舞台。宋朝保守派與改革派的斗爭。明朝楚黨東林黨之爭。朝代末期，只要是黨爭，沒有一方是正義的。都進入到為了反對而反對。導致善政不見，上令下達不了。
3、軍人地位。賞賜和爵位刺激軍人的榮譽感和收益。和平時期久了，爵位就多了，不值錢了，軍人地位下滑，軍人為了保證自己的地位和權力，就必須打破和平。養寇自重，從唐朝開始出現。唐朝黃巢、明朝李自成都是被養大的。
4、自然災害。漢朝末年，自然災害產生黃巾軍。到了晉朝，北方游牧民族在草原上日子過不下去了，只能入侵中原。明朝整個朝代都屬於小冰河時期。到了末期達到頂峰，旱災澇災鼠疫此起彼伏，廣東6月大雪……
5、帝國擴張。擴張是帝國的生命線，當擴張停止，帝國進入衰退期。擴張有領土擴張、商業擴張、文化擴張多種擴張形式。但擴張需要成本，通訊和交通是其中最大的成本，所以帝國擴張是有極限的。帝國一旦停止擴張，帝國的生命就開始進入倒計時。

Ⅳ 歷史上，中國的朝代為何換來換去

歷史上，中國的朝代為何換來換去？而歐洲的會延續千年

大家都知道，在中國古代的歷史上面，朝代的更換替代是一件非常重要的事情，在這些朝代當中，持續的時間往往都不會超過三百年，這似乎也成為了我國古代王朝興衰的一個歷史規律，但是同樣是封建王朝的歐洲，卻幾乎沒有發生過如此頻繁的更換規律，甚至出現了延續上千年時間的王朝，這到底是為什麼了？

而在歐洲不一樣，歐洲的貴族文化非常興盛，皇帝的繼承有嚴格的血統要求，尤其是宗教統治的中世紀，它們的貴族階級和平民幾乎沒有任何的關系，有點像我們國家春秋時期的感覺！

Ⅵ 中國古代，老是改朝換代的原因是什麼呢

黃炎培先生曾經對中國歷史的興衰更替做了一個很好的點評：「其興也勃焉，其亡也忽焉。」說的是一個王朝的興起總是很迅速，欣欣向榮，生機勃勃，但是滅亡也很快。中國古代歷史改朝換代的主要原因到底是什麼呢？歷來學者眾說紛紜，筆者試論之，不到之處請指正。

Ⅶ 中國歷史上為何不斷經歷改朝換代呢

這個其實就是所謂的“治亂循環”，而歷史上的歷朝歷代之所以走不出這個怪圈，主要原因是在封建統治下，朝政腐敗和資源分配殆盡是必然結果，從而激發官民矛盾。而由於中央集權制的穩固性，這種矛盾發展到最後只能通過改朝換代來收尾。

朝政腐敗的必然性

縱觀古代歷朝歷代，盛極而衰也是一個怪圈，每個朝代都不可避免。之所以造成這種現象，我認為主要是由於進取心的丟失，從而造成安逸思想滋生，最終致使朝政逐漸走向了腐敗。

矛盾激化到最後，走投無路的百姓只能選擇造反，力求打破固有階層，重新進行資源分配。而經歷過戰亂後，人口大量下降，原有王朝被推翻，各階層界限被打破，使得資源分配重新變得充裕，於是王朝再度逐漸變得穩固，直到下一批百姓再活不下去。

Ⅷ 中國古代為什麼會有改朝換代

縱觀中國古代的王朝，都存在這樣一個普遍性規律，那就是：王朝初期政治清明，休養生息，總結之前朝代的滅亡經驗；中期君主昏庸，官吏腐敗，外戚內廷干政，土地兼並嚴重；後期外族入侵、人民起義、宦官專權、地方割據等。這些原因不是所有朝代都會出現，但是從古代王朝最終滅亡來看這些原因或多或少都會有。根本原因在於，封建君主專制本身存在缺陷。君權高度集中，皇帝自身能力存在著考驗，有能力的君主畢竟是少數。君主弱勢，一般就是丞相文官集團掌權或宦官掌權，因為武將強勢就直接改朝換代了。農耕社會農民是最主要最廣大的群體，國家財政賦稅、徭役都需要靠農民，但是國家富強，農民頂多吃飽穿暖，更多的財富被地主階級、官僚階級和皇帝拿走了；國家衰弱，賦稅增加，地主、官僚更加壓榨農民，加上天災人禍，農民被迫起義，要麼被鎮壓，要麼改朝換代，新的統治者吸收教訓，初期輕徭薄賦，休養生息，然後一個新的循環產生。根本原因是封建制度的問題，國家創造財富的能力有限，統治階級又不肯讓利於民，最終導致問題矛盾激化，走向滅亡。