國外如何評價中國抖音

A. 如何看待美國封殺抖音

應該將位元組跳動這款風靡全球的短視頻APP稱之為中國的抖音，還是應該稱之為美國版的tk tok我相信似乎對於中國的使用者或者是美國的使用者來說並不是特別重要。但是顯然對於我們這些普通的用戶來說，一款軟體好不好用一款軟體方不方便，一款軟體使用的人數多不多是唯一考量的標准，而對於美國和中國以及對於特朗普和無數的中國互聯網公司來說，這卻是一個非常關鍵，同時也是個非常需要搞清楚弄明白的事。

對這家公司的創始人張一鳴來說，現階段他們已經在中國版的抖音還是美國版的國際版的Tik Tok上面做出了屬於自己的選擇。其實張一鳴作出選擇，在這一次事件中其實不是第1次體現，早在不久之前在香港問題上，張一鳴的抖音急於關閉香港的業務，就可以從某種方面看出這位位元組跳動公司創始人的靈敏嗅覺，以及為了保住公司利益而不惜得罪廣大中國用戶的決心。似乎在張一鳴看來國際關於抖音或者說在國際方面的受歡迎程度，遠遠要比在中國國內來的更加的讓他覺得有利益可圖，否則實在無法解釋為什麼在這一次都因遭到美國釋放壓力試圖封殺的時候，他第一時間跪下。同時第一時間力圖去中國化。

B. 對於美國禁用抖音之類的中國app，你怎麼看

美方打壓抖音海外版，又是以安全為借口，又是熟悉的套路。向前追溯看，華為、阿爾斯通和日本的多家半導體公司都有過類似的遭遇，只要有外國企業在某一領域快速發展，美國政府就會採取各種手段對它進行打擊。

以「涉嫌威脅美國國家安全」為由，一次次打壓外國企業，再次暴露出美國政府無視市場公平，無視國際准則，更無視相關企業的基本權利。有句話說得好，用霸道行徑維護霸權只會盡失人心。美國政府一再標榜市場開放，但頻繁挑戰世貿組織開放、透明、非歧視原則，這怎能取信於國際社會？動用國家力量大搞政治操弄，只會引來國際社會的反擊；以為胳膊粗、力氣大就可以侵犯他國利益，不可能讓美國再次偉大。奉勸美國政客，將經貿問題政治化該停止了！

C. 抖音在國外火嗎

很火。

昨日，trembles公布了國內每日用戶數量:1.5億，接近去年底支付寶每日用戶數量。日常生活超過1.5億的國內超級應用基本上屬於英美煙草。

在過去的幾年裡，許多中國互聯網公司走出國門，取得了許多成就，但他們主要專注於純工具。內容和社交產品幾乎沒有突破。

其原因是內容產品或社交產品具有特別強的文化地理屬性，在全球化時代，事實上它們一直是西方(美國)主導的文化輸出，所以臉譜、推特和Instagram等「殺光」產品風靡全球。聊天可能是中國第一個成功出口海外的內容/社交產品，盡管它仍然具有強大的工具屬性(短視頻捕捉技術)。

在日本2017年女高中生流行語評選中，抖音海外版在應用類別中名列第三。Instagram名列第一，隨後是任天堂的動物森林之旅。

雖然抖音的母公司位元組跳動尚未在泰國設立辦事處，但抖音的海外版已經成為許多泰國明星最受歡迎的視頻顯示平台。所有由泰國著名鋼琴家和歌手薩克斯特·韋蘇帕龐(相當於泰國的周傑倫)和新生代女演員帕蒂拍攝的短片都變得流行起來。印度尼西亞是世界上人口第四多的國家，上述兩家應用商店聊天的總下載量已經達到2000萬。